遼寧省海洋經(jīng)濟韌性及其時空差異研究

劉桂春，趙明睿

（遼寧師范大學 海洋經(jīng)濟與可持續(xù)發(fā)展研究中心，遼寧 大連 116029）

一、引言

韌性最早是物理學、工程學概念，指一個物體在外部壓力下能夠維持自身穩(wěn)定并恢復的能力。1973 年Holling 將韌性的概念首次引入到生態(tài)學領域，用來表示生態(tài)系統(tǒng)具有應對外界沖擊、并在沖擊后能夠恢復的能力，開啟了生態(tài)學研究的新范式[1-2]。之后，經(jīng)濟學家發(fā)現(xiàn)，區(qū)域經(jīng)濟在發(fā)展過程中總是受到來自外界的強烈沖擊，或經(jīng)歷源自系統(tǒng)內(nèi)部的“慢性燃燒”。在受到這些沖擊擾動后，有些地區(qū)能夠迅速崛起，甚至發(fā)展成為區(qū)域經(jīng)濟中心，有的地區(qū)卻在這種沖擊中逐漸衰落。為了研究和解釋這種現(xiàn)象，經(jīng)濟學家將韌性的概念引入經(jīng)濟學領域[3-4]。由于受到工程韌性和生態(tài)韌性的影響，早期的韌性被看作是單一的均衡狀態(tài)，沖擊能激發(fā)系統(tǒng)自我修復功能，使其恢復到原先的穩(wěn)定態(tài)[5-6]，若與原先的狀態(tài)不同，則認為該系統(tǒng)韌性較弱以至于經(jīng)濟系統(tǒng)被破壞。但在演化經(jīng)濟地理學視角下，韌性是根據(jù)外界環(huán)境不斷調(diào)整而動態(tài)演化的[7-9]，即經(jīng)濟韌性使經(jīng)濟系統(tǒng)始終處于動態(tài)穩(wěn)定當中。

區(qū)域經(jīng)濟韌性屬于經(jīng)濟地理學領域中的一個新概念，當前研究大多集中于對其內(nèi)涵的界定，實證分析方法的探索相對較少。區(qū)域經(jīng)濟韌性當前沒有公認統(tǒng)一的定義，但國內(nèi)外學者從不同角度切入分析豐富了它的內(nèi)涵。早期，在工程韌性中“均衡論”思想的影響下，Pendall 將區(qū)域經(jīng)濟韌性定義為是區(qū)域在危機后成功恢復到初始平衡狀態(tài)的速率或區(qū)域在外部危機下維持自身系統(tǒng)穩(wěn)定的能力[10]，意味著高韌性的區(qū)域具有較強的抵抗能力，能夠保護區(qū)域免于沖擊帶來的擾動，或者具有較強的恢復能力，能夠使區(qū)域在沖擊下迅速恢復到原先的穩(wěn)定狀態(tài)，此時的韌性被認為是一種“剛性”的能力。隨著演化思想的興起和深入研究，區(qū)域經(jīng)濟韌性的內(nèi)涵逐漸豐富。演化思想認為韌性是區(qū)域的一種固有屬性，存在于區(qū)域的發(fā)展演化當中，它受區(qū)域的歷史路徑和外部環(huán)境的影響，并在這種影響中不斷調(diào)整和強化。演化經(jīng)濟地理學認為區(qū)域經(jīng)濟韌性所維持的“穩(wěn)定”并非單一的均衡，而是一種維持區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)在不斷變化中保持動態(tài)穩(wěn)定的能力，以及在受到?jīng)_擊之后的恢復能力[11]，其關鍵在于它的適應能力[12]。國內(nèi)對區(qū)域經(jīng)濟韌性的研究相對較晚，主要是在國外研究的基礎上，將區(qū)域經(jīng)濟韌性界定為四個力[13-16]：抵御力，即吸收擾動并抵御沖擊的能力；恢復力，即在沖擊擾動下恢復到均衡穩(wěn)定狀態(tài)的能力；再組織能力，即在沖擊下積極適應和轉型而重構內(nèi)部結構和功能的能力；更新力，即區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)在學習和創(chuàng)新的驅(qū)動下，為構建新的發(fā)展模式和路徑而完全變更原有結構的能力。孫才志在區(qū)域經(jīng)濟韌性的內(nèi)涵的基礎上提出區(qū)域海洋經(jīng)濟韌性的概念，即海洋經(jīng)濟系統(tǒng)在不利因素的擾動和沖擊下，依靠不斷調(diào)整自身結構和組成要素以適應內(nèi)外環(huán)境變化并保持增長的能力[17]，極大地豐富了區(qū)域經(jīng)濟韌性的內(nèi)涵。在探索區(qū)域經(jīng)濟韌性以及區(qū)域海洋經(jīng)濟韌性的內(nèi)涵基礎上，近年來越來越多的學者開始進行實證分析。當前對區(qū)域經(jīng)濟韌性進行實證分析的方式可以分為兩種，一種是構建一籃子指標體系，對區(qū)域經(jīng)濟韌性水平進行衡量[18]。另一種方法是分析某個或某幾個區(qū)域經(jīng)濟指標（就業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值）在受到?jīng)_擊之后的表現(xiàn)，通常應用于研究某個區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)在受到?jīng)_擊前后的韌性變化[19-21]。

海洋經(jīng)濟韌性能夠反映海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的穩(wěn)定和健康程度，對于指導地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展具有重要的指示作用[17]。本文在界定海洋經(jīng)濟韌性概念的基礎上，依據(jù)海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的構成情況，構建海洋經(jīng)濟韌性評價指標體系，應用突變級數(shù)法、核密度分析方法以及ArcGIS 軟件空間斷裂法對遼寧省海洋經(jīng)濟韌性水平進行測算，分析其時間和空間分異情況，并根據(jù)評價結果提出對策和建議。

二、研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

（一）研究區(qū)概況

遼寧省是我國最北部的沿海省份，地處東北地區(qū)的最南端，共有6 個沿海地市：大連、丹東、錦州、營口、盤錦、葫蘆島，是環(huán)渤海經(jīng)濟圈重要組成部分，其海洋資源豐富、海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)達，海洋產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值持續(xù)上升。2019 年遼寧省海洋生產(chǎn)總值達6 784.28億元，對地區(qū)生產(chǎn)總值的貢獻度達55.34%，是遼寧省經(jīng)濟發(fā)展的重要推動因素。然而目前遼寧省海洋經(jīng)濟發(fā)展面臨著產(chǎn)業(yè)結構、資源環(huán)境、綜合管理等多方面問題，加之來自復雜多變的國內(nèi)外經(jīng)濟環(huán)境的壓力，遼寧海洋經(jīng)濟系統(tǒng)受到外部擾動和內(nèi)部消耗的雙重沖擊，因此，有必要從韌性評價著手，探索遼寧省海洋經(jīng)濟的健康穩(wěn)定發(fā)展。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文研究對象為遼寧省沿海六市，包括大連、丹東、錦州、營口、盤錦、葫蘆島。研究數(shù)據(jù)均來源《中國海洋統(tǒng)計年鑒》《中國城市統(tǒng)計年鑒》《遼寧省統(tǒng)計年鑒》《大連市統(tǒng)計年鑒》及各市統(tǒng)計公報。選取樣本數(shù)據(jù)的時間跨度為2010—2019 年，其中2017—2019年海洋生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)以及缺失數(shù)據(jù)根據(jù)年鑒數(shù)據(jù)通過平滑處理得到。

三、研究方法與評價指標體系構建

（一）研究方法

1.客觀賦權法。熵權法是目前最為成熟的一種客觀賦權方法，具體計算過程如下：

（1）對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理

正向指標：

負向指標：

式中：yij為原始數(shù)據(jù)；xij為無量綱化后的數(shù)據(jù)。

（2）確定指標權重

①第j項指標的第i個樣本的比重Pij：

②第j項指標的熵值ei

③第j項指標權重為Wi：

2.突變級數(shù)法。突變級數(shù)法是在突變理論的基礎上發(fā)展起來的綜合評價模型，能夠?qū)ν蛔兿到y(tǒng)內(nèi)外部影響因素及特征進行有效的描述與解釋，常用于狀態(tài)評價和變化趨勢分析。基于突變級數(shù)法將評價總指標進行多層次分主次的分組，排列成樹狀目標層次結構，由評價總指標逐漸分解到下一層子指標。突變系統(tǒng)類型共有7 種，常用的有四種：折疊突變、尖點突變、燕尾突變、蝴蝶突變，本文還會用到棚屋突變，分別對應的是兩個指標、三個指標、四個指標和五個指標，即如果一個指標分解為兩個子指標，則該系統(tǒng)可視為尖點突變系統(tǒng)，以此類推，突變模型的相關公式如表1 所示。表1 中x為突變系統(tǒng)中的一個狀態(tài)變量；V（x）為狀態(tài)變量x的勢函數(shù)；u1，u2，u3，u4，u5為狀態(tài)變量的控制變量。

表1 突變模型相關公式

歸一化公式是由突變系統(tǒng)模型的分歧集方程推導而成，設突變系統(tǒng)的勢函數(shù)為V（x），根據(jù)突變理論，它的所有臨界點極核成平衡曲面V，其方程通過求V（x）的一階導數(shù)而得到，即V（x）'=0。它的奇點集通過對V（x）'求二階導而得到，即V（x）''=0。由這兩個方程消去x，則得到突變系統(tǒng)的分歧點集方程，分歧點集方程表明各控制變量滿足此方程時，系統(tǒng)就會發(fā)生突變。在突變系統(tǒng)中，將主要控制變量放在前面，次要的放在后面。

利用歸一化公式進行計算。先求出各指標原始數(shù)據(jù)的突變隸屬函數(shù)值，然后采用互補或非互補的原則，按照“大中取小”的規(guī)則計算評價目標的評價值。判斷指標間互補或非互補可通過Spss 22.0 軟件進行相關性分析，若指標間相關性顯著，則為互補關系，若相關性不顯著，則為非互補關系。

3.核密度估計。核密度估計是一種非參數(shù)檢驗方法，常用于估計未知的密度函數(shù)。檢驗公式為：

式中：fn（x）為核密度估計值；n為觀測數(shù)量；h為帶寬。

（二）遼寧海洋經(jīng)濟韌性評價指標體系構建

1.海洋經(jīng)濟韌性內(nèi)涵。借鑒區(qū)域經(jīng)濟韌性的內(nèi)涵，本文認為海洋經(jīng)濟韌性同區(qū)域經(jīng)濟韌性的本質(zhì)一樣，是海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的固有屬性，并非在受到?jīng)_擊時才會存在，而是在海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的長期發(fā)展過程中逐漸形成的，這種屬性也會因海洋經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部結構調(diào)整、功能變化、資源配置與整合而展現(xiàn)出不同的強弱水平。因此本文將海洋經(jīng)濟韌性定義為能夠維持海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的長期穩(wěn)定，具有抵御沖擊的能力，同時能夠通過不斷的學習、創(chuàng)新進行系統(tǒng)內(nèi)部的結構調(diào)整和資源整合，以促進海洋經(jīng)濟系統(tǒng)向著更加穩(wěn)定和先進的路徑發(fā)展。

2.評價指標體系構建。海洋經(jīng)濟韌性是海洋經(jīng)濟系統(tǒng)的固有屬性，這一屬性是海洋經(jīng)濟系統(tǒng)在長期發(fā)展中逐漸形成的，并由于海洋經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)部結構和特征的變化而展現(xiàn)出強弱變化。本文在上述定義的基礎上，以海洋經(jīng)濟系統(tǒng)結構為框架，來構建海洋經(jīng)濟韌性的指標體系，即從區(qū)域資源稟賦、社會經(jīng)濟基礎、海洋產(chǎn)業(yè)結構狀況、海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿驼Ｑ蠊芾砟芰ξ鍌€方面進行指標體系構建（見表2）。其中：（1）區(qū)域資源稟賦：選取水產(chǎn)品的產(chǎn)值來表征地區(qū)海洋資源存量；單位海洋生產(chǎn)總值（GOP）海岸線長度反映地區(qū)單位海洋生產(chǎn)總值（GOP）下海岸線的生產(chǎn)能力。（2）社會經(jīng)濟基礎：下設人均海洋生產(chǎn)總值（GOP）、海洋生產(chǎn)總值（GOP）增長率、沿海地區(qū)社會保障與就業(yè)支出、沿海地區(qū)人均可支配收入四個指標。海洋生產(chǎn)總值（GOP）是海洋產(chǎn)業(yè)核算系統(tǒng)中重要的指標之一，可表征一個地區(qū)海洋社會經(jīng)濟發(fā)展的基礎狀況；沿海地區(qū)社會保障與就業(yè)支出以及沿海地區(qū)人均可支配收入反映地區(qū)居民的生活質(zhì)量和幸福水平。（3）海洋產(chǎn)業(yè)結構：一個地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結構的合理程度對其海洋經(jīng)濟的發(fā)展有顯著正向作用。海洋產(chǎn)業(yè)實際利用外資金額可反映地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展或轉型動力和速度；海洋產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入強度能夠反映海洋第三產(chǎn)業(yè)以及海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；海陸產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度反映海洋產(chǎn)業(yè)與陸域產(chǎn)業(yè)的關聯(lián)程度，關聯(lián)程度越大，表明海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐度越高；海洋產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵反映海洋產(chǎn)業(yè)結構變化對海洋經(jīng)濟增長的影響程度。（4）海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Γ褐饕菑牡貐^(qū)的創(chuàng)新能力和吸引力程度兩方面進行衡量。沿海地區(qū)海洋科研機構數(shù)以及海洋高新技術企業(yè)的數(shù)量反映了地區(qū)的學習能力與創(chuàng)新能力，這類機構和企業(yè)的數(shù)量越多，海洋經(jīng)濟的發(fā)展?jié)摿υ胶?；選取旅游總收入占海洋生產(chǎn)總值（GOP）的比重來表征地區(qū)吸引力；沿海城市的首位度是用其常住人口數(shù)比全國總人口數(shù)得到的，體現(xiàn)了地區(qū)城市的人口吸引力程度；沿海地區(qū)工業(yè)廢水排放量越多，環(huán)境質(zhì)量越差，必然對其吸引力造成不良影響，為負向指標。（5）政府海洋管理能力：海洋相關政府公報條例的數(shù)量表明地區(qū)政府對海洋經(jīng)濟的重視程度；人均海洋固定資產(chǎn)投資額反映政府對海洋事業(yè)和海洋產(chǎn)業(yè)的投資強度；沿海城市財政自給率反映政府的自我實現(xiàn)程度，即政府的管理能力和經(jīng)濟調(diào)控能力。

表2 遼寧省海洋經(jīng)濟韌性評價指標體系及權重

四、評價結果分析

（一）遼寧省海洋經(jīng)濟韌性時序變化分析

通過上述計算得到遼寧省沿海六個地區(qū)2010—2019 年的海洋經(jīng)濟韌性評價結果（見表3），并繪制成折線圖（見圖1），用以分析遼寧省沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟韌性水平變化趨勢。

表3 遼寧省海洋經(jīng)濟韌性評價結果（2010—2019 年）

第一，從圖1 可知，2010—2019 年間，遼寧省海洋經(jīng)濟韌性水平總體上呈逐年上升的趨勢，由2010年的0.825 上升至2019 年的0.882，年均增長率為7.45%。在海洋強國戰(zhàn)略思想的指導下，作為我國重要的沿海省份，遼寧省比較重視海洋經(jīng)濟發(fā)展，相繼出臺相關法律法規(guī)，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結構，壯大現(xiàn)代海洋產(chǎn)業(yè)體系，大力發(fā)展海洋經(jīng)濟，在2010—2013年，海洋經(jīng)濟韌性水平明顯上升；2013—2014 年，遼寧省海洋經(jīng)濟韌性水平增速達到研究期內(nèi)最快，為1.16%；2014—2017 年，遼寧省海洋資源開發(fā)水平降低，經(jīng)濟發(fā)展動力不足，海洋經(jīng)濟韌性提升速度趨于平緩；2017—2019 年，遼寧省加大對海洋科研的經(jīng)費投入，加強海洋高素質(zhì)人才的培養(yǎng)，海洋經(jīng)濟韌性水平提升速度又略有回升。

圖1 遼寧省海洋經(jīng)濟韌性變化趨勢（2010—2019 年）

第二，從地區(qū)時序變化上來看，大連市海洋經(jīng)濟韌性水平雖有所波動，但始終保持在0.9 以上的高水平，為遼寧省六個沿海地區(qū)中海洋經(jīng)濟韌性水平最高的地區(qū)，這主要依賴于大連市自身良好的區(qū)位優(yōu)勢和基礎條件，其海洋經(jīng)濟發(fā)展起步早，海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎好，海洋經(jīng)濟系統(tǒng)發(fā)展較為穩(wěn)定；盤錦市積極貫徹落實海洋強國戰(zhàn)略，2010—2019 年期間多次頒布海洋經(jīng)濟發(fā)展相關條例和公告，制定海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支持政策，同時加大外資引入，大力投入海洋研發(fā)，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結構，極大推動了海洋經(jīng)濟發(fā)展，其海洋經(jīng)濟韌性增幅達到12.5%，為六地最大；葫蘆島海洋經(jīng)濟韌性在黨的十八大以后有小幅提升，但由于后續(xù)發(fā)展動力不足，2014 年出現(xiàn)明顯的下降，整個研究期內(nèi)提升緩慢，主要是由于葫蘆島市海洋生態(tài)環(huán)境保護力度不夠，面臨著較高的環(huán)境的代償支出；營口市海洋經(jīng)濟發(fā)展條件較好，2010 年海洋經(jīng)濟韌性水平僅次于大連，2012 年雖有小幅度的下降，但整體來看上升較為明顯，由于后續(xù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)同不足，截至2019 年未能實現(xiàn)較大突破；丹東和錦州海洋經(jīng)濟韌性水平為六地最末，在2012—2013 年間出現(xiàn)不同程度的下降，其中錦州市下降至研究期內(nèi)最低水平，在政策支持下，兩地均在2014 年得到較大幅度的提升，并在后續(xù)的發(fā)展中持續(xù)提升。

（二）遼寧省海洋經(jīng)濟韌性空間差異及演化分析

1.核密度分析。根據(jù)海洋經(jīng)濟韌性評價結果，運用Eviews 9.0 軟件繪制出2010—2019 年遼寧省海洋經(jīng)濟韌性核密度分布圖，如圖2 所示。

圖2 海洋經(jīng)濟韌性核密度分布

從位置上看，2010 年、2015 年、2019 年的密度函數(shù)中心呈現(xiàn)明顯的向右移動的態(tài)勢，說明在此期間遼寧省海洋經(jīng)濟韌性在逐步提升，其中2015—2019年中心移動幅度更大，此時遼寧省海洋經(jīng)濟韌性提升速度更快。

從形狀上看，2010 年、2015 年呈現(xiàn)明顯的雙峰分布狀態(tài)，說明在2010—2015 年間，遼寧省海洋經(jīng)濟韌性水平存在明顯的兩極分化，分化程度逐年增大，而2019 年呈現(xiàn)單峰狀態(tài)，表明在2015—2019 年間，兩極分化程度明顯降低。

從峰度看，相對于2013 年，2015 年第一波峰高度增加，寬度減小，表明遼寧省沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟韌性水平提升程度不同，即原本韌性較高的地區(qū)提升速度更快；2019 年，第一波峰高度降低至消失，第二波峰高度增加，呈現(xiàn)出單峰狀態(tài)，表明原本韌性較低的地區(qū)海洋經(jīng)濟韌性水平提升迅速，極大地縮小了地區(qū)間差異。

2.遼寧省海洋經(jīng)濟韌性空間演化分析。為識別遼寧省海洋經(jīng)濟韌性的空間格局演化過程，選取2010 年、2015 年、2019 年為時間節(jié)點，基于均值加減標準差方法（M+/-SD），將遼寧沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟韌性水平劃分為4 類（見圖3），即低水平[0，0.814）、中低水平[0.814，0.853）、中水平[0.853，0.891）以及高水平[0.891，1），并借助GIS 軟件根據(jù)最佳自然斷裂法繪制遼寧省海洋經(jīng)濟韌性的空間分布圖，如圖3 所示。

圖3 2010—2019 年遼寧省海洋經(jīng)濟韌性的空間差異及其演化

從整體來看，遼寧省海洋經(jīng)濟韌性水平逐年上升，呈現(xiàn)出以大連為高地，渤海翼和黃海翼海洋經(jīng)濟韌性逐漸攀升的空間格局演化特征。其中海洋經(jīng)濟韌性低水平區(qū)從2010 年3 個地區(qū)（丹東、盤錦、錦州）至2015 年降為零；中低水平區(qū)由2010 年2個地區(qū)（葫蘆島、營口）增加至2015 年3 個地區(qū)（葫蘆島、丹東、錦州），至2019 年降為零；中水平區(qū)由2010 年的零個地區(qū)增加至2015 年2 個地區(qū)（盤錦、營口），至2019 年增加為4 個地區(qū)（營口、丹東、錦州、葫蘆島）；高水平區(qū)在2010 年、2015 年均只有1個（大連），2019 年增加至2 個地區(qū)（大連、盤錦）。

具體來看，2010 年遼寧省海洋經(jīng)濟韌性水平整體呈現(xiàn)較為明顯的空間分異現(xiàn)象，除大連海洋經(jīng)濟韌性達到高水平等級外，其余地區(qū)均集中在低水平以及中低水平等級，此時遼寧省沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟發(fā)展不平衡，區(qū)域差異較大；2015 年，以盤錦、營口為代表的渤海翼海洋經(jīng)濟韌性異軍突起，呈現(xiàn)出以大連—營口—盤錦為核心的中高水平軸帶發(fā)展區(qū)，此時遼寧省沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟韌性水平空間分異現(xiàn)象有所弱化；2019 年，丹東、葫蘆島、錦州海洋經(jīng)濟韌性水平均上升一個等級，除大連外，盤錦也進入高水平等級，呈現(xiàn)出渤海翼和黃海翼均高的空間格局，遼寧省海洋經(jīng)濟韌性空間差異進一步縮小。

五、結論與建議

（一）結論

本文基于海洋經(jīng)濟韌性的內(nèi)涵，從區(qū)域資源稟賦、社會經(jīng)濟基礎、海洋產(chǎn)業(yè)結構狀況、海洋經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿σ约罢芾砟芰ξ鍌€方面構建海洋經(jīng)濟韌性評價指標體系，使用突變級數(shù)法、核密度分析法以及ArcGIS 軟件從時間和空間上對遼寧省海洋經(jīng)濟韌性水平的演化過程進行分析，得出以下結論：

從整體上看，2010—2019 年間，遼寧省海洋經(jīng)濟韌性水平總體上呈逐年上升的趨勢，由2010 年的0.825 上升至2019 年的0.882，年均增長率為7.45%，且2015—2019 年間增速更快。

從地區(qū)來看，大連市海洋經(jīng)濟韌性高于其他五地，但增幅較小，錦州市海洋經(jīng)濟韌性水平增幅最大，為12.5%，盤錦和營口海洋經(jīng)濟韌性增長速度較快，葫蘆島市和丹東市海洋經(jīng)濟韌性增長相對乏力，分別為4.4%和6.8%。

2010—2019 年，遼寧省海洋經(jīng)濟韌性水平呈現(xiàn)一定的空間差異：2010 年大連市海洋經(jīng)濟韌性水平處于高水平等級，其余五地均處于低水平與中低水平等級，呈現(xiàn)出以大連為高地的空間格局；2015 年，大連市仍維持在高水平等級，其余五地海洋經(jīng)濟韌性水平均有不同程度的提升，其中盤錦增長最為明顯，海洋經(jīng)濟韌性水平共提升三個等級；2019 年，遼寧省沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟韌性空間差異極大地縮小，大連、盤錦為高水平等級，其余四地均為中水平等級。總體上，遼寧省海洋經(jīng)濟韌性呈現(xiàn)出以大連為高地，渤海翼和黃海翼海洋經(jīng)濟韌性逐漸攀升的空間格局演化特征，區(qū)域差異逐年縮小。

（二）建議

經(jīng)過以上分析提出相應的路徑調(diào)控建議：

1.推進產(chǎn)業(yè)結構高級化。從整體上看，遼寧省的海洋產(chǎn)業(yè)結構仍以第一、第二產(chǎn)業(yè)為主，未來的發(fā)展應加大產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整，結合遼寧省實際情況，通過政策引導，推動產(chǎn)業(yè)結構向著高級化方向發(fā)展。首先，重點發(fā)展海洋第三產(chǎn)業(yè)，如海洋交通運輸業(yè)、濱海旅游業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)具有較好的發(fā)展前景，應該大力推動它們的發(fā)展；其次，重視海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，海洋新興產(chǎn)業(yè)通常以高新技術為基礎，代表了地區(qū)海洋技術進步及未來產(chǎn)業(yè)開發(fā)與發(fā)展的方向，同時能夠很好地協(xié)同帶動其他海洋產(chǎn)業(yè)共同發(fā)展，促進海洋經(jīng)濟韌性水平的提高。

2.加強政府管理能力。在經(jīng)濟建設中，政府作用與體制制度至關重要。政府可出臺有利于海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關法律法規(guī)，扶持其發(fā)展，向一些具有先進理念的海洋產(chǎn)業(yè)公司實行一定程度的政策傾斜；建設海洋產(chǎn)業(yè)發(fā)展園區(qū)，配套公共設施，降低新公司創(chuàng)業(yè)初期成本，促進海洋產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展；有條件的地區(qū)還可以給海洋產(chǎn)業(yè)提供更大的財政支持和特殊的金融支持。

3.加強海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展。遼寧省應當積極發(fā)揮有利的區(qū)位優(yōu)勢，以海洋強國思想為指導，按照以陸促海、以海帶陸的陸海統(tǒng)籌原則，優(yōu)化海陸產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應，大力調(diào)整遼寧省海洋產(chǎn)業(yè)布局，構建具有特色的海洋經(jīng)濟發(fā)展模式，促進遼寧省海洋經(jīng)濟加速發(fā)展。