缺血性心肌病OPCAB治療患者中輔助應用主動脈內球囊反搏治療的價值及安全性分析#

譚曉榮 宋慶寶 黨瑜華

（1.河南省臨潁縣人民醫院心內科，河南 漯河 462600；2.鄭州大學第一附屬醫院心血管內科，河南 鄭州 450052）

缺血性心肌病是冠心病的一種，主要是因為冠狀動脈粥樣硬化引起長期心肌缺血，從而導致心臟收縮、舒張功能受損，進而引起心臟擴大或僵硬、充血性心力衰竭等一系列表現的綜合征；近年來，其病發病率不斷升高。該病典型癥狀為心絞痛、心力衰竭、心律失常等，對患者身體健康造成極大危害，嚴重威脅生命安全。近些年來，心臟外科技術的發展，非體外循環冠狀動脈旁路移植術（OPCAB）具有創傷小、術后恢復快的優勢，廣泛被臨床應用，可在一定程度上改善患者癥狀，控制病情持續發展；但如何提高手術后患者生存率，仍為臨床研究的一個熱點[2]。主動脈內球囊反搏（IABP）是一種心臟輔助裝置，應用于各種原因引起的急性心力衰竭及藥物治療無效的頑固性心絞痛等疾病中，主要通過物理作用，提高主動脈內舒張壓，增加冠狀動脈供血，可有效減輕心臟后負荷，使循環穩定，臨床應用價值顯著。但關于其在OPCAB中的應用價值臨床研究較少[3]。本文隨機選擇我院（2018年9月至2020年9月）收治的82例缺血性心肌病患者作為研究對象，旨在進一步探討IABP在OPCAB治療缺血性心肌病患者中的應用效果，為臨床治療缺血性心肌病提供參考。現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以隨機樣本抽樣法，于我院（2018年9月至2020年9月）收治的缺血性心肌病患者中，抽取82例，抽簽法分為對照組、觀察組（各41例）。對照組：男24例、女17例，年齡42-74歲，平均58.00±5.12歲，心功能分級：III級29例、IV級12例；觀察組：男性23例、女性18例，年齡40-74歲，平均57.00±5.10歲，心功能分級：III級30例、IV級11例；兩組患者臨床資料均衡可比（P>0.05）。本文研究符合《赫爾透辛基宣言》。

納入標準：符合《穩定性冠心病基層診療指南(2020年)》中的診斷標準[4]；心功能分級III-IV級；具有心力衰竭、心律失常、勞力性呼吸困難等癥狀；知情此研究且簽署同意書。排除標準：術前情況不穩定者；明顯主動脈瓣關閉不全、無法進行IABP者；術前心源性休克者；肝、腎功能不全者；具有精神類疾病或病史；臨床資料不完整；依從性不佳者。

1.2 方法

兩組均行OPCAB治療，對照組行常規處理：于局麻下，行橈動脈、右側頸內靜脈穿刺置管測壓，持續監測患者生命體征，行麻醉誘導、氣管插管。行常溫OPCABG治療，經胸骨正中位置作一切口，取左側內乳動脈（Left internal mammary artery，LIMA）、大隱靜脈（Great saphenous vein，SVG）備用，1.5 mg·kg-1肝素化后離斷LIMA遠端，評估流量，行LIMA、前降支吻合，之后行SVG、回旋及右冠狀動脈吻合，嚴格按照完全再血管化的原則。

觀察組：應用驅動裝置（生產廠家：青島百特定位網絡科技有限公司，型號：Datascope CS100），根據患者體質量選擇適宜的球囊，經皮股動脈穿刺，Seldinger技術，測量IABP所需植入長度，經鞘管、導絲植入IABP球囊導管，術后于胸部X線輔助下，將球囊導管頂端金屬標志物定位于胸降主動脈的起始部，脈沖多普勒監測足背動脈搏動，肝素鹽水沖洗管道、測壓，輔助>48 h后，低分子量肝素抗凝治療，維持激活全血凝固時間：150-180 s。

1.3 觀察指標

1.3.1 治療效果

術后兩周，比較兩組治療效果，圍術期臨床指標，肌酸激酶同工酶（CK-MB）及肌鈣蛋白（cTnI）水平，并發癥發生率及預后。

1.3.2 圍術期臨床指標

統計兩組正性肌力藥物輔助時間、住ICU時間，左室舒張末內徑并對比。

1.3.3 血清指標

于術前及術后兩周，抽取兩組患者清晨空腹靜脈血3 mL，以3000 rpm轉速進行處理，持續10 min，分離血清，放置-20℃冰箱中保存，以酶速率法檢測CK-MB，以電化學發光法檢測cTnI水平。

1.3.4 并發癥

術后兩周，統計兩組患者并發癥發生情況：并發癥發生率=下肢缺血發生率+栓塞發生率+圍術期心梗發生率+急性腎損傷發生率。

1.3.5 預后情況

術后持續對患者隨訪半年，統計兩組患者術后病情恢復情況并對比。

1.3.6 療效判定標準

治療總有效率判定標準：顯效：患者臨床癥狀明顯好轉。有效：患者臨床癥狀有所緩解。無效：患者臨床癥狀并未出現變化。治療總有效率=顯效率+有效率[5]。

1.4 統計學分析

統計學軟件SPSS22.0分析數據，n（%）表示定性資料，χ2檢驗，D表示定量資料，t檢驗，P<0.05表示差異具有統計學差異。

2 結果

2.1 治療效果

觀察組治療總有效率（95.12%）明顯高于對照組（78.05%，P<0.05)。見表1。

表1 對比兩組治療效果（n(%),總例數=41）

2.2 手術指標和左室舒張末內徑

觀察組正性肌力藥物輔助時間、住ICU時間均短于對照組（P<0.05）；兩組左室舒張末內徑無區別。見表2。

表2 對比兩組相關指標（D n=41）

表2 對比兩組相關指標（D n=41）

注：與對照組相比，*P<0.05。

2.3 CK-MB、cTnI水平

治療前，兩組CK-MB、cTnI對比，P>0.05；治療后，兩組CK-MB、cTnI水平均低于治療前，且觀察組CK-MB、cTnI水平均低于對照組（P<0.05）。見表3。

表3 對比兩組CK-MB、cTnl水平（D,n=41,μg·L-1）

表3 對比兩組CK-MB、cTnl水平（D,n=41,μg·L-1）

注：與治療前比較，#P<0.05；與對照組相比，*P<0.05。

2.4 并發癥發生率

術后兩周內，觀察組的并發癥發生率明顯低于對照組（P<0.05），見表4。

表4 對比兩組并發癥發生率（n(%),總例數=41）

2.5 術后隨訪

術后持續對患者隨訪半年，82例患者受訪者共80例，對照組38例、觀察組42例，受訪率97.56%，1例術后兩個月患者因腦出血死亡，1例失訪。

隨訪期間，兩組心功能均明顯改善，術后1個月，對照組6例患者病情復發，復發率15.79%，觀察組1例病情復發，復發率2.38%，差異無統計學差異。術后半年，對照組7例病情復發，復發率18.42%，觀察組2例病情復發，復發率4.76%，差異無統計學差異；經對癥干預后均改善，心絞痛控制良好。

3 討論

缺血性心肌病患者典型癥狀主要為心絞痛、心力衰竭、勞力性呼吸困難等，嚴重威脅患者生命安全[6]。常規體外循環冠狀動脈旁路移植術是治療此癥的有效方法，但對患者創傷較大，預后不佳，OPCAB可避免常規手術引起的缺血-再灌注、體外循環導致的損傷情況，還可減輕心肌損傷，逐漸被臨床推廣[7-8]。但采取何種方式保證良好的預后，提高患者遠期生存率仍然是臨床研究的熱點話題。

IABP是OPCAB中常用的循環裝置之一，可為冠脈血管提供豐富的血流灌注，挽救更多的瀕死心肌，近些年來，醫療水平及技術的發展進步，IABP技術更加成熟，在臨床中應用效果較為理想[9]。本文研究發現，與對照組比較，觀察組治療有效率更高，正性肌力藥物輔助時間、住ICU時間、左室舒張末內徑更優，數據提示OPCAB治療缺血性心肌病患者中，應用IABP可進一步提高手術效果，改善患者心功能。主要是因為IABP主要將心臟每次搏動泵出的血液，進行重新配比，然后將球囊，于心臟搏動舒張期充氣，從而提高冠狀動脈供血量。于心臟收縮期中進行放氣，通過抽吸，可降低患者左室后負荷，降低心臟氧耗，使心臟氧供達到平衡，保護心功能[10]。研究還發現，與對照組比較，觀察組CK-MB、cTnl水平改善更明顯。CKMB、cTnI是評估患者心肌損傷的有效指標，正常情況下，患者CKMB、cTnI濃度水平較低，若行高危手術時則會快速升高，達峰值之后會呈現下降的趨勢。本文研究數據提示，OPCAB治療缺血性心肌病患者中應用IABP可減小患者心肌損傷程度。研究還發現，觀察組并發癥發生率顯著低于對照組，且隨訪發現，觀察組病情復發率低于對照組；這些結果表明，OPCAB治療中應用IABP，具有良好的近、遠期預后情況，可提高手術安全性。

綜上所述，缺血性心肌病OPCAB治療患者中應用IABP可提高手術效果，減輕心肌損傷，保護心功能，降低并發癥發生率，遠期效果良好，價值顯著，可繼續推廣。