王文靜,王曉玥,王雅坤
射血分數保留心力衰竭(HFpEF)是左室舒張末期發生的心力衰竭,具有心力衰竭的癥狀體征,且該病年死亡率已超過20%[1]。有研究顯示,HFpEF發生率占癥狀性心力衰竭病人的40%~71%[2]。目前,臨床治療HFpEF主要進行血壓和心率的控制、緩解肺充血及外周水腫、改善心肌缺血缺氧等,仍缺乏明確、有效的藥物治療方案[3-4]。HFpEF在中醫學屬“心悸”“胸痹”等范疇,辨證為本虛標實之證,以氣虛、陰虛、陽虛為本,痰飲、血瘀為標,病機為氣血失和,氣虛而致血行無力,血液痰飲瘀阻脈絡,引發本病[3]。心通口服液具有益氣活血、化痰通絡之功效,臨床主治氣陰兩虛、痰瘀痹阻所致的胸痹,癥見心痛、胸悶、氣短、惡心嘔吐、納呆及冠心病心絞痛見上述證候的病人[5]。陳其軍等[5]研究顯示,心通口服液治療心肌梗死后心力衰竭氣虛痰瘀互阻證,可有效控制病人臨床癥狀,減輕炎癥反應和心肌損傷程度,改善心功能,減少主要不良心血管事件發生,提高運動耐量和生活質量。本研究觀察心通口服液聯合瑞舒伐他汀治療HFpEF的臨床療效,并探討其可能作用機制,為該病的臨床用藥提供更多借鑒。
1.1 一般資料 選取2018年2月—2020年2月我院收治的HFpEF病人88例,按隨機數字法分為對照組和觀察組。對照組44例,男29例,女15例;年齡49~68(62.47±8.15)歲;心力衰竭病程3~8(5.73±0.82)年;紐約心臟病協會(NYHA)心功能分級[6]:Ⅱ級33例,Ⅲ級11例。觀察組44例,男26例,女18例;年齡52~70(63.01±9.97)歲;心力衰竭病程2.5~8.5(5.94±0.90)年;NYHA心功能分級:Ⅱ級31例,Ⅲ級13例。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 納入與排除標準 納入標準:符合《射血分數正常心力衰竭診治的中國專家共識》[7]中HFpEF的診斷標準;NYHA心功能分級Ⅱ級或Ⅲ級;對本研究知情同意并簽署知情同意書。排除標準:合并肺源性心臟病、心肌炎、風濕性心臟病、心臟瓣膜病及先天性心臟?。粚λ盟幬镞^敏;伴有嚴重肝腎功能障礙、惡性腫瘤等疾?。恍牧λソ呶<吧?;同時參與其他臨床試驗。
1.3 治療方法 基礎治療:給予吸氧、利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑及抗心律失常等西醫常規治療。對照組:給予瑞舒伐他汀鈣片(阿斯利康制藥有限公司生產,批準文號J20090091)治療,每次10 mg,每日1次,晚餐時服用。觀察組:在對照組基礎上給予心通口服液(魯南厚普制藥有限公司生產,批準文號:國藥準字Z10920014)治療,每次20mL,每日2次口服。兩組療程均為4周。
1.4 觀察指標 ①6 min步行試驗(6MWT):要求病人在平直走廊里以盡可能快的速度行走,測量6 min步行的最大距離[6]。②血漿N末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)水平:晨起空腹狀態下采集靜脈血約3 mL,置于肝素抗凝劑試管中,以3 000 r/min離心10 min,分離血漿,保存于-70 ℃冰箱待測,采取酶聯免疫熒光法檢測。③超聲心動圖指標:采用超聲心動圖儀測量左室質量指數(LVMI)、左房容積指數(LAVI)、左室射血分數(LVEF)、二尖瓣口舒張早期及舒張晚期流速峰值比值(E/A)。④血清可溶性基質裂解素2(sST2)和白細胞介素(IL)-33水平:晨起空腹下采集靜脈血約3 mL,3 000 r/min離心10 min取血清,保存于-70 ℃冰箱待測,采取酶聯免疫吸附法測定。
1.5 療效評定標準 根據《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[8]評定,顯效:NYHA分級提高2級及以上,或心力衰竭基本得到控制;有效:NYHA分級提高1級,但不及2級;無效:NYHA分級提高<1級??傆行?顯效率+有效率。

2.1 兩組6MWT和血漿NT-proBNP水平比較 治療前,兩組6MWT和血漿NT-proBNP水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組6MWT延長,血漿NT-proBNP水平降低,且觀察組6MWT長于對照組,血漿NT-proBNP水平低于對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。詳見表1。

表1 兩組6MWT和血漿NT-proBNP水平比較(±s)
2.2 兩組超聲心動圖指標比較 治療前,兩組LVMI、LAVI、LVEF、E/A比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組LVMI、LAVI降低,LVEF、E/A升高,且觀察組LVMI、LAVI、LVEF、E/A均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。詳見表2。

表2 兩組超聲心動圖指標比較(±s)
2.3 兩組臨床療效比較 觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(90.91%與70.45%,P=0.031)。詳見表3。

表3 兩組臨床療效比較
2.4 兩組血清sST2和IL-33水平比較 治療前,兩組血清sST2和IL-33水平比較,差異均無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組血清sST2和IL-33水平均下降,且觀察組血清sST2和IL-33水平低于對照組,差異有統計學意義(P<0.01)。詳見表4。

表4 兩組血清sST2和IL-33水平比較(±s) 單位:ng/mL
HFpEF病機復雜,與心肌缺血、冠狀動脈粥樣硬化、心肌肥厚等所致心肌順應性降低及心室松弛功能障礙等有關[9]。臨床指南推薦使用利尿劑、血管緊張素轉換酶抑制劑、β-受體阻滯劑、鈣通道阻滯劑等治療,以求控制病因和緩解癥狀,但難以改善心臟重構及降低臨床終點[7]。瑞舒伐他汀通過阻斷細胞內羥甲戊酸代謝途徑,抑制肝膽固醇合成,調節低密度脂蛋白受體基因的表達形式及活性,降低血中低密度脂蛋白膽固醇水平,減輕心室重構,有助于心臟功能的恢復[10]。本研究采用利尿、降壓等常規措施聯合瑞舒伐他汀治療,在改善HFpEF病人癥狀體征及心功能等方面取得一定效果。
中醫認為,HFpEF病位在心,與肺、腎、脾等有關,病因復雜,病機龐雜,多因氣虛而起,累及陰血,致氣陰兩虛,陰血耗傷不能榮養血脈[11]。病人或飲食勞倦、久病耗傷氣血津液,抑或年老體虛,心脈氣血虛損,或失治誤治,耗氣傷陰,氣為血之帥,心主血脈,血脈失養,心氣耗傷,氣血相互榮養失和,以致陰血虧虛,陰血虛少,滋養濡潤血脈無力,心脈失養,因而發為心力衰竭[12]。氣為血之帥,維持血液正常運行,氣虛則運行推動無力,則水液內停,聚而成痰飲,加重血液運行阻滯,又使水液代謝受阻,形成惡性循環,氣虛-血瘀-痰飲是心力衰竭的病變規律[12]。因此,中醫治療當以益氣養陰、活血化瘀、祛痰通絡為主。
心通口服液是由黃芪、黨參、麥冬、何首烏、淫羊藿、葛根、當歸、丹參、皂角刺、海藻、昆布、牡蠣、枳實組成。其中黃芪補氣升陽、利水排毒;黨參健脾益氣;麥冬養陰生津、潤肺清心;何首烏養血滋陰、化濁降脂;淫羊藿補腎助陽,以溫養心火;葛根升舉陽氣、通經活絡;皂角刺活血消腫;海藻、昆布化痰軟堅;當歸、丹參活血化瘀、通絡止痛;枳實破氣消積、化痰散結;全方合用,發揮益氣養陰、活血化瘀、祛痰通絡的功效。本研究結果顯示,治療后,觀察組6MWT長于對照組,血漿NT-proBNP水平低于對照組;治療后觀察組LVMI、LAVI低于對照組,LVEF、E/A高于對照組;觀察組總有效率高于對照組。提示心通口服液聯合瑞舒伐他汀治療HFpEF療效顯著。
心肌順應性降低是HFpEF的主要病理表現,病人左室舒張期主動充盈受損,引起左室舒張末壓增高,肺循環瘀血,導致心搏量減少[13-14]。sST2是白細胞介素-1受體家族成員,可反映心臟壓力負荷過載,心臟重構等病理進程,在心肌細胞、成纖維細胞負荷發生或心力衰竭釋放增加[15]。sST2可競爭性抑制配體型ST2結合IL-33,從而對信號轉導通路起到抑制效應,促進心肌肥厚、纖維化及心肌重構的發生,加快心室功能障礙進程[16]。羅年桑等[17]研究顯示,HFpEF病人血清IL-33及sST2水平均高于健康體檢人群,血清sST2是輔助診斷HFpEF的有效指標之一,且血清sST2聯合IL-33能提高HFpEF的診斷效能。劉素閣等[18]研究顯示,血漿sST2水平與慢性心力衰竭嚴重程度相關,阿托伐他汀能降低慢性心力衰竭病人血漿sST2水平,從而改善心功能。本研究結果顯示,治療后,觀察組血清sST2和IL-33水平低于對照組,提示在瑞舒伐他汀治療基礎上聯合心通口服液可進一步降低HFpEF病人血中sST2和IL-33水平,以改善心功能。
綜上所述,心通口服液聯合瑞舒伐他汀治療HFpEF療效顯著,可有效下調病人血清sST2和IL-33水平。但本研究缺乏長期隨訪,未分析心通口服液聯合瑞舒伐他汀對HFpEF病人主要不良心血管事件、全因死亡等臨床終點的影響。