馮帆,凌勇活
(茂名市人民醫(yī)院 皮膚科,廣東 茂名 525000)
梅毒屬于一種性傳播疾病,主要是感染梅毒螺旋體所致。青霉素是臨床治療梅毒的主要藥物,梅毒通常要采取正規(guī)驅(qū)梅進(jìn)行治療,大多數(shù)患者早期梅毒快速血漿反應(yīng)素環(huán)狀卡片試驗(yàn)(RPR)在治療后一般可在1年時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)為陰性,但有少數(shù)患者經(jīng)正規(guī)驅(qū)梅治療后疾病癥狀消失,但 RPR未能轉(zhuǎn)陰[1]。一般情況下,早期梅毒半年內(nèi),梅毒1年內(nèi)患者的RPR結(jié)果還未能轉(zhuǎn)陰即是血清固定患者[2]。臨床研究認(rèn)為,出現(xiàn)血清固定主要和梅毒類型、治療時(shí)機(jī)、藥物類型等有關(guān),另也與患者神經(jīng)系統(tǒng)感染、機(jī)體免疫功能低下等有關(guān)[3]。臨床實(shí)踐發(fā)現(xiàn),梅毒血清固定患者采用芐星青霉素治療時(shí),藥物并不能有效的透過患者的血腦脊液屏障,因此療效不佳[4]。本研究主要探究頭孢曲松鈉聯(lián)合匹多莫德治療梅毒血清固定患者的療效,分析這兩種藥物患者NK、CD4+、CD3+等免疫細(xì)胞水平的影響,研究報(bào)告如下。
選擇2019年2月-2020年2月我院收治的136例梅毒血清固定患者進(jìn)行研究,隨機(jī)平均分成參比組(68例)與研究組(68例),參比組:男性和女性分別是42例、26例;年齡范圍19~60歲,平均(35.67±6.41)歲;早期梅毒54例,潛伏梅毒14例;RPR滴度分布:8例為1:1,19例為1:2,25例為1:4,16例為1:8。研究組:男性和女性分別是43例、25例;年齡范圍18~61歲,平均(35.56±6.39)歲;早期梅毒55例,潛伏梅毒13例;RPR滴度分布:9例為1:1,22例為1:2,27例為1:4,10例為1:8。此外選擇健康體檢者68名作為研究的健康組,男性和女性分別是40例、28例;年齡范圍21~62歲,平均(35.55±6.52)歲。三組研究對象的性別構(gòu)比、年齡范圍等基本資料對比P>0.05,可對比研究。本研究已經(jīng)過醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者知情并簽署同意書。
參比組單獨(dú)使用頭孢曲松鈉注射液(生產(chǎn)企業(yè):華北制藥河北華民藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20045219,規(guī)格:1.0g)治療,靜脈滴注,每次用藥0.25~0.5g,每隔6h用藥一次,一天2.0g,連用2周。研究組則運(yùn)用頭孢曲松鈉聯(lián)合匹多莫德治療,頭孢曲松鈉用法、用量同參比組,匹多莫德口服液(生產(chǎn)企業(yè):普利化學(xué)工業(yè)公司 意大利多帕藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20150635,規(guī)格:7mL*10支)每次服用2瓶(400mg)/瓶,每天服用兩次,連用2周。
(1)療效判斷:①痊愈:完成治療療程后,進(jìn)行隨訪觀察,每隔3個(gè)月為患者復(fù)查一下RPR,共檢測2次,若RPR轉(zhuǎn)陰即表示痊愈;②有效:患者的RPR滴度降低2倍即以上;③無效:患者的RPR滴度降低沒有達(dá)到2倍或者沒有變化。治療總療效=痊愈率+有效率。
(2)對比治療前后三組的NK、CD4+、CD3+等免疫細(xì)胞水。
研究組的治療總療效(91.18%)顯著高于參比組(70.59%),對比P<0.05,見表1。

表1 兩組治療總療效對比[n(%)]
治療前,參比組、研究組的NK、CD4+、CD3+等細(xì)胞水平均低于健康組,對比P<0.05;治療半年后,研究組的NK、CD4+、CD3+等細(xì)胞水平顯著高于參比組,對比P<0.05,研究組NK、CD4+、CD3+等細(xì)胞水平與健康組對比P>0.05,詳見表2。
表2 三組不同時(shí)間段的免疫系細(xì)胞水平對比(,%)

表2 三組不同時(shí)間段的免疫系細(xì)胞水平對比(,%)
梅毒在近年的發(fā)病率顯著升高,梅毒治療的首選藥物是青霉素,梅毒患者治療首選方式是正規(guī)驅(qū)梅治療,患者的早期梅毒快速血漿反應(yīng)素環(huán)狀卡片試驗(yàn)(RPR)結(jié)果一般會在1年之內(nèi)轉(zhuǎn)陰,但有部分病人即使經(jīng)過正規(guī)驅(qū)梅治療,其疾病癥狀消失,但是患者的RPR仍舊沒有轉(zhuǎn)陰[5]。臨床研究顯示,如果早期梅毒6個(gè)月或者晚期梅毒12個(gè)月之內(nèi),其RPR結(jié)果仍為陽性的話,就歸納為血清固定病人口[6]。發(fā)生血清固定可能與梅毒的類型、治療用藥的選擇、開始治療的時(shí)間有關(guān),此外也可能和患者自身機(jī)體免疫能力低下、神經(jīng)系統(tǒng)感染存在相關(guān)性。有研究證實(shí),出現(xiàn)血清固定的梅毒患者會存在顯著機(jī)體免疫抑制、細(xì)胞免疫不平衡等問題,尤其是患者的細(xì)胞免疫功能受到抑制,如果患者的細(xì)胞免疫功能低下,將會顯著增加機(jī)體感染梅毒螺旋體的概率同時(shí)伴隨著疾病的發(fā)展以及轉(zhuǎn)歸,需要結(jié)合免疫調(diào)節(jié)劑治療梅毒[7]。有關(guān)報(bào)道顯示,梅毒患者出現(xiàn)血清固定情況,需要排除神經(jīng)梅毒的可能性。魏然[8]等研究顯示,對采取常規(guī)驅(qū)梅治療但RPR仍持續(xù)陽性(1年以上)且無神經(jīng)系統(tǒng)臨床表現(xiàn)的50例梅毒患者腦脊液進(jìn)行梅毒抗體檢測,結(jié)果顯示,其中梅毒病人腦脊液存在梅毒抗體16例。這些研究證實(shí)了出現(xiàn)無癥狀神經(jīng)梅毒的概率在血清固定的梅毒病人占比很高。梅毒治療一直是臨床亟待解決的一個(gè)重要疾病。
臨床用于治療梅毒血清固定的藥物常見的是芐星青霉素,但該種藥物對于血腦脊液屏障通透性較差,并不能將腦脊液中的梅毒螺旋體有效殺滅,而水劑青霉素需要多次給藥,應(yīng)用不便,臨床應(yīng)用存在較大限制[9]。頭孢曲松鈉被發(fā)現(xiàn)能夠有效穿透患者的血腦脊液屏障,顯著降低腦脊液中梅毒螺旋體的濃度,在治療早期梅毒中獲得顯著療效,但頭孢曲松鈉不具備免疫調(diào)節(jié)作用[10]。有關(guān)研究顯示,頭孢曲松鈉可以對細(xì)胞壁合成情況進(jìn)行抑制,可以殺滅細(xì)胞外TP、G-細(xì)菌、G+細(xì)菌,且具備較長的半衰期,血漿濃度也相對較高[11]。此外,頭孢曲松鈉能夠很好地通過人體的血腦屏障,組織穿透力好,也可以很好地穿透胎盤屏障,并不會傷害到胎兒。匹多莫德是一種新型的口服免疫反應(yīng)增強(qiáng)劑,刺激人體中的細(xì)胞免疫系統(tǒng),從而誘導(dǎo)T淋巴細(xì)胞的增殖,調(diào)節(jié)人體中的CD4+T細(xì)胞水平,以此使機(jī)體的免疫功能增強(qiáng)[12]。臨床上已有較多有關(guān)配合免疫調(diào)節(jié)劑治療梅毒分研究報(bào)道。沈一飛[13]等對52例梅毒血清固定患者分別采用了單獨(dú)頭孢曲松鈉針(對照組)治療與頭孢曲松鈉針+匹多莫德(治療組)治療,結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療后,治療組的CD3+、CD4+、NK細(xì)胞的比值均較對照組及治療前高,均P<0.05。說明了匹多莫德可以很好地調(diào)節(jié)梅毒血清固定患者的T淋巴細(xì)胞的免疫功能,療效顯著。而本研究結(jié)果顯示,治療后,研究組的NK、CD4+、CD3+等細(xì)胞比值均顯著高于參比組,對比P<0.05;研究組的治療總療效顯著高于參比組,對比P<0.05。這說明了加用免疫調(diào)節(jié)劑匹多莫德這一藥物治療梅毒血清固定患者的治療效果顯著優(yōu)于單用頭孢曲松鈉,能顯著提高梅毒血清固定患者的細(xì)胞免疫功能。
臨床研究證明,梅毒血清固定患者機(jī)體中的細(xì)胞免疫存在明顯的不平衡,存在顯著的免疫抑制問題,尤其是細(xì)胞免疫功能遭受顯著抑制情況。人體細(xì)胞免疫功能低下不但增加人體感染梅毒螺旋體的概率,還會對梅毒患者的病情發(fā)展、轉(zhuǎn)歸等造成嚴(yán)重影響。本研究參比組、研究組梅毒血清固定患者治療前的NK、CD4+、CD3+等細(xì)胞比值均低于健康組,對比P<0.05,這表明梅毒血清固定患的細(xì)胞免疫功能受到抑制,和相關(guān)研究結(jié)果一致[14]。劉春慧[15]等研究認(rèn)為,CD3+、CD4+等細(xì)胞能夠有效反映人體細(xì)胞的免疫功能情況。因而在治療梅毒血清固定患者之時(shí),應(yīng)當(dāng)選擇一些細(xì)胞免疫調(diào)節(jié)劑來增強(qiáng)患者機(jī)體的免疫力,以此更快消除患者機(jī)體中的梅毒螺旋體。
綜上所述,梅毒血清固定患者采取頭孢曲松鈉聯(lián)合匹多莫德治療,能很好地改善患者機(jī)體的細(xì)胞免疫功能,促進(jìn)NK、CD4+、CD3+等細(xì)胞的平衡,加快RPR滴度下降,值得推薦。