基于知識圖譜的我國體育賽事研究進展、熱點與前沿分析

謝利威 ，趙新輝 ，朱亞杰 ，劉家歡，龔 靜

（1.鄭州大學 體育學院，河南 鄭州 450044；2.深圳市平湖中心學校，廣東 深圳 518100）

體育賽事是一種提供競賽產品和相關服務產品的特殊事件，是體育競賽演化發展的一種高端特殊化的形式，其內涵包括：提供競賽產品和相關服務產品，受競賽規則、傳統習俗和多種因素的制約；其外延具有項目管理特征、組織文化背景和市場潛力；其作用能夠迎合不同參與體分享經歷的需求，達到多種目的與目標，能夠產生顯著的社會效益、經濟效益和綜合效益。 國務院于2018 年底頒布《關于加快發展體育競賽表演產業的指導意見》指出“堅持市場經濟四項基本原則，推動體育競賽產業轉型升級，力圖到2025 年產業總規模達到2 萬億元。 ” 這一指導精神既是滿足人民群眾不斷多樣化的生活需求，也是提升群眾參與感和幸福感的重要原則［1］。 在競技體育方面，體育總局于同年印發《關于進一步加強體育賽事活動監督管理的意見》，對體育賽事相關管理工作，法律法規，比賽監管等方面進行詳細的監督管理規定， 以完善賽事活動相關制度規范［2］。相關政策的出臺不僅為我國體育賽事發展提供了動力明晰了前進的方向，也奠定了堅實的基礎，而隨著逐年遞增的體育賽事的舉辦和體育賽事科學研究的日漸繁榮， 體育賽事研究近年來進展迅猛， 形成了較有影響力的研究團隊和大量的學術論文產出。

因此及時梳理和總結我國體育賽事的研究現狀， 聚焦研究內容與熱點演變路徑， 把握我國體育賽事發展研究規律，對我國的體育賽事的理論與實踐研究有著重要的現實意義。本研究以CNKI 數據庫中收錄的關于中國體育賽事期刊論文為樣本，借助可視化軟件分析工具，在定性和定量相結合的基礎上，運用科學計量學理論，對繪制的體育賽事相關圖譜進行分析解讀［3］，一方面對以往體育賽事的研究現狀進行回顧和展望，通過聚類分析，找出特定數據中的“自然關聯”；另一方面采用時序分析利用數據之間的相關性進行趨勢預測，力圖清晰地展現我國體育賽事研究的完整脈絡。

1 數據來源與研究方法

1.1 數據來源

數據的精準性在信息可視化分析過程中非常重要， 本研究以CNKI 和CSSCI 數據庫收錄的關于體育賽事研究的文獻作為研究對象，在數據收集過程中反復對檢索內容進行比較，最終采取主題與關鍵字檢索方式，通過對檢索條件的設置，選擇“體育賽事”與“體育競賽”作為共同主題檢索詞。 時間設置為 2000 年至 2021 年（檢索時間為 2021 年 10 月 24 日），為了保證數據的準確性與結果的真實性， 在數據搜索過程中對檢索方式進行反復比較，最終采取主題檢索方式。 通過設置檢索條件，得到我國體育賽事相關文獻3 185 篇，為了確保研究對象之間的關聯性，筆者經過逐條篩選，通過“Endnote”軟件去除重復文獻，剔除通知、報紙等與體育賽事研究相關性較低的非學術性文獻，最終得到1 468 篇核心文獻作為本研究基礎，因考慮到數據庫每天都會更新，所有檢索都在同一天內完成。

1.2 研究方法

筆者運用書目信息共現系統（bicomb2.01）對我國體育賽事研究文獻的年度發文量、期刊載文量進行統計處理。 本文借助陳超美教授研發的CiteSpace V（版本號5.8.R3）進行圖譜繪制將1 468 篇時間跨度2000～2021 年的文獻題錄數據輸入此軟件，設置參數并繪制出機構共現網絡、時區演變等可視化圖譜［4］，同時，借助 VOSviewer1.6.17 對體育賽事作者合作網絡與關鍵詞進行共現分析［5］，以期探究新時代背景下我國體育賽事研究的基本規律，把握研究進展脈絡。

2 文獻分布情況

2.1 文獻時間分布

期刊年度發文量主要反映發表論文的數量和時間的關系，這種變化在一定程度上反映該領域的研究歷史、發展速度以及研究總趨勢。 如圖1 所示，國內體育賽事核心期刊年發文數量可知，我國的體育賽事研究經歷了3 個階段的發展：萌芽探索期 2000～2002 年、快速增長期 2003～2010 年、穩定發展期2011 年至今。

圖1 我國體育賽事核心期刊文獻時間分布

2003 年之前，期刊文獻數量較少，基礎研究相對薄弱，每年的發文量都未能超過10 篇，整體處于萌芽探索期，說明當時體育賽事研究問題未能得到研究者足夠的重視。 2003 年之后，隨著北京奧運會的籌備與舉辦，體育賽事研究期刊數量快速攀升，特別是2006 年，發文量是前一年發文量的兩倍還多。2008 年之后，北京奧運會的順利舉辦，國家各級政府相應出臺的促進體育賽事發展的相關政策， 我國的體育賽事研究在2009 至今年迎來了穩定發展階段，值得一提的是2018 年我國體育賽事核心發文量較上一年出現較為明顯的驟增現象，2018 年體育總局印發 《關于進一步加強體育賽事活動監督管理的意見》， 明確指出要進一步加強體育賽事活動監督管理，保護賽事活動參與者的合法權益，同年國務院頒布《關于加快發展體育競賽表演產業的指導意見》，立足釋放消費，改善民生提出解決有效供給不充分、總體規模不大、大眾消費不積極等問題的相關策略，加快體育競賽表演產業發展［6］。 這些國家政策的頒布與落實， 在科學研究方面極大鼓舞了體育系統內的研究學者，增強了學者的自信心，為科研成果的產出奠定強有力的基礎。

2.2 期刊載文量分布

對中國體育賽事研究的不同期刊載文數量進行比較和分析，確定體育賽事研究的核心期刊，為研究者檢索文獻、期刊投稿和完善相關領域研究提供借鑒價值［7］。運用bicomb2.01 軟件對載文量排名前15 位的期刊進行統計，按載文量多少依次為體育文化導刊（154 篇）、上海體育學院學報（126 篇）、武漢體育學院學報（102 篇）、北京體育大學學報（96 篇）、體育與科學（90 篇）、成都體育學院學報（84 篇）、沈陽體育學院學報（75篇）、西安體育學院學報（64 篇）、體育科學（50 篇）、體育學刊（48 篇）、體育學研究（45 篇）、山東體育學院學報（45 篇）、中國體育科技（44 篇）、天津體育學院學報（44 篇）、廣州體育學院學報（42 篇）。

通過對載文數量的統計， 發現體育賽事研究的1 468 篇文獻分別刊載在145 本期刊中，雖然期刊類型以新聞類、傳播類為主，但載文數量較少；反觀體育類核心期刊僅有16 本，載文量卻為1 109 篇，占總數的75.54%，而載文量50 篇以上的期刊為9 本，全是體育類核心期刊共841 篇，占57.29%，說明體育學相關雜志是國內體育賽事研究成果的重要輸出形式，很大程度上代表了我國體育賽事的研究路徑。

2.3 研究作者與合作情況分布

科學文獻的作者是科學研究活動的主體， 學科領域內優秀的研究人員往往能引領學科發展的方向。 本研究運用VOSviewer 軟件進行可視化分析得到體育賽事研究作者共現圖譜，通過對體育賽事研究作者共現圖譜的分析，知曉我國體育賽事研究的中堅力量以及學術共同體， 更有利于深刻把握研究內容和進程。

圖2 我國體育賽事研究作者共現圖譜

在1 468 篇文獻資料中，共有1 547 位作者對我國體育賽事相關研究展開探討，發文10 篇以上的作者共有8 位，總計發文188 篇，占總發文量的10.24%，這8 位作者可以視為體育賽事研究的核心作者。 按照發文數量依次是： 黃海燕（58篇）、張林（24 篇）、張瑞林（21 篇）、李南筑（19 篇）、李凌（18篇）、陳元欣（17 篇）、王慶偉（17 篇）、王家宏（14 篇），值得一提的是發文量前五的作者，除張瑞林以外均來自上海體育學院，說明上海體育學院不僅坐擁得天獨厚的地理位置， 還具備良好的科研環境。 而其他研究團隊多以兩人組的形式出現，作者之間的合作密切程度對研究成果的產出呈現正相關的趨勢，而文獻數量有利于積累核心資源，豐富文獻基礎，有利于查閱該研究領域的最新動向。

2.4 研究機構與合作情況分布

研究機構分布特征與合作情況的分析可為該領域人才的選拔、培訓與學術交流合作等提供重要的參考價值［8］。 通過運用CiteSpace 軟件，選取“Institution”為網絡節點繪制出我國體育賽事研究機構共現圖， 展現出我國體育賽事研究機構的合作情況。 如圖3 所示，國內體育賽事研究機構主要是專業地方體育學院為主，但機構之間的合作頻次較低，形成少量較為穩定的合作群體， 合作類型較多以相鄰地區之間的合作的形式出現，跨地區合作較少。

圖3 我國體育賽事研究機構共現圖譜

對發文機構以最小單位進行統計， 共有1 029 個機構對我國體育賽事進行了研究， 整合最小單位機構并根據最新機構名稱統計，發文量在20 篇以上的研究機構有12 所（表2）。表2 顯示12 家機構發文總量為565 篇，占總量的38.49%，同時發文量前3 的機構是上海體育學院（149 篇）、沈陽體育學院（72 篇）、北京體育大學（69 篇）。 上海體育學院發文量遙遙領先，體育賽事研究中心科研平臺起到不可忽視的促進作用，是當前體育賽事研究的重要陣地。

表1 我國體育賽事研究機構文獻分布（發文量≥20）

表2 我國體育賽事研究高頻及高中心性關鍵詞（前10 位）

從整體上看，我國體育賽事研究機構分布較為均勻，但機構研究成果方面出現明顯的地區差異，北京、上海多，中部地區少。 究其原因；北京和上海作為我國的政治和金融中心，國際交往密切，城市化程度高，社會發展快，居民收入水平高，體育場館等公共體育資源豐富，國內外大型賽事開展較多，充足的賽事資源為兩地體育賽事研究結果的高量產出奠定基礎［9］。

3 研究熱點與研究趨勢分析

3.1 研究熱點知識圖譜分析

從文獻計量學的角度來看， 某個領域的研究熱點是由科學家積極引用的文獻所體現的， 某一時期內被引頻次較高的文獻通常是該領域的研究熱點。 而關鍵詞是作者對文章的高度概括，是一篇文章的主題體現，其出現的頻率可以體現該研究領域的研究價值和研究熱點，出現的頻率愈高，所在領域的研究熱點就會愈清晰。 運用VOSviewer 軟件可以創建展示某一研究關鍵詞的共現網絡圖， 圖4 顯示了我國體育賽事研究的關鍵詞圖譜，圖中每一個圓圈表示節點，圓圈的大小代表這個關鍵詞的權重，即這個關鍵詞出現的頻次，出現頻次越多，節點越大，反之，節點越小。 兩個圓圈之間的距離表示了兩個圓圈之間的親緣性，親緣性越強距離越短，親緣性越弱則距離越遠，同時，各圓圈之間線條的粗細表示關鍵詞共現次數，共現次數越多，節點間連線越短。

圖4 我國體育賽事關鍵詞共現圖譜

高頻關鍵詞的聚類結構能夠直觀表述我國體育賽事研究領域的集中熱點問題， 為體育賽事未來的研究方向提供參考和借鑒。 為了進一步探究我國體育賽事研究的熱點方向，筆者統計得出以“體育賽事”為主的諸多高頻詞匯共同形成我國學校體育研究近10 年進展的知識網絡，而高中心性關鍵詞將整個知識網絡緊密聯系在一起，體育賽事、大型體育賽事、體育產業、轉播權、體育管理、體育競賽、國際競爭力等關鍵詞不僅具有較高的頻次而且具有較高中心性， 這些關鍵詞代表當前體育賽事研究中的熱點問題，其中“中國”一詞雖頻次遠低于其他關鍵詞， 但其中心性高達0.42， 在所有關鍵詞中排名第一。 可以看出，無論什么級別的體育賽事，愛國主義和集體榮譽感始終縈繞于每個運動員、教練員和工作人員的心中。

調節VOSviewer 節點顯示閾值為30， 共納入196 個關鍵詞，建立6 531 個連接，形成4 個較大的簇類，分別位于左側（藍于）、上方（紅淤）、右側（綠盂）以及中部（絳紫），分別代表以下4 個研究熱點，體育賽事產業（113 個）、體育賽事基礎（96個）、體育賽事轉播（78 個）和大型體育賽事（448 個），即我國體育賽事研究領域的4 大聚類。

C1 聚類群（大型體育賽事研究）：大型體育賽事作為需要廣泛人民參與的群體性事件， 在當前計劃經濟向社會主義市場經濟轉變的時代背景下， 其組織管理形式同樣發生了巨大轉變， 經歷了由政府包辦型到政府主導型再到市場主導型的蛻變過程， 更好的強調了市場在大型體育賽事舉辦過程中的導向性作用以及政府的監督作用， 使得體育競賽表演業在民間資本的大力推動下實現快速發展［10］；上海作為市場經濟的引擎，擁有得天獨厚的地理環境優勢，舉辦了較多國際著名的大型體育賽事， 上海市政府不僅出臺相關政策支持體育賽事的發展，還在體育場館基礎建設、培養市場運營主體、參加賽事推廣活動、 公共資源的提供、 人才培養等方面做出巨大貢獻，促進當地大型體育賽事的廣泛開展［11］。 現階段，大型體育賽事是城市營銷的重要方式和手段， 不僅能有效提升所在地區人民的愉悅感滿足感， 還能在很大程度上象征一些國家或地區的國際競爭力，具有一定的政治功能；同時在促進地方經濟效益、提升社會團結穩定方面有著積極的作用［12］；雖然我國的大型體育賽事經歷了快速發展和深入探究， 但是依然存在著夸大影響、投入過大、收入較低、人力浪費、場館閑置、政府監管等問題［13］，因此未來的大型體育賽事的相關研究應聚焦于這幾個方面來展開，更好推進大型體育賽事的快速發展。 值得一提的是，隨著微博、微信、微電影等“微”事物的相繼出現，微傳播作為一種新興的傳播形式，通過門戶網站、手機應用等渠道， 為以奧運會為主要類型的大型體育賽事的及時報道和廣泛傳播提供了巨大幫助。 同時，在微傳播迅速實踐和發展的過程中，應盡量避免大型體育賽事傳播中的過度娛樂化現象，還應增強傳播內容的互動及整合， 緩解傳播過程中的碎片化影響，提高傳播質量和用戶體驗。

C2 聚類群（體育賽事基礎研究）：體育賽事的基礎研究內容主要集中在體育賽事的分類和界定、體育賽事法律性質、體育賽事運作管理和體育賽事的作用與價值。 其中對體育賽事的界定以及分類問題經過我國學者在早期通過對外國文獻的大量借閱，已經將體育賽事的定義與分類進行了較為詳細的解讀，同時將其按影響范圍分為國際大型體育賽事、地方性大型體育賽事、職業聯賽、大眾體育賽事等主要類型［14］；在體育法學研究中，體育賽事作為一種新的混合型財產，對一部分滿足知識產權要求藝術型體育賽事歸入知識產權客體，對非藝術型體育賽事，可以將其作為一類特殊的“物”，適用物權規則［15］；基于體育管理研究理論， 將體育賽事運作管理定義為體育賽事的主辦方，運用管理職能對賽事的投入進行有效控制，創造出競賽產品和相關服務，從而達到賽事舉辦的目的，而體育賽事運作管理理念也包含：賽事營銷理念、賽事產品服務理念、賽事產品開發理念、賽事項目管理理念等［16］；體育賽事的價值和作用的鑒別則是依據體育賽事的類型和影響范圍， 從3 個維度來劃分，即宏觀角度下的推動社會經濟進步發展，中觀角度下促進居民的體育消費，以及微觀角度下促進群眾的身體健康。

C3 聚類群（體育賽事產業研究）：自2014 年 9 月李克強總理“取消商業性和群眾性體育賽事審批，放寬賽事轉播權限制，最大限度為企業松綁……”以及國務院《關于加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》的戰略部署以來，體育產業迎來巨大發展，體育賽事產業的產生、國際大型賽事的不斷舉辦以及國內聯賽的職業化、規范化程度，不斷提高市場化運作特征，大眾體育賽事在大中型城市火熱開展，體育賽事市場不斷擴大， 其中學者們較為集中地探討了體育賽事產業對城市競爭力的影響、核心競爭力的探索、以及資源配置等問題，得出體育賽事產業對城市競爭力以及核心競爭力的影響因素主要是來自地理環境、經濟狀況、市場需求、文化特色、規范體系等方面［17］；而從資源配置方面需要基于產業層面打造具有國際影響力的職業體育賽事、完善賽事布局結構、豐富群眾賽事類型、培育賽事消費主體、促進賽事產業升級，同時對于要素層面要提出改革賽事管理體制、完善治理體制、優化人才建設的優化供給的路徑［18］。 在當今信息通信技術高速發展、經濟全球化穩步推進的背景下， 產業融合是技術進步與產業擴張的必然產物，數字經濟與體育產業的相互滲透、相互交叉、相互作用逐漸成為一種常態［19］。 盡管我國體育賽事產業發展迅猛，但是依然存在地區發展不平衡、產業鏈融合不足、收入產出差距大、賽事資源配置僵化、法律保障體制不健全等問題，仍需更進一步的研究。

C4 聚類群（體育賽事轉播研究）：新世紀以來，體育賽事演化出多種多樣的比賽形式， 而互聯網時代的到來更是加速了體育賽事轉播技術的革新， 賽事轉播條件已經由最初的廣播電視形式逐步過渡到網絡直播形式， 這無疑增加了體育賽事的影響力，推動賽事商業價值的爆發式增長，同時也引來很多關于轉播權的法律爭議， 其中較為著名的鳳凰網賽事轉播案，在學界引發了一次對體育轉播權法律性質的廣泛討論［20］。自二十世紀初體育賽事轉播市場被提及以來其開發和利用經歷了虧損堅持階段、初步盈利階段、資本擴張階段［21］；反觀體育賽事轉播法律問題研究則主要聚焦于體育賽事轉播權法律性質的認定以及賽事直播過程中賽事的獨創性著作權保護［22］，對于體育賽事轉播權具體內涵目前還沒有明確定義， 但不少學者已經對其進行了初步探究， 其中張玉超將體育賽事轉播權劃分為兩個部分，分別是“直播權意義上”的轉播權和“字面意義上”的轉播權兩個部分，前者是體育組織擁有的轉播權，它是一種商品化權，接受《合同法》保護；后者是電視臺和新媒體機構擁有的轉播權，它是一種廣播組織權，接受《著作權法》和《信息網絡轉播保護條例》等法律法規保護［23］。而法律性質界定的多樣性以及變化性也揭示了當前我國的體育賽事節目面臨著直播認定難、網絡實時轉播難、組織權保護難等司法困境［24］。通過體育賽事轉播研究內容的梳理， 總結出當前我國體育賽事轉播權存在著賽事轉播權責不明、轉播壟斷、轉播行為不正當等問題，未來體育賽事轉播權商業應基于反壟斷研究，開發出新型的體育賽事轉播規制， 借助體育數據的開放共享服務改變體育傳播平臺與通道選擇的“多元化”、縮小傳播者與受眾界限的“模糊化”、完善傳播內容呈現方式的“碎片化”［25］，提升我國體育賽事轉播歸屬感。

3.2 研究趨勢與前沿分析

關鍵詞時序圖譜主要描述共引網絡節點隨時間變化的結構關系，通過運行CiteSpace 軟件得到體育賽事文獻共引網絡節點的時序視圖。 如圖5 所示，通過對體育賽事時序圖譜進行反復比較，將體育賽事的探索分3 個階段，即體育賽事萌芽探索期（2000～2002 年），體育賽事快速增長期（2003～2010 年）和體育賽事穩定發展期（2011 年至今）。

圖5 我國體育賽事研究熱點時序圖譜

如圖5 所示，2000～2002 年，我國體育賽事研究的關鍵詞主要有體育競賽、電視轉播權、體育比賽等，表明在這一時期體育賽事的具體概念還并未得出， 研究主要圍繞體育競賽或比賽的內部機制來進行， 缺乏對體育賽事宏觀層面上經濟政治作用的關注，這與當時我國體育產業剛起步，對體育賽事的重視不夠相符合。 2003～2010 年，該領域的熱點關鍵詞有：體育賽事報道、體育市場、體育產業、經濟效益、體育競賽表演業、風險管理、市場運作、大中城市、市場開發、法律保護、體育管理等，隨著北京奧運會的成功申請和舉辦，體育賽事研究從內容、選題、方法上迎來大發展，研究內容趨向多元，從單一的體育賽事定義研究到賽事管理、體育產業、體育市場等領域的研究，選題不再僅僅局限于體育賽事部分的研究，而是將其作為體育產業的重要組成部分，擴大體育市場的重要手段，探究賽事與體育產業和體育市場的關系， 更加強調體育賽事在社會主義市場經濟引導下對地方的經濟和社會效應產生影響，促進體育賽事向市場化運作的方式轉變， 增強政府的監管功能和大型賽事的風險控制功能， 提高各地民眾參與體育賽事的積極性，以及綜合運用定性與定量相結合的研究方法，更好的了解體育賽事對周圍環境產生的影響作用［26］。 而在2010 年前后，轉播權性質以及法律保護等問題的提出，標志著我國的體育賽事研究開始由成功舉辦體育賽事階段向擴大體育賽事影響階段過渡。2011 至今，以體育法學、體育賽事轉播權、體育經濟、體育賽事節目、知識產權、微傳播、門口網站、獨創性、著作權為熱點關鍵詞。 側面反映了體育賽事消費市場以及影響范圍借助信息化媒體手段迅速擴張，迎來巨大發展，但是體育賽事轉播權的法律性質，由于轉播渠道的多樣性與不確定性，無法進行有效的界定， 因而導致賽事所有方的版權難以得到有效保障，造成經濟損失，危害市場經濟發展［27］。 對此專家學者們充分運用法學知識對體育賽事的轉播權以及著作權展開研究討論，以此來維護體育賽事節目的知識產權、以及賽事轉播商利益， 同時號召國家出臺相應法律法規監督不良市場行為保障賽事轉播商的合法權益， 維持和保護賽事專利的合法性。

4 結論

隨著我國改革開放進程的加快，體育賽事研究日益成為體育社會科學研究的重點之一。 本文以2000 年以來CNKI 收錄的關于體育賽事的1 468 篇相關文獻為樣本， 借助CiteSpace和VOSviewer 應用科學計量學與信息可視化分析技術相結合的研究方法， 對我國體育賽事研究的前沿熱點與理論研究進行計量分析。 在此基礎上，本研究基于以核心文獻發文量及時序演進構成的學術知識基礎、 以研究者與研究機構為核心構成的學術綜合體、 以關鍵詞共現與聚類分析構成的學術前沿熱點探究發現我國賽事研究初步形成以現狀-問題-對策及案例比較-優化建議為框架的研究范式。

體育賽事研究緊緊圍繞競技體育人才培養模式研究和體育產業創新研究來展開， 研究演進過程歷經體育賽事概念辨析的萌芽探索期、 申奧成功之后的快速增長期以及北京奧運舉辦前后的黃金發展期3 個階段， 各個階段的研究熱點和側重點各異， 主要集中在路徑分析， 模式探索和人才培養等方面。 研究成果受國家政策和大賽準備影響，但整體呈穩步上升態勢發展， 這兩年的研究成果為體育賽事在各個地區的實踐與發展提供了全面有力的科學支持與保障， 形成了體育科學主導下多學科交叉綜合的復合型學科群，在政府的干預下，體育賽事研究機構逐漸由體育部門向外擴散， 為多領域、 多平臺、多部門的產學研聯合發展奠定基礎。

本研究對結果的闡釋建立在對文獻進行科學統計分析的基礎之上， 知識聚類群與高中心性科研成果是推動體教融合研究演進的動力，因此研究結果具有一定的現實意義。 但研究仍存在著一定的局限性， 未來對于體育賽事研究前沿動態的科學分析與把握， 還應結合具體的實踐需求與事物動態變化的客觀發展規律，不斷通過后續研究進行補充、完善與更新，以助力我國體育賽事研究高質量發展。