200 g/L氟酰羥·苯甲唑懸浮劑防治草莓白粉病效果示范分析

武雯 張顧旭 王春

（上海市浦東新區農業技術推廣中心，上海 201201）

白粉病是草莓栽培中發生普遍、危害嚴重的真菌性病害之一，是近幾年上海地區草莓生產上發生的主要病害，嚴重發生時整個草莓果面會產生一層白粉，使果實喪失商品價值。據浦東新區農業技術推廣中心植?？频南到y調查結果顯示，前幾年浦東新區草莓白粉病零星發生，而2020年由于草莓苗來源廣泛、苗期植株帶菌、防治不力等原因，導致當地草莓白粉病的發生比往年偏早、偏重。為篩選出防治草莓白粉病的高效低毒藥劑，筆者開展了200 g/L氟酰羥·苯甲唑懸浮劑等藥劑對草莓白粉病的田間防治效果示范，以期明確相關藥劑對草莓白粉病的應用效果和藥劑安全性，從而為其在草莓生產上的合理使用提供科學依據?，F將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2020年12月—2021年1月在上海震球蔬果專業合作社進行。供試草莓品種為“章姬”，于2020年9月1日移栽。施藥時，草莓處于第二花序花果期，田間白粉病零星發生。

1.2 試驗藥劑

供試藥劑為200 g/L氟酰羥·苯甲唑懸浮劑（美甜，瑞士先正達作物保護有限公司生產）、25%乙嘧酚磺酸酯微乳劑（西安近代科技實業有限公司生產）、40%腈菌唑可濕性粉劑（山西奇星農藥有限公司生產）。

1.3 試驗設計和安排

試驗共設4個處理，每處理均為1個大棚，每個大棚面積約為333 m2，供試藥劑及處理見表1。

表1 試驗處理設計

1.4 施藥方法

在白粉病發生初期，采用莖葉噴霧法均勻噴霧2次，于2020年12月28日第1次用藥，間隔8 d后第2次用藥。施藥器械為日本株式會社丸山制作所（MARUYAMA）生產的MSB151（CE）背負式電動噴霧器，每次每667 m2藥液用量為50 L，噴藥時要做到草莓全株葉片、果實正反面噴透。本次施藥前后10 d與試驗期間均未用過其他藥劑防治病害。

1.5 調查與統計方法

噴藥前調查草莓白粉病發生情況，在第2次施藥后7 d、14 d、21 d，分別調查并記錄草莓白粉病發生情況，每處理隨機取樣3壟，統計調查總果數和病果數，計算病果率和防治效果。

計算公式：病果率=(病果數÷調查總果數)×100%；防治效果＝[1-(空白對照區施藥前病果率×藥劑處理區施藥后病果率）÷(空白對照區施藥后病果率×藥劑處理區施藥前病果率）]×100%。

2 結果與分析

2.1 安全性

經觀察，各藥劑處理區的草莓均生長正常，未見明顯異常，說明供試藥劑在本試驗劑量下對草莓生長安全。

2.2 防 效

由表2可知，處理（2）對草莓白粉病的防效最佳，第2次施藥后7 d、14 d 、21 d對草莓白粉病的防效分別為85.52%、92.47%、93.36%，除第2次施藥后7 d對草莓白粉病的防效與其他處理間差異不顯著外，第2次施藥后14 d 、21 d對草莓白粉病的防效均顯著高于處理（1）。處理（3）對草莓白粉病的防效中等，第2次施藥后7 d、14 d 、21 d對草莓白粉病的防效分別為72.16%、73.20%、67.22%。經方差分析，第2次施藥后21 d，處理（2）和處理（3）對草莓白粉病的防效極顯著高于處理（1）。處理（1）對草莓白粉病的防效不夠理想，但防治草莓白粉病的速效性較好，第2次施藥后7 d對草莓白粉病的防效為76.66%，與其他藥劑處理間防效差異不顯著；但其對草莓白粉病的持效性不佳，第2次施藥后14 d對草莓白粉病的防效下降為38.25%，顯著低于處理（2），第2次施藥后21 d對草莓白粉病的防效僅為30.50%，極顯著與低于其他處理。

表2 各處理對草莓白粉病的防治效果比較

3 結論與討論

試驗結果表明，使用兩種藥劑共同防治草莓白粉病的防效比使用單一藥劑的防效好。其中，同時使用200 g/L氟酰羥·苯甲唑懸浮劑+25%乙嘧酚磺酸酯微乳劑[處理（2）]對草莓白粉病的防效最好，第2次施藥后7 d，處理（2）對草莓白粉病的防效可達80%以上，第2次施藥后14 d、21 d對草莓白粉病的防效仍在90%以上，具有良好的速效性和持效性；同時使用200 g/L氟酰羥·苯甲唑懸浮劑+40%腈菌唑可濕性粉劑[處理（3）]對草莓白粉病的防效中等，第2次施藥后7 d、14 d、21 d對草莓白粉病的防效皆在70%左右；單一使用200 g/L氟酰羥·苯甲唑懸浮劑[處理（1）]對草莓白粉病的防效不夠理想，表現為防治草莓白粉病的速效性較好、持效性不佳。

在生產實際中，由于草莓白粉病的防治較為困難，需要不同作用機理的藥劑一起混合使用。因此，建議同時噴施200 g/L氟酰羥·苯甲唑懸浮劑和25%乙嘧酚磺酸酯微乳劑兩種藥劑防治草莓白粉病。

由于試驗結果受環境的影響較大，故本試驗結論需在不同地區繼續進行試驗以進行驗證。