曹玉貴 李龍龍 劉沐宇* 張 強(qiáng)
(武漢理工大學(xué)道路橋梁與結(jié)構(gòu)工程湖北省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室1) 武漢 430070) (中鐵大橋勘測(cè)設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司2) 武漢 430050)
混凝土材料的輕質(zhì)化和高強(qiáng)化是發(fā)展方向.為此,課題組研發(fā)了一種輕質(zhì)超高性能混凝土(lightweight ultra high performance concrete,LUHPC),該材料具有密度低、強(qiáng)度高、耐久性好的優(yōu)點(diǎn)[1].采用鋼筋LUHPC制備的構(gòu)件可以有效降低結(jié)構(gòu)自重、提高結(jié)構(gòu)的承載能力.實(shí)際工程中的混凝土柱類(lèi)構(gòu)件大部分處于偏心受力狀態(tài);為了探明鋼筋輕質(zhì)超高性能混凝土偏心受壓柱力學(xué)性能,以利于該材料在工程中的應(yīng)用,開(kāi)展其偏心受壓柱的力學(xué)性能試驗(yàn)研究是十分必要的.
Yuan等[2]對(duì)工程用水泥基復(fù)合材料(engineered cementitious composites,ECC)柱進(jìn)行了偏心試驗(yàn)研究,發(fā)現(xiàn)ECC柱的偏壓破壞狀態(tài)與普通混凝土的不同,基于ECC的拉壓本構(gòu)關(guān)系和受力平衡條件,提出了一個(gè)理論模型來(lái)預(yù)測(cè)偏壓ECC柱的彎矩曲率響應(yīng).馬愷澤等[3]試驗(yàn)分析UHPC柱的偏心受壓力學(xué)性能,發(fā)現(xiàn)鋼纖維能夠提高偏心受壓UHPC柱的承載能力,通過(guò)考慮受拉區(qū)UHPC對(duì)承載力的影響,提出了偏心受壓UHPC柱的承載力計(jì)算公式.由于不同種類(lèi)的混凝土材料力學(xué)性能存在差異,不同混凝土類(lèi)型的偏心受壓柱承載能力計(jì)算公式并不相同.現(xiàn)有文獻(xiàn)表明偏心荷載對(duì)混凝土柱的承載能力有顯著影響[4-8].目前GB50010《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》給出了偏心受壓普通混凝土柱承載能力計(jì)算公式,但是該公式只適用于抗壓強(qiáng)度小80 MPa的混凝土,且沒(méi)有考慮混凝土的受拉作用.
為了明確鋼筋LUHPC偏心受壓柱力學(xué)性能,文中以偏心距和配筋率為參數(shù),設(shè)計(jì)制作了配筋率為0%、1.39%、2.05%、3.57%的4種試件,進(jìn)行偏心距為0,30,60和120 mm的加載試驗(yàn),研究了配筋率和偏心距對(duì)鋼筋LUHPC偏心受壓柱破壞形態(tài)、極限承載力、荷載-側(cè)向位移曲線和荷載-應(yīng)變曲線的影響規(guī)律.
試驗(yàn)共設(shè)計(jì)16根鋼筋LUHPC試件,尺寸見(jiàn)圖1.參數(shù)為偏心距和配筋率,其中偏心距分別為0,30,60和120 mm,配筋率分別為0%、1.395%、2.05%、3.57%.試件編號(hào)及設(shè)計(jì)參數(shù)見(jiàn)表1.
表1 試件設(shè)計(jì)參數(shù)
在制備鋼筋LUHPC材料時(shí),采用的配合比見(jiàn)表2,并按照《普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)鋼筋LUHPC的抗壓強(qiáng)度、彈性模量和劈裂強(qiáng)度進(jìn)行測(cè)試,測(cè)試結(jié)果見(jiàn)表3.鋼筋的材料特性由拉拔試驗(yàn)測(cè)定,測(cè)得鋼筋的屈服強(qiáng)度為440 MPa,屈服應(yīng)變?yōu)?.002 2.
表2 鋼筋LUHPC配合比
表3 鋼筋LUHPC基本力學(xué)性質(zhì) 單位:MPa
試驗(yàn)采用1 000 t伺服壓力試驗(yàn)機(jī)對(duì)鋼筋LUHPC偏心柱進(jìn)行加載.在LUHPC柱受拉側(cè)放置三個(gè)水平位移計(jì),用于測(cè)量LUHPC柱中和兩端的水平位移.在柱的中部放置4個(gè)豎直位移計(jì),用于測(cè)量豎向位移.應(yīng)變采集主要包含LUHPC應(yīng)變和縱向鋼筋應(yīng)變.其中,LUHPC柱表面應(yīng)變采用應(yīng)變片和非接觸式DIC設(shè)備同時(shí)采集.應(yīng)變片布置于1/2柱高及上方100 mm處,用以測(cè)量鋼筋LUHPC偏心柱在不同加載階段時(shí)的應(yīng)變情況;同時(shí)采用DIC測(cè)量整個(gè)加載過(guò)程中LUHPC表面應(yīng)變的實(shí)時(shí)變化規(guī)律.
1) 在相同偏心距下,不同配筋率試件的破壞狀態(tài) 限于篇幅,文中僅給出偏心距為60 mm時(shí)的情況.不同配筋率的鋼筋LUHPC偏心柱的破壞狀態(tài),見(jiàn)圖2.從左到右,試件的配筋率分別為0%、1.395%、2.05%和3.57%.從圖2可知:隨著配筋率的增加,最大受拉側(cè)混凝土裂縫逐漸變多,裂縫寬度逐漸變小;配筋率對(duì)最大受壓側(cè)的鋼筋LUHPC裂縫分布區(qū)域影響不大.SLC60-1試件最大受拉側(cè)只有一條主裂縫,SLC60-4試件受拉區(qū)出現(xiàn)較多的微小裂縫.這說(shuō)明試件的配筋率的增加可以延緩受拉區(qū)鋼筋LUHPC的開(kāi)裂,從而提高試件的承載能力.
圖2 配筋率對(duì)鋼筋LUHPC偏心受壓柱破壞狀態(tài)
2) 在相同配筋率下,不同偏心距試件的破壞狀態(tài) 配筋率為1.57%時(shí),不同荷載偏心距下鋼筋LUHPC偏心柱的典型破壞形態(tài),見(jiàn)圖3.由圖3可知:軸心受壓試件的混凝土發(fā)生了局部壓碎現(xiàn)象,主要是因?yàn)檩S壓狀態(tài)下試件的承載能力是由鋼筋和混凝土共同承擔(dān).隨著偏心距的增加,試件最大受拉側(cè)的裂縫逐漸增加;同時(shí)最大受壓側(cè)混凝土破壞區(qū)域隨著偏心距的增加而逐漸減小,其原因是當(dāng)偏心距增大到一定程度時(shí),試件的承載能力主要由受拉區(qū)混凝土和鋼筋控制.隨著偏心距的變大,承載力迅速變小.
圖3 偏心距對(duì)鋼筋LUHPC偏心受壓柱破壞狀態(tài)
圖4為偏心荷載作用下鋼筋LUHPC偏心受壓柱的荷載-撓度曲線.由圖4可知:試件的承載能力隨著配筋率的增加而增加,隨著荷載偏心距的增大而減小;試件的側(cè)向撓度也隨著配筋率的增加逐漸變大.因此,增加縱筋的配筋率可以提高偏心受壓構(gòu)件的變形能力.
圖4 荷載-水平位移曲線
圖5為配筋率和偏心距對(duì)鋼筋LUHPC柱極限承載力的影響圖.由圖5可知:在同一偏心距下,隨著配筋率的增加鋼筋LUHPC柱承載力逐漸變大,這主要是因?yàn)榕浣盥实脑龃笫沟没炷潦軌簠^(qū)高度變大,此外縱向鋼筋也承擔(dān)了部分荷載.隨著偏心距的增加,鋼筋LUHPC柱的承載力迅速降低.
圖5 配筋率和偏心距承載力的影響
偏心距對(duì)偏心受壓鋼筋LUHPC柱的承載能力有顯著影響,在配筋率為0%時(shí),隨著偏心距從0增加到60 mm,承載能力下降了68.6%;在配筋率為1.359%和2.05%時(shí),隨著偏心距從0增加到120 mm時(shí),承載能力下降了86.2%和84.1%;在配筋率為3.57%時(shí),隨著偏心距從0增加到90 mm,承載能力下降了71.2%.
配筋率對(duì)偏心受壓鋼筋LUHPC柱的承載能力有顯著影響,在相同偏心距時(shí),隨著配筋率的增加,承載力主要表現(xiàn)為:當(dāng)偏心距為0,30,60 mm時(shí),當(dāng)配筋率從0%增加到3.57%時(shí),承載力分別增加了18%、23.3%、51.4%.
根據(jù)試驗(yàn)現(xiàn)象,當(dāng)偏心距>60 mm時(shí)為大偏心;當(dāng)偏心距<30 mm時(shí),為小偏心.在不同大小偏心受壓時(shí),截面應(yīng)變分布和極限承載力計(jì)算公式不同.為此本文根據(jù)實(shí)測(cè)截面應(yīng)變分布規(guī)律,建立了大小偏心受壓柱承載力計(jì)算修正公式.
大小偏心受壓柱截面等效應(yīng)力圖式見(jiàn)圖6.
圖6 受力圖式
在圖6中,鋼筋LUHPC截面的應(yīng)力分布由課題組之前建立的應(yīng)力-應(yīng)變關(guān)系計(jì)算得出,即
(1)
式中:εco和fce分別為鋼筋LUHPC的峰值應(yīng)變和鋼筋LUHPC的軸心抗壓強(qiáng)度.
圖6中的系數(shù)α1和β1值,可以根據(jù)等效前后合力大小相等和合力作用點(diǎn)位置不變的原則確定,為
(2)
(3)
根據(jù)合力大小不變和合力矩位置不變的原則,可得
(4)
β1=(1-k2)
(5)
由式(4)~(5)可知:在計(jì)算α1和β1時(shí),只需要確定的參數(shù)為鋼筋LUHPC的軸心抗壓強(qiáng)度f(wàn)ce,峰值應(yīng)變?chǔ)與o和極限應(yīng)變?chǔ)與u.本次試驗(yàn)鋼筋LUHPC的抗壓強(qiáng)度、峰值應(yīng)變和極限應(yīng)變分別為103.1 MPa,0.003 32和0.004 4,將其代入式(4)~(5),可得α1和β1分別為0.934 5和0.676 7.
在計(jì)算偏心受壓柱承載力計(jì)算時(shí),還應(yīng)該考慮偏心距增大系數(shù)的影響,該系數(shù)與混凝土類(lèi)型有關(guān),因此本文將修正并引用適用于鋼筋LUHPC的偏心距增大系數(shù),同時(shí)考慮鋼筋LUHPC拉應(yīng)力的影響.本文修正了適用于鋼筋LUHPC的偏心距增大系數(shù)ηL公式.
(6)
鋼筋LUHPC柱在大偏心受壓極限狀態(tài)時(shí),鋼筋合力點(diǎn)到受拉邊緣鋼筋LUHPC由于裂縫開(kāi)展較大,不承擔(dān)拉應(yīng)力,鋼筋LUHPC構(gòu)件的主要拉應(yīng)力由受拉鋼筋和受拉區(qū)的混凝土提供.受壓區(qū)簡(jiǎn)化受力圖見(jiàn)圖6a),拉應(yīng)力簡(jiǎn)化為矩形,折減系數(shù)為m.由柱中截面的外力和內(nèi)力對(duì)受拉鋼筋合力點(diǎn)的力矩平衡得:
(7)
(8)
(9)
ei=e0+ea
(10)
表4為大偏心受壓柱受壓承載力試驗(yàn)值與計(jì)算值對(duì)比.由表4可知:試驗(yàn)值與文中提出的大偏心承載力計(jì)算值的比值平均值為0.991,變異系數(shù)為0.049,試驗(yàn)值與本文提出的大偏心彎矩計(jì)算值的比值平均值1.013,變異系數(shù)為0.008.基于計(jì)算分析,文中修正的計(jì)算公式計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)值相對(duì)吻合.
表4 大偏心受壓柱受壓承載力試驗(yàn)值與計(jì)算值對(duì)比
在整個(gè)加載過(guò)程中,試件截面幾乎為全截面受壓,部分試件在接近到峰值荷載時(shí),較小受壓側(cè)邊緣混凝土承受拉應(yīng)力.此時(shí),受拉區(qū)混凝土拉應(yīng)力較小,文中在計(jì)算承載力時(shí)忽略這部分拉應(yīng)力的影響[9].同時(shí),截面應(yīng)力采用等效矩形進(jìn)行計(jì)算.在達(dá)到峰值荷載時(shí),鋼筋LUHPC柱中靠近荷載側(cè)的鋼筋已經(jīng)屈服,遠(yuǎn)離荷載處的鋼筋還處于彈性階段.
根據(jù)簡(jiǎn)化應(yīng)力圖式和截面應(yīng)變,沿鋼筋LUHPC柱縱軸方向的外力、內(nèi)力平衡和混凝土截面外力、內(nèi)力對(duì)受拉鋼筋的力矩平衡得:
(11)
(12)
采用式(11)~(12)計(jì)算得到小偏心受壓承載力和彎矩計(jì)算公式結(jié)果與試驗(yàn)值相對(duì)接近,見(jiàn)表5.試驗(yàn)值與計(jì)算值得比值的平均值分別為1.010和0.998,變異系數(shù)分別為0.011和0.012.
表5 鋼筋LUHPC柱受壓小偏心承載力試驗(yàn)值與計(jì)算值
1) 通過(guò)觀察非接觸式DIC在峰值荷載時(shí)柱中區(qū)域應(yīng)變分布情況,受拉區(qū)混凝土在產(chǎn)生裂縫的情況下依然存在拉應(yīng)力,因此在偏心受壓承載力計(jì)算時(shí)需要考慮混凝土的拉應(yīng)力對(duì)承載力的影響.
2) 在相同的偏心距下,當(dāng)配筋率從0%增大到3.57%時(shí),混凝土受壓區(qū)高度增加,鋼筋LUHPC偏心受壓柱的極限承載力增加了18.0%~51.4%;在相同配筋率下,當(dāng)偏心距從0~120 mm時(shí),受壓區(qū)混凝土相對(duì)受壓區(qū)高度顯著減小,鋼筋LUHPC偏心受壓柱的極限承載力下降68.6%~86.2%.
3)修正了適用于鋼筋LUHPC的等效應(yīng)力矩形系數(shù)α1和β1分別為0.9345和0.6767.修正了適用鋼筋LUHPC的偏心距增大系數(shù)L.建立了大、小偏心鋼筋LUHPC偏心受壓柱極限承載力計(jì)算修正公式,計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)值比較吻合,平均誤差為3%.