住房租購(gòu)對(duì)個(gè)人幸福感的影響研究

梁 榮 趙 莉 魏思琪

（內(nèi)蒙古大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010021）

一、引言

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的轉(zhuǎn)變，人民對(duì)美好生活的向往程度愈發(fā)強(qiáng)烈，民生問(wèn)題成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中需要解決好的重要議題。黨中央多次強(qiáng)調(diào)處理好民生問(wèn)題是實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展的重要舉措。其中，住房問(wèn)題是民生問(wèn)題的關(guān)鍵。

房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)快速發(fā)展，造成房地產(chǎn)市場(chǎng)投資過(guò)熱，導(dǎo)致房?jī)r(jià)持續(xù)走高，住房壓力成為當(dāng)代社會(huì)十分突出的問(wèn)題之一。對(duì)于住房需求者來(lái)說(shuō)，住房租購(gòu)成為其必須面對(duì)的抉擇。在高房?jī)r(jià)的壓力作用下，購(gòu)買住房會(huì)陷入“房奴效應(yīng)”，生活壓力激增，降低其生活幸福程度。但擁有自有住房也會(huì)提升個(gè)人幸福感。擁有自有住房的可實(shí)現(xiàn)固定資產(chǎn)增值，精神也得到了慰藉與滿足。

由于地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的加劇以及住房?jī)r(jià)格高漲，有人出于主客觀原因選擇了租房，推動(dòng)了租房需求的增加，促進(jìn)了住房租賃市場(chǎng)的發(fā)展。租房可解決住房需求，但租房也存在一定弊端，租房而居不能給予當(dāng)事人安全感，難以滿足其對(duì)擁有自有住房的向往。并且租房者在社區(qū)服務(wù)、個(gè)人權(quán)利等方面與購(gòu)房者沒(méi)有得到同等的對(duì)待。房屋租賃市場(chǎng)發(fā)展的不完善對(duì)其權(quán)益的保障存在困難，使其社會(huì)認(rèn)同感降低，導(dǎo)致其幸福感下降。如何實(shí)現(xiàn)“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”是社會(huì)發(fā)展過(guò)程中必須解決的關(guān)鍵問(wèn)題。在此背景下討論住房租購(gòu)行為對(duì)居民幸福感是否產(chǎn)生影響，有助于更好地理解消費(fèi)者決策行為，也為政府政策制定提供了理論支撐。

針對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱的現(xiàn)象，2015年國(guó)家提出了“租購(gòu)并舉”政策，在房?jī)r(jià)上漲過(guò)快情況下，積極推動(dòng)住房租賃市場(chǎng)的健康發(fā)展。根據(jù)《中國(guó)房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年鑒》顯示，2019年，中國(guó)商品房銷售價(jià)格為9310元/平方米，商品房銷售面積171558萬(wàn)平方米，出租房屋面積3618萬(wàn)平方米；2010年，中國(guó)商品房銷售價(jià)格5032元/平方米，商品房銷售面積104765萬(wàn)平方米，出租房屋面積5058萬(wàn)平方米。10年間，房屋銷售價(jià)格增長(zhǎng)85.01%，商品房銷售面積增長(zhǎng)63.75%，而出租房屋銷售面積下降了28.48%（如圖1所示）。房?jī)r(jià)處于快速增長(zhǎng)狀態(tài)，商品房銷售面積不斷上漲，而租房面積卻在不斷回落，自2015年實(shí)施相關(guān)房地產(chǎn)政策后，租賃市場(chǎng)出現(xiàn)回升現(xiàn)象，但進(jìn)展相對(duì)緩慢。這說(shuō)明人們對(duì)購(gòu)買住房的追求并沒(méi)有因?yàn)榉績(jī)r(jià)的提高而下降，基于傳統(tǒng)思想觀念，大部分居民仍然需要通過(guò)購(gòu)買自有住房提高自身滿足感。為緩解房地產(chǎn)市場(chǎng)過(guò)熱現(xiàn)象，國(guó)家推行“租購(gòu)并舉”政策，給予那些無(wú)法承擔(dān)買房負(fù)擔(dān)的居民以經(jīng)濟(jì)支持，以此推動(dòng)租賃市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。因此，住房租購(gòu)選擇給住房需求者帶來(lái)的幸福感是否存在差異，需要認(rèn)真討論。

利用《中國(guó)家庭金融調(diào)查》（以下簡(jiǎn)稱CHFS調(diào)查）分析住房租購(gòu)行為對(duì)居民幸福感的影響具有很強(qiáng)的代表性。對(duì)被訪者的情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析可知，有自有住房者高達(dá)87%，房屋租賃者僅占10%，且集中在青年組與中年組。從地理區(qū)位看，東部地區(qū)房屋自有率為86.31%，平均房?jī)r(jià)為8703.1元；中西部地區(qū)房屋自有率為89.55%，平均房?jī)r(jià)為5150.9元。東部地區(qū)的房?jī)r(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于西部地區(qū)，造成這一現(xiàn)象的主要原因是地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在差異。由于地理、資源、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面的優(yōu)勢(shì)，大量人口更愿意涌入東部地區(qū)，造成了住房市場(chǎng)供不應(yīng)求的現(xiàn)象。這促進(jìn)了房地產(chǎn)投資的增加，最終導(dǎo)致該地區(qū)房?jī)r(jià)的攀升。

居民生活的幸福程度體現(xiàn)在收入、生活水平、文化水平等各個(gè)方面。CHFS調(diào)查顯示，僅有少部分人對(duì)自己的生活感到不滿意，絕大部分受訪者對(duì)生活保持積極樂(lè)觀的態(tài)度。從地域分析可知，中西部地區(qū)有57.65%的人對(duì)生活感到幸福和非常幸福，8.05%的人感到不幸福和非常不幸福。東部地區(qū)有63.08%的人感到幸福和非常幸福，5.58%的人感到不幸福和非常不幸福。通過(guò)分析可知，東部地區(qū)的居民幸福感略高于中西部地區(qū)。影響個(gè)人幸福感的因素有很多，租購(gòu)決策對(duì)生活幸福感是否會(huì)產(chǎn)生影響值得討論。

二、實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)來(lái)源

本次研究的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2017年CHFS調(diào)查，這是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心在2009年開始的一項(xiàng)全國(guó)范圍內(nèi)的家庭隨機(jī)抽樣調(diào)查。因2019年數(shù)據(jù)暫未獲取，故使用2017年調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)研究問(wèn)題進(jìn)行分析。該數(shù)據(jù)利用分層抽樣的方式，包括個(gè)體、家庭、村居三個(gè)層面。本文主要研究自有住房和租房對(duì)居民幸福感的影響，選取住房自有產(chǎn)權(quán)與租房的家庭和個(gè)人對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行篩選，剔除數(shù)據(jù)缺失項(xiàng)以及無(wú)關(guān)項(xiàng)，保存了85657份個(gè)人問(wèn)卷數(shù)據(jù)，并進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理，變量描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 描述性統(tǒng)計(jì)

1.被解釋變量

個(gè)人幸福感。該變量依據(jù)2017年CHFS調(diào)查個(gè)人問(wèn)卷中“總的來(lái)說(shuō)，您現(xiàn)在覺(jué)得幸福嗎？”根據(jù)個(gè)人實(shí)際情況選擇5種類型。1表示“非常不幸福”，2表示“不幸福”，3 表示“一般”，4 表示“幸福”，5 表示“非常幸福”。數(shù)字越大，幸福程度越高。

2.核心解釋變量

①住房租購(gòu)：該變量依據(jù)2017年CHFS調(diào)查問(wèn)卷中“您現(xiàn)在所居住的房屋是屬于什么類型？”選項(xiàng)設(shè)置為家庭成員自有=1；租賃=2；免費(fèi)居住=3。將免費(fèi)居住的個(gè)人問(wèn)卷刪除，保留家庭成員自有以及租賃住房的個(gè)人問(wèn)卷。設(shè)置租房=0，自有住房=1。②房?jī)r(jià)：利用對(duì)應(yīng)年份的《中國(guó)房地產(chǎn)統(tǒng)計(jì)年鑒》對(duì)商品房平均銷售價(jià)格進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，并進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。③家庭擁有住房數(shù)量：根據(jù)問(wèn)題“您家共擁有幾套住房（不包括租來(lái)的房子）？”對(duì)問(wèn)題進(jìn)行設(shè)置。

3.控制變量

結(jié)合數(shù)據(jù)類型以及以往經(jīng)驗(yàn)，選取：

個(gè)人特征。①性別：男性=0；女性=1。②年齡：利用2017年減出生年份計(jì)算而得，將16周歲以下的個(gè)體進(jìn)行剔除。③婚姻情況：已婚=0，未婚=1。④文化程度：未上學(xué) =1，小學(xué)=2，初中=3，高中 =4，職高/中專=5，大專/高職=6，大學(xué)本科=7，碩士=8，博士 =9。⑤ 戶口類型：農(nóng)業(yè)戶口=1，非農(nóng)業(yè)戶口=0。

家庭特征。①家庭總收入：根據(jù)問(wèn)卷對(duì)家庭總收入進(jìn)行統(tǒng)計(jì)并進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。②家庭總資產(chǎn)：根據(jù)問(wèn)卷對(duì)家庭總資產(chǎn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。③家庭總消費(fèi)：根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查統(tǒng)計(jì)后進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。④家庭車輛擁有情況：擁有私家車=1，無(wú)私家車=0。

社會(huì)特征。人均地區(qū)生產(chǎn)總值，對(duì)住房所在的人均地區(qū)生產(chǎn)總值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，反映地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況，并進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

（二）實(shí)證模型

由于CHFS調(diào)查數(shù)據(jù)中個(gè)人幸福感利用數(shù)字1—5進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，存在順序上的差異，屬于有序離散變量。因此，在實(shí)證分析中采用有序Probit模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。由于住房租購(gòu)與房?jī)r(jià)之間存在密不可分的關(guān)系，因此，利用該模型對(duì)住房租購(gòu)以及房?jī)r(jià)進(jìn)行回歸。

Happiness表示個(gè)人幸福感，X1表示住房租購(gòu)，Y1表示房?jī)r(jià)，Zi表示其他控制變量，εi表示誤差擾動(dòng)項(xiàng)。

（三）結(jié)果分析

1.基礎(chǔ)回歸

表2利用有序Probit模型對(duì)住房租購(gòu)和房?jī)r(jià)于個(gè)人的幸福感影響進(jìn)行了分析。模型1利用核心解釋變量住房租購(gòu)對(duì)個(gè)人幸福感的影響進(jìn)行回歸分析。回歸結(jié)果顯示，自有住房會(huì)對(duì)個(gè)人幸福感在1%的顯著水平上起到正向調(diào)節(jié)作用。模型2利用房?jī)r(jià)對(duì)個(gè)人幸福感進(jìn)行了分析。回歸結(jié)果顯示房?jī)r(jià)對(duì)個(gè)人幸福感在1%的顯著水平上起到負(fù)向的消極影響。具體說(shuō)，自有住房會(huì)促進(jìn)個(gè)人幸福感上漲6.23%，房?jī)r(jià)則會(huì)造成個(gè)人幸福感下降5.15%。整體說(shuō)，自有住房在滿足住房需求的同時(shí)，會(huì)提高其生活滿意度，從而增強(qiáng)個(gè)人幸福感。房?jī)r(jià)的快速增長(zhǎng)會(huì)使社會(huì)整體產(chǎn)生焦慮情緒，造成個(gè)人幸福感的降低。

表2 住房租購(gòu)、房?jī)r(jià)對(duì)個(gè)人幸福感的回歸結(jié)果

針對(duì)擁有一套住房和多套住房的人分析其幸福感差異，回歸結(jié)果如表3所示，擁有一套住房的個(gè)人幸福感會(huì)提高5.86%，擁有多套住房的個(gè)人幸福感會(huì)提高8.96%。對(duì)擁有多套住房與一套住房的個(gè)人幸福感進(jìn)行比較可知，擁有多套住房的個(gè)人幸福感高于擁有一套住房的人。原因在于擁有一套自住房，能夠滿足自己的住房需求和精神需求。擁有多套住房的人在滿足住房需求的同時(shí)，住房產(chǎn)生的財(cái)富效應(yīng)會(huì)促進(jìn)其幸福感的增加，其幸福感高于一套住房擁有者。

表3 住房租購(gòu)對(duì)個(gè)人幸福感的回歸結(jié)果

由于自有住房對(duì)個(gè)人幸福感會(huì)產(chǎn)生正向作用，房?jī)r(jià)會(huì)對(duì)個(gè)人幸福感起到消極影響，因此，加入住房租購(gòu)與房?jī)r(jià)的交互項(xiàng)，以研究住房租購(gòu)對(duì)房?jī)r(jià)負(fù)向作用產(chǎn)生的影響。實(shí)證結(jié)果如表4所示，住房租購(gòu)與房?jī)r(jià)的交互項(xiàng)對(duì)個(gè)人幸福感能夠起到積極的正向影響。這說(shuō)明，住房租購(gòu)會(huì)對(duì)房?jī)r(jià)的負(fù)向影響起到調(diào)節(jié)作用。這與前面分析結(jié)果一致，擁有住房會(huì)促進(jìn)個(gè)人幸福感的增加，擁有多套住房的人由于住房的財(cái)富效應(yīng)，個(gè)人幸福感增加程度高于擁有一套自住房的人。

表4 住房租購(gòu)與房?jī)r(jià)的交互項(xiàng)對(duì)個(gè)人幸福感的回歸結(jié)果

2.穩(wěn)健性檢驗(yàn)

將年齡按照青年、中年、老年層次進(jìn)行劃分，18—35歲歸類為青年組，35—65年歸類為中年組，65歲以上歸類為老年組。對(duì)不同年齡段的人群分類分別討論住房租購(gòu)對(duì)個(gè)人幸福感產(chǎn)生的異質(zhì)性影響并檢驗(yàn)實(shí)證回歸的穩(wěn)健性。實(shí)證結(jié)果如表5、表6所示。

表5 住房租購(gòu)對(duì)不同年齡層次個(gè)人幸福感的回歸結(jié)果

表6 房?jī)r(jià)對(duì)不同年齡層次個(gè)人幸福感的回歸結(jié)果

根據(jù)表5分析可知，擁有自有住房會(huì)促進(jìn)中年群體的幸福感增加10.07%，老年群體的幸福感增加18.05%，均通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)。擁有自有住房會(huì)促進(jìn)青年人的幸福感增加1%，但結(jié)果不顯著，總體說(shuō)，擁有自有住房會(huì)對(duì)個(gè)人幸福感起到正向促進(jìn)作用。

表6分析了房?jī)r(jià)對(duì)不同年齡層次個(gè)人幸福感的影響。具體說(shuō)，房?jī)r(jià)會(huì)造成青年群體、中年群體、老年群體的個(gè)人幸福感分別下降6.12%、5.23%、4.93%，以上結(jié)果均通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)。利用分組結(jié)果再次印證了擁有自有住房會(huì)提高個(gè)人幸福感，房?jī)r(jià)會(huì)造成個(gè)人幸福感下降，證明前面分析結(jié)果具有穩(wěn)健性。

三、政策建議

結(jié)合分析結(jié)果，提出以下政策建議：

第一，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)全面發(fā)展，實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)銷售市場(chǎng)與租賃市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整。房地產(chǎn)市場(chǎng)的快速發(fā)展，導(dǎo)致房?jī)r(jià)的增長(zhǎng)速度超出正常水平。擁有自有住房會(huì)促進(jìn)個(gè)人幸福感的提升，但過(guò)高的自有住房率對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。擁有自有住房的個(gè)人流動(dòng)性較差，地區(qū)間人才交流頻率降低，對(duì)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)產(chǎn)生阻礙作用。租房雖然會(huì)減少當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)壓力，但傳統(tǒng)觀念的束縛會(huì)影響住房租賃市場(chǎng)的發(fā)展。因此，需要完善住房租賃市場(chǎng)的建設(shè)，提升住房租賃市場(chǎng)的性價(jià)比，實(shí)現(xiàn)租房者和購(gòu)房者的“一視同仁”，實(shí)現(xiàn)住房銷售和租賃市場(chǎng)的高質(zhì)量發(fā)展。

第二，促進(jìn)“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”政策的有效落實(shí)。當(dāng)前，租房者與購(gòu)房者在個(gè)人權(quán)益、社區(qū)服務(wù)等方面會(huì)受到差異化對(duì)待。對(duì)于租房者來(lái)說(shuō)，這對(duì)提高他們的社會(huì)融入感會(huì)產(chǎn)生負(fù)向影響。因此，有效落實(shí)“租購(gòu)?fù)瑱?quán)”是實(shí)現(xiàn)住房市場(chǎng)長(zhǎng)期發(fā)展的重要途徑。社區(qū)服務(wù)方面，對(duì)租房者和購(gòu)房者要平等對(duì)待，保障其基本權(quán)益。社會(huì)服務(wù)方面，租房者在教育、醫(yī)療以及社會(huì)福利方面和購(gòu)房者存在明顯差異，實(shí)現(xiàn)其在這些方面與購(gòu)房者的平等對(duì)待，對(duì)住房租賃市場(chǎng)的發(fā)展具有重要意義。

第三，實(shí)現(xiàn)人的全面發(fā)展能夠提高個(gè)人的幸福感。實(shí)證分析結(jié)果表明家庭收入以及擁有私家車能夠有效地促進(jìn)個(gè)人幸福感的增加。通過(guò)有效的政策激勵(lì)帶動(dòng)個(gè)人工作積極性，提高其收入水平，改善生活條件對(duì)其幸福感的提高具有明顯作用。個(gè)人方面，老年人幸福感水平最高，中年人其次，青年人幸福感最低。青年人面臨著學(xué)習(xí)、工作壓力，因而造成其幸福感低于中老年人群。疏解青年人的工作學(xué)習(xí)壓力需要通過(guò)有效的政策指引，緩解其就業(yè)壓力，提高其幸福水平。