空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的影響因素研究
——基于江西省734份農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)

吳北河郭巖傅瓊

(1.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江西 南昌 330045；2.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與公共管理學(xué)院，江西 南昌 330045；3.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)政治學(xué)院，江西 南昌 330045)

引言

改革開放40多年來，江西省作為中部糧食生產(chǎn)大省，除傳統(tǒng)糧食作物逐年增收外，包括林牧漁在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)也不斷得到優(yōu)化升級(jí)。但受城鄉(xiāng)二元分化影響，城市較高的生活水平及完善的基礎(chǔ)設(shè)施吸引著更多農(nóng)村居民向城市地區(qū)轉(zhuǎn)移。2019年末，江西省就業(yè)總?cè)藬?shù)達(dá)2632.0萬人，其中第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)為700.8萬人，較上年減少24.4萬人；第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)為867.3萬人，較上年增加0.3萬人；第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)為1063.8萬人，較上年增加19.9萬人[1]。由此可見，在城鎮(zhèn)化加速發(fā)展的背景下，大量農(nóng)民流入城市從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。究其原因主要是隨物價(jià)增長(zhǎng)與消費(fèi)水平提升，僅憑農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲得的收入已不足以滿足農(nóng)民日常生活水平提高的需要。而對(duì)于45周歲以上、子女多離土離鄉(xiāng)，且留守農(nóng)村從事小規(guī)模生產(chǎn)、在日常生活中缺乏經(jīng)濟(jì)支持的空巢小農(nóng)群體來說更是如此[2]。但與此同時(shí)，由于傳統(tǒng)的小農(nóng)思想根深蒂固，加上現(xiàn)階段土地對(duì)于農(nóng)民來說仍具有較大的保障作用，空巢小農(nóng)群體又不愿完全脫離土地。因此，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平不斷提升的前提下，很多空巢小農(nóng)選擇在農(nóng)閑時(shí)期從事兼業(yè)工作來獲取更高經(jīng)濟(jì)效益，此之謂空巢小農(nóng)就地兼業(yè)行為[3]。

1 文獻(xiàn)綜述

隨著改革開放進(jìn)程的不斷推進(jìn)及家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的完善發(fā)展，農(nóng)戶兼業(yè)逐漸成為我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程中的普遍現(xiàn)象。伴隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的提升和農(nóng)村勞動(dòng)力剩余的顯性化，國內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)小農(nóng)戶兼業(yè)行為及其影響因素的研究各持己見。

農(nóng)戶特征對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的影響。翁貞林等[4]學(xué)者運(yùn)用二元Probit模型對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)化的影響因素進(jìn)行分析，認(rèn)為農(nóng)戶稟賦(農(nóng)戶特征、家庭特征等)對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)化有顯著影響；佟光霽等[5]學(xué)者運(yùn)用二元Logistic模型對(duì)影響農(nóng)戶兼業(yè)的因素進(jìn)行分析，認(rèn)為農(nóng)戶年齡、文化程度對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)有顯著影響。

土地資源稟賦對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的影響。郝海廣等[6]學(xué)者通過對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)調(diào)研數(shù)據(jù)建立二元Logistic模型分析土地資源稟賦差異對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)選擇的影響，結(jié)果表明，勞均耕地面積的占比與農(nóng)戶兼業(yè)選擇成反比關(guān)系；高欣等[7]學(xué)者運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析法、DEA分析法研究農(nóng)地流轉(zhuǎn)與農(nóng)戶兼業(yè)的關(guān)系，認(rèn)為農(nóng)地流轉(zhuǎn)前后的轉(zhuǎn)入戶和轉(zhuǎn)出戶與農(nóng)戶兼業(yè)程度的變化存在一定聯(lián)系。

區(qū)域發(fā)展水平對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的影響。翁貞林等[8]學(xué)者基于我國不同區(qū)域的9省份1647個(gè)農(nóng)戶的問卷調(diào)研，著重研究區(qū)域環(huán)境(區(qū)域地形、交通條件、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平)對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)化的影響，認(rèn)為不同區(qū)域環(huán)境的因素對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)化影響的顯著性水平存在差異；陳美球等[9]學(xué)者基于江西省42個(gè)縣市64個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)74個(gè)行政村的抽樣調(diào)查，運(yùn)用主成分分析法和Pearson相關(guān)分析法對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)的影響因素進(jìn)行分析，結(jié)果表明，區(qū)域地理?xiàng)l件和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響農(nóng)戶選擇兼業(yè)。

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的影響。學(xué)者鄧道才[10]利用二元Logistic模型，實(shí)證分析資金借貸對(duì)農(nóng)戶兼業(yè)選擇的影響，結(jié)果顯示，資金借貸反向作用于農(nóng)戶兼業(yè)，資金借貸率過高會(huì)降低農(nóng)戶選擇兼業(yè)的可能性；吳連翠等[11]學(xué)者通過Tobit模型實(shí)證分析糧食補(bǔ)貼政策背景下農(nóng)戶選擇兼業(yè)的影響因素，認(rèn)為糧食補(bǔ)貼政策對(duì)農(nóng)戶選擇兼業(yè)有負(fù)向影響。

綜合上述研究理論，發(fā)現(xiàn)影響農(nóng)戶選擇兼業(yè)的因素是多方面的，但是研究空巢小農(nóng)這一特殊群體選擇就地兼業(yè)的相關(guān)理論還有待彌補(bǔ)。據(jù)此，本文將緊緊抓住空巢小農(nóng)這一特殊群體為契機(jī)，利用江西省734份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，對(duì)其選擇就地兼業(yè)的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。

2 實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

本研究使用的數(shù)據(jù)來自課題組2020年對(duì)江西省農(nóng)戶兼業(yè)的調(diào)查問卷。為保證此次調(diào)研數(shù)據(jù)的科學(xué)性和嚴(yán)謹(jǐn)性，問卷調(diào)查采用分層隨機(jī)抽樣的方法進(jìn)行，分別選取江西省贛北、贛中、贛南3個(gè)片區(qū)共11市、28縣展開調(diào)查。由于此次研究對(duì)象是較為特殊的空巢小農(nóng)群體，故在調(diào)查對(duì)象的選取上進(jìn)行篩選，主要選取45周歲以上的農(nóng)村常住人口。采取與調(diào)查對(duì)象面對(duì)面訪談及發(fā)放問卷的方式，共向760個(gè)調(diào)查對(duì)象發(fā)放問卷760份，剔除數(shù)據(jù)缺失的26份問卷，最終得到734份有效問卷，問卷有效率96.6%。

2.2 變量選取

為更好地進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與歸納總結(jié)，本文擬對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的影響因素等自變量分為4種類型：農(nóng)戶特征、土地資源稟賦、區(qū)域發(fā)展水平和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，共選取14個(gè)自變量進(jìn)行描述性分析。農(nóng)戶特征分別為性別、年齡、文化程度、黨員、家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力等變量；土地資源稟賦分為家庭耕種面積、地塊間的相互距離、土地流轉(zhuǎn)等變量；村域發(fā)展水平分為村域經(jīng)濟(jì)水平、村域地形條件和村域交通條件等變量；生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況分為勞動(dòng)用工量、采用農(nóng)機(jī)具和生產(chǎn)自然風(fēng)險(xiǎn)等變量。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)如表1所示。

表1 各變量的描述性統(tǒng)計(jì)

2.3 模型設(shè)定

本文的被解釋變量空巢小農(nóng)就地兼業(yè)是一個(gè)二值變量，若Y=1，則表示空巢小農(nóng)選擇了就地兼業(yè)；若Y=0，則表示空巢小農(nóng)未選擇就地兼業(yè)。因此，本文采用二元Logistic回歸模型分析被解釋變量與各自變量之間的關(guān)系，旨在研究所選取的各影響因素如何作用于空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的行為選擇。選取的Logistic二元回歸模型的基本形式如下：

P(Y=1)=exp(β0+βiXi+ε)/[1+exp(β0+βiXi+ε)]

1-P(Y=1)=1/[1+exp(β0+βiXi+ε)]

則，Logit(P)=β0+βiXi+ε

式中，P表示空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的概率；1-P表示空巢小農(nóng)不選擇就地兼業(yè)的概率；Xi(i=1，2，3，…，m=14)表示第i個(gè)影響空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的自變量，m=14表示所選取的影響空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的自變量的個(gè)數(shù)為14；β0是常數(shù)項(xiàng)，βi(i=1,2,3,…，n)表示第i個(gè)自變量所對(duì)應(yīng)的回歸系數(shù)，若βi為正數(shù)且具有顯著性，則表示Logit(P)隨著第i個(gè)自變量的增加而增加，若βi為負(fù)數(shù)且具有顯著性，則表示Logit(P)隨著第i個(gè)自變量的增加而減少；ε為隨機(jī)誤差擾動(dòng)項(xiàng)。

從上文可知，此次研究選取了14個(gè)樣本作為可能影響空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的因素，并將其作為解釋變量，分別為性別X1、年齡X2、文化程度X3、黨員X4、家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力X5、家庭耕種面積X6、地塊間的相互距離X7、土地流轉(zhuǎn)X8、村域經(jīng)濟(jì)水平X9、村域地形條件X10、村域交通條件X11、勞動(dòng)用工量X12、采用農(nóng)機(jī)具X13、生產(chǎn)自然風(fēng)險(xiǎn)X14，由此建立的二元Logit模型：

Logit(P)=β0+β1X1+β2X2+…+β14X14+ε

空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)與不選擇兼業(yè)的概率比值：

基于上述模型選擇和描述，本文將對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。

2.4 實(shí)證分析

本文運(yùn)用Stata 15.0對(duì)江西省734份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行二元Logistic回歸。其中，模型1是研究因變量空巢小農(nóng)就地兼業(yè)與性別X1、年齡X2、文化程度X3、黨員X4、家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力X5等5個(gè)農(nóng)戶特征自變量之間的關(guān)系；模型2是研究因變量空巢小農(nóng)就地兼業(yè)與家庭耕種面積X6、地塊間的相互距離X7、土地流轉(zhuǎn)X8等3個(gè)土地資源稟賦自變量之間的關(guān)系；模型3是研究因變量空巢小農(nóng)就地兼業(yè)與村域經(jīng)濟(jì)水平X9、村域地形條件X10、村域交通條件X11等3個(gè)村域發(fā)展水平自變量之間的關(guān)系；模型4是研究因變量空巢小農(nóng)就地兼業(yè)與勞動(dòng)用工量X12、采用農(nóng)機(jī)具X13、生產(chǎn)自然風(fēng)險(xiǎn)X14等3個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況自變量之間的關(guān)系。回歸結(jié)果詳情見表3。

從模型1的回歸結(jié)果可知，農(nóng)戶特征中的年齡、文化程度、黨員身份、家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力和親朋好友擔(dān)任村干部等自變量顯著影響空巢小農(nóng)就地兼業(yè)，其中，年齡、文化程度、家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力等自變量都達(dá)到了1%的顯著性水平檢驗(yàn)；自變量黨員身份達(dá)到了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，其中，年齡、家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力等自變量的回歸系數(shù)皆為負(fù)值，說明在同等條件下，年齡、家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力等自變量與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿呈負(fù)向關(guān)系。空巢小農(nóng)隨著年齡的增長(zhǎng)有可能降低選擇就地兼業(yè)的意愿，相對(duì)于精力旺盛的年輕人，年紀(jì)較大的空巢小農(nóng)受身體機(jī)能退化的影響，從事兼業(yè)工作往往會(huì)感到力不從心；當(dāng)空巢小農(nóng)作為家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力時(shí)，需要把大量的時(shí)間精力投入于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和維持家庭生計(jì)中，無暇顧及兼業(yè)問題，所以農(nóng)村家庭選擇從事兼業(yè)的人員大多數(shù)為家庭空閑勞動(dòng)力。而文化程度、黨員等自變量的回歸系數(shù)為正值，說明文化程度、黨員等自變量與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿呈正向關(guān)系。空巢小農(nóng)隨著自身文化程度的提高，其選擇就地兼業(yè)的可能性也會(huì)提升。當(dāng)空巢小農(nóng)接受到更多的教育和掌握更多的知識(shí)技能時(shí)，其可以在當(dāng)?shù)剌^輕松地找到一份適合自己的兼業(yè)工作，從而有利于促進(jìn)其就地兼業(yè)的行為選擇。當(dāng)空巢小農(nóng)為黨員身份時(shí)，其關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及思想覺悟相較于普通村民來說占有優(yōu)勢(shì)，從而也有利于促進(jìn)空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)。此外，從回歸結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，此次調(diào)查數(shù)據(jù)中，戶主性別這一自變量對(duì)空巢小農(nóng)是否選擇就地兼業(yè)影響并不顯著。從模型2的回歸結(jié)果可知，土地資源稟賦中的家庭耕種面積、土地流轉(zhuǎn)等自變量顯著影響空巢小農(nóng)就地兼業(yè)。其中家庭耕種面積和土地流轉(zhuǎn)等自變量皆達(dá)到了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，且家庭耕種面積和土地流轉(zhuǎn)等自變量的回歸系數(shù)皆為負(fù)值，說明在同等條件下，家庭耕種面積和土地流轉(zhuǎn)等自變量與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿呈負(fù)向關(guān)系。空巢小農(nóng)家庭耕種面積越大時(shí)，其在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需花費(fèi)的時(shí)間精力也就越大，自然就對(duì)兼業(yè)失去意愿。當(dāng)空巢小農(nóng)擁有更豐富的土地資源稟賦時(shí)，其作為亞當(dāng)斯密闡述中的理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)，必然會(huì)合理規(guī)劃自身所擁有的土地資源，使得農(nóng)業(yè)創(chuàng)造出收入利益最大化，再加上外出務(wù)工兼業(yè)的成本較高，因而空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的積極性會(huì)降低。當(dāng)空巢小農(nóng)參與土地流轉(zhuǎn)后，不外乎有2種結(jié)果：自身土地通過流轉(zhuǎn)耕種面積不斷增加，使其需投入大量時(shí)間從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而無暇顧及兼業(yè)；將自身耕種土地大量流轉(zhuǎn)給專業(yè)農(nóng)戶，不斷減少自身土地耕種面積或無土地耕種，進(jìn)而使得該部分空巢小農(nóng)從土地流轉(zhuǎn)中獲取更高經(jīng)濟(jì)收益，維持家庭日常生計(jì)或選擇外出務(wù)工，因而降低空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)行為的可能性。此外，從上述回歸結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，此次調(diào)查數(shù)據(jù)中，自變量地塊間的相互距離對(duì)空巢小農(nóng)是否選擇就地兼業(yè)影響并不顯著。

表3 空巢小農(nóng)就地兼業(yè)影響因素的Logistic回歸結(jié)果

從模型3的回歸結(jié)果可知，區(qū)域發(fā)展水平中的自變量村域經(jīng)濟(jì)水平對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)影響顯著，自變量村域經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到了5%的顯著性水平檢驗(yàn)，該自變量的回歸系數(shù)為負(fù)值，說明在相同情況下，自變量村域經(jīng)濟(jì)水平與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿呈負(fù)向關(guān)系。當(dāng)空巢小農(nóng)所在村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高時(shí)，或者僅從事于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所獲得的經(jīng)濟(jì)效益就可以維持家庭生計(jì)時(shí)，其主觀意愿上不太可能會(huì)選擇就地兼業(yè)；反之，當(dāng)空巢小農(nóng)所在村域經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較低時(shí)，或者僅靠從事于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)這種單一行為所獲得的經(jīng)濟(jì)效益不足以維持家庭生計(jì)時(shí)，就地兼業(yè)便成為其獲取更多經(jīng)濟(jì)效益的最佳選擇。如此一來，空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)既可以兼顧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，保障家庭生計(jì)基礎(chǔ)，又可以通過兼業(yè)獲取更多的經(jīng)濟(jì)效益，提升家庭生活水平。此外，從上述回歸結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，此次調(diào)查數(shù)據(jù)中，村域地形條件和村域交通條件等自變量對(duì)空巢小農(nóng)是否選擇就地兼業(yè)影響并不顯著。

從模型4的回歸結(jié)果可知，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況中的勞動(dòng)用工量、采用農(nóng)機(jī)具等對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)影響顯著，其中自變量勞動(dòng)用工量達(dá)到了1%的顯著性水平檢驗(yàn)，該自變量的回歸系數(shù)為正值，說明在相同情況下，自變量勞動(dòng)用工量與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿呈正向關(guān)系。當(dāng)空巢小農(nóng)從事于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，隨著勞動(dòng)用工量的增加，會(huì)激發(fā)其理性經(jīng)濟(jì)人的心理，使得其寧愿把更多的時(shí)間精力轉(zhuǎn)移到其它行業(yè)以便獲得更高的經(jīng)濟(jì)效益，從而有利于促進(jìn)就地兼業(yè)。而自變量采用農(nóng)機(jī)具達(dá)到了10%的顯著性水平檢驗(yàn)，該自變量的回歸系數(shù)為負(fù)值，說明在相同情況下，自變量采用農(nóng)機(jī)具與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿呈負(fù)向關(guān)系。空巢小農(nóng)采用農(nóng)機(jī)具后，可以有效提升農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，使其在心理上獲得對(duì)從事于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的滿足感，所以大部分小農(nóng)在采用農(nóng)機(jī)具后會(huì)選擇繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，從而降低空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的可能性。此外，從上述回歸結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，此次調(diào)查數(shù)據(jù)中，自變量生產(chǎn)自然風(fēng)險(xiǎn)對(duì)空巢小農(nóng)是否選擇就地兼業(yè)影響并不顯著。

3 研究結(jié)論與對(duì)策建議

3.1 研究結(jié)論

本文以江西省734份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)為樣本，將空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的影響因素分為農(nóng)戶特征、土地資源稟賦、區(qū)域發(fā)展水平和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況等4種類型，共選取14個(gè)自變量，通過構(gòu)建二元Logistic模型，對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的影響因素進(jìn)行實(shí)證分析。

從農(nóng)戶特征分析，年齡、文化程度、黨員身份、家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力等因素顯著影響空巢小農(nóng)就地兼業(yè)。空巢小農(nóng)隨著年齡的增長(zhǎng)會(huì)降低選擇就地兼業(yè)的意愿；空巢小農(nóng)隨著自身文化程度的提高，其選擇就地兼業(yè)的可能性也會(huì)提升；當(dāng)空巢小農(nóng)為黨員身份時(shí)，則有利于促進(jìn)空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)；若空巢小農(nóng)為家庭主要?jiǎng)趧?dòng)力時(shí)其選擇就地兼業(yè)的可能性則會(huì)降低。

從土地資源稟賦上看，家庭耕種面積、土地流轉(zhuǎn)等因素顯著影響空巢小農(nóng)就地兼業(yè)。家庭耕種面積越大，就地兼業(yè)的積極性越低；參與過土地流轉(zhuǎn)的空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的概率則越小。

從區(qū)域發(fā)展水平上看，村域經(jīng)濟(jì)水平對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)影響顯著。村域經(jīng)濟(jì)水平越高的空巢小農(nóng)，其選擇就地兼業(yè)的可能性就越低。

從生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況上看，勞動(dòng)用工量、采用農(nóng)機(jī)具等因素對(duì)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)影響顯著，空巢小農(nóng)從事農(nóng)業(yè)所需勞動(dòng)用工量越大，則越有可能選擇就地兼業(yè)；而采用農(nóng)機(jī)具的空巢小農(nóng)則不太可能選擇就地兼業(yè)。

3.2 對(duì)策建議

空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的行為選擇不僅有助于實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)收入的增長(zhǎng)、生活水平提高，滿足空巢小農(nóng)群體對(duì)于安全感與獲得感的需要，也有助于鞏固脫貧攻堅(jiān)成果、實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村全面振興。結(jié)合上述的研究結(jié)論，本文擬提出以下對(duì)策建議。

3.2.1 加強(qiáng)農(nóng)村基礎(chǔ)教育，提升農(nóng)戶勞動(dòng)素質(zhì)

從前文回歸結(jié)果分析可知，文化程度與空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的選擇意愿呈正向關(guān)系。空巢小農(nóng)群體大部分受教育程度不高，且自身所掌握的非農(nóng)業(yè)就業(yè)技能有限，受教育程度對(duì)其是否選擇采取就地兼業(yè)行為影響顯著。空巢小農(nóng)隨著自身文化程度的提高，其選擇就地兼業(yè)的可能性也會(huì)提升。當(dāng)空巢小農(nóng)接受到更多的教育和掌握更多的知識(shí)技能時(shí)，其可以在當(dāng)?shù)剌^輕松地找到一份適合自己的兼業(yè)工作，從而有利于促進(jìn)就地兼業(yè)。而且隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)的要求將越來越高，在這樣的形勢(shì)下，只有提高空巢小農(nóng)群體的綜合素質(zhì)，才能優(yōu)化其就地兼業(yè)的行為選擇。

3.2.2 促進(jìn)農(nóng)村土地三權(quán)分置改革，完善農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)制度

從前文回歸結(jié)果分析可知，家庭耕種面積和土地流轉(zhuǎn)等因素與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿呈負(fù)向關(guān)系。空巢小農(nóng)家庭耕種面積越大，其在從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需花費(fèi)的時(shí)間精力也就越多，自然對(duì)兼業(yè)失去意愿。而創(chuàng)新農(nóng)村土地制度改革，完善土地流轉(zhuǎn)制度有利于促進(jìn)空巢小農(nóng)合理分配土地資源，降低空巢小農(nóng)對(duì)土地的依賴性，提升空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿。因此，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)積極推進(jìn)農(nóng)村土地三權(quán)分置改革，農(nóng)村土地所有權(quán)仍保持不變、保留農(nóng)民土地承包權(quán)、流轉(zhuǎn)農(nóng)民土地經(jīng)營(yíng)權(quán)，使農(nóng)村土地所有權(quán)、承包權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)三權(quán)分置并行，實(shí)現(xiàn)空巢小農(nóng)對(duì)于土地使用的合理性、有序性、高效性。

3.2.3 大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)，完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

從前文回歸結(jié)果分析可知，村域經(jīng)濟(jì)水平與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿呈負(fù)向關(guān)系。這里存在一個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)：如果單從村域經(jīng)濟(jì)水平與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)意愿所呈現(xiàn)的關(guān)系分析，為了促進(jìn)空巢小農(nóng)就地兼業(yè)則需降低所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，這是不可取的。所以，應(yīng)該大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)，完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的完善能夠?yàn)榭粘残∞r(nóng)提供更多相應(yīng)的兼業(yè)崗位，從而有效提升其兼業(yè)意愿。

3.2.4 完善生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)制度，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)水平

從前文回歸結(jié)果分析可知，勞動(dòng)用工量、采用農(nóng)機(jī)具等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況顯著影響空巢小農(nóng)就地兼業(yè)，其中，勞動(dòng)用工量與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿呈正向關(guān)系，采用農(nóng)機(jī)具與空巢小農(nóng)選擇就地兼業(yè)的意愿呈負(fù)向關(guān)系。因此，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)重視農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)制度的完善，使空巢小農(nóng)能夠合理安排勞動(dòng)用工；注重農(nóng)機(jī)技術(shù)的推廣體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的機(jī)械化服務(wù)，這樣既可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的效率，減少農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的投入，還可以促使更多的農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力向當(dāng)?shù)胤寝r(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，實(shí)現(xiàn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的繁榮，促進(jìn)小農(nóng)就地兼業(yè)；不斷健全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)體系，為空巢小農(nóng)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)提供信息、政策、法律和資金等服務(wù)，繼而促進(jìn)農(nóng)村各行各業(yè)的發(fā)展，使得空巢小農(nóng)就地兼業(yè)的行為更加合理和穩(wěn)定，促進(jìn)空巢小農(nóng)持續(xù)穩(wěn)定就業(yè)和增收。