區塊鏈技術應用于數字音樂產業的思考

林慶華 章新玨

自2008年，區塊鏈被化名為中本聰的日本學者提出后就一直備受關注。英國政府發布《超越區塊鏈：分布式賬本技術》報告，將區塊鏈政府建設提升到國家戰略高度;2016年，我國也將區塊鏈發展提升至國家戰略高度，并在2020年政府工作報告中提出將區塊鏈作為傳統產業升級和數字經濟發展的新動力。區塊鏈技術天然的優勢與數字音樂產業面臨的問題較為貼合，因而在數字音樂產業中被廣泛應用。本文總結區塊鏈技術在數字音樂產業中的作用，分析應用過程中存在的隱患，認為相關隱患能夠消除，且這是數字音樂產業發展的必經之路。

一、區塊鏈技術應用于數字音樂產業的作用

現階段我國數字音樂產業面臨運營平臺寡頭壟斷、原創音樂活力不足、版權矛盾持續存在等問題，將區塊鏈技術應用于數字音樂產業，發揮其特性，可以助力數字音樂產業發展。

1.推動數字音樂運營平臺發展

搭建傳統數字音樂平臺成本高昂，中小資本難以進入這一市場。2016年10月，中國數字音樂平臺形成“騰訊”“阿里”“太合”三足鼎立的局面？譺。根據艾瑞數據網統計，2018年騰訊音樂集團占據總體市場的77.45%，騰訊音樂成為中國數字音樂平臺第一寡頭。基于區塊鏈構建的去中心化音樂數據庫，可以將信息的輸入、核對分散給全部計算機，充分利用系統中計算機的空閑算力，從而降低成本。區塊鏈技術只需保存音樂作品的“數據指紋”，不論音樂文件的體量有多大，都只需占據32個字節的哈希值，這極大地降低了運營成本。

因成本降低，近年來，國內外陸續出現了多家基于區塊鏈技術建構起來的數字音樂運營平臺。諸如在2015年，區塊鏈初創企業Ujo Music幫助音樂人Imogen Heap用區塊鏈發行作品“Tiny Human”;歌手Imogen Heap發起了Mycelia平臺;PledgeMusic 創始人Benji Rogers成立了Dot Blockchain Music。2021年2月，搖滾樂隊林肯公園（Linkin Park）聯合主唱Mike Shinoda將自己創作的音樂作品以非同質化代幣即NFT形式在Zora平臺發行;2019年，中國知名音樂人劉思齊、成都九寬科技創始人段江發起成立成都樂鏈科技，隨后推出樂鏈·音樂蜜蜂數字音樂平臺;國內首家NFT加密藝術品交易平臺umx.art于2021年7月5日，首次在其音樂板塊上鏈NFT音樂作品;2021年8月2日，騰訊集團試水NFT，基于騰訊參與的聯盟鏈“至信鏈”，上線NFT交易平臺“幻核”APP，并發行300枚有聲《十三邀》數字藝術收藏品NFT。

國內外基于區塊鏈技術已成功構建多個數字音樂運營平臺，這在一定程度上沖擊了數字音樂運營平臺的寡頭壟斷局面。綜上，區塊鏈技術不僅促使新資本進入數字音樂產業，投資建設數字音樂運營平臺，還帶動老牌數字音樂運營平臺謀求創新，從而推動我國數字音樂運營平臺進一步發展。

2.激發原創音樂活力

推動數字音樂產業發展最重要的因素之一是創作人，但實際上，數字音樂收益的大部分被平臺等第三方機構獲取，原創音樂人的收入并不樂觀。據網易云音樂公開的《2016年獨立音樂人生存報告》顯示，68.8%的獨立音樂人月收入在1000元以下，萬元以上的僅占4.4%。而在網易云音樂發布的《中國音樂人生存現狀報告（2020）》中，在“云梯計劃”補貼下，有40%的音樂人收入明顯提升，但同時仍然存在60%的音樂人收入仍處于持平、小幅上漲、下降的狀態。當原創音樂人的生活質量無法得到保障，他們很難全身心投入音樂創作，這必然打擊音樂市場的發展。

針對原創音樂運營模式僵化導致創作人收入過低的問題，區塊鏈技術的去中心化和自動生成智能合約的技術優勢剛好彌補了這一點。區塊鏈企業Ujo Music通過區塊鏈技術建構的平臺已經成功實現了原創者和觀眾的直接接觸，歌手Imogen Heap不再受制于第三方，直接和聽眾接觸，通過區塊鏈自動生成的智能合約，用戶直接在平臺上按合同規定支付費用，Heap直接根據合同規定獲得收益，可獲收益比原模式中更高。隨著基于區塊鏈技術發展出的非同質化通證的發展，國內外部分原創音樂人的收入開始增長。2021年3月24日，國內第一位獨立音樂人高嘉豐在全球最大加密藝術品交易平臺Opean Sea上發布了一則名為《Emotional Dance Music》的NFT音樂作品，最終以1.01枚以太坊的價格（約合1953.79美元）被拍走;2021年5月25日，我國歌手阿朵發布NFT歌曲《Water Know》，并將封面和歌曲的署名權公益拍賣，最終作品以304271元人民幣的價格成交。在國外，2021年2月，知名DJ 3LAU聯合Origin平臺發行了33張限量版NFT專輯《Ultraviolet》，拍賣總價高達1160萬美元;3月，搖滾樂隊《萊昂國王》（Kings Of Leon）發行NFT專輯《When You See Yourself》，銷售收入超200萬美元。

區塊鏈技術使音樂創作人與聽眾直接面對面，這樣一來可以幫助原創音樂人擺脫第三方，獲得更高的收入。在高收入激勵下，可以調動原創音樂人創作音樂的積極性、激發原創力。

3.助力維護數字音樂版權

自數字音樂出現伊始，版權問題就一直存在，隨著數字音樂產業的壯大，這一問題日益嚴重，不少人認為版權問題是數字音樂產業發展最大的絆腳石。區塊鏈技術可以通過時間戳？譾將所有信息打包存儲至區塊內，再通過哈希算法等技術對數據加密并生成作品“數據指紋”，指紋一旦生成會在全網節點登記確認，無法篡改。區塊上每個數據都在加密后加蓋時間戳，按時間先后鏈接起來，故使用者通過區塊鏈可以將數字音樂作品及其流通的過程真實地記錄下來。如果有人企圖篡改或偽造A區塊中的數據，需要偽造A區塊及A后鏈接的所有區塊，這極大程度加大了造假成本。加上區塊鏈技術自動生成智能合約的特性及不可篡改性和可追溯性，作品版權所有者只需要將音樂作品信息如實寫在區塊鏈上，經過區塊鏈的各節點認證后便可在數字音樂版權交易的各環節里獲得相應的收益，且之后維權時只需追溯區塊鏈上的記錄即可。

2021年4月，兩家公司就侵犯信息網絡傳播權一案由四川省成都市中級人民法院做出最終審批——法院采信了原告提交的音樂蜜蜂平臺出具的《區塊鏈存證證書》證據效力，確認原告為涉案歌曲的著作財產權人，認為被告構成侵權行為并依法承擔侵權責任。2020年11月，我國最高人民法院出臺《關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》（[2020]42號）中明確寫到：“支持當事人通過區塊鏈、時間戳等方式保存、固定和提交證據?！蔽覈趨^塊鏈技術構建的NFT數字音樂平臺樂鏈·音樂蜜蜂已于2020年接入成都市郫都區人民法院電子證據平臺，打通版權確權司法取證流程，平臺所有作品存證信息可通過法院電子證據平臺查詢、核驗。

由此可見，區塊鏈技術天生的可追溯、不可篡改特性在維護數字音樂版權上有著較大效用，當其效用獲法律認可后，在實際維權中可有效地幫助版權所有方維護數字音樂版權。

二、區塊鏈技術應用于數字音樂

產業存在的隱患

隨著區塊鏈技術在數字音樂產業中應用程度不斷加深，在欣喜于區塊鏈技術賦能數字音樂產業的同時，筆者發現目前將區塊鏈技術應用于數字音樂產業在技術、監管、版權方面均存在一定的隱患。

1.技術風險

目前，我國區塊鏈在底層基礎設施層的研發公司有以太坊、比原鏈、Zcash、Monero等;在中部技術服務層的研發公司有LISK、矩陣元、太一云等;在應用層的研發公司有紙貴科技、Kcash等。2017年，我國區塊鏈專利技術申請量已居全球第一。但不可忽視的是，區塊鏈技術無論在國內或國外發展時間都較短，技術并不完善。

首先，區塊鏈技術正面臨平臺安全和應用安全的巨大挑戰。2016年6月，基于區塊鏈技術進行的The Dao項目被黑客攻擊，導致三百六十多萬比特幣被劫。因區塊鏈完全去中心化，在遭到攻擊時無法追責攻擊者和非法用戶，再加上其難以篡改性，非法交易很難撤回。其次，區塊鏈技術在數字音樂產業中應用必須借助智能合約技術，但目前智能合約技術是建立在“IF-THEN”規則之上，具體實施過程中，無論是生成合約還是執行合約都不能達到自動化水平，智能合約實際上并不智能。綜上，目前技術存在的漏洞很可能導致應用過程出現安全問題。

2.監管缺位

針對區塊鏈技術的發展，我國一直積極更新相關政策、出臺相關法律。目前，最高法出臺的《關于加強著作權和與著作權有關的權利保護的意見》（[2020]42號）中，確認了區塊鏈技術在版權方面效用的合法性。但區塊鏈技術實在發展太快且涉及領域太廣，調研發現我國目前還沒有針對區塊鏈技術在數字音樂領域應用的相關管理政策。

2021年基于區塊鏈技術生發出的“NFT熱”，在數字音樂產業也造成了極大的影響。一方面激發了原創音樂人的創作熱情，另一方面使得有人認為NFT音樂是下一個風口，加上現階段監管缺位，越來越多的投機資本涌入。一旦NFT熱度褪去，部分投機資本撤離，極易導致部分項目被拋棄，這部分項目中NFT的價值就會跳水。若任由NFT音樂無緒發展下去，筆者預判，有可能出現借助NFT音樂上鏈交易進行金融犯罪的惡劣后果。

3.版權矛盾

目前國內外有許多基于區塊鏈技術構建的數字音樂運營平臺，但這些平臺間的信息暫未做到實時溝通，這就可能出現同一份音樂作品被不同的人分別上鏈進入不同的區塊鏈平臺進行售賣的情況，比如國際加密資產管理公司CoinShares的首席戰略官的推文就曾被人盜用并以NFT形式拍賣。還可能出現模仿別人作品的盜版行為，比如Binance區塊鏈用戶就曾直接模仿現有以太坊上的NFT作品。雖然上述問題尚未出現在區塊鏈技術應用于數字音樂產業的過程中，但需警惕這一隱患。

雖國內基于區塊鏈技術建構的數字音樂運營平臺已經與我國法院電子證據平臺相連通，但相關的法律并不健全，針對上述問題并沒有應對措施，在頂層設計中仍然缺乏前瞻性、專業性、系統性，仍需完善。

三、助推區塊鏈技術在數字音樂

產業中良性應用的思考

目前區塊鏈技術應用于數字音樂產業，無論帶來的是機遇或挑戰，這都是數字音樂產業發展完善的過程。因此，針對上述存在的隱患，對于如何完善區塊鏈技術在數字音樂產業中的應用本文提出了以下幾點思考：

1.技術維度：改進完善區塊鏈技術

目前，我國區塊鏈技術雖發展較快，但仍處于區塊鏈研發的初級階段。因此筆者構想，在后續發展中，需從技術、人才、財政三方入手綜合提升研發力度（見圖1）。

首先在技術方面，需著力于研究底層技術，加強量子力學等基礎物理學研究、升級智能合約技術、加緊對區塊鏈技術前沿成果NFT的研究，盡早打造出可控度高的底層平臺？輯;升級完善中間技術層的追蹤技術、版權保護技術;針對應用層進行應用軟件流暢度及靈活度的升級，預判消費者需求，研發新服務。其次在財政方面，需加大財政對區塊鏈技術研發的投入，給予相關企業稅收優惠或補貼，如美國國土安全部向國內致力于區塊鏈技術開發的多家公司補貼60萬美元？輰。在人才政策方面，培育并面向國內外招募大量相關專業的技術人才和理論人才，共同致力于改進完善區塊鏈技術，實現區塊鏈技術在數字音樂產業中良性應用。

2.監管維度：建構監管體系

去中心化的技術需要中心化的政府來引導和支持。目前區塊鏈技術應用于數字音樂產業因其去中心化的特征出現了許多“天價音樂作品”，而政府又無法干預鏈上交易的進行，這極易滋生金融犯罪，為保證區塊鏈技術在數字音樂產業的正常應用，政府部門的監管是必不可少的。監管體系一方面必須對數字音樂平臺的周邊環境進行監管，實時了解資本流向，對資本設定準入門檻，謹防出現金融犯罪;另一方面還需對區塊鏈技術走向進行監管，讓區塊鏈保持其工具身份，絕不能讓區塊鏈以數字音樂的名義進行金融交易，否則將出現經濟泡沫，造成市場混亂。兩方面的監管需同時進行并實時互通，因此在建構過程中還需注意總體規劃的合理性和前瞻性，只有構建起完善的監管體系才能有效防范金融犯罪、經濟泡沫的出現，真正幫助區塊鏈技術在數字音樂產業中良性應用，推動數字音樂產業發展。

3.版權維度：健全版權管理系統

面對目前存在的版權管理上的不足，政府部門需加強頂層設計，召集專業人才形成專門的機構，實時跟蹤區塊鏈技術發展的最新狀況，否則會出現政策與實際問題脫軌的情況。針對因平臺間存在交流障礙導致的版權雜亂問題，政府可組織專業的人才組成相關機構，與各運營平臺對接并作為擔保方來搭建平臺間的互通網絡。有政府做擔保，平臺無需擔心因互通網絡而泄漏數據，任何平臺進行確權登記時，各平臺都能實時查看，政府實時監控跟蹤，做到更大范圍的公開透明，避免版權雜亂。針對可能出現的盜版問題，筆者構想，政府需要出臺如何判定盜版的標準，并據此打擊盜版數字音樂作品（見如圖2）。

政府與平臺合作，依據預設標準，對鏈上作品及預備上鏈作品進行檢驗。針對已上鏈作品，通過檢驗的發放唯一銘牌并允許繼續鏈上交易，后續需進行季度核驗或者年度核驗，通過的作品留存銘牌繼續交易，未通過的作品立即下鏈并沒收所得;暫未經檢查的作品不予發放銘牌，消費者自行選擇是否交易，后續風險自行承擔;未通過檢驗的立即下鏈并沒收所得。針對預備上鏈作品統一進行檢驗，通過的發放唯一銘牌，準許上鏈交易，同樣需要參加后續的季檢或年檢，通過的作品留存銘牌繼續交易，未通過的作品立即下鏈并沒收所得;未通過的作品禁止上鏈。

結 語

綜上所述，目前我國區塊鏈技術處于初級階段，但它具有巨大的發展潛力，從我國政府的重視程度及今年其生發出的NFT帶來的影響力可窺見一斑。將區塊鏈技術應用于數字音樂產業雖存在一定隱患，但總體發展方向是良性的，只需對隱患多加防范，就可以實現其助推數字音樂產業健康發展。數字音樂產業作為數字產業的一部分，其健康發展對于推動數字經濟發展有著不可忽視的作用，其運營模式對于數字產業也有很大的參考價值?？梢灶A見，區塊鏈技術于數字音樂產業的應用必將繼續發展并成為行業新態勢。

（責任編輯? 張萌）