無(wú)公害粘蟲(chóng)膠對(duì)棗鐮翅小卷蛾老熟幼蟲(chóng)的防治效果研究

張 鋒，景仰平，翟穎妍，郝 哲，謝毓芬，洪 波

(1.陜西省生物農(nóng)業(yè)研究所，陜西 西安 710032；2.榆林市農(nóng)墾農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)站，陜西 榆林 719000；3.陜西省林業(yè)科學(xué)院，陜西 西安 710082)

棗鐮翅小卷蛾又叫棗粘蟲(chóng)、粘葉蟲(chóng)、卷葉蟲(chóng)、轱轆蟲(chóng)、棗小蛾和棗實(shí)菜蛾等。該蟲(chóng)分布廣泛，是棗樹(shù)葉部重要害蟲(chóng)之一[1]。以幼蟲(chóng)危害棗樹(shù)的芽、葉與花，并蛀食棗果。棗樹(shù)展葉時(shí)，該蟲(chóng)常將棗吊或葉片吐絲綴在一起纏卷成團(tuán)和小包，藏身于其中將葉片吃成缺刻或孔洞，重則將葉片吃光。棗樹(shù)開(kāi)花期，該蟲(chóng)能咬斷花柄，食害花蕾，使花變黑、枯萎；為害棗果時(shí)，能將幼果啃食成坑坑洼洼狀，被害果發(fā)紅脫落或與枝葉粘在一起不脫落[2]。在蟲(chóng)口密度大的棗園若該蟲(chóng)暴發(fā)成災(zāi)，棗樹(shù)便如同火焚一樣，造成絕收[3]。近兩年來(lái)該蟲(chóng)在黃河沿岸有發(fā)生加重的趨勢(shì)，據(jù)筆者調(diào)查，一般田塊的蟲(chóng)葉率為30%，嚴(yán)重時(shí)能達(dá)到90%以上，導(dǎo)致減產(chǎn)80%左右。

該蟲(chóng)在陜北一年可發(fā)生3代，其中一、二代老熟幼蟲(chóng)在棗樹(shù)被害處卷葉作繭化蛹。第三代越冬老熟幼蟲(chóng)在9月中下旬向下爬行，在主枝及主干上的翹皮、裂縫處作繭化蛹越冬[4～6]。筆者根據(jù)該蟲(chóng)的這一生活特性，開(kāi)展了主干主枝涂抹粘蟲(chóng)膠[7]防治越冬幼蟲(chóng)試驗(yàn)，以減輕來(lái)年為害?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果總結(jié)如下：

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018-2019年在佳縣佳蘆鎮(zhèn)小會(huì)坪村進(jìn)行，試驗(yàn)地為灘地純棗園，棗園面積5.33 hm2，樹(shù)齡20～100年生，株行距為(3～4)m×5 m，歷年棗鐮翅小卷蛾發(fā)生相對(duì)較重。

1.2 棗鐮翅小卷蛾越冬蛹的越冬部位調(diào)查

2018年11月，在棗園選取主干直徑分別為0～15 cm、16～30 cm、31～45 cm和45 cm以上生長(zhǎng)狀況良好的棗樹(shù)各10株，從靠近地面主干開(kāi)始，逐段調(diào)查其主干、主枝和側(cè)枝上的越冬蛹數(shù)量。并分別選取不同主干直徑的棗樹(shù)各5株，3次重復(fù)，共計(jì)15株，調(diào)查主干翹皮下的東、南、西、北4個(gè)方位越冬蛹的數(shù)量。

1.3 粘蟲(chóng)膠對(duì)棗鐮翅小卷蛾越冬代幼蟲(chóng)和蛹防治效果

試驗(yàn)設(shè)粘蟲(chóng)膠防治試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)，之間間隔50 m，粘蟲(chóng)膠由寶雞市廣仁生物科技有限公司生產(chǎn)。2018年9月中旬第3代越冬老熟幼蟲(chóng)向下爬行前，在防治試驗(yàn)區(qū)選取棗樹(shù)主干直徑分別為15～30 cm、30～45 cm和45 cm以上的棗樹(shù)各5株，共計(jì)15株。刮除主枝分叉以下主干和主枝老翹皮后，分別繞上寬度約10 cm、20 cm和30 cm的膠帶紙，再均勻涂上一層粘蟲(chóng)膠，用膠量因樹(shù)的粗細(xì)而異；在對(duì)照區(qū)選取與試驗(yàn)區(qū)主干直徑一致的15株棗樹(shù)，不涂膠作為空白對(duì)照。涂膠后每間隔3 d檢查試驗(yàn)區(qū)黏著在主干上的越冬幼蟲(chóng)數(shù)量，并于10月下旬分別調(diào)查在試驗(yàn)區(qū)及對(duì)照區(qū)棗樹(shù)主干上的越冬蛹數(shù)量。

1.4 粘蟲(chóng)膠處理對(duì)第二年棗樹(shù)蟲(chóng)口率和被害率的影響

2019年4-6月份在佳縣小會(huì)坪村對(duì)試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)進(jìn)行了防治效果的調(diào)查，在4月上旬越冬代成蟲(chóng)盛發(fā)期，分別在粘蟲(chóng)膠試驗(yàn)區(qū)和對(duì)照區(qū)懸掛三角形誘捕器，每個(gè)處理區(qū)掛3個(gè)，相鄰誘捕器間距20 m，每個(gè)誘捕器放1枚棗鐮翅小卷蛾誘芯[8](寧波紐康生物技術(shù)有限公司)，在1 d、3 d和5 d后統(tǒng)計(jì)誘集雄蛾數(shù)量。在4月中旬第一代卵盛發(fā)期和6月下旬第一代幼蟲(chóng)為害期各調(diào)查5株棗樹(shù)，每株樹(shù)在東、南、西、北4個(gè)方位各調(diào)查5個(gè)二次枝，調(diào)查統(tǒng)計(jì)落卵量和一年生枝被害率，計(jì)算防治效果，計(jì)算公式為：防效=(對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)-處理區(qū)蟲(chóng)口數(shù))/對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口數(shù)×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 棗鐮翅小卷蛾越冬蛹在棗樹(shù)上的垂直分布情況

分別調(diào)查不同直徑的棗樹(shù)主干、主枝、側(cè)枝上的棗鐮翅小卷蛾越冬蛹數(shù)量，由圖1可知，主干直徑0～15 cm的棗樹(shù)主干、主枝、側(cè)枝上越冬蛹的數(shù)量分別為65.75頭、16.75頭和6.00頭，16～30 cm分別為278.00頭、34.75頭和10.25頭，31～45 cm分別為434.50頭、53.75頭和23.50頭，45 cm以上分別為570.00頭、132.00頭和60.25頭。越冬蛹在棗樹(shù)主干、主枝、側(cè)枝上的數(shù)量所占比例分別為80.00%、14.07%和5.93%，可見(jiàn)棗樹(shù)主干是棗粘蟲(chóng)越冬的主要場(chǎng)所。隨著棗樹(shù)年齡的增加，棗樹(shù)主干、主枝及側(cè)枝周徑在加粗，樹(shù)干上的翹皮裂縫也在增多，越冬蛹的數(shù)量也明顯增加。

圖1 棗鐮翅小卷蛾越冬蛹在棗樹(shù)枝干的數(shù)量分布

2.2 棗鐮翅小卷蛾越冬蛹在主干不同方位上的分布規(guī)律

在棗樹(shù)主干東、南、西、北不同方位上棗鐮翅小卷蛾越冬蛹數(shù)量差異顯著，并且在不同周徑主干數(shù)量分布趨勢(shì)相同。東、南、西、北不同方位總體越冬蛹數(shù)量分別為264.37頭640.72頭、314.21頭和165.08頭，以南面分布數(shù)量最多，其次為西面和東面，北面數(shù)量最低，在主干南面上越冬蛹數(shù)量的平均值為其他方向的2倍以上。分析原因可能是南面的樹(shù)皮溫度比其他幾個(gè)方位高，同時(shí)南面的樹(shù)體主干上的翅皮裂縫比其他方位多，可見(jiàn)棗粘蟲(chóng)對(duì)越冬場(chǎng)所的選擇與溫度有密切的關(guān)系。

表1 主干不同方位棗鐮翅小卷蛾越冬蛹數(shù)量分布

2.3 棗鐮翅小卷蛾越冬代老熟幼蟲(chóng)種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)

應(yīng)用無(wú)公害粘蟲(chóng)膠監(jiān)測(cè)試驗(yàn)區(qū)棗鐮翅小卷蛾越冬代幼蟲(chóng)的種群消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，試驗(yàn)結(jié)果(圖2)表明，棗鐮翅小卷蛾越冬老熟幼蟲(chóng)沿主干向下爬行時(shí)期發(fā)生在9月中旬到10月初。從9月13日越冬老熟幼蟲(chóng)開(kāi)始向下爬行，向下爬行的數(shù)量高峰期出現(xiàn)在9月下旬，其中9月22日棗樹(shù)主干上粘蟲(chóng)數(shù)量最多，周徑為16～30 cm、31～45 cm和45 cm以上粘蟲(chóng)量分別為30頭、186頭和258頭。

圖2 不同時(shí)期粘蟲(chóng)膠對(duì)棗鐮翅小卷蛾老熟幼蟲(chóng)粘蟲(chóng)數(shù)量

從不同寬度粘蟲(chóng)膠對(duì)棗鐮翅小卷蛾的防治效果來(lái)看，藥后7d，粘蟲(chóng)膠寬度10 cm、20 cm和30 cm處理分別粘蟲(chóng)167.21頭、158.36頭和168.35頭，三者差異不大；藥后15d，粘蟲(chóng)膠寬度10 cm、20 cm、30 cm處理粘蟲(chóng)數(shù)量分別為198.54頭、442.77頭和455.12頭，其中以20 cm和30 cm寬度處理防效較好，與10 cm寬度處理差異達(dá)顯著水平；藥后21 d與藥后15 d結(jié)果趨勢(shì)相似(圖3)。

圖3 不同寬度粘蟲(chóng)膠涂抹后對(duì)棗鐮翅小卷蛾田間防治效果

2.4 粘蟲(chóng)膠對(duì)棗鐮翅小卷蛾越冬蛹和第二年成蟲(chóng)與卵的防治效果

如表2所示，防治區(qū)16～30 cm、31～45 cm和45 cm以上越冬蛹數(shù)量分別為8.2頭，26.6頭和41.1頭，而對(duì)照區(qū)的越冬蛹數(shù)量分別為56.3頭、189.5頭和356.2頭，防治效果分別為85.9%、86.0%和88.5%，均在85%以上，表明試驗(yàn)取得了較好的防治效果。由于陜北地區(qū)10月初溫度降低，向下爬行的越冬老熟幼蟲(chóng)數(shù)量急劇減少，因此最好在9月中旬之前應(yīng)用粘蟲(chóng)膠來(lái)防治越冬幼蟲(chóng)，以減少越冬蟲(chóng)口數(shù)量，減輕該蟲(chóng)來(lái)年第一代蟲(chóng)口基數(shù)。

表2 粘蟲(chóng)膠對(duì)棗鐮翅小卷蛾越冬蛹的防治效果

表3結(jié)果表明，粘蟲(chóng)膠對(duì)棗鐮翅小卷蛾來(lái)年發(fā)生的防治效果明顯，對(duì)成蟲(chóng)、卵及受害二次枝條防治效果均在在85%以上，降低了來(lái)年棗鐮翅小卷蛾的成蟲(chóng)數(shù)量和二次枝上第一代落卵量，也減輕了其對(duì)棗樹(shù)枝條、葉片和花蕾等部位的危害。

表3 粘蟲(chóng)膠處理對(duì)來(lái)年棗園蟲(chóng)口率和被害率的防治效果

3 結(jié)論與討論

棗鐮翅小卷蛾的發(fā)生規(guī)律及消長(zhǎng)動(dòng)態(tài)已有一些研究[9～13]，但對(duì)其第三代老熟幼蟲(chóng)發(fā)生動(dòng)態(tài)及爬行時(shí)間的相關(guān)研究未有報(bào)道。

研究結(jié)果表明，棗鐮翅小卷蛾老熟幼蟲(chóng)在秋季需要爬行轉(zhuǎn)移進(jìn)行越冬，其在9月上旬開(kāi)始沿著棗樹(shù)主干及主枝向下爬行，9月中旬到10月初是越冬老熟幼蟲(chóng)向下爬行主要時(shí)期，其中9月下旬為向下爬行的數(shù)量高峰期，10月上旬開(kāi)始在主干及主枝翹皮下化蛹越冬。棗樹(shù)主干是蛹越冬的主要場(chǎng)所，其在棗樹(shù)主干所占比例為80.00%，且以樹(shù)體南面枝干分布數(shù)量最多。

利用鐮翅小卷蛾老熟幼蟲(chóng)沿著棗樹(shù)主干爬行這一行為習(xí)性，在9月中旬以前，在主干主枝上涂抹粘蟲(chóng)膠，可有效控制棗鐮翅小卷蛾越冬蛹數(shù)量。通過(guò)不同涂膠寬度對(duì)照試驗(yàn)結(jié)果表明，涂膠寬度為20cm時(shí)最為經(jīng)濟(jì)有效。

粘蟲(chóng)膠[14～15]具有無(wú)毒、無(wú)害、無(wú)污染、使用簡(jiǎn)便、持效期長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也符合綠色果品生產(chǎn)的需要，應(yīng)用無(wú)公害粘蟲(chóng)膠與性誘劑[16～18]結(jié)合防治棗鐮翅小卷蛾，可明顯減少化學(xué)農(nóng)藥使用次數(shù)，減輕環(huán)境污染，提高防治效果，降低防治成本，在生產(chǎn)中應(yīng)大力推廣。