劉燁萍
美工區里,琪琪拿著散步時撿的綠葉,放在白紙上用拳頭不停地敲打,高興地大聲和同伴分享:“你們快看,綠色都印到白紙上了,還有許多線呢。”萱萱說:“那是葉脈,我聽說過的。”
我園幼兒從小班就開始持續探索葉的秘密,他們已經積累了關于樹葉的知識經驗。教師追隨幼兒興趣,圍繞“葉脈”開展相關的探究活動,助推幼兒對樹葉的深入探究,引導幼兒在實際參與、探索發現、解決問題的過程中發展動手操作、溝通與合作、問題解決等能力。
1.小組討論
葉脈是什么?每種樹葉的葉脈有什么不一樣?幼兒圍繞這些問題展開了激烈的討論。
萱萱:“葉脈就是樹葉上許多的線,有的粗,有的細。”
誠誠:“葉脈的排列是有規律的,好像是對稱的,最長的是主脈,細細的是側脈。”
誠誠提議把各組的猜測和討論通過表征的方式記錄下來,以便進一步驗證猜測,隨時分享和討論。
過程反思:幼兒對于葉脈的知識有猜測和已知經驗的支持,但都不能肯定彼此的答案。此時,他們能通過表征的方式及時記錄,為接下來的驗證提供了有力支持。教師沒有給予任何意見和想法,只是作為觀察者和支持者,爭取讓葉資源帶給幼兒多維度的發展。
2.親子尋找
怎樣才能驗證我們的猜測?大家決定觀看關于葉脈知識的視頻,并設計調查表去公園觀察,這種方法是最方便有效的。
如何設計調查表?調查哪些方面的內容?大家以小組為單位開始討論,列出了10個問題,最終投票選出共同的4個問題。
周一早上,幼兒便迫不及待地拿出調查表分享。
琪琪:“葉脈就像雨傘的架子一樣,有支撐葉片的作用。”
文文:“我媽媽說葉脈有三種,網狀葉脈像一張漁網,叉狀葉脈是向四周擴散的,平行葉脈……”
通過分享,幼兒對葉脈的作用和種類有了初步的了解,還自發地將調查表裝訂好掛在科學區,便于游戲時間翻看談論。
過程反思:大班幼兒有了一定的主觀判斷能力,利用多方面資源解決了“如何尋求答案”的問題;用列舉、排除、統計等方法,解決了“意見過多”的問題;用“親子合作”“分享記錄”的方法,確定了“葉脈秘密”的答案。這些既是新舊經驗的鏈接,也是探究經驗的提升。
3.師幼探究
幼兒了解了葉脈的結構,決定帶上放大鏡、尺子、筆等工具,在幼兒園實地尋找每種葉脈的樹葉有多少,并進行統計分享。
萱萱:“棕櫚樹的葉脈是網狀葉脈。我們用尺子量了量,最長的主脈有66厘米長呢。”
浩浩:“銀杏樹的葉脈從中間往外分散,是叉狀葉脈。”
雯雯:“我用放大鏡仔細看了看,那個細細的沿階草是平行葉脈。”
過程反思:幼兒分組、分地進行合作觀察、交流、統計,通過活動材料和環境的互動學習,不斷解決問題并得出結論。教師則創設輕松的探究氛圍,幫助幼兒搜索視頻、拍照查找,及時給予技術支持,促使幼兒解決問題的能力以及獨立學習的技能在合作中得到發展,更為可貴的是幼兒的探究欲望得到滿足,探究能力得到提升。
我們搜集的葉子已經分類擺放在科學區,時間長了就會枯萎。能把葉脈印下來嗎?怎么印呢?
美工區里,文文在樹葉上刷了顏料進行樹葉拓印,但是不太清晰。涵涵用膠水將樹葉粘在紙上,過一段時間再撕下來,結果出現的葉脈很少且不太清晰。誠誠說:“我姐姐有葉脈書簽,好像是把葉子上面的葉肉都去掉了,有點難呢!”
怎么做葉脈書簽呢?大家一時手足無措。于是,教師上網查找相關視頻,引導幼兒邊觀看邊討論制作的方法和步驟,并進行記錄。有了方法,幼兒便開始準備工具,并請袁老師去生活館幫忙。操作時雖然每一步都小心翼翼的,但還是失敗了。“可能是煮的時候忘記提醒袁老師加食用堿了。”“也許我們選的樹葉不好。”“我猜應該是刷得太重了。”幼兒不斷猜測失敗的原因所在。怎么辦?明天繼續煮葉子實驗嗎?誠誠說:“今天回家可以和爸爸媽媽一起做實驗,一定會成功的。”其他幼兒表示贊成。第二天,大家帶著各自的葉脈書簽和記錄表自信地向同伴介紹。他們通過查找,知道除了用煮的方法,還可以把樹葉泡在水里一周,待葉肉腐爛后,便留下了葉脈。有了新的經驗,幼兒在美工區開始熟練地制作葉脈書簽,他們分工合作,煮、刷、裝飾、吹干一氣呵成,將一個個精美的葉脈書簽呈現在美工區和學習故事墻上。
過程反思:讓葉脈永久留下痕跡的想法激起了幼兒再次探索的欲望,同伴提出的新方法也提升了幼兒的興趣點。幼兒通過利用家長資源、多次實驗等方式不斷發現問題、解決問題,積累新的經驗,真正創造了葉脈的使用價值。
觀察意識是從玩樂到探究的重要環節,幼兒在小班探索樹葉的基礎上,從樹葉表面到葉脈展開持續的、有目的的觀察,并通過多維尋找,借用多種探索工具觀察葉脈的特征,通過制作樹葉書簽留下葉脈痕跡,從而進一步產生藝術創意的欲望。在此探究過程中,幼兒不斷地進行討論——質疑——觀察——實驗——再討論,從而實現探究層次的提升,推進幼兒深度學習。
可以看出,當幼兒真正投入到自己的事情中時,他們就是在探索、體驗、交往和表現,教師只有了解幼兒的學習,引發幼兒深入探究,才能有效支持、引導和激發幼兒的深度學習,建構有意義的開放性課程。
(責任編輯:郭凱云)