徐穩
653100 云南省玉溪市人民醫院口腔頜面整形外科,云南 玉溪
口腔頜面部腫瘤分為良性腫瘤與惡性腫瘤,常發病于口腔、口唇、舌部、上頜竇或咽部等部位,臨床常采取X 線、CT、MRI、超聲及同位素進行檢查,X線可了解腫瘤侵襲范圍,超聲可確定腫瘤大小,根據腫瘤內光點分布可判斷腫瘤為惡性或良性[1]。惡性腫瘤以綜合性治療為主,難度較大,治療方法包括手術切除、放療、化療、生物及中醫治療等措施;良性腫瘤以根治術為主,可根除治療,復發率極低[2]。
口腔頜面部腫瘤根治術是臨床常用的治療方法,適用于良性腫瘤或化療不能治愈的惡性腫瘤,手術遵循腫瘤外科原則,在第一次進行時即完全清除,防止疾病復發[3]。口腔頜面部腫瘤根治術常會造成患者面部損毀,對患者生活質量產生較大影響,應采取合理修復手段進行修復[4]。改良橈側前臂游離皮瓣(RFFF)重建即刻修復是頜面部手術術后進行缺損修復的常用手段,是將動脈下段的多個細微皮支,經深、淺兩層豐富血管網進行血液供養,對缺損部位進行組織重建,種植修復,進行面部缺損治療,恢復患者面貌,進行外科整形美容的措施[5]。本研究采取了RFFF 對口腔頜面部腫瘤根治術后缺損進行修復,分析其臨床效果,現報告如下。
選取玉溪市人民醫院2015年5月-2020年5月收治的94 例口腔頜面部腫瘤根治術后需進行缺損修復患者,采取隨機分組法,分為對照組和觀察組,各47例。對照組男26例,女21例;年齡33~68歲,平均(52.13±1.27)歲;舌癌14 例,頰癌8 例,口咽癌13例,牙齦癌12 例;高分化28 例,中分化12 例,低分化7 例。觀察組男25 例,女22 例;年齡32~69 歲,平均(52.34±1.19)歲;舌癌15例,頰癌9例,口咽癌13例,牙齦癌10例;高分化29例,中分化13例,低分化5例。兩組患者基本資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究經我院倫理委員會批準,患者及家屬同意研究,簽署知情同意書。
納入標準:①研究對象皆為第一次口腔頜面部腫瘤根治術后進行缺損修復患者;②無心衰、腎衰等嚴重合并癥;③無意識障礙、溝通障礙、精神障礙等。
排除標準:①妊娠期或哺乳期女性;②未成年;③依從性差者。
方法:兩組患者均進行抗感染等治療;實施營養支持,維持水電解質平衡;均采取全麻;做術前檢查,確定病灶位置,進行腫瘤邊緣切除;保留重要動脈和靜脈,明確患者切片邊緣狀況,根據缺損部位及大小,進行合理修復。對照組采取股前外側皮神經與舌神經吻合:①經鼻插管,根據發現的病灶部位進行區域性分期清掃,保留需吻合的面部靜脈、動脈及舌神經,至頜下區;擴大原發灶,進行切除;清掃同側淋巴組織,給予生理鹽水沖洗。②根據缺損部位大小設計皮瓣,選取皮瓣軸線,對股外側神經進行分離,在皮瓣近端進行解剖;移植時,暴露舌神經近端,進行皮神經前支、后支與舌神經的吻合。③進行口底重建,血管解剖完成后,將皮瓣斷蒂,移至受損區,采取端側吻合,將皮瓣與組織、黏膜相粘連,進行縫合,采取肌瓣,填塞空腔間隙;對下頜骨斷裂者,進行復位固定;縫合唇、頸部切口,進行負壓引流。觀察組采取RFFF 重建即刻修復:①設計合適游離皮瓣,選取橈動脈跳動處進行定點,連接肘窩下方1 cm 處,保留體表投影。②取定點動脈為軸線,制定合適皮瓣,多采取橢圓形雙島皮瓣,根據患處指定大小及形狀,選擇切口,進行血管蒂制備;皮瓣多處于前臂近端,頭靜脈之外。③進行前臂驅血,止血帶加壓包扎,在1 h 內阻斷血運,將皮膚分層切開,分離皮瓣,包扎遠心端并結扎、切除;制備皮瓣,遠心端逆行,將橈動脈血管蒂與皮瓣相連接,進行分離、結扎,縫合皮瓣;松開止血帶,檢查血運,對出血點進行及時處理,皮瓣血管蒂切斷,游離備用。④關閉創口,皮下分離后,因缺損位置張力較大,需進行嚴密縫合關閉創口,將切口處斷線,縫于前臂掌側,保持背部皮膚完整性。⑤進行皮瓣修復,在缺損位置放置皮島,進行無間隙縫合;在顯微鏡下,將皮瓣血管牽引至頸部進行顯微吻合,觀察有無出血點,靜脈回流狀態是否良好,進行靜脈與橈動脈吻合,結束修復。糾正患者不良生活習慣,幫助患者養成良好生活方式;少食多餐,多食高維生素、高蛋白食物,忌油膩、生冷、刺激性食物,保證營養均衡,提高免疫力;指導患者做好安全防護,防止出現不良后果。
觀察指標與療效判定:①比較兩組患者手術指標,對比兩組患者手術時間、肛門排氣時間、住院時間、皮瓣大小等指標。②對比兩組患者生活質量,采取SF-36量表進行分析[6],觀察患者生理狀態、心理影響、社會影響情況,每項滿分10分,評分越高說明患者生存質量越高。③對比兩組臨床療效,采取缺損修復重建量表[7],評估患者修復后外形、咀嚼、飲食、吞咽、咬合等功能,滿分10分,評分與療效成正比。④對比兩組修復效果,a.顯效:皮膚愈合佳,感知功能好,無并發癥;b.有效:皮膚愈合較好,感知功能恢復良好,并發癥較少;c.無效為癥狀無愈合或加重,且并發癥較多。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
統計學分析:用SPSS 20.0 分析,計量資料用(±s)表示,展開t檢驗;計數資料用[n(%)]表示,展開χ2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。
兩組患者手術指標對比:觀察組各手術指標均優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者手術指標對比(±s)

表1 兩組患者手術指標對比(±s)
組別 n 手術時間(h) 肛門排氣時間(h) 住院時間(d) 皮瓣大小(cm2)對照組 47 7.39±1.34 32.25±3.27 20.21±2.86 35.49±5.28觀察組 47 5.25±1.17 22.34±2.85 16.34±2.15 25.32±5.19 t 8.247 15.393 7.415 9.417 P 0.000 0.000 0.000 0.000
兩組患者生活質量對比:觀察組生活質量評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者生活質量對比(±s,分)

表2 兩組患者生活質量對比(±s,分)
組別 n 生理狀態 心理影響 社會影響對照組 47 7.59±1.58 6.52±2.07 8.31±1.18觀察組 47 8.51±1.29 9.12±0.47 9.26±0.44 t 3.092 8.397 5.172 P 0.001 0.000 0.000
兩組患者臨床療效對比:觀察組臨床療效優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者臨床療效對比(±s,分)

表3 兩組患者臨床療效對比(±s,分)
組別 n 外形 咀嚼 飲食 吞咽 咬合對照組 47 8.01±0.27 8.32±0.34 8.05±1.13 7.86±1.27 8.05±0.85觀察組 47 9.25±0.39 9.01±0.29 8.53±1.28 8.69±1.05 9.08±0.57 t 17.922 10.585 1.927 3.453 6.900 P 0.000 0.000 0.029 0.000 0.000
兩組患者修復效果對比:觀察組修復效果優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組患者修復效果對比[n(%)]
進行口腔頜面部腫瘤根治術前應對患者各項指標進行檢查,最初可采取望診、觸診進行檢查,確定患者腫瘤出現部位、時間、生長速度等,應詳細了解患者腫瘤形態、體積大小、與周圍組織關系及有無功能障礙等,尤為注意淋巴結檢查,判斷淋巴結有無轉移;進行全身詳細檢查,包括患者精神狀態及有無其他疾病等;X 線可確定腫瘤侵襲部位及性狀,也可進行病理組織確定,判斷患者腫瘤類型,根據患者情況進行合理治療[8]。治療方案有手術切除、化療、免疫治療等,臨床多采取手術治療,可對病灶進行根治切除,效果良好[9]。
口腔頜面部腫瘤根治術是臨床治療中最主要的方式之一,其能夠最大程度切除腫瘤,對患者外形及身體功能恢復有較好的療效,患者接受度良好[10]。但在根治術后,不宜立即進行缺損修復,可先進行贗復治療,如佩戴人工彌補物,使患者在術后可恢復一定活動性功能,較大程度維持外貌,對患者生理、心理有積極的影響[11]。
RFFF 重建即刻修復臨床應用廣泛,血管位置表淺,解剖難度小,易于吻合;皮瓣薄厚適中,皮下脂肪較少,抗菌效果好,方便成型;血管蒂長度方便進行牽引,兩端均可吻合;可進行大部分組織缺損性修復,如大范圍組織缺損修復,安全性強,療效好,對患者生理及外貌修復作用良好,可最大程度恢復患者外貌,屬于整形美容外科修復手術。
本研究采取了RFFF 重建即刻修復對口腔頜面部腫瘤根治術后缺損進行修復治療,觀察患者各項指標,結果證明該治療方式對患者手術指標進行了優化,縮短了患者手術時間、排氣時間和住院時間;改善了生理功能,提高了患者生活質量,外貌的修復降低了患者心理壓力,住院時間的縮短減輕了患者經濟壓力,增加患者信心,緩解患者社會關系的緊張;提高了患者咀嚼、飲食、吞咽、咬合等功能,效果明顯,極大程度促進患者康復,增加患者自理能力;臨床修復效果明顯增加,有效率得到極大程度的提高。
綜上所述,口腔頜面部腫瘤根治術后缺損修復采取RFFF 重建即刻修復效果良好,值得推廣。