馬陵道萬弩射龐涓咸陽市五牛分商鞅（節選）

馮夢龍 蔡元放

話說龐涓同太子申起兵伐韓。韓遣人告急于齊，求其出兵相救。齊王大集群臣，問以：“救韓與不救，孰是孰非？”相國騶忌曰：“韓、魏相并，此鄰國之幸也，不如勿救。”田忌、田嬰皆曰：“魏勝韓，則禍必及于齊，救之為是。”孫臏獨嘿然無語。齊王曰：“軍師不發一言，豈救與不救，二策皆非乎？”孫臏對曰：“然也。夫魏國自恃其強，前年伐趙，今年伐韓，其心亦豈須臾忘齊哉？若不救，是棄韓以肥魏，故言不救者非也。魏方伐韓，韓未敝而吾救之，是我代韓受兵，韓享其安，而我受其危，故言救者亦非也。”齊王曰：“然則何如？”孫臏對曰：“為大王計，宜許韓必救，以安其心。韓知有齊救，必悉力以拒魏，魏亦必悉力以攻韓。吾俟魏之敝，徐引兵而往，攻敝魏以存危韓，用力少而見功多，豈不勝于前二策耶？”齊王鼓掌稱：“善。”遂許韓使，言：“齊救旦暮且至。”韓乃悉力拒魏。前后交鋒五六次，韓皆不勝，復遣使往齊，催趲救兵。齊復用田忌為大將，田嬰副之，孫子為軍師，率車五百乘救韓。田忌又欲望韓進發，孫臏曰：“不可，不可！吾向者救趙，未嘗至趙；今救韓，奈何往韓乎？”田忌曰：“軍師之意，將欲如何？”孫臏曰：“夫解紛之術，在攻其所必救。今日之計，惟有直走魏都耳。”田忌從之。乃令三軍齊向魏邦進發。龐涓連敗韓師，將逼新都，忽接本國警報，言：“齊兵復寇魏境，望元帥作速班師！”龐涓大驚，即時傳令去韓歸魏，韓兵亦不追趕。孫臏知龐涓將至，謂田忌曰：“三晉兵素悍勇而輕齊，齊號為怯，善戰者因其勢而利導之。《兵法》云：‘百里而趨利者蹶上將，五十里而趨利者軍半至。吾軍遠入魏地，宜詐為弱形以誘之。”田忌曰：“誘之如何？”孫臏曰：“今日當作十萬灶，明后日以漸減去，彼見軍灶頓減，必謂吾兵怯戰，逃亡過半，將兼程逐利。其氣必驕，其力必疲，吾因以計取之。”田忌從其計。

再說龐涓兵望西南而行，心念韓兵屢敗，正好征進，卻被齊人侵擾，毀其成功，不勝之忿。及至魏境，知齊兵已前去了。遺下安營之跡，地甚寬廣，使人數其灶，足有十萬，驚曰：“齊兵之眾如此，不可輕敵也！”明日又至前營，查其灶僅五萬有余，又明日，灶僅三萬。涓以手加額曰：“此魏王之洪福矣！”太子申問曰：“軍師未見敵形，何喜形于色？”涓答曰：“某固知齊人素怯，今入魏地，才三日，士卒逃亡，已過半了，尚敢操戈相角乎？”太子申曰：“齊人多詐，軍師須十分在意。”龐涓曰：“田忌等今番自來送死，涓雖不才，愿生擒忌等，以雪桂陵之恥。”當下傳令：選精銳二萬人，與太子申分為二隊，倍日并行。步軍悉留在后，使龐蔥率領徐進。孫臏時刻使人探聽龐涓消息，回報：“魏兵已過沙鹿山，不分早夜，兼程而進。”孫臏屈指計程，日暮必至馬陵。那馬陵道在兩山中間，溪谷深隘，堪以伏兵。道傍樹木叢密，臏只揀絕大一株留下，余樹盡皆砍倒，縱橫道上，以塞其行。卻將那大樹向東樹身砍白，用黑煤大書六字云：“龐涓死此樹下！”上面橫書四字云：“軍師孫示。”令部將袁達、獨孤陳各選弓弩手五千左右埋伏，吩咐：“但看樹下火光起時，一齊發弩。”再令田嬰引兵一萬，離馬陵三里埋伏，只待魏兵已過，便從后截殺。分撥已定，自與田忌引兵遠遠屯扎，準備接應。

再說龐涓一路打聽齊兵過去不遠，恨不能一步趕著，只顧催趲。來到馬陵道時，恰好日落西山，其時十月下旬，又無月色。前軍回報：“有斷木塞路，難以進前。”龐涓叱曰：“此齊兵畏吾躡其后，故設此計也。”正欲指麾軍士搬木開路，忽抬頭看見樹上砍白處，隱隱有字跡，但昏黑難辨。命小軍取火照之。全軍士一齊點起火來。龐涓于火光之下看得分明，大驚曰：“吾中刖夫之計矣！”急教軍士：“速退！”說猶未絕，那袁達、獨孤陳兩支伏兵望見火光，萬弩齊發。箭如驟雨，軍士大亂。龐涓身帶重傷，料不能脫，嘆曰：“吾恨不殺此刖夫，遂成豎子之名！”即引佩劍自刎其喉而絕。龐英亦中箭身亡。軍士射死者，不計其數。

（選自《東周列國志》，馮夢龍、蔡元放著，浙江古籍出版社2010年版，本刊有刪改）

鑒賞空間

《智取生辰綱》中，吳用為晁蓋獻計，用藥酒麻翻了青面獸楊志，劫奪了梁中書慶賀蔡太師生辰的十萬貫金銀珠寶。文章圍繞“生辰綱”的爭奪，采用了雙線結構，明線暗線同時進行，彼此交織，使故事曲折多姿，引人入勝。

本文中的孫臏為田忌獻計，采用“圍魏救韓”“減灶誘敵”之計，取得了馬陵之戰的巨大勝利。選文主要通過語言描寫刻畫了孫臏足智多謀、龐涓狂妄自大的性格特征。

讀有所思

楊志和龐涓都非等閑之輩，但雙雙中計。請聯系文本分析兩人失敗的根本原因。