王莉
減輕學生課業負擔,不是簡單的減少作業量,而是要以學生語文素養的提升,語文實踐能力的培養為最終目的,對作業進行重新理解與轉化,科學統籌和優化作業。結合“雙減”背景下的實踐,我們可以從課內和課外開展作業提效減負的策略研究,助力學生發展。
課前預習性作業有助于教師了解學生對知識的掌握程度,為后續學習奠定基礎。以往有些教師會額外布置一些預習作業,其中有些作業可能會和配套的練習重復。這樣一來,學生除了完成本課的作業外,還要完成額外的預習作業,加重了學生的學習負擔。
教師不妨從配套練習中選取一些內容,安排在課前預習中完成。如基礎字詞的書寫、讀音、理解,可以讓學生作為預習作業提前完成,教師根據學生完成情況及時調整字詞教學的重難點,對學生普遍難讀、難寫、難理解的詞語進行針對性指導,避免詞語教學的平均用力。
五年級下冊《古詩三首》配套練習中有一道選擇正確讀音的作業。學生預習時完成該項作業,教師發現錯誤主要集中在“衣裳”和“妻子”這兩個詞。教師隨后在課堂上重點對這兩個詞語進行教學。古代的“衣裳”是兩個詞,上為衣,下為裳,這里衣和裳連用通指衣服,讀“cháng”。“妻子”在詩中是兩個詞,指妻子和孩子,現在的意思發生了改變,所以在詩中讀“zǐ”。而“終不還”和“五千仞岳”的意思學生已基本掌握,則不必再花太多時間贅述。
除了基礎字詞,涉及課文內容整體感知的作業也可以安排在課前預習中完成。如六年級上冊《橋》,課后有一道練習:這篇小說寫了一位怎樣的老支書?找出寫老支書動作、語言、神態的句子,結合相關情節說說你的理解。課前初讀后,學生可以先自行勾畫,對問題有初步的感知,課上再進行交流。此時,學生的參與度更高,理解更深刻,大大提高了學習效率。
將一部分作業前置,作為預習性作業,不但減輕了學生課后作業的負擔,而且基于學情分析下的教學發生在學生最需要的地方,大大提升了課堂教學的效率。
課堂教學過程中的學習主要是理解和運用的活動。在設計教學活動過程時,我們常常發現有些理解性的作業和教學活動設計不謀而合。根據建構主義理論關于“理解”的指標,理解性作業類型有表述性作業、解釋性作業、變式性作業、整合性作業、遷移性作業等,這些作業通常指向課堂教學的目標和重難點。
如四年級上冊《精衛填海》配套作業中有這樣兩道題目:
(1)精衛以前叫 ,變成了鳥的原因是“ ”。
(2)這則神話故事讓我們從精衛身上學到了 的精神。
這兩道練習正指向了本課的教學目標:借助注釋,了解課文內容;感受精衛鍥而不舍的精神。在設計教學過程的時候,就可以把這兩項作業與了解課文內容和品讀人物形象環節進行整合。
教學時,教師要盡可能地將作業“擠進”課堂,使其在課內真正發生和落實,發揮最大效益。如二年級下冊《要是你在野外迷了路》有這樣一道練習題:你能利用天然的指南針辨別方向嗎?本題旨在考查學生運用辨別方向的方法,解決生活中的實際問題。教師可以在學生學完課文后,借助這項作業對其課堂學習效果進行檢驗,及時了解學生對知識點的掌握情況。
選擇恰當的時機,將一些理解性的作業融入課堂教學中,課后作業課內消化,既減輕了學生課后作業負擔,又能夠引領學生展開深度學習,達成教學目標,提高課堂教學效率。選取恰當的作業與教學過程相結合,這樣才能起到事半功倍的效果。
作業的一個重要功能是鞏固所學。優化作業,提升作業設計質量是減輕作業負擔、實現減負增效的關鍵。
1.作業設計要有進階性。學生的知識基礎、思維模式、理解能力以及學習能力存在差異,教師不能用“一刀切”的作業來要求所有學生。因此,作業設計的目標不能定位在所有學生均衡發展上,而是要基于不同學生的實際需求,尋求相應策略,將作業難度、數量和類型進行優化和分層,尊重個體差異,因材施教,幫助不同層次水平的學生獲得適合的發展。因此,語文作業設計要有進階性。
作業設計的進階性有如下基本特征:在內容上具有銜接性,在水平上具有進階性,在要求上具有差異性。同一單元不同課時之間或者不同單元之間,對于同一能力要求,應該呈現一定的差異性和進階性。如學習一年級《識字5》后,根據學習能力的差異,A層次的學生可以朗讀和背誦《對韻歌》;B層次的學生可以在A層次的基礎上,在實際生活中尋找對應的事物,建立聯系,加深理解;C層次的學生可以在B層次的基礎上,找一找還有哪些相對的事物,創編自己的《對韻歌》。
需要注意的是,課內作業設計要求難易適度。過難、過深、過多的知識內容都不應是作業設計所追求的。對于小學生,超越認知能力、難度過高的作業不但無法實施,反而容易讓學生失去學習的自信心。
2.作業選擇要有價值性。作業本義是一種創造性的活動。然而在“應試教育”或“功利化”教育的裹挾下,作業的定位不斷被窄化為一種機械訓練。為知識而學,為知識而練,為知識而作的現象普遍存在,最終成為教育“內卷”的根源之一。學習的本質是思考、探索與成長,它需要學生進行探索與創新,而不是被動地執行與機械的訓練。減輕學生作業負擔就是要減少機械性的作業,選擇更有思維含量,能夠促使學生語言和思維同步發展的價值性更高的作業。
如五年級上冊《搭石》一課,針對總體把握課文內容這一語文要素,筆者設計了這樣的思維導圖(見下圖)。

顯而易見,利用思維導圖設計的作業更有優勢。首先,它更具趣味性,這種可視化思維的樣式,比文字更容易引起學生的學習興趣;其次,初步構建了文章的結構,借三字標題概括文章每部分內容,文章條理清晰的特點躍然紙上;而首尾兩句的填空,則有利于學生感知課文首尾呼應,“總—分—總”的寫作方法。
總之,教師不僅要認真研究教材,還要認真研究課后的習題,刪減重復性、機械性的練習,篩選出有價值、真正能夠鞏固知識、提高能力的題目。
減輕學生作業負擔,教師還應積極開發課程資源,由課內拓展延伸到課外,以提高學生的語文素養為目標,培養學生語文實踐能力,為學生全面而有個性的發展量身打造拓展性作業。
1.多元目標,讓語文作業更有維度。語文作業的目標是多元的,除了復習、鞏固、深化知識,習得聽、說、讀、寫等語文基本技能,更是為學生搭建言語實踐的平臺,培養觀察、分析、理解、表達、創造等能力。所以,教師要改變以獲取某種學科知識為中心的作業觀,確定多元化的作業目標,全面提升學生的語文素養。
如四年級上冊《爬山虎的腳》一課中,“爬山虎的腳到底是什么樣的”是本課的教學難點。學生如何從具體的語言文字中準確地感知爬山虎的腳的特點,從而感受作者細致的觀察呢?課堂上,學生研讀文字,勾畫關鍵詞,捕捉信息,理解文本。課后,教師帶領學生走出教室,近距離觀察爬山虎的腳。喜歡繪畫的學生可以畫一畫爬山虎的腳,愛攝影的學生通過拍照記錄,還可以撰寫觀察日記。這樣的作業目標不再是單一的,而是多元化的,學生在完成作業的過程中既深化了對文本的理解,又鍛煉了觀察能力、分析能力和語言表達能力。合理的分層作業,幫助不同層次的學生獲得適合的發展。
2.學科融合,讓語文作業更有廣度。學生的學習方式和學習內容不是單一的,作業的設計要重視“融合”,由單一的學科作業走向跨學科領域的融合作業。融合作業既有利于打破學科壁壘,開展多學科的學習,又有利于減少各學科作業的簡單疊加帶來的學習負擔。
如六年級上冊《月光曲》課后有一道選做題:聽一聽自己喜愛的音樂,展開聯想和想象,把想到的情景寫下來。這項作業就可以和音樂學科融合。音樂課上,教師引領學生欣賞優美的旋律,感受音樂傳達的情感并想象畫面。語文課上,教師則引導學生運用語言文字描繪想象到的畫面。由此,語文課和音樂課進行了一次“無縫對接”,作業完成水到渠成。
3.自主探究,讓語文作業更有深度。學生是作業的主體,拓展性作業的設計應注重學生作業的主動性、自主性和創造性,激發學習興趣和探究欲望,讓他們在創造性的作業活動中釋放自我潛能,獲得和諧發展。自主探究可以由單人完成,也可以多人合作完成。
如六年級上冊《竹節人》一課,學生對竹節人的制作方法和玩法很感興趣。于是學完課文后,教師讓學生根據課文內容撰寫竹節人制作指南,動手能力強的學生還可以搜集材料,制作一個屬于自己的竹節人;可以利用班會課開展“竹節人對抗賽”,年級里開展“竹節人班級聯賽”……比比誰的竹節人最帥氣、最厲害;還可以邀請獲勝者把竹節人的制作方法和玩法介紹給其他同學。這樣的作業不但深化了學生對文本的理解,而且在實踐中提升了學生的語文綜合能力。
拓展性作業對學生綜合素養的培養頗有意義。它把知識的積累、技能的培養和智能的開發聯系起來,喚起學生自主參與探究的意識,激發和培養學生語文學習的能力。
“小作業”帶來“大思考”。“雙減”后的語文作業“控量”只是起步,“提質”才是關鍵。如何真正落實減負增效,這是一個新的挑戰。教師要不斷探索,踏實研究,努力讓學生學有所思,思有所得,得有所用,全面提升語文素養。※
(作者單位:江蘇省南京市五老村小學)