“鷹眼”技術對乒乓球執裁的影響及發展對策分析

熊自一

中圖分類號：G846? ?文獻標識：A? ? ?文章編號：1009-9328（2022）04-295-02

摘? 要? 2014年，隨著40+mm的大球在國際賽事中的應用，乒乓球運動所具有的球速快、旋轉強的特點開始減弱，比賽中的爭議球也呈現上升趨勢。本文運用文獻資料、案例分析、錄像觀察等研究方法，分析“鷹眼”技術在乒乓球運動中的實際應用，探討其在國際賽事中的運用所帶來的優勢和存在的問題，為其更好地服務賽事提供對策。

關鍵詞? “鷹眼”技術? 乒乓球? 國際賽事

一、前言

（一）選題依據

隨著乒乓球規則的不斷完善和改革，技術水平的不斷提高和發展，乒乓球項目的觀賞性開始進一步得到提高，但是也隨之而來出現很多的問題。比如，隨著比賽用球直徑的增大，球速相對下降，比賽中的單個球的回合相較于以前增加了很多。這就需要裁判在比賽中比以往更加的集中精力，但即便如此也難免會出現判斷不清或判罰有失公正的現象。

（二）研究目的和意義

由于裁判方位和視角而產生的對發球高度角度、擦邊、擦網以及阻擋等的爭議會使得比賽的公正性受到一定的影響。將中國“鷹眼”技術引入乒乓球的比賽后，可以將對此類的爭議程度下降到最低。通過對高速攝像機拍攝到的球臺、球體以及技術動作進行回放，再通過比賽現場的大屏幕進行展示，可以讓裁判員、運動員以及現場觀眾對爭議球的判罰看得更加清楚。

二、研究對象和方法

（一）研究對象

中國“鷹眼”技術引入乒乓球項目后的國際比賽中運動員對爭議球發起的“鷹眼”挑戰案例。

（二）研究方法

1.文獻資料法。通過中國知網、萬方等網站以及國際乒聯的官方網站、公眾號，以“乒乓球”、“鷹眼”技術、“規則”等為關鍵詞進行檢索，并在了解乒乓球比賽中有關這一類判罰，并了解“鷹眼”技術的現狀、發展過程以及在體育運動中的應用范圍。

2.案例分析法。通過分析“鷹眼”技術引入乒乓球比賽后在賽場上出現的因為對裁判的判罰不認可而發起挑戰的案例進行分析，分為對發球不合法、擦邊擦網等爭議的判罰。

3.錄像觀察法。觀看在各體育視頻平臺中對發起了“鷹眼”挑戰的乒乓球比賽錄像回放，并對其中的挑戰過程進行整理分析。

三、中國“鷹眼”技術現狀

（一）中國“鷹眼”技術

中國“鷹眼”技術引入乒乓球項目被命名為“鷹眼回放挑戰系統”（Table Tennis Review，簡稱TTR），運用的技術包括乒乓球運行軌跡追蹤、VR動畫、AR技術、多攝像機捕捉慢鏡頭回放等[1]。

（二）中國“鷹眼”技術的原理和流程

1.中國“鷹眼”技術的原理。TTR系統自動對球臺上的球進行追蹤與分析，在擊球的過程中，主界面實時對運動情況進行基礎記錄與顯示[2]。當爭議球出現的時候，被判失分一方的運動員如果提出申請鷹眼挑戰，該系統的后臺技術工作人員則為追蹤到的視頻添加上需要的數據然后在比賽現場的大屏幕上進行播放。

該技術可以對運動員發球的合法性、擦邊擦網通過高速攝像機進行自動測量記錄和慢動作回放，還能夠對球的轉速、運動員擊球的落點進行自動計算。

2.中國“鷹眼”技術的工作流程。在每一回合結束后，被判失分的運動員如果對判罰存在異議，則可以向主裁判提出鷹眼挑戰，主裁判與TTR系統的技術人員進行短暫的溝通。在主裁向全場宣布有運動員申請鷹眼并做出相應的手勢，TTR裁判需要將已經生成的相關的三維畫面在現場直播的大屏幕上進行播放，并根據比賽的相關規則判斷是否挑戰成功，最后由主裁判宣布最終結果，對需要改動的比分進行修正后繼續比賽。需要注意的是，在一場比賽中，每名/對運動員均可進行挑戰，但挑戰必須在回合結束、主裁判判罰后，下一回合開始之前提出，否則被視為不挑戰，認同主裁判的判罰[3]。

（三）中國“鷹眼”技術的作用和意義

一場乒乓球比賽的臨場裁判一般情況下只有兩名。由于執裁位置的相對固定，裁判員的視角很難兼顧所有方位，難免會出現一些爭議球。所以，TTR系統的引入最直接的作用就是輔助執裁比賽，使得比賽的判罰更讓人信服。其次，TTR系統的多臺高速攝像機對運動員以及球的運行軌跡進行全方位的追蹤和記錄，這就要求運動員更好地把握發球的合法性。球速快、球體小的特點不能讓現場的觀眾清晰看到一些細節的球，大屏幕對挑戰的回放可以清晰的對存在爭議的判罰進行展示，讓現場觀眾能有更好的觀賽體驗感。“鷹眼”技術在大型乒乓球比賽中的使用，從而使比賽條件更為人性化，合理性更強，對比賽運動員更加公平、公正，從而使裁判員對比賽結果的誤判因素降低[3]。

四、案例分析

2019年的國際乒聯世界巡回賽總決賽在女單、男單以及男雙比賽時都出現了對判罰提出質疑而申請“鷹眼”挑戰的情況，并且幾次所挑戰的事項都不相同。

在女單的八進四的比賽中，劉詩雯將球擊回時擦邊，但是由于球速過快，裁判并沒有清晰看見球擦在球臺邊緣，故將此分判給對方。劉詩雯由此提出“鷹眼”挑戰，最終在TTR系統的回放下判定擦邊，認定劉詩雯挑戰成功，最終裁判改判。

在男單十六進八的比賽中，馬龍因拋球被裁判認定存在遮擋而提出申請“鷹眼”挑戰，在TTR系統的慢動作回放看到球在下降至擊球前被馬龍的臉部遮擋了，系統判定馬龍的發球不符合規則，屬于遮擋發球，判定馬龍挑戰失敗，主裁判維持原判無變動。

在男雙四分之一決賽中，林高遠因拋球角度過大被裁判判罰而提出申請“鷹眼”挑戰。在TTR系統的回放中，計算出林高遠的拋球角度超過規則規定的30度，判定林高遠挑戰失敗，維持原判。在另一場男雙比賽中，德國名將波爾也因為拋球高度被判罰而申請挑戰，在系統的計算下判定波爾拋球高度超過規則規定的16cm，最終裁判改判。

五、“鷹眼”技術在乒乓球執裁中的積極影響

（一）提高裁判的執裁準確性

乒乓球原本的特點就是速度快、旋轉強。但是在球的直徑增大以后，比賽中運動員擊球的回合增多，球速相對下降，相持階段成為比賽的主要部分，這就需要裁判員的精力一直高度集中。將“鷹眼”技術引入乒乓球比賽，通過系統的回放可以更加清晰直接地看到每一個球的落點，使得裁判的判罰可以更加讓人信服，更加準確。

（二）提高比賽的觀賞性

在觀看視頻的過程中發現，運動員在發起“鷹眼”挑戰的時候都會吸引觀眾對判罰的注意，并且當最終的判罰對自己支持的運動員有利時，特別是扭轉局面時會產生激動的情緒，對自己支持的運動員不利時也不氣餒會給其加油鼓勁，使得現場的氛圍十分的熱烈，讓觀眾產生一種刺激緊張的感覺，更加關注比賽。

（三）完善運動員已有的技術

2019年國際乒聯巡回賽總決賽上第一次使用“鷹眼”技術，四次挑戰中有三次都是關于發球合法性，并且其中有兩次挑戰失敗。由此可以大致看出，哪怕是世界最頂尖的運動員，在多年的訓練中才形成現有的成熟技術，但是也存在一定的不足和漏洞，對于規則中所描述的事項執行也會有所偏差。“鷹眼”技術的回放系統在一定程度上可以幫助運動員更好地執行規則，更加規范、合理的參加比賽，將現有的技術動作加以完善。

六、“鷹眼”技術在乒乓球執裁中存在的問題

（一）容易干擾比賽節奏

在“鷹眼”技術引入乒乓球比賽后，通常在一場比賽中，每名運動員有一次一分鐘的暫停機會和兩次申請鷹眼挑戰的機會。也就說該系統無形中為運動員增加了暫停機會，雖然這個時間不能進行場外指導，但是這對于高水平運動員來說足夠調整自己的狀態和比賽節奏，合理運用這樣的機會就很有可能扭轉比賽的局面，甚至反敗為勝。

（二）對運動員的心理造成一定波動

乒乓球比賽對于選手的專注力、臨場變動的思維和心理穩定性的要求極高，每一場比賽前教練員也會根據不同對手制定不同的戰術。由于增加了兩次“鷹眼”挑戰的機會，如何合理運用這樣的機會將比賽一勝到底或者是反敗為勝都是對教練組和運動員的重要考驗。尤其是在沒有場外指導的比賽時，需要自己獨立思考。在緊張的比賽中保持清醒的頭腦和穩定的心理，不管是領先還是落后，都難免會想到使用暫停進行調整，“鷹眼”挑戰無疑是為運動員如何選擇增加了一點難度。

（三）信息傳遞不及時

可能會存在后臺人員在整理每分球的數據時發現某名運動員發球違例或者是擦網擦邊誤判，但是由于主裁判沒有進行判罰，也沒有運動員會提出“鷹眼”挑戰，后臺的技術人員就沒有辦法將該信息傳遞給主裁，在一定程度上也是有失公正的。

七、“鷹眼”技術在乒乓球比賽中的發展對策

（一）升級設備系統，加快判罰速度

對“鷹眼”挑戰系統的回放需要主裁判先和后臺人員進行溝通，在將數據進行處理后才能在大屏幕上展示，尤其是對發球合法性的回放將會多角度播放，這一操作將會對比賽的流暢性大打折扣。升級系統設備、提高技術人員的操作速度以及選擇回放的最佳角度將是中國“鷹眼”技術下一步發展的重要方向。

（二）數據實時化，加強系統與裁判的配合

提高后臺操作人員的執裁水平，并增加后臺技術人員與主裁判的及時溝通，將后臺處理的數據信息及時傳給主裁判并由其在比賽場上對運動員進行警告或者是判罰。可以將現在的溝通設備升級成后臺數據能直接傳到主裁判、觀眾面前的更方便的設備。將“鷹眼”系統統計的數據信息實時化與臨場的執裁更加科學、合理地進行配合，將信息更方便、清晰地進行傳遞展示。

八、結語

中國“鷹眼”技術引入乒乓球比賽，使得該項目的發展更加科技化，對于發球合法性、擦邊擦網等的判罰更加的有理有據，也能在比賽中讓運動員、教練員更加的信服。但是，鷹眼技術還需要不斷更新，要跟隨乒乓球規則的變化而不斷進行完善，使得比賽更加嚴謹更加具有觀賞性。

參考文獻：

[1]郭文霞，熊金鳳，肖丹丹，等.“中國鷹眼”技術對乒乓球運動發展的影響及提升策略[J].北京體育大學學報，2020，43（10）：82-91.

[2]吳飛，洪晨璐，李霖，等.TTR系統啟用對乒乓球比賽的影響及東京奧運會備戰策略研究[J].成都體育學院學報，2021，47（01）：131-136.

[3]胡建秋，湯萬松.“鷹眼”技術在大型乒乓球賽事中可行性分析[J].當代體育科技，2014，4（12）：2-3.