11種殺菌劑對梨炭疽病防治試驗

朱守衛(wèi)，張浩，胡長效，王璐璐

(1.徐州市農業(yè)農村綜合服務中心，江蘇徐州 221000；2.徐州宮品果品專業(yè)合作社，江蘇徐州 221000；3.徐州生物工程職業(yè)技術學院，江蘇徐州 221000；4.徐州市銅山區(qū)農技推廣中心，江蘇徐州 221000)

梨炭疽病是由膠孢狀炭疽菌(Colletorichumgloeosporioides)引起，能侵染梨、葡萄、桃等多種果樹的葉片、枝和果實，嚴重影響果實的品質和產(chǎn)量[1]。炭疽病近些年在徐州地區(qū)梨園發(fā)生普遍流行，危害損失嚴重。徐州地區(qū)長期以多菌靈、甲基硫菌靈、代森錳鋅等苯并咪唑類、二硫代氨基甲酸酯類殺菌劑進行防治，病菌抗藥性上升，防治效果不理想。筆者選取部分甲氧基丙烯酸酯類、三唑類殺菌劑及其復配制劑進行了室內毒力試驗和田間藥效試驗，為炭疽病更有效地防治提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試病原菌：梨炭疽病菌分離自梨炭疽病株，保存于4 ℃ PDA 斜面。于試驗前接種于PDA平板，25 ℃，7 d后轉接病原菌菌絲并純化菌株，待其長滿平板后取出備用。

供試殺菌劑11種：80%代森錳鋅可濕性粉劑(WP)，美國陶氏益農公司；40%多菌靈懸浮劑(SC)，江蘇省新沂市科大農藥廠； 430 g/L 戊唑醇SC，興農藥業(yè)中國有限公司；40%腈菌唑SC，江蘇省徐州潤澤化工有限公司；10%苯醚甲環(huán)唑水分散粒劑(WG)，江蘇七洲綠色化工股份有限公司；12.5%烯唑醇WP，江蘇長青生物科技有限公司；5%己唑醇微乳劑(ME)，連云港立本作物科技有限公司；27%烯唑·多菌靈WP，江蘇龍燈化學有限公司；32.5%錳鋅·烯唑醇WP，江蘇省農藥研究所股份有限公司； 25%嘧菌酯SC，江蘇安邦電化有限公司；12%苯醚·噻霉酮水乳劑(EW)，陜西西大華特科技實業(yè)有限公司。

1.2 室內毒力測定

采用生長速率法[4]。根據(jù)預試驗結果將每種藥劑制成6個質量濃度梯度的含藥PDA平板，以加入同體積無菌蒸餾水的PDA平板為對照(表1)。用5 mm的打孔器切取生長一致的病原菌菌餅，置于上述含藥PDA平板中央(1塊/皿)，每個處理重復3次。于22 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)。5 d后采用十字交叉法測量菌落生長直徑，取平均值，計算：

1.3 田間防效試驗

梨炭疽病藥劑防治試驗在徐州市銅山區(qū)房村鎮(zhèn)房村村江蘇省梨產(chǎn)業(yè)體系銅山示范基地進行，北緯34°05′29.42″，東經(jīng)117°30′20.49″。平地果園，面積 3 hm2(45畝)，砂壤土，自然生草，肥力中等，歷年梨炭疽病較重。梨品種為蘇翠1號，樹齡 15年(高接換種樹)，株行距2 m×4 m，樹形倒傘形。

試驗設11個藥劑防治處理: 80%代森錳鋅WP 1 000倍液、40%多菌靈SC 500倍液、430 g/L戊唑醇SC 4 000倍液、40%腈菌唑SC 10 000倍液、10%苯醚甲環(huán)唑WG 5 000倍液、12.5%烯唑醇WP 3 500倍液、5%己唑醇ME 1 250倍液、27%烯唑·多菌靈WP 1 500倍液、32.5%錳鋅·烯唑醇WP 600倍液、25%嘧菌酯SC 1 500倍液和12%苯醚·噻霉酮EW 5 000倍液，以清水為對照。單株小區(qū)處理，隨機區(qū)組安排，重復3次。

分別于2020年5月5日、6月5日、7月5日、8月5日4次噴藥。采用背負式噴霧器，每株每次噴藥約2 kg。8月15日調查病害防治效果，每株在東西南北 4 個方向樹冠外圍1.5 m高處各選1中長枝，每枝調查10 片葉和枝條上的全部果實并進行病害分級，計算病葉(果)數(shù)，病情指數(shù)和防治效果。

病情指數(shù)=∑(各級病數(shù)×相對級數(shù)值)/(調查總數(shù)×最高病級數(shù))×100；

防治效果(%)=(對照病情指數(shù)-處理病情指數(shù))/對照病情指數(shù)×100。

葉片病害的分級標準為：0 級(葉片上無病斑)、1 級(病斑面積占葉片面積的15%以下)、3 級(病斑面積占葉片面積的16%～30%)、5 級(病斑面積占葉片面積的31%～45%)、7 級(病斑面積占葉片面積的 46%～70%)、9 級(病斑面積占葉片面積的 70%以上)；果實病害的分級標準為：0 級(果實上無病斑)、1級(病斑面積小于果面的5%)、2級(病斑面積占果面的5%～15%)、3 級(病斑面積占果面的16%～25%)、4級(病斑面積大于果面的25%)[2]。

2 結果與分析

2.1 殺菌劑對梨炭疽病菌的毒力作用

根據(jù)供試藥劑的施用濃度對數(shù)值(x)計算出11種殺菌劑對梨炭疽病菌的毒力回歸方程(y)及半致死劑量EC50值(表1)。

表1 11種殺菌劑對梨炭疽病菌的毒力直線回歸方程及EC50值

由表可以看出，11種殺菌劑對梨炭疽病菌菌絲生長均表現(xiàn)出不同程度的抑制作用。二硫代氨基甲酸酯類殺菌劑80%代森錳鋅WP的EC50值114.0888 mg/L，表明抑菌活性弱，或病原菌產(chǎn)生明顯的抗藥性；苯并咪唑類殺菌劑40%多菌靈SC的EC50值38.6972 mg/L，表明抑菌活性較弱，或病原菌已產(chǎn)生較明顯的抗藥性；三唑類殺菌劑中4種殺菌劑430 g/L戊唑醇SC、10%苯醚甲環(huán)唑WG、12.5%烯唑醇WP和5%己唑醇ME的EC50值均小于或接近1 mg/L，表明抑菌活性強；甲氧基丙烯酸酯類殺菌劑25%嘧菌酯SC的EC50值4.1734 mg/L，40%腈菌唑SC的EC50值5.6972 mg/L，表明抑菌活性都較強；3種復配劑中，27%烯唑·多菌靈WP、32.5%錳鋅·烯唑醇WP的EC50值(12.4628、24.7356 mg/L)，抑菌活性較弱，而12%苯醚·噻霉酮EW的EC50值1.1639 mg/L抑菌活性強。

2.2 11種殺菌劑對梨樹炭疽病的的田間防治效果

如表2，4種殺菌430 g/L戊唑醇SC 4 000倍液、10%苯醚甲環(huán)唑WG 5 000倍液、12.5%烯唑醇WP 3 500倍液、5%己唑醇ME 1 250倍液對梨葉片和果實上的炭疽病防治效果均在90%以上，其之間差異不顯著，卻均顯著高于其他藥劑。另外防效較高的還有12%苯醚·噻霉酮EW 5 000倍液(93.95%、88.98%)和25%嘧菌酯SC 1 500倍液(88.84%、83.46%)。

表2 不同殺菌劑對梨炭疽病的防效(8月15日)

3 小結與討論

本研究中430 g/L戊唑醇SC 4 000倍液、10%苯醚甲環(huán)唑WG 5 000倍液、12.5%烯唑醇WP 3 500倍液、5%己唑醇ME 1 250倍液等4種三唑類殺菌劑對葉片和果實上的梨炭疽病菌有明顯的抑制活性，這與以往的報道基本一致。它們的EC50值都比較小，分別為0.7921、0.9576、0.5619、1.1736 mg/L。但存在一定差異[3]可能與不同地域梨炭疽病菌抗藥性不同有關。

由于三唑類殺菌劑的作用位點相對單一，存在潛在的高水平抗藥性風險[3]，生產(chǎn)中單一、過量施用可能導致病原菌的抗藥性亞群體的形成，可與多菌靈、噻霉酮等的復配劑180 mg/L烯唑·多菌靈WP或噻霉酮的復配劑24 mg/L苯醚·噻霉酮EW交替輪換施用，以延緩抗藥性的形成。

本研究中，供試農藥田間試驗時，在4個不同時時間均重復施用了3次，這是為了避免其他殺菌劑對試驗結果的干擾，以求得單一農藥的防治效果。但這種施藥方法很容易導致抗藥性的產(chǎn)生，是與規(guī)避抗藥性產(chǎn)生的理論相背的。在果樹生產(chǎn)中要注意不同類型農藥的輪換施用，切莫連續(xù)施用同一種或同一類型的殺菌劑。