
哈爾濱機場現狀總平面圖
獲獎單位:中國國際工程咨詢有限公司
獎次:2020年度全國優秀工程咨詢成果獎二等獎
主要完成人:李孝榮 馬博 胡鉑 茍護生 佘湘耘 熊朝 龍湘敏
編者按:工程咨詢成果是工程咨詢行業作為智庫型機構的直接體現,優秀工程咨詢成果集中反映了行業質量和水平。為進一步擴大和提升全國優秀工程咨詢成果獎獲獎項目的影響力,更好地發揮優秀成果的導向示范作用,推廣獲獎項目所屬企業在工程咨詢方面的技術水平、先進經驗和創新成果,使業界及時地了解工程咨詢業務發展動向,《中國工程咨詢》雜志從2022年第2期起,開辟《成果暢享》專欄,陸續選取刊登全國優秀工程咨詢成果獎獲獎項目,以饗讀者。
1. 項目背景
哈爾濱太平國際機場(簡稱哈爾濱機場)是黑龍江省航空運輸網絡的中心機場,是《全國民用運輸機場布局規劃》明確的全國重點發展的10個國際航空樞紐機場之一,還是未來我國輻射東北亞、連通歐美的國際門戶樞紐機場。為滿足航空業務量增長需求,2019年1月,黑龍江省發展改革委向民航局報送《關于哈爾濱太平國際機場二期擴建工程預可行性研究報告》(簡稱《預可研報告》),提出實施哈爾濱機場二期擴建工程,包括機場工程、空管工程和供油工程。機場工程在既有跑道東側建設東二跑道(3600米×45米)及滑行道系統,既有航站區西側建設西一跑道(3800米×60米)及滑行道系統,新建48.5萬平方米的T3A航站樓,配套建設綜合交通中心、停車樓、航空貨運及輔助生產生活設施;空管工程建設1座塔臺,5萬平方米的各類用房,及航管、通信、導航、監視、氣象等設施設備;供油工程建設機坪加油管線、輸油管道、第二航空加油站等設施,項目總投資為495.53億元,項目新增用地2.44萬畝。
2. 項目功能目標
項目建成后,擬滿足2030年旅客吞吐量6500萬人次、貨郵吞吐量80萬噸、飛機起降量50萬架次使用需求的目標。
2019年1月28日,民航局委托中國國際工程咨詢有限公司(簡稱中咨公司)評估本項目,明確的評估重點是:統籌考慮區域經濟社會發展、民航運輸需求、綜合交通建設等情況,論證本項目建設的必要性;結合哈爾濱國際航空樞紐戰略規劃,按照打造國際航空樞紐和適度超前原則,深入論證本項目建設目標年、業務量預測的合理性,以及與市場需求的匹配程度;按照效率優先原則,深入論證跑道構型及方案的合理性;結合機場空域規劃,深入論證擴建實施的可行性;以及論證本期工程建設內容、規模及投資的合理性。
項目前期論證階段,中咨公司廣泛聽取專家、相關單位和部門意見建議,深入了解哈爾濱機場現狀及周邊空域情況,與建設方及報告編制單位多次研討溝通,認為本項目未與相關單位就增建跑道和空域使用問題達成一致意見,項目不具備建設條件,建議先行開展增建東二跑道前期工作,同步組織西一跑道對周邊機場影響的分析論證。隨后,黑龍江省發展改革委再次向民航局報送了本項目的《預可研報告》,提出飛行區按滿足年旅客吞吐量3500萬人次、貨郵吞吐量30萬噸、飛機起降量26萬架次的目標建設,預留擴建條件。
項目正式評估階段,中咨公司針對修改后的《預可研報告》,開展了現場調研并召開評估會議,深入開展項目建設必要性、航空業務量、空域保障能力及航行服務方案、工程建設方案、用地環保節能研究,從工程項目戰略定位到國際國內兩個市場的需求統籌,再到機場設施建設、空域容量分析和運行安全評估,貫徹新發展理念,抓住機場建設和運行等方面的突出矛盾點和分歧點,基于近期空域容量的客觀條件和工程項目的可行性,運用系統觀和辯證法思維開展分析論證,認為項目存在三個難點難題:一是空域使用意見分歧嚴重,相關單位未就機場增建跑道問題達成一致意見,不具備實施兩組跑道獨立運行的條件;二是項目功能定位目標不明確,未闡明與哈爾濱機場國際航空樞紐戰略的關系,缺乏具體目標、實施路徑和實現步驟分析;三是投資規模與效益不匹配,擬一次新建2條跑道、48.5萬平方米航站樓,新增用地2.44萬畝,增量總投資495.53億元,與業務增量不匹配,投資效益差。評估綜合論證后提出,以“整體規劃、分步實施、急用先建”和“空地保障能力相匹配”為原則,確定項目功能定位為應急擴能工程,重點解決跑道、滑行道及站坪容量不足的緊迫問題和突出矛盾。評估確定先行建設東二跑道,取消西一跑道及西一跑道相關工程,核減空管工程、供油工程建設規模,優化空域資源配置,減少矛盾和潛在沖突,滿足項目安全性要求。結合跑道構型,研究論證2條跑道的能力為年旅客吞吐量3800萬人次,與空域年保障能力28.5萬架次基本匹配,項目具備可實施性,相應核減用地1.6萬畝、核減投資401.4億元。項目建成后飛行區具備年旅客吞吐量3800萬人次、貨郵吞吐量30萬噸、飛機起降量28.5萬架次的保障能力。
最終,民航局全部采納了中咨公司的評估意見,并于2019年11月13日向國家發展改革委出具了行業意見。
一是堅持抓主要矛盾解決具體問題。哈爾濱機場擴建涉及地方和民航行業主管部門及多個相關單位,矛盾多、分歧大;項目定位不準確,建設規模與市場需求的匹配程度低,可實施性較差。評估工作中,中咨公司正視嚴重分歧,抓住主要矛盾,提出的解決措施打消了相關單位和行業主管部門的顧慮。
二是認真踐行咨詢業的服務宗旨。項目內容涵蓋了空域、航行服務、土建、空管、設備、財務、投資多個領域,專業性和綜合性強。中咨公司始終認真踐行公正、科學、可靠的咨詢服務宗旨和敢言、多謀、慎斷的行為準則,把滿足民航發展需求與項目實際條件有機結合起來,重新核定空域保障能力,調整地面設施建設方案,評估后確定建設內容較申報調整較大,新建跑道數量由2條調減為1條、取消了新建48.5萬平方米的航站樓和改造既有跑道,并取消了空管工程和供油工程的主要建設內容。
三是深入貫徹新發展理念。中咨公司采用系統觀和辯證法思維開展研究論證,認為《預可研報告》中考慮哈爾濱機場空域結構矛盾不夠,導致建設方案意見分歧嚴重、功能定位不明確、建設規模與業務增量不匹配,超出了空域保障能力。評估結合《哈爾濱國際航空樞紐戰略規劃》,突破傳統思維模式,堅持需求導向、問題導向、目標導向和結果導向,突出重點、聚焦瓶頸、先易后難,提出“整體規劃、分步實施、急用先建”和“空地保障能力相匹配”的原則,將項目定位為“應急擴能工程”,既結合了項目實際,又滿足了民航發展需求。評估過程注重項目的前瞻性、針對性和實用性,力求使研究成果可操作性強;堅持實事求是的方法確定投資規模,提高投資效益,降低投資風險。評估優化后的建設方案與國內同類機場項目對比,投資規模小、業務增量大。通過評估,糾正了地方政府片面重視地面工程,忽視空域資源制約和飛行安全的觀念,促使地方政府高度重視協調解決空域矛盾問題。
四是落實多維考量與空地匹配原則。中咨公司按照補短板、強弱項、增效益的思路,結合哈爾濱機場周邊機場多、距離近,空域結構復雜,運行矛盾突出的實際情況,經過技術分析研究,認為現有空域結構的保障能力為年飛機起降量28.5萬架次,據此提出新建跑道數量由2條調減為1條、取消新建48.5萬平方米的航站樓,取消改造既有跑道,取消空管工程和供油工程的主要建設內容,實現空地保障能力相匹配。
五是堅持經濟社會節能環保協調原則。根據確定的功能定位和目標原則優化建設方案,合理確定項目建設內容、規模及投資。綜合考慮空域資源配置、征地拆遷安置、噪聲影響處置、綜合交通銜接等實施方案,提出具體意見建議。
1. 經濟效益
評估整體調整了建設方案,避免了盲目建設,通過核減1條遠距跑道、48.5萬平方米航站樓以及空管工程和供油工程的建設規模,核減用地1.6萬畝,核減投資約401億元,有效控制了投資規模,改善了投資效益。評估優化后的建設方案與國內同類機場項目對比,投資規模小、業務增量大,具有良好的經濟效益。
2. 社會效益
評估通過核定空域保障能力和機場近期發展目標,實現科學發展,得到了相關單位和國家發展改革委、民航局的肯定,解決了哈爾濱機場現行飛行區保障能力不足的緊迫問題,又避免了大拆大建,推動了哈爾濱機場二期擴建工程和國際航空樞紐戰略的落地,有利支撐了黑龍江省和哈爾濱市的對外開放、產業布局和旅游業轉型升級。
3. 示范效應
通過中咨公司的評估工作,糾正了地方政府片面重視地面工程,忽視空域資源制約和飛行安全的觀念,促使地方政府高度重視協調解決空域矛盾問題。