朱顯增
南陽豫西協(xié)和醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,河南 南陽 474500
急性進(jìn)展性腦梗死(APCI)發(fā)病后,患者神經(jīng)功能缺失及局限性腦缺血癥狀呈進(jìn)行性發(fā)展、階梯式加重,持續(xù)時間通常為6 h 至數(shù)天[1]。該病致病病因尚不清楚,一旦錯過最佳溶栓治療時機(jī),患者神經(jīng)功能及日常生活能力會受到嚴(yán)重影響[2]。因APCI 治療受時間窗限制,給予抗血小板藥物是其治療重點(diǎn)。替羅非班是IIb 級抗血小板藥物,多用于預(yù)防心臟缺血事件的發(fā)生[3]。由于該藥在進(jìn)展性卒中的研究中尚無依據(jù),本研究選擇2018 年10 月—2019年10月醫(yī)院收治的96例APCI患者,分析替羅非班注射液靜脈滴注治療APCI的效果,現(xiàn)研究如下。
選擇西峽縣南陽豫西協(xié)和醫(yī)2018 年10 月—2019 年10月接收的96 例APCI 患者,根據(jù)抽簽法將其分為觀察組48例和對照組48 例。觀察組男29 例(60.42%),女19 例(39.58%),發(fā)病時間6~32 h,平均發(fā)病時間(18.76±5.39)h,年齡54~79 歲,平均年齡(65.42±8.74)歲。對照組男27 例(56.25%),女21 例(43.75%),發(fā)病時間6~35 h,平均發(fā)病時間(18.84±5.46)h,年齡55~78 歲,平均年齡(65.34±8.57)歲。經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。兩組患者一般資料具有可比性(P>0.05)。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合APCI 的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],且經(jīng)CT、MRI 檢查確診。②年齡50~80 歲。③發(fā)病6 h~1 周臨床癥狀呈進(jìn)行性進(jìn)展加重。④患者及家屬均知曉本研究,并自愿簽署同意書。⑤對本研究所用藥物無過敏。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①伴有顱內(nèi)腫瘤、顱內(nèi)出血、動靜脈畸形及動脈瘤等疾病。②近期服用過影響血小板功能的藥物。③合并急性心、肝、腎等功能病變。④合并精神異常或全身性疾病。⑤研究中途退出。
兩組患者均行常規(guī)治療:包括吸氧、降低顱壓、控制腦水腫、調(diào)節(jié)腦循環(huán)、腦保護(hù)等。
1.3.1 對照組 在常規(guī)治療基礎(chǔ)上,口服阿司匹林腸溶片(生產(chǎn)企業(yè):Bayer Vital GmbH,生產(chǎn)批號:20130339,規(guī)格:100 mg),100 mg/次,1次/d;硫酸氫氯吡格雷片(生產(chǎn)企業(yè):Actavis Group PTC ehf,生產(chǎn)批號:20140966,規(guī)格:75 mg)口服治療,75 mg/次,1次/d。治療2周。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎(chǔ)上,給予鹽酸替羅非班注射液(生產(chǎn)企業(yè):Correvio Australia Pty Ltd,生產(chǎn)批號:20150589,規(guī)格:50 mL:12.5 mg)加入250 mL 濃度為0.9%的氯化鈉溶液中,以0.4 μg/(kg·min)靜脈滴注,30 min后調(diào)整為0.1 μg/(kg·min),維持72 h,治療2周。
(1)療效:治療2 周后,以美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS)減分率評估療效。①基本痊愈:NIHSS 評分降低>90%。②顯效:NIHSS 評分降低40%~90%。③有效:NIHSS 評分降低20%~40%。④無效:NIHSS 評分降低<20%。基本痊愈、顯效、有效之和為總有效。(2)神經(jīng)功能和日常生活能力:比較兩組患者治療前、治療2 周后神經(jīng)功能和日常生活能力。以NIHSS[5]評估兩組患者神經(jīng)功能,滿分42分,分值越高,神經(jīng)功能缺損越嚴(yán)重。以日常生活能力指數(shù)(BI)[6]評估兩組日常生活能力,滿分100 分,分值越高,日常生活能力越強(qiáng)。(3)炎癥因子水平:于治療前、治療2 周后清晨空腹抽取患者5 mL 靜脈血,離心(3 500 r/min)后取血清,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測超敏C 反應(yīng)蛋白(hs-CRP)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)及白細(xì)胞介素-6(IL-6)水平。
采用SPSS 18.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t 檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以例數(shù)和百分比(%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組治療總有效率95.83%較對照組81.25%高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者療效情況 例(%)
兩組患者治療前NIHSS、BI 評分對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療2 周后,兩組NIHSS 評分均下降,BI評分均上升,且觀察組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者NIHSS和BI評分(±s) 分

表2 兩組患者NIHSS和BI評分(±s) 分
a表示與本組治療前相比,P<0.05。
時間治療前治療2周后組別觀察組(n=48)對照組(n=48)t值P值觀察組(n=48)對照組(n=48)t值P值NIHSS 22.22±13.98 21.48±14.12 0.258 0.797 10.58±3.20a 15.28±5.25a 5.296 0 BI 42.86±9.48 43.24±9.59 0.195 0.846 78.24±12.73a 62.51±11.25a 6.415 0
兩組患者治療前炎癥因子水平對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療2 周后,兩組患者上述炎癥因子水平均下降,且觀察組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者炎癥因子水平(±s) 分

表3 兩組患者炎癥因子水平(±s) 分
a表示與本組治療前相比,P<0.05。
時間治療前治療2周后組別觀察組(n=48)對照組(n=48)t值P值觀察組(n=48)對照組(n=48)t值P值hs-CRP(mg/L)22.26±4.53 22.38±4.61 0.129 0.898 9.34±2.88a 14.05±3.17a 7.619 0 TNF-α(ng/L)33.87±5.06 33.54±4.98 0.325 0.746 7.97±2.14a 15.13±3.46a 12.193 0 IL-6(ng/L)112.96±15.43 111.79±15.22 0.374 0.709 56.82±9.56a 79.31±8.74a 12.029 0
APCI 是一類嚴(yán)重的急性腦梗死疾病,發(fā)病機(jī)制可能與動脈粥樣化、血栓形成有關(guān),而導(dǎo)致動脈粥樣化、血栓形成的原因?yàn)檠“宕罅烤奂?]。阿司匹林可抑制血小板聚集,硫酸氫氯吡格雷可預(yù)防動脈粥樣硬化血栓形成事件。兩者聯(lián)合應(yīng)用雖有一定療效,但長期服用會引發(fā)一系列胃腸道反應(yīng)及藥物抵抗[8]。
本研究結(jié)果提示APCI 應(yīng)用替羅非班注射液靜脈滴注治療效果顯著,可增強(qiáng)患者神經(jīng)功能,提升其日常生活能力,減輕炎癥反應(yīng)。分析其原因在于,替羅非班為非肽類抗血小板藥,對血小板膜上的Ⅱb/Ⅲa 受體具有高度選擇性,可通過阻斷血小板粘附、活化、聚集通路,抑制血小板聚集,拮抗血栓形成,避免血管阻塞,促進(jìn)再灌注形成[9]。此外,該藥起效迅速,作用時間持續(xù)3~8 h,聯(lián)合阿司匹林、硫酸氫氯吡格雷可產(chǎn)生協(xié)同作用,延長出血時間,改善血管灌注。
相關(guān)研究指出[10],急性腦梗死的病理生理過程屬于多環(huán)節(jié)、多途徑、多因素?fù)p傷的酶促級聯(lián)反應(yīng),hs-CRP、IL-6、TNF-α是腦梗死關(guān)鍵的介質(zhì),參與急性腦梗死的反應(yīng)過程,對腦梗死患者的病情及預(yù)后具有一定的預(yù)測價值。替羅非班通過降低血小板膜內(nèi)能力代謝利用率,避免血小板過度激活,從而減輕腦血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷,減少炎癥因子釋放,進(jìn)而彌補(bǔ)阿司匹林和硫酸氫氯吡格雷作用緩慢、效果差的缺點(diǎn)[11]。在腦梗死發(fā)展的關(guān)鍵階段,可完全抑制血小板功能,從而有效控制APCI 的進(jìn)展,且該藥起效時間短,血小板功能在停藥后可迅速恢復(fù),故臨床療效明顯[12]。
綜上所述,替羅非班注射液治療APCI 可改善患者神經(jīng)功能及日常生活能力,效果顯著,利于緩解炎癥反應(yīng)。