時間視域下中國女籃首屆亞洲杯進攻得分方式分析

趙雪同

（北京師范大學 北京 100875）

引言

女子籃球運動的“亞洲杯”是國際籃聯(lián)設(shè)計的全新賽項，其前身為“女籃亞錦賽”，后更名為“女籃亞洲杯”。從2017起，女籃亞錦賽正式改制為女籃亞洲杯，第一屆女籃亞洲杯則在印度班加羅爾舉行，并且實施了新的賽制。首屆女籃亞洲杯加入了大洋洲的澳大利亞和新西蘭兩支隊伍，在世界排名中，澳大利亞隊高居世界第4、新西蘭隊在世界排名第38位。作為世界級強隊，澳大利亞隊的加入無疑會改變亞洲女籃頂級賽事的格局，使中日韓三強爭霸的局面發(fā)生變化，并提升女籃亞洲杯的競爭力。中國女子籃球隊是籃球運動起步較早的一支隊伍，曾獲得11次亞洲女籃錦標賽冠軍，僅次于獲得12次冠軍的韓國隊。但遺憾的是，在近兩屆女籃亞錦賽中，中國女籃均無緣冠軍。2017年7月30日，中國女籃戰(zhàn)敗亞錦賽冠軍日本隊，無緣決賽最終取得了首屆女籃亞洲杯第三名。回顧中國女子籃球在亞洲區(qū)的發(fā)展歷程，不難看出，近幾年不斷下滑的成績蓋過了昔日的輝煌。處在新老球員交替時期的年輕女籃其競技狀態(tài)跌宕起伏，難以再捍衛(wèi)往昔的榮耀。如今，年輕的中國女籃能否重回亞洲霸主之位？能否在世界大賽中獲得理想的名次？中國女籃該如何發(fā)展？都成為了中國女籃當前急需解決的問題。

籃球比賽的特性，要求攻防轉(zhuǎn)換中24s內(nèi)完成一次進攻，二次進攻則需要在搶到前場籃板之后的14s完成。如今，籃球比賽技戰(zhàn)術(shù)越來越朝著高速度、大空間、內(nèi)外平衡、機動靈活的方向演變。這種時間規(guī)則與技戰(zhàn)術(shù)風格的變化對于球隊的技戰(zhàn)術(shù)選擇以及如何讓球隊戰(zhàn)術(shù)在規(guī)定的時間范圍內(nèi)完成攻防并提高攻防轉(zhuǎn)換效率顯得尤為重要。

因此，本文以時間視域為軸對中國女籃首屆亞洲杯進攻能力進行分析研究，并把中國女籃在首屆女籃亞洲杯對陣四強球隊進攻得分用時與得分方式進行對比，找出中國女籃在進攻端存在的優(yōu)勢與不足，為中國女籃在今后的大賽中取得理想成績提供一些理論依據(jù)。

1、研究對象與研究方法

1.1、研究對象

中國女籃在2017年女籃亞洲杯所表現(xiàn)出的進攻能力，以及和與賽對手之間的6場比賽的進攻能力對比分析，以四強對手為主。

1.2、研究方法

（1）文獻資料法。

按照研究對象及目標，基于FIBA官方網(wǎng)站獲取首屆亞洲杯各參賽隊伍的數(shù)據(jù)統(tǒng)計與相關(guān)信息，基于中國知網(wǎng)查找關(guān)于籃球進攻能力分析的相關(guān)文獻，基于北京師范大學體育學院資料室收集中國女籃在大賽攻防體系中的相關(guān)研究信息。

（2）錄像觀察法。

利用騰訊體育視頻對首屆女籃亞洲杯中國女籃與參賽對手的全部10場比賽的錄像資料進行仔細觀看，并對比賽數(shù)據(jù)進行收集、記錄和整理，找出中國女籃與對手在時間限定內(nèi)的進攻特點。

（3）數(shù)理統(tǒng)計法。

運用Excel和SPSS 20.0等統(tǒng)計學軟件，對參賽隊伍各項數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，運用描述性分析、相關(guān)性分析以及卡方檢驗等方法對有關(guān)中國女籃進攻能力的相關(guān)指標進行比較研究。

（4）邏輯分析法。

通過邏輯分析，將在數(shù)量統(tǒng)計基礎(chǔ)上得到的數(shù)據(jù)結(jié)果在邏輯上進行推理與比較，找到中國女籃的優(yōu)勢與不足，以及與其他強隊之間存在的差距。

2、結(jié)果與分析

2.1、首屆女籃亞洲杯中國隊進攻能力分析

范民運通過對《辭海》一書中“進攻”釋義的分析總結(jié)到：在籃球比賽中“進攻能力”是指場上隊員在進攻時為了完成投籃得分而有目的執(zhí)行球隊整體技戰(zhàn)術(shù)和利用個人技術(shù)的攻擊能力，可分為個人進攻能力與集體進攻能力，通常以得分、得分方式、命中率、進攻籃板球、助攻與失誤等形式來反映進攻能力的強弱，本文將以此為依據(jù)對中國女籃的進攻能力進行分析。

（1）中國女籃與對手得分能力的分析。

隨著籃球技戰(zhàn)術(shù)的不斷演練與籃球運動員的身體素質(zhì)的不斷提升，現(xiàn)代籃球比賽的攻防轉(zhuǎn)換速度越來越快，“提速”已成為各支球隊的必然選擇，快攻的戰(zhàn)術(shù)地位與日增加，快攻的次數(shù)與成功率成為球隊評價技戰(zhàn)術(shù)的重要指標。但從世界強隊的格局來看，身體對抗依然激烈，“高”、“快”戰(zhàn)術(shù)并舉，很多強隊都在又“高”又“快”的比賽中保持著高命中率，因此，內(nèi)線得分仍是重要一環(huán)。同時，銜接段進攻作為比陣地進攻效率更高的進攻方式得到了世界強隊的廣泛重視，而利用對手失誤得分（如搶斷）則是發(fā)動銜接段進攻成功率最高的一種形式。因此本文選取快攻得分、內(nèi)線得分、二次進攻得分和利用失誤得分4項常見的得分形式作為得分指標。

如表1所示，快攻得分方面，在中國隊與對手6場比賽中，中國隊快攻總得分為81分，場均13.5分，而對手總得分僅為25分，場均4.2分，場均快攻得分領(lǐng)先對手9.3分。其中，除了與日本隊的比賽中國隊快攻得分低于對手2分，在剩余的5場比賽中，中國隊均勝出，并限制對手快攻得分在10分以下。這表明中國隊在贏球的幾場比賽中善于利用快攻得分，且回防積極，能夠有效地防止對手快攻得分。二次進攻得分方面，中國隊與對手的6場比賽中，中國隊二次進攻總得分為98分，場均16.3分，對手總得分33分，場均5.5分，中國隊場均高出對手10.8分。其中二次進攻差距最大的是對陣朝鮮隊，高出對手16分；差距最小是對陣日本和韓國隊，高出對手8分。說明中國隊利用身高優(yōu)勢，把握了二次進攻的主動權(quán)，同時，也限制了對手的二次進攻機會。利用失誤得分方面，在交手的6場比賽中，中國隊利用對手失誤總得分為131分，場均利用失誤得分21.8分，對手為69分，場均11.5分。但在對陣日本隊時，中國隊利用失誤得分比日本隊少10分，而在剩余的場次中國隊均高于對手。這表明，中國隊在多數(shù)情況下能夠抓住對手失誤的機會，并借機轉(zhuǎn)化為得分。但是在面對日本隊時，由于自身的失誤過多，給日本隊創(chuàng)造了更多的得分機會。內(nèi)線得分方面，中國隊在與對手的6場比賽中，中國隊內(nèi)線總得分為332分，場均53.3分，對手總得分為136分，場均22.7分，場均高出對手30.6分。其中，在與新西蘭隊的比賽中分差最小，只有6分，而分差最大的是對陣菲律賓隊，高達54分。說明中國隊充分利用了身高優(yōu)勢，在內(nèi)線的進攻中展現(xiàn)出了絕對的實力。

表1 中國女籃與對手得分能力對比分析（單位：分）

（2）中國女籃與對手助攻的對比。

如表2所示，中國隊在與對手的6場比賽中，助攻數(shù)量為179次，而對手只有73次，中國隊領(lǐng)先106次；場均助攻數(shù)中國隊有29.8次，對手為12.2次，中國隊領(lǐng)先17.6次。其中，在中國隊與菲律賓隊的比賽中，差距最大，高于對手37次；差距最小是對陣日本隊，只領(lǐng)先對手1次。說明中國隊在6場比賽中，都能很好地完成配合，流暢地進行進攻。

表2 中國女籃與對手助攻數(shù)對比（單位：次）

（3）中國女籃與對手失誤的對比。

如表3所示，中國隊與對手的6場比賽中，失誤總數(shù)為98次，對手為111次，中國隊比對手少失誤13次。中國隊的場均失誤數(shù)為16.3次，對手為18.5次，中國隊比對手少2.2次。但在對陣中華臺北隊和日本隊時，失誤比對手多。其余的四場比賽，中國隊最多比對手少8次失誤。說明中國隊在本次6場比賽中，整體失誤還是少于對手，配合較好。

表3 中國女籃與對手失誤數(shù)對比（單位：次）

（4）中國女籃與對手搶前場籃板球的對比。

如表4所示，中國隊與對手的6場比賽中，前場籃板球總數(shù)為92次，對手為52次，中國隊高于對手40次。中國隊的場均前場籃板球數(shù)量為15.3次，對手為8.7次，中國隊比對手高出6.6次。但半決賽對陣日本隊時，中國隊的前場籃板球數(shù)量比對手少1次。其余場次均高于對手，說明中國隊在6場比賽中，前場籃板球的拼搶意識較好。中國隊整體進攻得分能力均高于對手，助攻數(shù)大于對手，失分均少于對手，搶斷次數(shù)均高于對手，犯規(guī)次數(shù)均少于對手，蓋帽次數(shù)均高于對手，防守籃板次數(shù)均高于對手。

表4 中國女籃與對手前場籃板數(shù)對比（單位：次）

總體看來，中國隊整體進攻得分能力均高于對手，助攻數(shù)大于對手，失分均少于對手，前場籃板數(shù)高于對手，但控制失誤的能力還有待提高，尤其是在與實力明顯高于其他小組賽對手日本以及實力遜于我們的中華臺北交手時，失誤數(shù)均多于對手，而在對陣新西蘭的比賽中，失誤高達21次。

2.2、中國隊對陣四強球隊進攻得分用時與得分方式分析

（1）中國隊與韓國隊之間投籃時間與得分和得分方式對比。

如表5所示，中國隊與韓國隊在全場比賽中平均投籃出手時間分別為11.2s和12.2s，用時基本相同。全場比賽中投籃出手時間標準差分別為4.2s和3.2s，時間也基本相同。說明兩支球隊在整場比賽中進攻節(jié)奏基本相同，出手所用時間范圍也基本相同。中國隊第一節(jié)投籃出手所用時間為11.4s，韓國隊為11.9s，兩隊幾乎相同，都在過渡階段的結(jié)束階段。中國隊第二節(jié)投籃出手所用時間為10.7s，韓國隊為12.7s，相比第一節(jié)中國隊加快了節(jié)奏而韓國隊放慢了節(jié)奏，中國隊平均比韓國隊快2s，節(jié)奏明顯加快。第三節(jié)中國隊投籃出手所用時間為9.9s，韓國隊為10.4s，相比比上半場兩隊都加快節(jié)奏，并且都是四屆比賽中節(jié)奏最快的一節(jié)。第四節(jié)中國隊和韓國隊的投籃出手時間分別為13.0s和14.7s，都是在陣地組織進攻階段完成投籃出手，也均為四節(jié)中最慢的一節(jié)。

表5 中國隊與韓國隊比賽中投籃出手平均時間統(tǒng)計（單位：s）

如圖1所示，中國隊與韓國隊中命中球數(shù)分別為33次和22次，中國隊比韓國隊高出11次。中國隊與韓國隊的突破次數(shù)分別為5次和4次，定點投籃的次數(shù)分別為8次和9次，幾乎相等。在跳投次數(shù)方面，中國隊有20次，韓國隊只有9次，中國隊高出韓國隊11次。中國隊在籃下的命中球數(shù)占到了總命中數(shù)的69.7%，說明中國隊擅長在籃下完成進攻。在得分時身前有無防守方面，中國隊在有人防守情況下的得分率為54.5%，無人防守下得分率為45.5%；韓國隊在有人防守下的得分率為45.5%，無人防守下的得分率為54.5%。中國隊在對抗得分方面強于韓國；在投籃區(qū)域上，由于中國隊身高優(yōu)勢明顯，在籃下的得分率明顯高于對手（23:7），體現(xiàn)出明顯的內(nèi)線優(yōu)勢，但在中距離得分方面，卻低于對手。

圖1 中國隊與韓國隊比賽中得分方式對比

（2）中國女籃與日本隊之間投籃時間與得分和得分方式的對比。

如表6所示，中國隊與日本隊在全場比賽中的平均投籃出手時間分別為11.5s和11.03s，用時基本相同。全場比賽中投籃出手時間標準差分別為5.9s和5.6s，時間也基本相同。說明兩隊在整場比賽中，控制比賽投籃節(jié)奏能力基本相同。中國隊前兩節(jié)投籃出手時間分別為14.8s和15.0s，日本隊為8.4s和10.9s。上半場比賽中，中國隊的整體進攻節(jié)奏較慢，投籃出手時間在陣地組織進攻的末尾，而日本隊則是在過渡階段。表明在上半場的比賽中，中國隊更多的是依靠陣地組織進攻，日本隊則是守轉(zhuǎn)攻的過渡階段完成進攻。后兩節(jié)比賽中，中國隊縮短了投籃出手時間，分別為8.9s和8.6s。日本隊則是延長了投籃出手時間，分別為10.9s和13.7s。表明下半場中國隊主要依靠守轉(zhuǎn)攻的過渡階段的開始完成進攻，日本隊則是在守轉(zhuǎn)攻的過渡階段的結(jié)尾以及陣地組織進攻的開始完成進攻。由此可以看出，雖然在整場比賽中雙方在投籃出手時間方面基本相同，但在上半場比賽中，中國隊的進攻節(jié)奏整體偏慢，日本隊的進攻節(jié)奏整體偏快，下半場比賽中國隊整體節(jié)奏偏快，日本隊整體節(jié)奏偏慢。雙方在整場比賽中進攻節(jié)奏完全相反，表明雙方均不想跟著對手的節(jié)奏進攻，并且希望用自己的節(jié)奏來打亂對方的節(jié)奏。

表6 中國隊與日本隊投籃出手時間對比（單位：s）

如圖2所示中國隊與日本隊在比賽中的總命中球數(shù)分別為29次和28次，幾乎相等；在突破和定點投籃的次數(shù)上日本隊要高于中國隊5次和2次，在跳投的次數(shù)上中國隊則高于日本隊8次。在投籃區(qū)域的選擇上，中國隊在籃下和三分區(qū)域分別高于日本隊4次和2次，在2分區(qū)域則低于對手5次；中國隊在籃下的命中球數(shù)占到了總命中數(shù)的75.9%，體現(xiàn)出中國隊在進攻中多將球在籃下完成進攻。在得分時身前有無防守方面，中國隊有防守人得分占到了總數(shù)的65.5%，說明中國隊更多是在沒有擺脫防守的情況下完成得分；日本隊無防守人得分占到了總數(shù)的60.7%，說明中國隊在防守端沒有給日本隊形成足夠大的壓力，讓日本隊有很多輕松得分的機會。

圖2 中國隊與日本隊比賽中得分方式對比

2.3、中國隊進攻得分用時與得分方式的特點

如圖3所示，中國隊在對陣韓國隊時，過渡階段的得分最多，為12次；機動進攻階段得分最少，為1次。主要得分階段集中在推進前場階段、過渡階段、陣地組織進攻階段，分別為9次、12次和9次。在中國隊33次運動戰(zhàn)得分中，推進前場階段、過渡階段、陣地進攻組織階段共有30次，占到了總數(shù)的90.9%。在對陣日本隊時，推進前場階段得分次數(shù)最多，為13次；機動進攻階段得分最少，為2次。從推進前場階段到機動進攻階段，隨著進攻時間的推移，中國隊完成得分的次數(shù)逐漸減少。在中國隊29次運動戰(zhàn)得分中，前場推進階段和過渡階段共有20次，占到了總數(shù)的69%。

圖3 中國隊對陣四強球隊進攻得分用時統(tǒng)計

據(jù)調(diào)查所得，中國隊在對陣韓國隊時，在推進前場階段、過渡階段以及陣地組織進攻價段中國隊都是以跳投得分為主，并且在數(shù)量上無明顯差異。說明中國隊更傾向在進攻的前16s內(nèi)完成得分，并且使用跳投作為主要進攻手段。中國隊與日本交手時，推進前場階段主要是依靠突破和跳投完成得分。進入到過渡階段后，突破和跳投數(shù)量明顯下降，三種得分方式趨于平均。再進入到陣地組織進攻階段，則全部依靠定點投籃完成得分。說明隨著進攻時間的推移，中國隊的得分手段從突破、跳投為主變?yōu)槠骄俚揭远c為主。

2.4、日本跟澳大利亞比賽對中國隊的借鑒

日本女籃自2013年以來連續(xù)三次問鼎亞洲冠軍，打破了中韓女籃在亞洲的統(tǒng)治地位，甚至在2015年亞洲杯決賽中以35分大勝中國女籃，在2019年國際籃聯(lián)將澳大利亞與新西蘭劃分至亞洲賽區(qū)之后，日本隊在正式比賽中兩度打敗世界級強隊澳大利亞。日本隊的崛起并非偶然，通過視頻分析回顧日本隊在與澳大利亞的比賽的技戰(zhàn)術(shù)選擇，掌握同為“亞洲風格”的球隊如何在比賽中找到致勝因素，對于中國女籃今后的而發(fā)展具有一定程度的借鑒意義。

日本隊對陣澳大利亞隊（小組賽）：日本隊的進攻節(jié)奏要比澳大利亞快，但投籃出手所用時間范圍基本相同，雙方在突破得分時都沒有甩掉防守人，也都能在有防守的情況下完成得分。澳大利亞隊本場取勝的關(guān)鍵在于利用戰(zhàn)術(shù)制造出了很多三分球投籃得分的機會，展現(xiàn)出了極高的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和執(zhí)行力。

日本隊對陣澳大利亞隊（決賽）：兩隊在整場比賽中，進攻節(jié)奏基本一致，日本隊投籃出手時間更分散一些，雙方制造出的空位投籃機會均等，雙方在突破得分時都沒有甩掉防守人球員，也都能在有防守的情況下完成得分，日本隊本場取勝的關(guān)鍵在于利用戰(zhàn)術(shù)制造出很多無防守球員的三分球投籃得分機會，展現(xiàn)出了極高的戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)和執(zhí)行力，雖然澳大利亞也有空位出手的機會，但均不是三分球投籃。

綜合日本女籃與澳大利亞女籃小組賽和決賽兩場比賽的投籃出手時間及位置的對比分析，可以看出日本隊贏球的決賽中，定點投籃得分次數(shù)最多，并且三分區(qū)域得分也多。而澳大利亞在決賽中則是籃下進攻多，并且多以跳投為主。在日本隊輸球的小組賽中，進攻手段主要為跳投和突破，并且籃下得分多，而澳大利亞隊則是定點投籃多，三分區(qū)域得分多，并且無防守人得分的情況多。因此，兩場比賽獲勝的球隊都有一點是相同的，就是定點投籃多，三分球命中次數(shù)多，說明在日本隊和澳大利亞隊的兩場比賽中，哪支球隊能利用戰(zhàn)術(shù)在三分區(qū)域創(chuàng)造出更多的定點投籃的機會，哪支球隊獲勝的幾率就更大。

對比日本隊和中國隊的比賽，日本隊在與中國隊的比賽中突破的次數(shù)較多，但是在與澳大利亞的兩場比賽中，突破的次數(shù)都較少，說明澳大利亞很好的限制了日本隊的突破。中國隊的籃下得分并沒有比日本隊有太多的優(yōu)勢，反而兩分區(qū)域投籃的劣勢較為明顯。而日本隊輸澳大利亞的比賽中，日本隊雖然在籃下也沒有明顯劣勢，但是在三分區(qū)域給了澳大利亞很多得分機會，在防守方面，中國隊給了日本隊很多無人防守的投籃得分，而日本隊則有著很好的防守壓迫，使得中國隊更多的得分都是在有人防守的情況下完成，無形中消耗了中國隊員大量的體能。

3、結(jié)論與建議

3.1、結(jié)論

（1）中國隊對陣日本隊時，中國隊進攻得分主要集中在推進前場階段和過渡階段并且得分手段以突破、跳投為主；中國隊在對陣韓國隊時，中國隊進攻得分主要集中在推進前場階段、過渡階段和陣地進攻組織階段并且得分手段以跳投為主；

（2）中國隊進攻手段中，突破方式在前兩個階段較多，命中率為42%，而這方面日本隊主要集中在第一階段和第三階段，且命中率最高，為76%。韓國隊跟中國隊命中率一樣，且集中在第三階段。因此要謹慎日本在第一階段和第三階段的突破。中國隊進攻手段中，跳投方式在前兩個階段較多，命中率為38%，在這方面日本隊主要在第一階段、第三階段和第四階段較多，命中率為30%，韓國主要應(yīng)用在前兩個階段命中率為28%。中國隊在進攻手段中，定點投籃在前三個階段較多，命中率為48%。在這方面日本隊在前三個階段應(yīng)用較多，命中率為46%。韓國主要應(yīng)用在第一階段、第三階段跟第四階段，命中率為47%。在定點投籃方式中，幾支球隊的命中率相差不大，看哪只球隊可以很好的限制住對手是制勝關(guān)鍵因素；

（3）中國隊對陣日本隊時，日本隊整場比賽的跳投命中率低，沒有超過14%，但是突破成功率較高，基本保持在50%以上，中國隊防日本隊的跳投做的比較好，但在防守日本隊突破時還需要提高；中國隊對韓國隊時，韓國隊在整場比賽中突破和跳投成功率整體偏低，但定點投籃的命中率較高。因此，中國隊在防韓國隊的定點投籃方面還需要加強。

3.2、建議

（1）中國隊應(yīng)利用好自身的身高優(yōu)勢和年齡集中化優(yōu)勢，并制定相應(yīng)的攻防戰(zhàn)略和比賽計劃。中國隊的得分主要來自內(nèi)線，中國隊要提高個人突破能力和外線跳投得分的能力，內(nèi)外結(jié)合，并且要提高防守能力。在世界比賽中，如果內(nèi)線不占優(yōu)勢，比賽過程會很艱難。因此，中國隊的得分方式需要多樣化，不能過度依賴內(nèi)線得分。同時，要加強高強度對抗下投籃命中率和心理素質(zhì)的練習；

（2）在對陣韓國隊時，中國隊要利用內(nèi)線優(yōu)勢創(chuàng)造得分機會。并注意限制對手在第三節(jié)中的快攻，以及在2分區(qū)域的投籃。此外，由于韓國隊的命中率隨比賽時間而降低。因此，陣地進攻時要注意防守策略，盡量破壞對手的戰(zhàn)術(shù)配合；

（3）對陣日本隊時，中國隊要盡量保持籃下優(yōu)勢，多創(chuàng)造籃下得分機會。同時，也要創(chuàng)造在三分區(qū)域投籃的得分機會。要加強防守訓練，特別要注意防守日本隊的突破，限制日本隊的突破得分，而這方面值得向澳大利亞學習；

（4）在日本隊與澳大利亞隊的比賽中，我們不難發(fā)現(xiàn)，兩隊的定點投籃和三分球命中的次數(shù)都多，而取得比賽勝利的關(guān)鍵就在于，誰能利用戰(zhàn)術(shù)在三分區(qū)域創(chuàng)造出更多的定點投籃機會。因此，中國隊對陣澳大利亞隊時，一定要注意限制澳大利亞在三分區(qū)域的定點投籃。