近二十年蘇格蘭中小學(xué)校可持續(xù)發(fā)展教育的歷史回顧

摘要：本文探討了蘇格蘭正規(guī)學(xué)校教育系統(tǒng)中的可持續(xù)發(fā)展教育的政策環(huán)境，通過關(guān)鍵歷史時期教育政策文本和相關(guān)的政治決策、咨詢報告的分析，介紹了蘇格蘭可持續(xù)發(fā)展教育的現(xiàn)狀、存在的問題以及可持續(xù)發(fā)展教育的實(shí)踐應(yīng)用與最新發(fā)展情況。從1993年第一份蘇格蘭環(huán)境教育發(fā)展的政府報告出臺到2007年蘇格蘭行政院對21世紀(jì)課程改革推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展教育的進(jìn)一步發(fā)展，蘇格蘭可持續(xù)發(fā)展教育一直受到政府機(jī)構(gòu)的高度重視，學(xué)校教育中也將可持續(xù)發(fā)展的理念與日常教學(xué)緊密結(jié)合。著重對1993年《終身學(xué)習(xí)》和2004年《卓越課程》改革進(jìn)行內(nèi)容闡述和歷史背景分析，概括了蘇格蘭中小學(xué)實(shí)施可持續(xù)發(fā)展教育實(shí)施的具體措施對我國開展可持續(xù)發(fā)展教育的啟示。

關(guān)鍵詞：可持續(xù)發(fā)展教育;蘇格蘭中小學(xué);《卓越課程》;可借鑒的經(jīng)驗(yàn)

文中所指的蘇格蘭可持續(xù)發(fā)展教育是政府決策干預(yù)影響下的正規(guī)學(xué)校教育。2003年拉威利和史密斯[1]從國際和政治角度分析、回顧了蘇格蘭環(huán)境教育，這里需要重點(diǎn)關(guān)注的是與學(xué)校系統(tǒng)中可持續(xù)發(fā)展相關(guān)的課程文件、政府決策和咨詢報告。

本文聚焦蘇格蘭環(huán)境教育發(fā)展的三個歷史，系統(tǒng)回顧了蘇格蘭課程體系的發(fā)展歷程，類似寫作思路和內(nèi)容的文件有：發(fā)表在蘇格蘭社會科學(xué)研究雜志上的1990年漢密爾頓[2]的、2003年Krindel和紐曼[3]合寫的、2006年《可持續(xù)發(fā)展：一個國際化策略的視角》。以上研究可持續(xù)發(fā)展教育相關(guān)內(nèi)容的研究，其思想來源和實(shí)現(xiàn)策略大致包含為以下幾點(diǎn)：制定明確的檢查目標(biāo);使用圖書館資源進(jìn)行廣泛的文獻(xiàn)檢索、學(xué)術(shù)搜索適當(dāng)?shù)目沙掷m(xù)發(fā)展教育引擎、搜索政府網(wǎng)站;映射共同教育的主題，以及注意任何不一致的觀點(diǎn)。

1.蘇格蘭可持續(xù)發(fā)展教育的起步——《終身學(xué)習(xí)》

1.1《終身學(xué)習(xí)》的主要內(nèi)容。現(xiàn)實(shí)的情況是：大多數(shù)蘇格蘭學(xué)校處于較低的發(fā)展階段，極少數(shù)甚至可以說沒有學(xué)校能夠做到第三第四階段的可持續(xù)發(fā)展教育的要求。《終身學(xué)習(xí)》希望在接下來的十年間，學(xué)校能夠肩負(fù)起自己應(yīng)有的責(zé)任，幫助和鼓勵學(xué)校可持續(xù)發(fā)展教育向更高階段移動，通過教學(xué)對教師和學(xué)生的雙向影響，促進(jìn)他們對于可持續(xù)發(fā)展更深層的理解，形成更高水平的批判思維，從而主動選擇可持續(xù)發(fā)展的生活方式。

1.2《終身學(xué)習(xí)》的主要教育命題。Borradaile（2004年）[4]指出：“《終身學(xué)習(xí)》提供了一個豐富的教育思想和愿望，得出相關(guān)的建議直到十年后依然受用。”雖然《終身學(xué)習(xí)》關(guān)注的焦點(diǎn)是環(huán)境友好和可持續(xù)發(fā)展的教育，但在促進(jìn)其他領(lǐng)域教育實(shí)踐和建構(gòu)教育模式時同樣適用。追求“良好的可持續(xù)發(fā)展教育”僅僅是反映當(dāng)時流行的有效教學(xué)理論對環(huán)境教育指導(dǎo)思想的影響，對比以往的教育主題，可持續(xù)發(fā)展教育提出了以下6個新的要求：系統(tǒng)性的變革、主動參與到可持續(xù)教育中、基于現(xiàn)有環(huán)境并在環(huán)境中開展可持續(xù)發(fā)展教育、擁有共同的環(huán)境價值觀、有能力解決環(huán)境問題。

2.可持續(xù)發(fā)展教育面臨的困境

《終身學(xué)習(xí)》最主要的目的是把確保環(huán)境教育的可操作性和吸引力作為一種國家層面的策略來重視。然而1993年后，公眾對可持續(xù)發(fā)展教育（以下簡稱SDE）的關(guān)注度和熱情下降，他們只是把SDE看作課程改革計(jì)劃的一個過程，而非將其作為一個重點(diǎn)工作領(lǐng)域。目前，蘇格蘭對SDE普遍的看法：可持續(xù)發(fā)展教育是一個相對邊緣的問題，并沒有在學(xué)校教育中取得真正的地位[5]。考慮到SDE政策的頒布并不是蘇格蘭政府深思熟慮的政治行為，SDE注重培養(yǎng)的是學(xué)生的基本技能[6]，制定每門學(xué)科的時間作息表，重點(diǎn)提高讀寫能力和計(jì)算能力，主張分科教學(xué)，減少了跨學(xué)科的交流。然而1992-2000年5-14課程指南的實(shí)施效果并不理想，擁擠的課程安排占用了所有的課余時間，學(xué)校教師根本無暇顧及SDE的教學(xué)[7]。

3.2004年后的蘇格蘭可持續(xù)發(fā)展教育

可持續(xù)發(fā)展教育在全英國境內(nèi)甚至在全球教育視野內(nèi)引起重視，其中典型的事件包括：2004年《英格蘭、威爾士、北愛爾蘭和蘇格蘭可持續(xù)發(fā)展教育研究報告》[8]顯示與英國其他地區(qū)相比，蘇格蘭沒有在SDE實(shí)踐評估中表現(xiàn)突出。為提高蘇格蘭SDE有效性，2005年出臺了《我們未來的共同選擇：蘇格蘭可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略》[9]，這一發(fā)展戰(zhàn)略試圖建立國際社會認(rèn)可的蘇格蘭可持續(xù)發(fā)展教育，督促蘇格蘭政府兌現(xiàn)教育、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的承諾。2006年英國政府頒布了《英國可持續(xù)發(fā)展教育十年中我們共同的學(xué)習(xí)》，強(qiáng)調(diào)了英國政府在提高可持續(xù)發(fā)展教育方面的責(zé)任，提出教師在開展可持續(xù)發(fā)展教學(xué)時要轉(zhuǎn)變以往的教學(xué)方法，實(shí)現(xiàn)滲透式學(xué)科教學(xué)。

4.《追求卓越的課程》改革計(jì)劃中可借鑒的經(jīng)驗(yàn)

4.1相信孩子的潛力與天賦。新的課程改革計(jì)劃，賦予了教師和學(xué)生很大的自主權(quán)和選擇權(quán)，教師有更多的自由以自己意愿的風(fēng)格進(jìn)行深度教學(xué)，并可以教授較少的科目或者教學(xué)內(nèi)容，要求學(xué)生運(yùn)用課外資源尋找答案，并對自己搜索到的信息做出評價和分類，最后的答案也不是唯一的，只要能夠自圓其說講出道理即可。

4.2注重整體性和全局性。《追求卓越課程》貫穿始終的是培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的四大核心素養(yǎng)，成功的學(xué)習(xí)者、有自信的個體、負(fù)責(zé)任的公民和有效的貢獻(xiàn)者，這些核心素養(yǎng)滲透在課程評價、課堂教學(xué)、教師入職培訓(xùn)等學(xué)校教學(xué)的各個環(huán)節(jié)。

4.3重視環(huán)境價值觀。環(huán)境教育可以通過提高人們的環(huán)境意識、環(huán)境素養(yǎng)來應(yīng)對日漸復(fù)雜的環(huán)境危機(jī)，加強(qiáng)環(huán)境教育的理論研究與個人日常生活實(shí)踐之間的聯(lián)系，促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展社會的形成，走上可持續(xù)發(fā)展社會的發(fā)展道路。

4.4行政力量的支持而非控制。蘇格蘭行政院在可持續(xù)發(fā)展教育方面做出了較大的投資，并在師資隊(duì)伍、課程改革、教學(xué)方法。校園活動等方面走在了英國各州SDE發(fā)展的前沿，蘇格蘭行政力量對SDE的影響，其中所堅(jiān)持的文化理念是合理的引導(dǎo)和支持，并非像中國基礎(chǔ)教育中政府決策的高度控制。以中國的基礎(chǔ)教育課程評價為例：課程評價的本然目的是促進(jìn)教師的“教”與學(xué)生的“學(xué)”。

然而，目前我國的課程評價行政色彩過濃，偏離其專業(yè)特質(zhì)。行政色彩過濃的課程評價容易導(dǎo)致評價偏離目標(biāo)，同時，這樣的評價內(nèi)容過于狹窄，評價方式單一，評價剛性太強(qiáng)、彈性不足，容易產(chǎn)生“學(xué)生厭學(xué)、教師厭教”的局面。

參考文獻(xiàn)：

[1]Lavery， A. L. & Smyth， J. （2003） Developing environmental education， a review of a Scottish project： international and political influences， Environmental Education Research， 9（2）， 359–383.

[2]Hamilton， D. （1990） Curriculum history （Geelong， Melbourne， Deakin University Press）.

[3]Krindel， C. & Newman， V. （2003） A random harvest： a multiplicity of studies in American curriculum history research， in： W. F. Pinar （Ed.） International handbook of curriculum research （Mahwah， NJ， Lawrence Erlbaum）， 637–650.

[4]Borradaile， L. （2004） Arrested development： a review of Scottish Office/Scottish Executive commitment to education for sustainable development （ESD） in Scotland （Aberfeldy， WWF Scotland）.

[5]Borradaile， L. （2004） Arrested development： a review of Scottish Office/Scottish Executive commitment to education for sustainable development （ESD） in Scotland （Aberfeldy， WWF Scotland）.

[6]Lavery， A. L. & Smyth， J. （2003） Developing environmental education， a review of a Scottish project： international and political influences， Environmental Education Research， 9（2）， 359–383.

[7]Bryce， T. G. K. &Humes， W.M. （Eds）（2003） Scottish education—2nd edition： post-devolution （Edinburgh， Edinburgh University Press）.

[8]Sustainable development education in England， Wales， Northern Ireland and Scotland （SDELD， 2004）.

[9]Choosing our future： Scotland’s sustainable development strategy （Scottish Executive， 2005.

作者簡介：陳寧（1991.09-），女，漢族，浙江臺州，碩士研究生，研究方向：國際教育政策研究。