基于Citespace的我國(guó)科技型中小企業(yè)融資研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)分析

錢(qián) 瑜 吳國(guó)強(qiáng)

中小企業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要基礎(chǔ)，其科技創(chuàng)新是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的引擎動(dòng)力，所以作為高新技術(shù)載體的科技型中小企業(yè)對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康有序發(fā)展起著積極作用。但科技型中小企業(yè)在實(shí)際經(jīng)營(yíng)中卻一直受到融資難、融資貴的困擾。融資問(wèn)題是“十三五”期間科技型中小企業(yè)面臨的難題，也是“十四五”時(shí)期力爭(zhēng)破解的難題。本研究的目的旨在為了迅速把握我國(guó)科技型中小企業(yè)融資問(wèn)題的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)，并對(duì)相關(guān)的研究脈絡(luò)進(jìn)行梳理分析。本文運(yùn)用CiteSpace軟件知識(shí)圖譜分析的研究方法對(duì)，定性與定量相結(jié)合，梳理近二十年來(lái)“科技型中小企業(yè)融資”研究脈絡(luò)，探索研究前沿、分析研究思路、繪制研究熱點(diǎn)及前沿，既為科技型中小企業(yè)融資提供深入研究的基礎(chǔ)，也是對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展探索性思考具有重要意義。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究工具

本研究以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫(kù)為數(shù)據(jù)來(lái)源，以“科技型中小企業(yè)融資”為主題，以1999年到2021年為時(shí)間跨度進(jìn)行檢索，顯示結(jié)果是1735條記錄，后期手動(dòng)篩選掉有關(guān)“科技型中小企業(yè)融資”的新聞報(bào)道、會(huì)議評(píng)論、書(shū)評(píng)、論壇綜述、征稿通知等后，剩余1122條記錄為研究的有效數(shù)據(jù)。

CiteSpace是美國(guó)德雷塞爾大學(xué)陳超美博士研發(fā)的一款進(jìn)行分析某一研究領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)的可視化軟件。通過(guò)該軟件分析可以獲得科學(xué)知識(shí)的結(jié)構(gòu)、規(guī)律和分布情況的可視化圖形（科學(xué)知識(shí)圖譜）。本文通過(guò)使用文獻(xiàn)計(jì)量、可視化技術(shù)對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)融資的相關(guān)研究進(jìn)行分析得出多維度、立體化、可視化的呈現(xiàn)科技型中小企業(yè)融資研究的知識(shí)圖譜。

二、研究維度與內(nèi)容分析

（一）發(fā)文數(shù)量的時(shí)間分布

發(fā)文數(shù)量是某研究領(lǐng)域受到關(guān)注、研究熱度的重要判斷指標(biāo)之一。本研究以科技型中小企業(yè)融資為主題在中國(guó)知網(wǎng)檢索，共檢索到1735條文獻(xiàn)記錄，如下圖1所示，相關(guān)研究在1999年- 2021年間發(fā)表并不平衡，根據(jù)各年的發(fā)文量可以分成四個(gè)階段：第一，緩慢積累階段（1999- 2006年）期間文獻(xiàn)數(shù)量呈總體緩慢穩(wěn)步增長(zhǎng)階段；第二，溫度發(fā)展階段（2006年- 2014年）期間論文發(fā)表量快速增長(zhǎng)，2014年達(dá)到發(fā)文量整體的最高點(diǎn)；第三，平穩(wěn)階段（2014- 2020年）期間論文發(fā)表量有升有降，發(fā)文量基本穩(wěn)定，保持高位運(yùn)行；第四，回落階段（2020- 2021年）期間論文發(fā)表量緩慢回落，呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)。

圖1 以科技型中小企業(yè)融資為主題在中國(guó)知網(wǎng)發(fā)文趨勢(shì)圖

（二）作者貢獻(xiàn)分析

通過(guò)作者貢獻(xiàn)分析可以探測(cè)出某一研究主題的核心作者，同時(shí)可以作為分析研究相關(guān)共同體形成狀況的重要依據(jù)。通過(guò)對(duì)1122篇文獻(xiàn)的核心作者可視化分析圖譜分析，如圖2所示，共有489個(gè)節(jié)點(diǎn)，145條線(xiàn)，整體網(wǎng)絡(luò)密度是0.0012，可知目前科技型中小企業(yè)融資研究者處于分散狀態(tài)，沒(méi)呈現(xiàn)出密切的合作關(guān)系。由分析可以看出大部分的作者是以獨(dú)立身份展開(kāi)研究的，但也形成了一些研究團(tuán)隊(duì)，其中李希義、付劍峰等學(xué)者發(fā)文量較大并已經(jīng)形成一定的團(tuán)隊(duì)研究。根據(jù)圖譜可以發(fā)現(xiàn)研究者大致分三類(lèi)：第一類(lèi)是李希義、付劍峰、沈文京等學(xué)者發(fā)文量較大并已經(jīng)形成一定的團(tuán)隊(duì)研究；第二類(lèi)是歐江波、張曉峰等學(xué)者有單一節(jié)點(diǎn)連線(xiàn)的研究者，表明他們已經(jīng)開(kāi)展合作，但發(fā)文量不大；第三類(lèi)指吳慶念、陳游等學(xué)者獨(dú)立的研究者。綜上，我國(guó)科技型中小企業(yè)融資研究的大多數(shù)研究者之間的合作不密切，雖然出現(xiàn)了少量研究團(tuán)隊(duì)，但還是比較分散，大型的研究團(tuán)隊(duì)屬于個(gè)別情況，基本都處于獨(dú)立研究狀態(tài)。

圖2 作者貢獻(xiàn)分析圖

（三）機(jī)構(gòu)合作分析

通過(guò)citespace軟件分析得出圖3所示，我國(guó)科技型中企業(yè)融資的研究機(jī)構(gòu)可視化圖譜形成了553個(gè)節(jié)點(diǎn)，300條連線(xiàn)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)密度為0.002表明研究機(jī)構(gòu)相對(duì)較多。節(jié)點(diǎn)的幾何面積大小表示該研究機(jī)構(gòu)發(fā)表相關(guān)主題期刊論文的數(shù)量，節(jié)點(diǎn)之間的連線(xiàn)則表示不同機(jī)構(gòu)之間的合作強(qiáng)度。因此，由財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所、中國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院、四川大學(xué)工商管理學(xué)院等群體是最顯著的機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)、其次以河北金融學(xué)院和河北省科技金融重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等組成的合作的網(wǎng)絡(luò)，最后是獨(dú)立的研究機(jī)構(gòu)如：南京審計(jì)學(xué)院金融學(xué)系、廈門(mén)大學(xué)金融系、南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院等。

圖3 機(jī)構(gòu)合作分析圖

整體上，我國(guó)科技型中小企業(yè)融資的研究機(jī)構(gòu)大都是高校。相互間合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系稀疏，跨區(qū)域、跨單位的合作較少，可能是由于我國(guó)科技型中小企業(yè)融資研究成果中核心以上期刊較少，合作網(wǎng)絡(luò)缺乏不能形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，對(duì)研究視角、研究方法等研究創(chuàng)新起著不利的影響，在一定程度上對(duì)高質(zhì)量研究成果的產(chǎn)生起到阻礙作用。

三、研究熱點(diǎn)分析

（一）共現(xiàn)關(guān)鍵詞分析

關(guān)鍵詞作為一篇文獻(xiàn)中內(nèi)容的核心凝練，某一研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻率高就反映了該關(guān)鍵詞是這一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。運(yùn)用citespace的關(guān)鍵詞分析共現(xiàn)知識(shí)圖譜，如下圖4所示，我國(guó)科技型中小企業(yè)融資關(guān)鍵詞圖譜中有587個(gè)節(jié)點(diǎn)，1248條線(xiàn)，整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.0073，一般情況下網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)和字號(hào)越大表示關(guān)鍵詞頻次越高，因此，技術(shù)創(chuàng)新、直接融資、金融創(chuàng)新、融資渠道等關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次相對(duì)較高；圖中節(jié)點(diǎn)并不多，各種節(jié)點(diǎn)形成網(wǎng)絡(luò)形態(tài)，說(shuō)明關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)，圖中的節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)的不是太多，說(shuō)明我國(guó)科技型中小企業(yè)融資研究主體和方向都呈現(xiàn)比較單調(diào)的特點(diǎn)。

圖4 共現(xiàn)關(guān)鍵詞分析圖

（二）研究熱點(diǎn)主題

關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析是以關(guān)鍵詞共現(xiàn)分析為基礎(chǔ)，將關(guān)鍵詞的共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系通過(guò)聚類(lèi)統(tǒng)計(jì)學(xué)方法簡(jiǎn)化成數(shù)目相對(duì)較少聚類(lèi)的過(guò)程。本文通過(guò)使用關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析方法對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)融資的研究熱點(diǎn)進(jìn)行分析，以探求我國(guó)科技型中小企業(yè)融資研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。運(yùn)行CiteSpace，形成關(guān)鍵詞聚類(lèi)網(wǎng)絡(luò)圖譜，如圖5所示，其中融資渠道、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資、信息不對(duì)稱(chēng)、科技型中小企業(yè)融資等產(chǎn)生聚類(lèi)，反映出我國(guó)科技型中小企業(yè)融資領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。通過(guò)對(duì)關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜、關(guān)鍵詞頻次和中心度、關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜等分析，考慮到關(guān)鍵詞屬性特點(diǎn)，將1999年—2021年我國(guó)科技型中小企業(yè)融資研究的熱點(diǎn)歸納為以下幾個(gè)方面：

圖5 研究熱點(diǎn)主題圖譜

1.“科技型中小企業(yè)融資”研究主題

“科技型中小企業(yè)融資”包括了科技型、中小企業(yè)、融資等關(guān)鍵詞。針對(duì)科技型中小企業(yè)所面臨的融資難問(wèn)題，國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行與科學(xué)技術(shù)部于2005年4月13日印發(fā)了“關(guān)于推動(dòng)科技型中小企業(yè)融資工作有關(guān)問(wèn)題的通知”，加大對(duì)科技型中小企業(yè)融資支持，防范和控制信貸風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)貸款支持力度。因此，科技型中小企業(yè)融資問(wèn)題成為研究者們關(guān)心的熱點(diǎn)話(huà)題。其中，有學(xué)者關(guān)注科技型中小企業(yè)融資難；有學(xué)者介紹國(guó)外促進(jìn)中小企業(yè)融資創(chuàng)新成功經(jīng)驗(yàn)和啟示；有學(xué)者提出解決融資問(wèn)題策略的如呂宏生等學(xué)者提出科技型中小企業(yè)在生命周期中的特點(diǎn)及其融資策略；深圳證券交易所撰寫(xiě)了科技型中小企業(yè)上市融資問(wèn)題調(diào)研報(bào)告，指出中小企業(yè)板需在發(fā)行審核、信息披露、市場(chǎng)監(jiān)管及產(chǎn)品創(chuàng)新方面進(jìn)一步加大創(chuàng)新力度，為科技型中小企業(yè)改制上市提供“綠色通道”和便利。李建華等學(xué)者從科技型中小企業(yè)的一般特征分析出發(fā)，研究其成長(zhǎng)的融資依存過(guò)程，認(rèn)為發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資、技術(shù)產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保融資是解決其融資問(wèn)題的有效對(duì)策；丁躍武等提出科技型中小企業(yè)融資方式創(chuàng)新的探討。

2.“融資渠道”、“籌資模式”研究主題

“融資渠道” 研究主題還包括融資渠道、“直接融資”“融資模式”等。科技型中小企業(yè)傳統(tǒng)的融資渠道主要來(lái)自于銀行，但在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代出現(xiàn)了眾籌融資、P2P網(wǎng)絡(luò)借貸等新融資渠道，互聯(lián)網(wǎng)金融出現(xiàn)為科技型中小企業(yè)融資難問(wèn)題提供了解決思路也成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。

針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融的出現(xiàn)，學(xué)者探索了科技型中小企業(yè)的各種融資模式，努力打破科技型中小企業(yè)融資難的瓶頸。但有部分學(xué)者提出了中國(guó)的P2P企業(yè)在獲得快速發(fā)展的同時(shí)，存在 法規(guī)缺失、監(jiān)管不足等問(wèn)題，其造成的潛在風(fēng)險(xiǎn)加大。

3.“融資效率”、“新三板”研究主題

“新三板”“融資效率”研究主題還包括了“新三板市場(chǎng)”、“創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)”、“效率研究”、“效率分析”、“效率測(cè)度”等。“新三板市場(chǎng)”是于2006年開(kāi)設(shè)，定位于為高科技企業(yè)提供股權(quán)掛牌轉(zhuǎn)讓和定向增發(fā)融資交易平臺(tái)，拓寬科技型中小企業(yè)融資渠道。2013年12月，新三板被確定為全國(guó)性證券市場(chǎng)，這在一定程度上緩解了科技型中小企業(yè)的融資難題。馮志高等提出了完善“新三板市場(chǎng)”促進(jìn)科技型中小企業(yè)融資建議；更多的學(xué)者用實(shí)證的研究方法分析“新三板”和“融資效率”。“新三板市場(chǎng)”已經(jīng)成為緩解科技型中小企業(yè)融資難問(wèn)題的有效途徑，因此，也成為學(xué)者研究的熱點(diǎn)主題。

4.“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”研究主題

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”研究主題包括了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款”“質(zhì)押融資”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押”、“專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押”、“專(zhuān)利權(quán)質(zhì)押貸款”等。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是企業(yè)以合法擁有的專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)評(píng)估作為質(zhì)押物從銀行獲得貸款的一種融資方式。它可以幫助科技型中小企業(yè)解決因缺少質(zhì)押擔(dān)保而帶來(lái)的資金緊張難題。2006年工商銀行上海張江支行和交通銀行北京分行分別首次開(kāi)展了知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款，正式啟動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資試點(diǎn)工作。2019年8月20日，銀保監(jiān)會(huì)聯(lián)合國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、國(guó)家版權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資工作的通知》。知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代解決科技型中小企業(yè)融資的一個(gè)重要途徑，同樣也成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn)。如何控制各種知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資風(fēng)險(xiǎn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款模式研究也顯得尤為重要。

5.“科技金融”研究主題

“科技金融”研究主題主要包括“科技與金融”、“科技型”、“科技銀行”等。“科技金融”一詞最早是由深圳市科技局首次于1993年提出科技金融攜手合作扶持高新技術(shù)發(fā)展，其實(shí)際意義是科技與金融的合稱(chēng)。后在《中華人民共和國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》中載明“促進(jìn)科技和金融結(jié)合”。科技金融從2011年開(kāi)始受到學(xué)者的關(guān)注，周昌發(fā)等認(rèn)為需要突破一些阻礙創(chuàng)新的政策性和制度性障礙，建立起有效的保障機(jī)制。唐雯等針對(duì)科技金融創(chuàng)新模式的實(shí)施效果及問(wèn)題基礎(chǔ)上根據(jù)科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)階段提供針對(duì)性金融服務(wù)等方面提出推動(dòng)科技金融深入合作的建議。束蘭根等探索了在商業(yè)銀行組織架構(gòu)中設(shè)立科技金融專(zhuān)營(yíng)機(jī)構(gòu)的問(wèn)題，構(gòu)建了“科技+金融”的業(yè)務(wù)平臺(tái)，進(jìn)行科技金融融合模式的創(chuàng)新；更多的學(xué)者從實(shí)證研究的視角探索科技金融創(chuàng)新和中小企業(yè)發(fā)展，科技金融創(chuàng)新成為化解中小企業(yè)融資難題的有效途徑之一，因此也成為科技型中小企業(yè)融資研究的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。

四、研究趨勢(shì)分析

由于突現(xiàn)詞是指某一個(gè)時(shí)間段內(nèi)被引頻次突然增加的關(guān)鍵詞，因此突現(xiàn)詞可以用來(lái)反應(yīng)某一時(shí)間段內(nèi)的研究趨勢(shì)。關(guān)鍵詞突現(xiàn)的強(qiáng)度和突現(xiàn)時(shí)間在一定程度上也有助于識(shí)別某一時(shí)段內(nèi)的研究熱點(diǎn)。如圖6所示，突現(xiàn)強(qiáng)度最大的關(guān)鍵詞除了“科技型中小企業(yè)融資”外，其次是“新三板”，再次是“金融創(chuàng)新”、“科技金融”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款”、“科技與金融”、“科技銀行”、“融資效率”等。整體來(lái)看，關(guān)鍵詞的內(nèi)容比較廣泛，有一定強(qiáng)度；從關(guān)鍵詞的突現(xiàn)時(shí)間節(jié)點(diǎn)看，持續(xù)時(shí)間也較長(zhǎng)，其中，“科技型中小企業(yè)融資”和“國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行”從2005年持續(xù)到2021年，應(yīng)該可以認(rèn)為兩者一直都是持續(xù)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題，較新研究的關(guān)鍵詞有“融資模式”、“商業(yè)銀行”、“融資效率”、“新三板”等，這些與科技型中小企業(yè)融資環(huán)境及現(xiàn)狀都比較密切。

圖6 關(guān)鍵詞突現(xiàn)圖譜

由圖6可得:在2005- 2021年間的突現(xiàn)詞為“科技型中小企業(yè)融資”和“國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行”，2008- 2021年間“知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款”和“創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)”，2010年至2016年到至今依次出現(xiàn)“科技創(chuàng)新”、“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”、“科技與金融”、“科技金融”、“金融創(chuàng)新”、“金融結(jié)構(gòu)”、“互聯(lián)網(wǎng)金融”、“科技銀行”、“融資效率”、“新三板”、“融資問(wèn)題”、“商業(yè)銀行”、“融資模式” 而且突現(xiàn)率一直延續(xù)至今，可以認(rèn)為這些也是我國(guó)科技型中小企業(yè)融資目前研究的主要發(fā)展趨勢(shì)。

五、研究結(jié)論及展望

（一）研究結(jié)論

對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)：第一，針對(duì)我國(guó)科技型中小企業(yè)融資研究的文獻(xiàn)發(fā)文量整體上保持平穩(wěn)，說(shuō)明科技型中小企業(yè)融資問(wèn)題一直受到關(guān)注。第二，從研究機(jī)構(gòu)來(lái)看，研究機(jī)構(gòu)之間連線(xiàn)數(shù)量較少，合作不密切。第三，從研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)來(lái)看，我國(guó)的科技型中小企業(yè)融資研究主要是圍繞融資渠道、融資模式、新三板、融資效率、科技金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押貸款等主題展開(kāi)，且科技金融、融資模式、融資效率等新出現(xiàn)并且較大關(guān)注主題，這說(shuō)明這幾方面是我國(guó)科技型中小企業(yè)融資方面研究的前沿問(wèn)題。

（二）研究展望

第一，我國(guó)科技型中小企業(yè)融資理論研究。我國(guó)科技型中小企業(yè)的理論和實(shí)踐研究應(yīng)該是不可分隔的，本世紀(jì)以來(lái)我國(guó)的科技型中小企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，科技型中小企業(yè)的相關(guān)理論也取得較為豐碩成果，但國(guó)內(nèi)理論對(duì)國(guó)外理論直接引用的成分居多，與國(guó)內(nèi)的實(shí)際狀況融合的程度不足。因此，本研究認(rèn)為對(duì)國(guó)外科技型中小企業(yè)融資的相關(guān)理論的實(shí)踐本土化、創(chuàng)新性仍然是未來(lái)研究的方向。

第二，數(shù)字化背景下“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)融資約束問(wèn)題研究。“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)是我國(guó)中小企業(yè)的佼佼者。由于其創(chuàng)新能力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力較強(qiáng)，將成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力。但在數(shù)字化背景下“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展也面臨諸多困難，如數(shù)字轉(zhuǎn)型動(dòng)力不足、融資約束、支持政策尚未形成體系等問(wèn)題。因此，在數(shù)字化背景下“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)發(fā)展問(wèn)題也會(huì)受到業(yè)界和學(xué)界越來(lái)越多的關(guān)注，作為“專(zhuān)精特新”中小企業(yè)融資約束問(wèn)題也會(huì)成為研究者們關(guān)注的熱點(diǎn)。

第三，交叉學(xué)科方法下科技型中小企業(yè)融資問(wèn)題研究。近年來(lái)關(guān)于科技型中小企業(yè)融資問(wèn)題研究關(guān)注于理論構(gòu)建和解決對(duì)策分析等，相關(guān)理論研究以融資機(jī)制體系研究、路徑模式研究為主，實(shí)證研究是以效率測(cè)度、評(píng)價(jià)指標(biāo)量化為主等。大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展的背景下，研究方法也將融合經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)、社會(huì)學(xué)等多學(xué)科方法將推動(dòng)科技型中小企業(yè)融資問(wèn)題縱深發(fā)展。