施振峰
張家港市第五人民醫院普外科,江蘇張家港 215600
肝外膽管結石作為常見的膽道系統疾病,患者多以上腹疼痛、黃疸及熱寒戰等表現為主,好發于膽總管中下段。目前肝外膽管結石的治療主要以外科手術為主,其中傳統剖腹膽道探查取石術創傷大、并發癥多,患者術后恢復緩慢。近年來肝外膽管結石的治療主要以腹腔鏡膽總管切開取石術為主,取石術后多采用T管引流及Ⅰ期縫合術[1-2]。腹腔鏡膽總管切開取石術后T管引流為膽道結石治療的經典術式,但術后膽漏等并發癥發生率較高,不利于患者術后康復。近年來術后Ⅰ期縫合治療獲得了越來越多外科醫師的關注,且有研究指出,只要熟練掌握手術操作技巧及嚴格把握適應證,Ⅰ期縫合能夠取得良好的成效[3-4]。鑒于此,該研究選擇2018年5月—2020年5月該院治療的50例肝外膽管結石患者,觀察腹腔鏡膽總管切開取石Ⅰ期縫合術治療肝外膽管結石的臨床效果,并與腹腔鏡膽總管切開取石T管引流術治療效果進行比較,以優化肝外膽管結石治療方案,以提高肝外膽管結石治療效果。現報道如下。
選擇該院治療的50例肝外膽管結石患者為研究對象,按隨機數字表法將其分為兩組,各25例。觀察組:男13例,女12例;年齡32~75歲,平均(47.10±3.09)歲;結石直徑5~13 mm,平均(9.85±1.04)mm;體質指數(BMI)18.0~27.5 kg/m2,平均(23.48±1.09)kg/m2;其中單發、多發結石各有8例、17例;合并癥:糖尿病、高血壓、高血脂各有8例、10例、5例。對照組:男15例,女10例;年齡32~77歲,平均(47.06±3.13)歲;結石直徑5~14 mm,平均(9.89±0.98)mm;BMI 18.0~28.0 kg/m2,平均(23.74±1.13)kg/m2;其中單發、多發結石各有6例、19例;合并癥:糖尿病、高血壓、高血脂各有8例、11例、4例。兩組一般資料對比,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。該研究獲院內醫學倫理委員會批準。
納入標準:①患者及患者家屬知情同意,并簽署知情同意書;②患者均經影像學檢查確診;③均首次接受手術治療;④治療依從性高,無精神疾病。
排除標準:①肝內膽管結石;②急性膽管炎癥;③合并自身免疫性疾病;④膽總管狹窄;⑤存在腹部手術史。
1.3.1 術前處理術前兩組均常規進行磁共振胰膽管造影及B超等檢查,對患者病情進行評估,針對合并高血壓等基礎疾病患者,需要對血壓、血糖等進行調控,針對膽紅素、轉氨酶明顯異常患者,需要進行藥物調節,以充分排除手術禁忌。
1.3.2 手術治療患者均行腹腔鏡膽總管切開取石術治療,麻醉成功后,取切口于臍下并建立氣腹,并取切口于劍突下、右肋緣下鎖骨中線、右腋前線平臍部位,于腹腔鏡下探查,先行膽囊切除,再觀察膽總管位置,依據結石位置、大小等對膽總管中上段進行切開處理,通過腹腔鉗取出鏡下直視可見的結石;針對結石較多或較小不易取出結石,向腹腔置入標本袋,結石放入標本袋后取出;通過一根腦室引流管,將一端置入膽總管內與高壓注入生理鹽水,將結石沖出;膽總管上端結石能夠通過腔鏡鉗緩慢推擠至切口處取出;針對位置較低結石,將膽道鏡進入膽總管內經取石網籃取石;針對嵌頓結石采用鈥激光碎石取石;經膽道鏡證實結石取凈后,觀察組采用Ⅰ期縫合術治療,通過4-0可吸收線Ⅰ期連續縫合膽總管創口,縫合時保持針距2 mm左右,并要將對齊黏膜。對照組采用T管引流術治療,對膽管壁采用4-0可吸收線間斷縫合。最后放置腹腔引流管。
1.3.3 術后處理術后兩組均預防性應用抗生素,給予補液及鎮痛處理,排氣后開放飲食,并逐漸恢復至低脂飲食,術后對腹腔引流液的量及性質進行觀察。
①術中指標(術中出血量、手術時間)、術后恢復指標(腹腔引流時間、排氣時間、住院時間、VAS評分)。其中,VAS評分在術后24 h通過VAS評分法[5]評估,評分范圍0~10分,其中0分、10分分別代表無痛、劇烈疼痛,疼痛程度與評分間呈正相關。②殘石率:術后隨訪6個月,復查磁共振胰膽管成像及B超觀察結石殘留情況。③并發癥:術后隨訪6個月,統計膽管狹窄、急性腹膜炎、膽漏等發生情況。④生活質量:采用健康狀況量表(SF-36)評估,主要包括心理狀態及身體狀態方面,滿分100分,生活質量與評分間呈正相關,2次評估時間分別為術前、術后1個月時。
采用SPSS 22.0統計學軟件分析數據,符合正態分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗;計數資料以頻數及百分比(%)表示,組間差異比較以χ2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組手術時間短于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組術中出血量對比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者術中指標對比(±s)

表1 兩組患者術中指標對比(±s)
組別術中出血量(mL) 手術時間(min)對照組(n=25)觀察組(n=25)t值P值37.91±6.53 36.79±6.28 0.618 0.539 127.42±38.51 105.63±31.98 2.177 0.035
觀察組排氣時間及住院時間均短于對照組,VAS評分低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組腹腔引流時間對比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組患者術后恢復指標對比(±s)

表2 兩組患者術后恢復指標對比(±s)
組別 VAS評分(分)腹腔引流時間(d)排氣時間(h) 住院時間(d)對照組(n=25)觀察組(n=25)t值P值3.46±0.72 2.83±0.64 3.270 0.002 4.27±1.12 4.16±0.98 0.370 0.713 32.67±5.19 25.41±4.86 5.105<0.001 8.94±1.72 6.08±1.46 6.338<0.001
觀察組并發癥總發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);兩組殘石率對比,差異無統計學意義(P>0.05)。見表3。

表3 兩組患者并發癥及殘石率對比[n(%)]
術前,兩組SF-36評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);術后,觀察組SF-36評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組患者的SF-36評分對比[(±s),分]

表4 兩組患者的SF-36評分對比[(±s),分]
組別術前 術后對照組(n=25)觀察組(n=25)t值P值63.67±6.52 63.49±6.61 0.097 0.923 75.94±4.20 81.64±3.09 5.466<0.001
肝外膽管結石發病率較高,主要包括膽總管結石、肝總管結石及膽囊結石等,其發生與衛生習慣、飲食結構等有關。少數肝外膽管結石患者結石存在多年,長期結石梗阻膽道會增加膽道系統感染風險,損傷肝臟功能,更為嚴重者會誘發腎衰竭、休克甚至死亡,對患者生命安全造成威脅[6-7]。傳統開腹膽道探查取石術為治療該病常用術式,取石效果理想,但該術式其出血量多、創傷較大,會影響患者術后恢復[8]。
近年來腹腔鏡技術已在肝外膽管結石治療中逐漸應用,腹腔鏡膽總管切開取石術已成為治療該病的優選術式,具有創傷小、并發癥少等優點,能夠一次手術將膽總管結石清除,術后主要采用T管引流及Ⅰ期縫合兩種方法[9-10]。該研究中探討肝外膽管結石患者采用腹腔鏡膽總管切開取石Ⅰ期縫合術治療的療效,并與T管引流術進行比較,研究結果顯示,較對照組,觀察組手術時間(105.63±31.98)min、排氣時間(25.41±4.86)h及住院時間(6.08±1.46)d均短于對照組,VAS評分、并發癥總發生率較低,術后SF-36評分較高(P<0.05);兩組術中出血量、腹腔引流時間及殘石率對比差異無統計學意義(P>0.05)。陳書德等[11]研究中分析腹腔鏡膽總管切開取石一期縫合的臨床應用效果,其研究結果顯示,一期縫合組術后住院時間為(5.0±1.2)d,短于留置T管組(P<0.05),與該研究結果較為相似。由此可見,與T管引流相比,腹腔鏡膽總管切開取石Ⅰ期縫合術臨床應用安全可行,結石殘留率低、患者術后疼痛輕微且手術耗時短,能夠加快胃腸功能恢復,患者術后早期下床活動,減少相關并發癥,可提高患者生活質量,治療肝外膽管結石具備優越性。術后T管引流能夠發揮支撐膽管的作用,有助于引流膽汁,降低膽道壓力,降低膽道狹窄及膽漏等發生風險,促使膽管內殘留結石得以清除[12]。但T管引流時間長,多為6~8周,在增加患者家庭經濟負擔外,影響患者術后心理健康,增加護理工作量,置管不當或拔管困難時會誘發膽汁性腹膜炎及膽漏,需要再次手術治療[13]。T管放置時間長,患者術后疼痛明顯,會導致膽汁大量流失,造成營養不良及水、電解質平衡紊亂,延長患者臥床時間,導致拔管困難;同時T管留置時間長,壓迫膽道內壁,會造成局部炎癥、糜爛及缺血性壞死等,促使新的結石形成,且T管為異物,會增加細菌感染膽道風險[14-15]。Ⅰ期縫合術中利用腹腔鏡放大效果,視野清晰,有利于提升操作精確度,直接縫合膽管切口,能夠防止膽汁大量流失,促進患者胃腸道功能的恢復,避免T管放置后對膽道的壓迫及拔管困難現象,臨床應用費用少,能夠促進患者術后恢復[16-17]。雖然Ⅰ期縫合術治療效果良好,但針對膽總管直徑<8 mm,膽總管下端存在水腫或狹窄,膽道系統伴有殘余結石,或合并急性胰腺炎等患者建議使用T管引流術,不符合Ⅰ期縫合術適應證[18]。但該研究中僅納入50例肝外膽管結石患者,樣本量小,故為進一步分析腹腔鏡膽總管切開取石Ⅰ期縫合術或T管引流術治療肝外膽管結石的臨床效果與安全性,還有待臨床深入分析研究,以獲得更為準確的研究數據,指導臨床治療。
綜上所述,腹腔鏡膽總管切開取石Ⅰ期縫合術治療肝外膽管結石手術耗時短、并發癥少且患者術后疼痛輕、胃腸功能恢復快,有利于患者術后早期下床活動,促使患者生活質量得以改善,是一種安全、有效的微創術式。