基于參照模式的漢英時間方向對比

包容

（澳門大學，中國澳門 999078）

1 問題的緣起及研究現狀

時間的“前”“后”方向在生活中無處不在，但是不同語言的時間方向有時好像是矛盾的。比如，漢英的時間方向有時一致，有時恰恰相反。在同一種語言中，時間方向似乎也是混亂的。比如，漢語中，時而“前” 指向過去，“后” 指向未來；時而“前”指向未來，“后”指向過去[1-2]。所以，漢語時間方向認知：面向過去還是面向未來？

在時間前后方向的研究中，時間在動和自我在動是最早被提出而且至今都非常流行的模型[3]。時間在動隱喻以時間為參照，時間從過去向未來移動；自我在動隱喻以自我作為參照，自我從現在向未來移動。該參照模型認為，當觀察者采用時間在動的視角時，將時間看作從未來流向過去的河流，流經靜止的自我，過去在前，未來在后。相反，如果采用自我在動視角，是自我沿著靜止的時間線從現在走向未來，未來在前，過去在后。McGlone and Harding（1998），Lai and Boroditsky （2013）和賴姿吟（2002）等中外學者們認為漢語傾向于使用時間在動模型，英語傾向于使用自我在動模型，漢英優先使用不同的模型是漢英時間方向不一致的重要原因[4-6]。筆者不認同以上觀點，區分時間在動還是自我在動不是時間方向的主要影響因素，更非漢英時間方向不一致的根本原因。

張建理、駱蓉（2007）提出時間在動和自我在動都是面向未來的時間認知模式，除此之外還有面向過去的時間認知[7]；Alverson（1994）認為英語中自我是“面向將來”，而漢語是“面向過去”[8]。中國文化偏重過去、重視歷史導致漢語在表達時間方向時大多是面向過去的，而主流西方社會以未來為取向是英語較頻繁使用面向未來的時間認知模式的原因之一[9]。

根據時間焦點假說[10]，時間方向取決于注意力焦點，所以受到各種文化、環境、價值取向等影響，英語、阿拉伯語是未來導向的，艾馬拉語、摩洛哥阿拉伯語是過去導向、面向過去的[11]。李恒和張積家（2017）提出“文化說”，漢語講話者具有面向過去的心理傾向，把認為相對重要的過去置于面前；英語講話者為面向未來的心理傾向，把認為相對重要的未來置于面前[12]。於寧（1998）反對漢語中自我面向過去的觀點，認為漢語像英語一樣使用時間在動和自我在動，所以漢英時間方向中自我都是面向未來的[13]。該文認為觀察者的朝向與時間在動和自我在動不存在相關關系；以觀察者主體作為參照時，漢語和英語一樣，觀察者都是朝向未來的。

Nú?ez and Sweetser（2006）和Moore（2006）提出自我在動和時間在動只是時間隱喻模型的一部分，除此之外還有不涉及觀察者的參照[14]。因此，研究者們在之前的理論和參照模式的基礎上提出了自我參照模式和時間參照模式。Nú?ez and Sweetser（2006）認為自我參照模式包含自我在動和時間在動，但是Moore (2006) 認為時間序列參照是時間在動隱喻的一種。筆者不贊同上述觀點，因為觀察者主體參照并非只有自我在動或者時間在動。例如，時間點和自我可以是靜止的，也可以是運動的。

該文基于陳忠（2021）提出的自我參照模式和時序客體參照模式[15-16]，討論漢英時間方向一致與不一致的條件和原因。自我參照是以觀察者作為參照，觀察者面向方向是前、是未來，背對的方向是后、是過去?？腕w參照模式就是以客體時間序列作為參照，不會隨著觀察者視角的變化而變化，不區分現在、過去和未來。較早的事件在較晚的事件前面，較晚的事件在較早的事件后面。漢英兩個民族、兩種語言的優勢參照模式不同，漢語傾向于使用時序客體參照模式，英語傾向于使用自我主體參照模式，導致二者時間方向不一致。

2 時序客體參照模式和自我主體參照模式

時序客體參照模式是以時間序列客體作為參照，該參照模式不涉及觀察者，時間方向以早先為前，晚遲為后。早先的時間點在晚遲的時間點前面，晚遲的時間點在早先的時間點后面。如圖1 所示，t1在t2前面，t2在t1后面。

圖1 時序參照模式

自我主體參照模式時間方向如圖2 所示，觀察者t* 面朝未來，背對過去。觀察者面向的方向是forward（前），如時間點t2和t3在觀察者t* 的前方；觀察者背對的方向是back（后），如時間點t0和t1在觀察者t*的后方。

圖2 主體參照模式

如果時間點是移動的，則有移動之前和移動之后的時間點均位于觀察者背后或面前兩種情況。當時間點均位于過去時，時間點從t0移動到t1，是從相對遠離觀察者的時間點向相對靠近觀察者的時間點移動，所以時間的移動方向是forward（前）；反之，時間點從t1移動到t0，是從相對靠近觀察者的時間點向相對遠離觀察者的時間點移動，所以時間的移動方向是back（后）。當時間點均位于未來時，時間點從t2移動到t3，是從相對靠近觀察者的時間點向相對遠離觀察者的時間點移動，所以時間的移動方向是back（后）；反之，時間點從t3移動到t2，是從相對遠離觀察者的時間點向相對靠近觀察者的時間點移動，所以時間的移動方向是forward（前）。

3 漢英前后時間方向

3.1 零語境下漢英前（forward）后( back）時間方向不一致

如果漢語語句中不提及觀察者和觀察者視角，即在零語境下，漢語優先使用客體時間序列作為參照表述前后時間方向，時序客體參照模式是漢語的優勢參照模式。英語采用“forward”“back”表示時間方向時，優先以觀察者自身為參照，優先使用自我主體參照模式。

（1）a. That was a few years back.

b. 那是幾年以前的事。

（《牛津高階英漢雙解詞典》）

（2）a. The next scene takes the story forward five years.

b. 下一個場面是描述故事中五年后的情況。

（《牛津高階英漢雙解詞典》）

根據例句（1）和（2），我們發現漢語早先的時間方向“前”與英語中參照者背后的方向“back”對應；漢語晚遲的方向“后” 與英語中觀察者面朝的方向“forward”對應，從而出現了漢英前后時間方向不一致的現象。此時，漢語和英語中觀察者和時間點均未移動，無法根據前人提出的自我在動和時間在動分析漢英時間方向一致與否。漢語使用時序客體參照模式，英語使用自我主體參照模式，不同的參照模式導致漢英時間方向不一致。通過收集并分析相關語料，我們發現在零語境的前提下，漢語優先使用時序客體參照模式，英語優先使用自我主體參照模式，漢英不同的優勢參照模式導致漢英時間方向不一致。

時間點未移動時，如例句（1）和（2），漢英時間方向不一致；若移動過去時間點，根據例句（3）和（4），我們發現時間方向依然不一致。

（3）a. If she is right, it would push back the date of the creative explosion by tens of thousands of years.

b. 如果她是對的，那么創造爆發的時間就會向前推數萬年。

（Tmxmall 漢英平行語料庫）

（4）a. In America, the answer seems clear; move forward 100 years and you find yourself in an age of unprecedented prosperity, a society as free and rich and healthy as it had ever been.

(The Economist)

b. 在美國，答案似乎很清楚；往后移100年，你發現自己身處一個空前繁榮的時代，一個前所未有的自由、富裕和健康的社會。

如果以時間序列為參照，將過去的時間點向更加早先的時間推移，時間移動方向為“前”“forward”。如果涉及到觀察者視角，時間向遠離觀察者的方向移動，移動方向為“back”“后”。例句（3）漢英選用了各自的優勢參照模式，漢語使用時序客體參照模式，英語使用自我主體參照模式。因此漢語時間方向前和英語時間方向back 相對應，時間方向不一致。

將過去的時間點向相對晚遲方向的過去時間點推移，如果采用時序客體參照模式，時間移動方向為“后”“back”。如果涉及到觀察者視角，時間是向靠近觀察者的方向移動，若選擇該參照模式，時間移動方向為“forward”“前”。例句（4）漢語選擇了時序客體參照模式，英語選擇了主體參照模式。因此漢語時間方向后和英語時間方向forward 相對應，時間方向不一致。

3.2 漢英前（forward）后（back）時間方向一致

當漢英同時使用自我主體參照模式或時序客體參照模式時，即二者參照模式相同，漢英前后時間方向一致。特殊地，如果移動未來時間點，雖然漢語為時序客體參照，英語為主體參照，但是漢英前后時間方向恰巧一致。

3.2.1 漢語語境涉及觀察者

當語句提及觀察者時，如例句（5）a 受該語境影響，以觀察者自我作為參照，放棄漢語優勢時序客體參照模式，使用自我主體參照模式。

（5）a. 他問了幾個有關公司前途的問題。

b. He asked several questions concerning the future of the company.

（《牛津高階英漢雙解詞典》）

“前途”“前程”原指前面的路途、路程（journey ahead），比喻未來的光景?！扒熬啊笔乔懊娴木跋?，將要出現的景象?！扒熬啊薄扒巴尽焙汀扒俺獭倍际怯煽臻g義引申到時間，表示未來。王燦龍（2016）指出這是一種有標記的用法[17]，相關詞語都是具有原始的空間義，人們使用空間隱喻時間，并逐漸形成了詞語的引申義，用前面的路比喻前方的、未來的時間。例句（5）b將前途翻譯為future, 未使用forward、back 表達，未造成前后時間方向混亂，暫不進行討論。

（6）有些同志總是明哲保身，面對矛盾瞻前顧后，患得患失，一籌莫展。

（人民日報，2013）

例句（6）中“瞻前顧后”基于自我主體參照模式，前是觀察者的前方，表示未來；后是觀察者的身后，表示過去。由于涉及觀察者視角，漢語使用自我主體參照模式，漢英參照模式相同，時間方向一致。呂叔湘（1984）指出漢語的前后不對稱，前可以指過去和未來，但是后只能指未來[18]。然而“瞻前顧后”的“后”指向觀察者身后的方向，指向過去。因此，語境中出現觀察者視角會導致漢語放棄優勢參照模式即時序客體參照模式，選擇自我主體參照模式，進而影響時間前后方向。瞻前顧后的英語翻譯為look forward and backward，此時英語采用其優勢參照模式，以觀察者視角作為參照。漢英皆使用主體參照模式，參照模式相同，時間前后方向一致。

3.2.2 英語使用表述時序方向的時間詞

客體參照模式是漢語優先使用的模式，英語中也存在客體時序參照模式。不同之處在于漢語“前”“后”既可以用于客體參照，也可用于主體參照；英語中有單獨表述時間序列的詞語，例如，“early”“late”，對應漢語的“早”“晚”。英語“previous” “following”“ago” “later” “before” “after” 等僅用于表述時間早先和晚遲，此時時間方向不涉及觀察者主體，不以觀察者視角的改變而改變。英語時間序列詞不會使人們對時間方向感到迷惑困擾，且該文研究的研究對象主要是時間方向詞“back”和“forward”，所以不對英語的時序詞語展開討論。

3.2.3 移動未來時間點

未來時間點向晚遲的方向移動，以時序作為參照，時間點是向“后”“back”方向移動。如果以觀察者主體作為參照，時間是向遠離觀察者的方向移動，即向“back”“后”方向移動。在此情況下，如例句（7）b使用時序客體參照模式，（7）a 使用自我主體參照模式，時間方向分別為后和back，出現偶然的一致現象。

（7）a. However, a local shortage of cement had pushed back the completion date to August 2012.

b. 不過，由于當地水泥短缺，完工日期被推遲到2012年8月。

（Tmxmall 漢英平行語料庫）

（8）a. It was decided to bring the meeting forward two weeks.

b. 已決定把會議提前兩周。

（《牛津高階英漢雙解詞典》）

如果選擇時序客體參照模式，將未來時間點向早先方向移動至某一未來時間點，時間移動方向為“前”“forward”。如果選擇自我主體參照模式，以觀察者本身作為參照，從遠離觀察者的時間點向靠近觀察者的時間點移動，移動方向為“forward”“前”。如例句（8）b 使用時序參照，（8）a 使用主體參照，雖然參照模式不同，但是時間方向一致。綜上所述，移動未來時間點時，漢語和英語優先使用各自的優勢參照模式，參照模式不同，時間方向一致。

4 結語

至此，我們可以回答該文題目提出的問題。漢語時間方向認知既不是面向過去，也不是面向未來，漢語優先選用時序客體參照模式，而非優先選擇自我主體參照模式。換言之，漢語優先采用時間自身序列為參照來確定方向。

綜上所述，漢語優先選用時序客體參照模式，英語優先選用自我主體參照模式，漢英優勢參照模式不同，是漢英前后時間方向不一致的主要原因。零語境下，漢英不受語境影響，直接使用各自優勢參照模式，所以漢英前后時間方向大多數是不一致的。當漢語語境涉及觀察者，這是一種有標記的用法，漢語會使用自我主體參照模式，比如前景、前途、瞻前顧后，以觀察者視角為參照，觀察者面對的時間方向是前，背對的時間方向是后。此時漢英參照模式相同，均為自我主體參照模式，前后時間方向一致。當英語使用僅表示先后時序的時間詞時，比如，使用early，previous，before 表示早前的時間，使用later，following，after 表示晚后的時間，只以時序為參照，不會引起歧義；同時漢語優先采用時序參照模式，漢英前后時間方向一致。如果時間點向更早或者更晚的時間方向移動，當移動改變過去的時間點時，漢英分別采用其優勢參照模式，時間方向不一致；特殊地，當移動改變未來的時間點時，即使漢英使用不同的優勢參照模式，時間前后方向受到“面前突出效應”影響，會出現偶然一致的現象。