全域旅游背景下旅游目的地與城市發(fā)展耦合研究
——以泉州為例

程 春

（仰恩大學(xué) 管理學(xué)院，福建 泉州 362014）

隨著我國綜合國力的增強(qiáng)和人民生活水平的提高，旅游業(yè)在推動經(jīng)濟(jì)增長中發(fā)揮的作用日益明顯。2019年“五一”期間，國內(nèi)旅游接待游客總?cè)藬?shù)達(dá)1.95億人次，實現(xiàn)旅游收入1176.7億元；2020年盡管受到新冠肺炎疫情的影響，“五一”期間旅游人數(shù)同比有所減少，全國共接待國內(nèi)游客總數(shù)仍達(dá)1.15億人次，實現(xiàn)國內(nèi)旅游收入475.6億元。旅游業(yè)成為拉動經(jīng)濟(jì)增長的新引擎。近年來，隨著旅游消費(fèi)的升級，以景點(diǎn)觀光為主的傳統(tǒng)旅游觀光業(yè)已不能很好地滿足市場的需求，旅游業(yè)進(jìn)入全域旅游時代，旅游業(yè)品質(zhì)的提升離不開城市資源的有機(jī)整合、融合發(fā)展。加強(qiáng)旅游目的地建設(shè)，推進(jìn)旅游業(yè)與城市的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展是推動傳統(tǒng)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型和升級的重要途徑。泉州作為國家首批公布的歷史文化名城之一，是宋元中國的世界海洋商貿(mào)中心、古代海上絲綢之路的起點(diǎn)，旅游資源豐富，然而在旅游品牌知名度上卻被嚴(yán)重低估。如何加強(qiáng)旅游與城市的耦合，推進(jìn)旅游目的地建設(shè)，使旅游業(yè)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)，成為亟待解決的問題。本文以泉州為例，通過對旅游目的地和城市發(fā)展的耦合研究，明確耦合協(xié)調(diào)情況，為后續(xù)促進(jìn)二者的可持續(xù)發(fā)展提供參考和借鑒。

一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述

（一）全域旅游與全域旅游目的地

全域旅游最早出現(xiàn)在20世紀(jì)80年代的韓國，當(dāng)時韓國的旅游業(yè)主張實行“整個國土旅游資源化，全體國民旅游員工化，旅游設(shè)施國際標(biāo)準(zhǔn)化”，其本質(zhì)是一種全域旅游發(fā)展模式[1]。在我國，全域旅游早期主要出現(xiàn)在國內(nèi)一些地區(qū)性規(guī)劃和報道中。2015年，國家旅游局下發(fā)了《關(guān)于開展“國家全域旅游示范區(qū)”創(chuàng)建工作的通知》（旅發(fā)〔2015〕182號），全域旅游上升到國家層面。在相關(guān)政策文件的指導(dǎo)下，國家級全域旅游示范區(qū)創(chuàng)建工作全面鋪開，成為各級政府旅游工作的重點(diǎn)。全域旅游作為新時期旅游發(fā)展的重點(diǎn)，得到了眾多學(xué)者的關(guān)注，現(xiàn)有研究主要集中在概念探討和應(yīng)用發(fā)展方面。厲新建（2013）等學(xué)者對“全域旅游”詮釋得較為全面，他指出全域旅游是通過發(fā)揮各行業(yè)積極融合、各部門齊抓共管、區(qū)域居民共同參與，充分利用各種吸引物要素，打造全時空、全過程旅游產(chǎn)品的全新管理理念；同時指出全域旅游的核心體現(xiàn)為資源觀、產(chǎn)品觀、產(chǎn)業(yè)觀和市場觀上的“四新”[2]。于潔（2016）等學(xué)者認(rèn)為全域旅游是一種打破行政界線，對區(qū)域進(jìn)行整理規(guī)劃的系統(tǒng)旅游，具有資源整合、社區(qū)參與、產(chǎn)品豐富、產(chǎn)業(yè)鏈延伸等特征[3]。盡管學(xué)者們對全域旅游的理解不盡相同，但都強(qiáng)調(diào)全域旅游應(yīng)將區(qū)域作為一個整體進(jìn)行建設(shè)，與傳統(tǒng)旅游相比，它是旅游業(yè)發(fā)展的新理念和新模式，有利于經(jīng)濟(jì)社會協(xié)調(diào)發(fā)展，代表了我國旅游業(yè)的未來發(fā)展方向。

關(guān)于旅游目的地的研究，國外始于20世紀(jì)70年代，早前被稱為目的地地帶，屬于地理空間范疇，后續(xù)擴(kuò)展到知覺性概念[4]。張輝（2002）指出旅游目的地是具備特定旅游資源以吸引一定的旅游群體進(jìn)行相關(guān)旅游活動的特定區(qū)域[5]。巴喬（Baggio，2016）認(rèn)為旅游目的地是由旅游資源、產(chǎn)品、服務(wù)以及相互關(guān)系構(gòu)成的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[6]。總體來說，旅游目的地是具有整體形象的一個系統(tǒng)。在全域旅游背景下，旅游目的地被賦予新的內(nèi)涵。全域旅游目的地是指在全域范圍內(nèi)，將一切可以利用的旅游吸引物用來開發(fā)成一個產(chǎn)品種類豐富、服務(wù)設(shè)施完備、整體形象突出的綜合性區(qū)域空間[2]。全域旅游目的地與一般旅游目的地在功能上的區(qū)別體現(xiàn)在幾個方面：旅游規(guī)劃開發(fā)全域化、旅游景觀設(shè)計全域化、旅游市場營銷全域化、旅游服務(wù)保障全域化、旅游產(chǎn)業(yè)融合全域化和旅游消費(fèi)體驗全域化[1]。學(xué)者們在全域旅游目的地方面開展了部分實證研究。曹晗（2016）運(yùn)用消費(fèi)者行為理論，以官方網(wǎng)站“北京旅游網(wǎng)”為例，對北京市開展全域旅游目的地網(wǎng)絡(luò)營銷的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，為〇2〇平臺營銷方案的設(shè)計提出了相應(yīng)建議[7]；戴偉明（2016）以北京豐臺區(qū)長辛店鎮(zhèn)為例，對全域旅游視角的大都市近郊文化休閑旅游目的地開發(fā)模式進(jìn)行研究，從產(chǎn)品體系構(gòu)建、投資運(yùn)營模式、盈利模式、社會組織模式等幾個方面提出了設(shè)計方案[8]。劉姍姍（2017）對登封市旅游目的地建設(shè)的資源和產(chǎn)業(yè)背景進(jìn)行梳理分析，針對建設(shè)中存在的問題，從全域旅游視角對登封市旅游目的地建設(shè)提出升級的建議[9]。學(xué)者們在全域旅游和全域旅游目的地方面的研究為后續(xù)相關(guān)理論發(fā)展及實踐應(yīng)用提供了較好的參考。

（二）耦合理論

耦合最初是物理學(xué)領(lǐng)域提出的概念，用來描述兩個或兩個以上的電路元件輸入或輸出之間具有相互配合和彼此緊密聯(lián)系的關(guān)系，并從一側(cè)向另一側(cè)傳輸能量的現(xiàn)象[10]。隨著耦合研究的進(jìn)一步深入，耦合開始應(yīng)用到農(nóng)學(xué)、地理學(xué)、社會學(xué)等其他學(xué)科領(lǐng)域，耦合的內(nèi)涵也得到延伸。耦合被用來形容有關(guān)系的兩個或兩個以上的系統(tǒng)或運(yùn)動形式間存在相互作用、彼此影響以產(chǎn)生聯(lián)合的動態(tài)機(jī)制。在此機(jī)制中，各子系統(tǒng)通過良性互動的途徑，產(chǎn)生緊密的依賴關(guān)系并互相影響，最終促進(jìn)各子系統(tǒng)共同發(fā)展，由無序向有序狀態(tài)推進(jìn)[11]。耦合度是用來度量模塊或者系統(tǒng)間信息參數(shù)彼此的影響程度和作用程度。它不僅可以從時間序列的角度分析耦合系統(tǒng)在同一時間軸上的變化情況，還可以從空間尺度的角度分析不同系統(tǒng)的發(fā)展差異。但由于耦合度只能反映系統(tǒng)或要素間的相互作用情況，不能反映系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展的整體效果，因此，在耦合度的基礎(chǔ)上，學(xué)者又引入耦合協(xié)調(diào)度來描述有關(guān)關(guān)聯(lián)系統(tǒng)間的整體協(xié)同效應(yīng)。與耦合度相比，耦合協(xié)調(diào)度的運(yùn)用更加廣泛，近年來學(xué)者們運(yùn)用這種方法來探究系統(tǒng)間的協(xié)調(diào)發(fā)展水平并提出針對性的建議[12]。祝恩元等（2018）構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展和科技創(chuàng)新的綜合評價體系，運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)度對山東省17個地市的科技創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行評價，并劃分為相應(yīng)類型[13]；方大春、馬為彪（2019）構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的綜合指標(biāo)體系，運(yùn)用2006—2015年省際面板數(shù)據(jù)，利用耦合協(xié)調(diào)模型分析全國30個省（市）區(qū)域創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合協(xié)調(diào)度以及產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[14]。

二、研究方法

對于旅游目的地和城市發(fā)展之間的關(guān)系，學(xué)者們進(jìn)行了相關(guān)研究[15-17]。一方面旅游目的地的建設(shè)有利于城市發(fā)展，另一方面城市發(fā)展對旅游目的地的建設(shè)也有推動和促進(jìn)作用。旅游目的地與城市發(fā)展這兩個系統(tǒng)不是相互孤立的，而是相互關(guān)聯(lián)的一個有機(jī)發(fā)展整體，二者的耦合協(xié)調(diào)程度決定了整體的發(fā)展水平。本文的研究方法采用耦合協(xié)調(diào)評價法，對旅游目的地和城市發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系進(jìn)行研究和評價。

（一）指標(biāo)體系建立

對旅游目的地和城市發(fā)展的衡量較為復(fù)雜，本文結(jié)合二者各自的特點(diǎn)，根據(jù)科學(xué)性、系統(tǒng)性、可獲得性等基本原則，參考學(xué)者謝娜娜（2017）提出的衡量標(biāo)準(zhǔn)，建立旅游目的地和城市發(fā)展耦合協(xié)調(diào)性評價指標(biāo)體系[18]。指標(biāo)體系分層建立，在因素層基礎(chǔ)上建立指標(biāo)層，共20項衡量指標(biāo)。

旅游目的地根據(jù)旅游經(jīng)濟(jì)、旅游市場、旅游地位3個因素層建立指標(biāo)層，共8項指標(biāo)。其中，旅游經(jīng)濟(jì)包括旅游總收入（X1）、國內(nèi)旅游收入（X2）和國際旅游（外匯）收入（X3）3項指標(biāo)；旅游市場包括接待國內(nèi)外游客總數(shù)（X4）、國內(nèi)游客數(shù)（X5）和境外游客數(shù)（X6）3項指標(biāo)；旅游地位包括旅游總收入占城市生產(chǎn)總值比重（X7）和旅游總收入占第三產(chǎn)業(yè)比重（X8）2項指標(biāo)。

城市發(fā)展根據(jù)經(jīng)濟(jì)水平、科技創(chuàng)新、公共服務(wù)、城市環(huán)境4個因素層建立指標(biāo)層，共12項指標(biāo)。其中，經(jīng)濟(jì)水平包括人均生產(chǎn)總值（Y1）、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（Y2）、第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的拉動（Y3）和地區(qū)生產(chǎn)總值增長率（Y4）4項指標(biāo)；科技創(chuàng)新包括R&D經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出（Y5）和專利授權(quán)數(shù)（Y6）2項指標(biāo)；公共服務(wù)包括醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)（Y7）、公共圖書館圖書藏量（Y8）、年末參加養(yǎng)老保險人數(shù)（Y9）和各運(yùn)輸方式總客運(yùn)量（Y10）4項指標(biāo)；城市環(huán)境包括中心市區(qū)綠化覆蓋面積（Y11）、城市污水處理率（Y12）共2項指標(biāo)。

（二）評價模型

1.數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化及權(quán)重的確定

由于各指標(biāo)對應(yīng)的數(shù)據(jù)在量綱、數(shù)量級等方面存在較大差異，無法直接進(jìn)行比較，因此，需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

2.綜合發(fā)展水平

根據(jù)旅游目的地和城市發(fā)展的評價指標(biāo)體系，這兩個系統(tǒng)的綜合發(fā)展水平可以表示為：

（1）計算第j指標(biāo)下第i個年份的貢獻(xiàn)度

3.耦合度模型

用C代表旅游目的地和城市的耦合度，則耦合度模型可以表示為：

其中，C的取值范圍為C∈[0-1]，C越大，代表旅游目的地和城市發(fā)展的耦合度越高。

4.耦合協(xié)調(diào)度模型

由于耦合度只能說明作用程度的強(qiáng)弱，結(jié)果可能會出現(xiàn)與實際不符的情況。如當(dāng)旅游目的地和城市發(fā)展的水平都較低時，耦合度卻可能出現(xiàn)較高的情況。為了能夠真實反映整體協(xié)調(diào)水平，引入耦合協(xié)調(diào)度模型來表示耦合協(xié)調(diào)性的高低。該模型可表示為：

其中，D代表耦合協(xié)調(diào)度，T代表旅游目的地和城市兩個系統(tǒng)的整體協(xié)同效應(yīng)，為待定系數(shù)，取值取決于兩個系統(tǒng)各自的重要程度和相互促進(jìn)程度[20]。由于旅游目的地與城市的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展不是完全對稱的，影響城市發(fā)展的因素較多，旅游目的地不是唯一的因素，因此，參照王毅（2015）等學(xué)者的做法[21]，取值分別為0.4和0.6。

5.耦合度和耦合協(xié)調(diào)度等級劃分

耦合度和耦合協(xié)調(diào)度均位于0～1之間，為了能夠更加直觀反映整體所處的水平，對耦合度和耦合協(xié)調(diào)度劃分等級。耦合度參考周麗麗（2019）的做法[11]，從開始的極低耦合到最終的高度耦合，一共分為5個等級。耦合度等級劃分見表1。

表1 耦合度等級劃分

耦合協(xié)調(diào)度參考學(xué)者廖重斌（1999）的做法[22]，將其分為10個等級，從開始的極度失調(diào)到最終的優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)，每個等級對應(yīng)一類協(xié)調(diào)狀態(tài)，最終形成一個連續(xù)階梯。耦合協(xié)調(diào)度等級劃分見表2。

表2 耦合協(xié)調(diào)度等級劃分

三、實證分析

在旅游目的地和城市發(fā)展耦合模型基礎(chǔ)上，以泉州為例，對其耦合協(xié)調(diào)情況進(jìn)行評價和研究。

（一）城市發(fā)展概況

泉州是福建省三大中心城市之一，位于福建省東南部，是國務(wù)院首批歷史文化名城之一，是宋元中國的世界海洋商貿(mào)中心、東亞文化之都、古代海上絲綢之路的起點(diǎn)，也是全國著名的僑鄉(xiāng)和臺灣漢族同胞主要祖籍地。泉州經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，經(jīng)濟(jì)總量連續(xù)21年保持全省第一。其中，2019年地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)9946.66億元，人均地區(qū)生產(chǎn)總值為114 067元；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)49 592元，農(nóng)村居民人均可支配收入達(dá)22 142元。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)的基礎(chǔ)上，泉州積極推進(jìn)城市建設(shè)。全市擁有文化館11個，博物館17個，公共圖書館11個。圖書館藏書總量達(dá)625.21萬冊。泉州現(xiàn)擁有各級文物保護(hù)單位824處，其中國家級文物保護(hù)單位達(dá)31處；擁有我國現(xiàn)存最早的伊斯蘭教清真寺，我國最大的道教石雕老君造像，世界唯一的摩尼光佛像石刻等。泉州通過專業(yè)化、區(qū)域化、集群化等生產(chǎn)方式加快城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程，目前全市城鎮(zhèn)化水平為67.2%，中心市區(qū)綠化覆蓋率43.2%。泉州獲得國家花園城市、全國文明城市、全國文化模范城市等多個榮譽(yù)稱號。

泉州悠久的歷史文化、深厚的歷史底蘊(yùn)、豐富的人文景觀和別具一格的民俗風(fēng)情吸引了國內(nèi)外一大批游客前來觀光。泉州旅游業(yè)發(fā)揮自身優(yōu)勢，以“海絲”文化史跡旅游、工農(nóng)業(yè)旅游、濱海旅游、生態(tài)旅游等為主題，打造特色旅游；擁有清源山風(fēng)景名勝區(qū)、閩臺緣博物館、晉江五店市傳統(tǒng)文化旅游區(qū)、永春牛姆林生態(tài)旅游區(qū)、源和1916創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園等一大批著名的旅游景點(diǎn)。泉州旅游業(yè)發(fā)展迅速，2018年，共接待國內(nèi)外游客6659.88萬人次，比上年增長21.7%。國內(nèi)游客6481.84萬人次，增長21.6%；境外游客178.04萬人次，增長22.6%。全年實現(xiàn)旅游總收入1089.68億元，增長29.1%。其中，國內(nèi)旅游收入971.62億元，增長29.1%；旅游創(chuàng)匯17.84億美元，增長32.0%。泉州被評為全國優(yōu)秀旅游城市。

（二）數(shù)據(jù)來源

根據(jù)本文構(gòu)建的旅游目的地和城市發(fā)展的耦合評價指標(biāo)體系，搜集泉州市2010—2018年共9年相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)主要來源于《泉州市統(tǒng)計年鑒》（2011—2019）和《泉州市國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》（2010—2018）。

（三）指標(biāo)權(quán)重

對搜集的數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化，在此基礎(chǔ)上運(yùn)用熵值法計算各指標(biāo)的權(quán)重，結(jié)果見表3所示。

表3 旅游目的地和城市發(fā)展耦合系統(tǒng)各指標(biāo)權(quán)重

（四）研究結(jié)果與分析

計算旅游目的地和城市發(fā)展的綜合發(fā)展水平、耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，結(jié)果見表4和圖1。

圖1 旅游目的地和城市的綜合發(fā)展水平、耦合度及耦合協(xié)調(diào)度趨勢圖

表4 旅游目的地和城市發(fā)展的綜合發(fā)展水平、耦合度及耦合協(xié)調(diào)度

從綜合發(fā)展水平看，在考查年份內(nèi)，旅游目的地的綜合發(fā)展水平呈現(xiàn)上升的趨勢。最低是2010年，綜合發(fā)展水平是0.0572；最高是2018年，綜合發(fā)展水平是0.1882。城市的綜合發(fā)展水平整體呈現(xiàn)上升的趨勢，僅在2014年略有下降。最低是2010年，城市的綜合發(fā)展水平是0.0552；最高是2018年，城市的綜合發(fā)展水平是0.1794。對旅游目的地與城市的綜合發(fā)展水平進(jìn)行比較，見圖2所示。2010年，旅游目的地的綜合發(fā)展水平大于城市的綜合發(fā)展水平；2011—2016年，旅游目的地的綜合發(fā)展水平小于城市的綜合發(fā)展水平；2017—2018年，旅游目的地的綜合發(fā)展水平大于城市的綜合發(fā)展水平。究其主要原因是2016年政府發(fā)布了旅游業(yè)指導(dǎo)性文件《泉州市“十三五”旅游業(yè)發(fā)展專項規(guī)劃》，推出了一系列發(fā)展旅游業(yè)的舉措，通過該文件的實施，泉州旅游目的地建設(shè)的綜合發(fā)展水平得到了較好提升，并逐步超過了城市的綜合發(fā)展水平。整體來看，泉州旅游目的地與城市在發(fā)展上存在一定的不同步性，這將會對二者的耦合協(xié)調(diào)度帶來一定的影響。

圖2 旅游目的地與城市的綜合發(fā)展水平比較圖

從耦合度看，在考查年份內(nèi)，旅游目的地和城市發(fā)展的耦合度保持在0.5左右，雖然略有波動，但波動幅度不大。最高為2012年、2014年、2016年和2017年，耦合度均為0.5；最低為2015年，耦合度為0.4994。根據(jù)耦合度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)，泉州旅游目的地與城市發(fā)展之間屬于中度耦合，體現(xiàn)了旅游目的地與城市發(fā)展之間具有較強(qiáng)的相互聯(lián)系、相互影響的依存關(guān)系。城市的經(jīng)濟(jì)水平、科技創(chuàng)新、公共服務(wù)和環(huán)境有助于推動旅游目的地建設(shè)，而旅游目的地的發(fā)展有利于提高旅游經(jīng)濟(jì)水平、擴(kuò)大旅游市場、提升旅游業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位，進(jìn)而促進(jìn)城市的高質(zhì)量發(fā)展。

從耦合協(xié)調(diào)度看，2010年—2012年，旅游目的地與城市發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度位于0.1～0.2之間，屬于嚴(yán)重失調(diào)階段；2013年—2017年，旅游目的地與城市發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度位于0.2～0.3之間，屬于中度失調(diào)階段；2018年旅游目的地與城市發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度位于0.3～0.4之間，屬于輕度失調(diào)階段。從總體來看，旅游目的地與城市發(fā)展耦合協(xié)調(diào)度從嚴(yán)重失調(diào)、中度失調(diào)到輕度失調(diào)，二者的耦合協(xié)調(diào)程度在逐步朝著良性方向發(fā)展，但二者發(fā)展不同步，耦合協(xié)調(diào)度仍然偏低。對耦合度與耦合協(xié)調(diào)度進(jìn)行比較，見圖3。根據(jù)該圖可以看出，在考查年份內(nèi)，耦合度與耦合協(xié)調(diào)度之間均存在較大差距。盡管旅游目的地與城市發(fā)展存在的聯(lián)系較大，屬于中度耦合，但整體協(xié)調(diào)性不夠好，當(dāng)前經(jīng)過發(fā)展仍然處于輕度失調(diào)階段。由于城市發(fā)展滯后于旅游目的地，影響了整體協(xié)調(diào)性的提升，后續(xù)二者需要逐步磨合，以達(dá)到更好的協(xié)調(diào)狀態(tài)。

圖3 旅游目的地和城市的耦合度與耦合協(xié)調(diào)度比較圖

四、結(jié)論和建議

本文構(gòu)建旅游目的地和城市發(fā)展的耦合指標(biāo)體系和評價模型，以泉州為例，基于2010—2018年共9年有效統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對二者的耦合協(xié)調(diào)情況進(jìn)行實證研究。結(jié)果表明：旅游目的地建設(shè)與城市發(fā)展的綜合發(fā)展水平整體呈現(xiàn)上升的趨勢，但二者發(fā)展不同步；旅游目的地建設(shè)與城市發(fā)展的耦合度處于中度耦合；旅游目的地與城市發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)水平逐步朝著良性方向發(fā)展，9年間經(jīng)歷了從嚴(yán)重失調(diào)到中度失調(diào)再到輕度失調(diào)的轉(zhuǎn)變。但總體上，旅游目的地與城市發(fā)展二者的關(guān)系仍處于耦合協(xié)調(diào)的較低階段。在全域旅游背景下，要加強(qiáng)旅游目的地建設(shè)，需進(jìn)一步提高與城市發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)水平，可以從以下幾個方面入手：

（一）充分發(fā)揮城市優(yōu)勢，加強(qiáng)旅游目的地建設(shè)

從泉州旅游目的地的綜合發(fā)展水平來看，當(dāng)前呈現(xiàn)上升趨勢，未來泉州旅游目的地還有較大的提升空間。泉州是國家首批歷史文化名城，也是古代海上絲綢之路的起點(diǎn)，要進(jìn)一步發(fā)揮城市優(yōu)勢，提升旅游目的地的綜合發(fā)展水平，增強(qiáng)旅游目的地的國內(nèi)外吸引力，從而增加旅游收入，更好地發(fā)揮旅游業(yè)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。全域旅游背景下，消費(fèi)者需求更加個性化和多元化，泉州旅游業(yè)需充分發(fā)揮“海絲”起點(diǎn)城市這一獨(dú)特優(yōu)勢，有效對接“一帶一路”，圍繞建設(shè)“海絲”先行區(qū)，盤活在文化內(nèi)涵、經(jīng)濟(jì)活力、特色產(chǎn)業(yè)、休閑氛圍等方面的優(yōu)勢，有效推進(jìn)旅游產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下，加強(qiáng)旅游目的地建設(shè)的改革和創(chuàng)新，促進(jìn)旅游投資消費(fèi)，推動旅游產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級，從而為消費(fèi)者提供更多有吸引力的旅游產(chǎn)品，將泉州打造成全國乃至世界有影響力的“海絲”文化休閑旅游目的地。

（二）提高城市綜合發(fā)展水平，為旅游目的地建設(shè)提供保障

當(dāng)前城市的綜合發(fā)展水平明顯低于旅游目的地的綜合發(fā)展水平，從而導(dǎo)致了耦合協(xié)調(diào)度偏低的情況。在全域旅游背景下，加強(qiáng)旅游目的地建設(shè)，對城市發(fā)展也提出了更高的要求。因此，泉州需進(jìn)一步加強(qiáng)城市建設(shè)，提高城市的綜合發(fā)展水平，為旅游目的地建設(shè)提供有效的支撐和保障。首先，城市要不斷提升自身的經(jīng)濟(jì)實力，為旅游目的地的建設(shè)提供物質(zhì)和財力保障，同時也為旅游目的地建設(shè)提供更多的發(fā)展平臺；其次，城市要加強(qiáng)科技創(chuàng)新，增強(qiáng)城市發(fā)展活力，并通過創(chuàng)新不斷完善城市功能，為居民和游客提供更多便利；第三，提高城市的公共服務(wù)水平，加強(qiáng)公共交通、醫(yī)療衛(wèi)生條件、住宿接待等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，建設(shè)全域化的城市服務(wù)體系；第四，加強(qiáng)城市生態(tài)環(huán)境的構(gòu)建和保護(hù)，堅持人與自然和諧發(fā)展思想，增加綠化覆蓋面積，提高城市污水處理率，為居民和游客提供更舒適的體驗。

（三）發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的積極作用

互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展，極大改變了人們的生產(chǎn)生活方式。在全域旅游背景下，泉州要發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)在促進(jìn)旅游目的地和城市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展過程中的積極作用，推進(jìn)智慧旅游目的地的建設(shè)：打造智慧景區(qū)，實現(xiàn)WIFI在旅游景區(qū)、景點(diǎn)的全覆蓋；建設(shè)旅游行業(yè)涉及交通、金融、信息、安全、環(huán)境等各要素的統(tǒng)一公共平臺，提升服務(wù)質(zhì)量和服務(wù)水平；加強(qiáng)旅游目的地的新媒體宣傳，推動微博、微信、移動終端等新媒體營銷方式的運(yùn)用，與途牛、藝龍、去哪兒網(wǎng)等知名電商平臺深度合作，提高旅游目的地的宣傳和推廣效果；實施“旅游+”計劃，利用互聯(lián)網(wǎng)充分發(fā)揮旅游業(yè)在城市發(fā)展中的拉動和融合作用，促進(jìn)旅游業(yè)與工業(yè)、農(nóng)業(yè)、體育、貿(mào)易等方面的全面融合，延伸旅游產(chǎn)業(yè)鏈，更好地促進(jìn)旅游目的地建設(shè)和城市耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

泉州作為國家首批公布的歷史文化名城之一，是宋元中國的世界海洋商貿(mào)中心、古代海上絲綢之路的起點(diǎn)，旅游資源豐富。本文以泉州為例，通過對旅游目的地和城市發(fā)展的耦合研究，明確耦合協(xié)調(diào)情況，為后續(xù)促進(jìn)二者的可持續(xù)發(fā)展提供參考和借鑒。