2020年9月的一天,蘇州昆山某小區的物業工作人員接到業主求助電話,稱可能有小偷試圖入室行竊。兩名保安立刻前往核查,剛出門衛室就看到了符合業主描述的男子,正從小區7幢方向往12幢跑,等他們追到12幢時,人已經不見了。
原來,該男子秦某被保安追趕,跳進了旁邊的河中。保安在岸邊多次喊其“快上來”,但秦某卻從河里爬到對面的橋上。這時橋上有一個人走過,保安就指著秦某跟路人說,“那個是小偷,抓住他”!秦某一聽就又跳到橋東面的河里,掙扎幾下后沉入水中。物業經理丁某強馬上跳入河中救人,但沒有找到秦某。110和120很快趕到,秦某被從水里救出時已沒了生命體征。
事件發生后,秦某的家屬將小區物業公司訴至昆山法院,要求賠償死亡賠償金、精神損害撫慰金等共計158萬元。
? 法院經審理認為,秦某的體貌特征與業主描述相似,且被保安發現后立即逃跑并未予以言語澄清。物業保安對秦某進行追趕,應屬正常履職行為。秦某先于追趕人員來到河邊,主動跳入河內,并未存在被告工作人員暴力逼迫使其不得不跳入河內的情形,且被告工作人員丁某強跳入河內予以了施救。此外,法院查明,從公安機關事發現場提取部分物品,結合秦某盜竊前科等事實,其具有存在重大盜竊財物的嫌疑。最終,法院駁回了秦某家屬的全部訴訟請求。
(摘自《揚子晚報》 6.10)