心電圖診斷技術在非ST段抬高型心肌梗死的臨床應用

郭 艷

(日照市五蓮縣人民醫院 山東 日照 262300)

非ST段抬高型心肌梗死是由于動脈粥樣斑塊破裂或者糜爛，且伴有不同程度表面血栓形成或者血管痙攣，以及遠端血管栓塞而引起的，癥狀表現為突發胸痛，且長時間沒有緩解，呼吸困難等[1]。由于該癥狀表現與一些疾病相類似，在臨床診斷過程中很容易出現漏診或者誤診，給臨床治療和預后帶來嚴重的影響。因此，早發現、早診斷對預防疾病的發展有著重要的意義。隨著醫療技術的不斷發展，心電圖診斷技術在非ST段抬高型心肌梗死中發揮著重要的作用，能夠為臨床治療提高依據。鑒于此，本文就2020年7月至2021年7月期間在我院治療的72例非ST段抬高型心肌梗死患者進行心電圖診斷結果展開分析，現將具體情況報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料

選取2020年7月至2021年7月期間在我院治療的72例非ST段抬高型心肌梗死患者作為研究對象，按照隨機數字表法將患者納入研究組和對照組，每組36例，研究組男15例，女21例，年齡區間介于32～70歲，平均(48.14±3.26)歲，最長病程為7年，最短病程為6個月，平均病程為(4.13±1.36)年；對照組男17例，女19例，年齡區間介于35～74歲，平均(50.73±3.38)歲，最長病程為6.5年，最短病程為4個月，平均病程為(4.05±1.27)年。兩組的基本信息比較，結果顯示P>0.05，具備可比性，本文研究的詳細方案已經通過醫院醫學倫理委員會的審核，并獲得批準。

納入標準：①符合非ST段抬高型心肌梗死的診斷標準；②臨床資料齊全；③自愿加入研究，家屬對研究內容知曉，同時簽署同意書。

排除標準:①合并嚴重肝、腎疾病者；②精神異常者；③半中途退出者；④患有自身免疫性疾病患者。

1.2方法

所有患者在檢查前一周，要告知患者控制飲食，戒煙酒，停止服用抗心率失常、血管擴張藥物。

對照組：給予常規心電圖檢查，檢查方法為：患者保持舒適的平臥位，在靜息情況下行常規心電圖，采用連續描記，使心電圖基線維持平穩。在同一導聯中，如果ST段水平向下移動0.05mV以上或者T波小于1/10R波，就可判斷為心肌梗死。

研究組：給予動態心電圖檢查，即患者保持舒適的平臥位，在靜息情況下，進行24h連續心電信號監測，監測前，先用酒精棉擦拭電極接觸部位皮膚，然后將肢體導聯電極貼于患者胸前，于患者鎖骨中線左右胸骨柄第2肋間的地方貼上雙上肢電極，于患者鎖骨中線左右側肋緣下大約1cm的地方貼上雙下肢電極，如果ST段下移時長在1分鐘以上，并且兩次間隔時間超過1分鐘或者和等電位基線相比，ST段下移幅度在0.1mV以上，則判斷為心肌梗死。

1.3觀察指標

(1)記錄兩組檢查準確率情況，并展開式比較。根據每中檢查方法的診斷標準進行記錄，也叫陽性標準。

(2)觀察和比較兩組患者的右束支阻滯、房性逸搏、房顫等檢出率。

1.4統計學分析

2 結果

2.1兩組檢查結果準確率比較

研究組檢查準確率為97.22%，對照組檢查準確率為69.44%，研究組準確率明顯高于對照組，組間數值相比較，差異有統計學意義(X2=9.018,P<0.05)，見表1所示。

表1 兩組檢查結果準確率比較(%)

2.2兩組檢查檢出情況比較

研究組右束支阻滯、房性逸搏、房顫等檢出率分別為94.44%、63.89%、61.11%，對照組右束支阻滯、房性逸搏、房顫等檢出率分別為72.22%、58.33%、52.78%，研究組的右束支阻滯檢出率高于對照組，差異有統計學意義(X2=6.400,P<0.05)，兩組的房性逸搏、房顫等檢出率相比較，差異無統計學意義(X2=0.234、X2=0.510,P>0.05)，見表2所示。

表2 兩組檢查檢出情況比較[n(%)]

3 討論

現如今，全球老齡化人口的劇增，急性心肌梗死的病例越來越多，該疾病的發生是因為冠狀動脈粥樣硬化導致心肌供血發生障礙，進而出現一系列以急性心肌缺血為臨床表現的病癥。根據心電圖ST段是否抬高分為兩種，即非ST段抬高型心肌梗死和ST段抬高型心肌梗死，它們之間類似之處體現在病理基礎和發病機制方面，都是以不穩定性斑塊為前提，并受多種誘導因素的影響而形成的急性血栓，但是它們的臨床癥狀表現、并發癥、預后情況等不同。有研究資料顯示，非ST段抬高型心肌梗死具有發病率高、癥狀不典型，遠期療效較差等特點，且存在交稿的漏診率和誤診率，給患者身體健康帶來嚴重的影響，甚至會威脅到患者的生命安全[2]。因此，早發現、早診斷、早治療對疾病的控制有著重要的意義。

心電圖是一種簡單、便捷、相對準確的檢查手段，廣泛應用于心肌梗死類型中的診斷，且檢出較好，主要是通過觀察心電圖ST波段的變化來掌握患者的身體狀況，了解患者是否有心律失常。心肌缺血的問題，為臨床治療提供依據。心電圖診斷技術中，有常規心電圖和動態心電圖兩種，其中常規心電圖是指體表心電圖，是對患者ST波段的狀態進行及時記錄，整個操作流程比較簡單，但是其記錄時間比較短，不能詳細記錄ST波段的動態性改變情況，因此，使用常規心電圖檢查，往往會發生漏診。而動態心電圖是一種能夠連續24小時或更長時間記錄病人的心電活動，能夠及時發現心律失常和心肌缺血等問題，為臨床診斷、治療和評價治療效果提供了重要的客觀依據[3]。因此，在非ST段抬高型心肌梗死患者的診斷中，采用動態心電圖檢查具有非常高的診斷價值。

本次研究結果顯示，研究組檢查結果的準確性高于對照組(P<0.05)，這也就說明，動態心電圖檢查相比較常規心電圖檢查的準確率更高。另外，在患者的右束支阻滯、房性逸搏、房顫等方面的檢查，研究組患者的右束支阻滯檢出率明顯高于對照組(P<0.05)，但是房性逸搏、房顫等檢出率比較，兩組差異并不明顯，由此可見，對疾病的診斷，使動態心電圖檢查的診斷價值更高，值得推廣。