基于GIS的豫南大別山區傳統村落空間模式探研

鄭東軍 楊 璐 王曉豐

豫南大別山區傳統村落主要指分布在大別山北麓信陽新縣、光山縣、商城縣縣域內的省級和國家級傳統村落，是豫南地區傳統村落分布密度最高的區域。就外部環境而言，這些山地村落依山傍水，有著獨特的外界自然條件，加之受地形、地貌、氣候、水文等條件影響，形成了具有豫南地域特色的聚居模式[1]。以往對于豫南地區聚落空間的研究多為風格特征的描述性歸納，本文通過對豫南地區已公布的五批共計28個國家級傳統村落在不同地形條件的分布情況進行實地調研并運用ArcGIS地理信息分析[2]，從山水環境、山水地景①、山水圖式三個方面進行量化分析。基于此提出山水圖式的量化依據，更好地營造山水地景，提升村落空間品質，實現可持續發展的生態目標。

1 豫南大別山區自然條件

1.1 山水資源

信陽市位于河南省南端，南與湖北、東與安徽交界，亦稱豫南。其西部和南部是由桐柏和大別山脈組成的山區，面積約7000km2。形成了地勢南高北低，河流山川交替分布、形態多樣的階梯地貌。桐柏山與大別山首尾相接，連成一體，蜿蜒在鄂豫交界處，橫貫江淮兩大流域，將其劃分開來。大別山脈橫跨信陽境內200km，山脊東部高大宏偉，海拔高度超過1000m，而西部則寬闊低緩，周邊是1000m以下的低矮山脈，丘陵地貌間雜其中。信陽境內桐柏山脈綿延近69km，占豫南山地的20%，山勢陡峭[3]。

豫南地處長江、淮河、黃河、漢江之間。境內水系發達，主要有淮河、浉河、竹竿河、潢河、灌河、史河等（圖1），河流通過侵蝕、搬運、輸送、堆積作用，從而在原來地貌的基礎上重新塑造地表形態。而地形則反作用于河流的流向、流域面積、流程、河道、水系結構以及流速等方面。

圖1 信陽境內山水資源分布圖

豫南山區處于大別山腹地亞熱帶向暖溫帶的過渡地帶，屬于北方季風濕潤和半濕潤氣候，四季分明。這種獨特的自然景觀環境決定了豫南大別山區傳統村落的空間模式與格局。

1.2 地表覆被

使用從GLOBELAND30平臺上獲取的信陽市土地覆被數據，在ArcGIS10.6中進行提取分析，得到信陽市域的土地利用分配圖（圖2）。經進一步分析得出，信陽市的土地利用類型主要為耕地、林地、人造地表②，其中林地處于信陽市主導景觀的位置。其次則是水體，面積為455km2，占信陽市土地總面積的2.31%（圖3）。形成了山—水—林—田—居的人居環境大生態系統。

圖2 2020年信陽市土地覆被情況

圖3 2020年信陽市土地面積利用類型占比

2 山水地景：傳統村落分布的空間層次

2.1 居住空間

豫南大別山區的傳統民居受到中原文化、吳文化、楚文化交融的影響，呈現出文化多樣性的民居聚落。單體建筑平面布局相對靈活，并依據地形條件營建，單體院落形式多以合院形式為主，堂屋面闊普遍為三間或五間，多設檐廊。庭院多以二進院、三合院、四合院組合形式出現，院落與天井較為狹小，平臺高，地池深，以適應山區多陰雨的天氣。民居屋頂主要為懸山和硬山。其中，圓拱形山墻與山形式山墻結合出現，并且山墻以馬頭墻的形式出現也較為常見。梁架結構多選用抬梁式與穿斗式結合[4]。豫南地區傳統民居屋面瓦鋪設方式多為合瓦，采用青瓦以正反相扣的方式排列，先用青瓦在下層仰面鋪設，然后再用青瓦將兩側的縫隙蓋住，當瓦片交疊相扣鋪設于尖斜式屋頂時，便形成了一個有隔熱功用的空氣間層，以達到防治雨水滲透至屋內和隔熱的目的。

豫南山區傳統村落空間分布依據山體走向在縱向上呈現為山體—林地—村落—水塘—田地高程依次遞減的關系。雨水自山坡流下，灌溉林地，其村落在構建之初因借山勢，故民居院落整體布局較為緊湊，多為天井式小院落。由于山區降雨量大，屋頂多為適合排水的坡屋頂，雨水由坡屋頂流下落入院落中的天井，再經排水系統流出，匯集到前邊的水塘中（圖4）。千百年來依山傍水的生存智慧，使得山區中的傳統村落在歷史的長河中仍然生機盎然。

圖4 豫南地區傳統村落空間層次分析

豫南南部多山、位于山區中的村莊，依山就勢，背山朝沖，村前池塘，宅后園林。建筑單體在修建時會依據村中池塘的方位，調整自家門戶的朝向[5]。每一戶民居除了要考慮與整體村落的有機組合，還要考慮自家與周圍自然環境和村落環境的協調。

2.2 街巷空間

村落空間形態隨人類生產生活方式的轉變而更迭，反映了街巷從僅僅履行交通功能轉變為輔助履行聚落中的居住功能。豫南地區的傳統村落街巷空間分布主要為兩種類型：其一為以新縣八里畈鎮神留橋村丁李灣村為代表的傳統村落（圖5），村落的空間分布反映了文化的傳承，以及受到古代聚落規劃思想和巷道系統、廣場系統和道路系統如里坊制、坊巷制和街巷制的影響而帶來的功能的進步[6]。第二類為村落因山勢、水流條件靈活布置，高低錯落、井然有序，民居沿著街巷展開，村落形態較分散，街巷在村落中形成環形通路。并有小徑通往村深處的民居，小徑時而狹窄曲折，時而視野開闊，營造曲徑通幽之感，如新縣郭家河鄉土門村徐沖組（圖6）。

圖5 新縣八里畈鎮神留橋村丁李灣村

圖6 新縣郭家河鄉土門徐沖組

2.3 水塘空間

《管子·水地篇》有曰：“地者，萬物之本原，諸生之根菀也，美惡、賢不官、愚俊之所生也。水者，地之血氣，如筋脈之通流者也。故曰：水，具材也”。在如今看來是由于地殼的斷層和褶皺運動，昆侖秦嶺地槽向東延伸到長江中下游，形成一條強烈的褶皺帶。后來經過新構造運動，地殼的差異抬升和強烈的巖漿活動，形成了桐柏山—大別山隆起。出于對地貌、耕作、防御等因素的綜合考慮，村落呈現“因水就勢、背山朝沖”的空間形態（表1），彰顯了豫南大別山區民居建筑與村落空間營建過程中所蘊含的在地居民千百年來積攢的生產生活方式的經驗與“負陰抱陽，背山面水”的風水觀念[10]。

表1 山水林田居組合圖式

豫南地區的村落類型最初皆以農耕型呈現，后因戰事及水陸變遷、文化交融等因素演化為以農耕型傳統村落為主，軍事型、宗教型、紀念型傳統村落為輔的村落類型。豫南山區作為河南水稻主產區之一，因地貌高程、水系資源條件故稻作耕種情況有別于河南其他地區，為滿足山區耕作及日常生產生活用水的一體化，幾乎每個村子都會在村中修筑水塘。而對于豫南大別山地區村域內水塘的修筑情況，歷代文史資料中多有記載。清乾隆三十五年《光州志·卷二十四·溝洫志》：“而淮南熟于水利，官陂官塘處處有之，民間所自為溪 水蕩，難以數計”④。民居圍繞水塘呈現點狀、帶狀和帶狀延伸布局，起因于防御庇護和生活便利性的需求。豫南村落中多出現水塘相連的情況下，中間有小徑貫通，可降低因某一水塘水質變化而造成的不利影響。此時居住環境中的水塘不僅可以滿足居民的生活所需，也創造出了優良的自然與人文景觀。以河流、水塘為基址前景，形成一個開放遠眺的遠景；把山水景觀用作屏擋，借以將場地的內部和外部劃分開，形成空間上的對比。

3 山水圖式：傳統村落空間模式分析

圖式（schema）⑤的概念指有組織的知識結構，即關于某個主題的一個知識單元，包括與該主題相關的一套相互聯系的基本概念，構成了感知、理解外界信息的框架結構[11]。現代漢語辭書將“圖式”的基本含義解釋為符號的象征，在中國古代，“圖式”的含義與通過圖畫注記表達和闡釋的含義相同，但在每個具體學科領域的圖式表達形式卻不盡相同，但是圖式作為一種結構已形成共識，故圖式可用于探究規律性較強的空間耦合關系[12]。因此，山水圖式則可以理解為一種將自然山水資源與人居環境建設聯系起來的體系框架，基于“山水”圖式嵌套在豫南傳統村落山水林田居之間的關系，能夠快速地建立起從感知到認知、組織、獲得信息的邏輯結構。

3.1 豫南山區傳統村落分布影響因素

（1）地形高程

地形高程是村落選址的重要因素，不同的高程與坡度影響著一個地區的地質地貌、土壤養分、氣候物候與自然資源，對豫南傳統農業生產生活有著舉足輕重的影響。

將從地理空間數據云平臺獲取的GDEMDEM 30M數據與信陽市域國家級傳統村落經緯坐標數據在ArcGIS10.6中進行疊置提取分析（圖7～8），如圖所示，信陽市域的國家級傳統村落集中分布于光山縣、新縣南部大別山區。地勢從西南向東北傾斜。坡度為1∶3—1000，表現出大別山區向淮河平原過渡特征[13]。南有崇山，中有丘陵，北部山體田地相間。庫、塘、堰、壩，星羅棋布。信陽市境內最高點海拔1574m，最低點海拔-67m，相對高度為1671m。利用GDEMDEM 30M高程數據按照（-67～8 8 m、8 8～19 5m、195～361m、361～603m、603～1574m）進行重新分類，然后應用國家級傳統村落十進制經緯度坐標獲取各個高程范圍的傳統村落分布數量得出：海拔在195m以上的傳統村落有12個，占總數量的42.86%，多分布于大別山地帶。豫南大別山區地帶地形復雜地勢險要，為當地傳統村落的留存與發展提供了保障。

圖7 信陽國家級傳統村落核密度分布

圖8 信陽國家級傳統村落在不同高程的分布

（2）坡度坡向

通過對GDE M DE M 3 0M高程數據坡度和坡向分析，發現傳統村落多分布于15°～3 0°的斜坡之上（圖9），造成這種情況的原因在于山區地形的影響，將民居置于緩坡或斜坡之上，以便把較平緩的土地留作耕種。并以正北（0°或360°）為起點。45°為間隔順時針劃分為8個坡向:北坡（0～22.5°，337.5°～360°）、東北坡（22.5°～67.5°）、東坡（67.5°～112.5°）、東 南 坡（1 1 2 . 5 °～1 5 7 . 5 °）、南 坡（1 5 7 . 5 °～2 0 2 . 5 °）、西南 坡（ 2 0 2 . 5 °～2 4 7 . 5 °）、西坡（2 4 7. 5 °～2 9 2 . 5 °）、西 北 坡（292.5°～337.5°）[14]。進行坡向分析，提取出各坡向范圍內分布的傳統村落數量（圖10），“山之南為陽，山之北為陰”，“河之南為陰，河之北為陽”，按照廣義的陰坡（0°～9 0°、270°～3 6 0°）、陽坡（90°～270°）范圍劃分，經分析得出：信陽市國家級傳統村落分布以陰坡為主，南坡的村落數量最少。陰坡的太陽輻射較為柔和，綜合溫度、濕度、年降雨量、風速、土質等條件的作用，故為豫南地區的農耕生產創造有利條件[15]。

圖9 信陽國家級傳統村落在不同坡度的分布

圖10 信陽國家級傳統村落在不同坡向的分布統計

（3）水系

“建邦設都皆憑險阻，山川者天之險阻也，城池者人之險阻也，城池必依山川以為固”⑥。在山區中，村落依山傍水，依山北面而建，順應地勢，層層抬高。使用ArcGIS10.6對信陽市的國家級傳統村落分布和5級水系進行疊加分析（圖11），可發現有17個村落臨近水系分布，占村落總量的60.71%，除臨近較大的河流外，幾乎每個村落都有水源流經或開挖一個池塘，以便村中生產生活、灌溉林田、調節微氣候之用。

圖11 信陽國家級傳統村落分布與五級水系關系

（4）道路資源

山區中的傳統村落因其所處位置相對閉塞，大別山總體地勢險要，相對封閉的地理環境使村落與外界的聯系較弱，因此不易受外界干擾，免于戰火或人為破壞，村落中的物質形態與非物質形態的文化遺產保留得相對完整。在對傳統村落分布情況和信陽市道路資源條件的疊加分析中（圖12），可得出在五批已公布的傳統村落中，有近64%的傳統村落因交通不便，受城鎮化建設和外來文化的影響較小，仍保留著當地的風俗習慣，村落仍保持原有風貌，受到的破壞較少。

圖12 信陽國家級傳統村落分布與道路資源

3.2 聚居模式

根據《清乾隆·光山縣志》的圖像記載（圖13），可以發現當地居民自筑屋時多選址于林木、山水、田野之間，民居大多背靠連綿不盡的山峰，前部有溝池溪流，樹木繁盛，景色綿延，再由建筑圍合良田、耕地。這種構筑模式體現著人的生存智慧、是生產生活方式與山水地景的高度契合關系。結語：從山水地景到山水圖式

圖13 “因山就勢，背山朝沖”聚居模式

“山水”一詞的構詞方法是聯合式，也叫并列式。泛指山明水秀的自然景觀山水相連，也是人類從古至今生產生活的空間場所（圖14）。“地景”第一層面是指在地的自然山水林田景觀；另一方面，其包含著建筑和地域、氣候、當地的傳統，以及生產生活方式的關系。十九大報告提出的鄉村振興戰略對于鄉村治理觀念和工作方法有著重要的指導意義。

圖14 山水圖式組織關系

面對當前鄉村振興的歷史機遇，本文以圖式的概念串聯起豫南村落中的山、水、林、田、居等要素，將它們串聯為一個整體的理論脈絡，分析山水格局，營造山水地景、改善山水林田湖草的自然環境，打造共建共治共享的社會治理格局。只有將鄉風文明、自然山水資源融入到城鄉融合發展與鄉村治理體系中，才能因地制宜、循序漸進地達成人與自然和諧共生的目標，生發出一系列根植于本土的設計、保護與開發的方法[16]，使大別山區“一座青山豎起一道風景，一潭碧水蘊含萬般風情”的山水地景升華到“祥煙瑞氣起，便覺心歸處”的鄉愁回歸。希望本文的分析框架能夠有助于明確豫南山區傳統村落的價值，為人居環境建設和傳統村落保護提供理論參考。

資料來源：

圖1：根據信陽市地貌數據自繪；

圖2：根據GLOBELAND30數據自繪；

圖3：根據GLOBELAND30面積占比自繪；

圖4：根據黃涂灣村測繪圖自繪；

圖5：自攝；

圖6：Google Earth；

表1：根據實際調研與參考文獻[4]、[5]自攝自繪；

圖7：根據http://www.chuantongcunluo.com/index.php/home/gjml/gjml/wid/585.html公布數據自繪；

圖8～10：根據http://www.gscloud.cn/sources/index?pid=1&type=1高程數據自繪；

圖11：根據我國五級河流hyd5-4m數據自繪；

圖12：根據水經注WG S 8 4 經緯度投影交通路網EsriShape數據自繪；

圖13：《光山縣志》乾隆點注本；

圖14：根據豫南地區山水林田居組織關系分析自繪。

注釋

① “地景”概念是由清華大學吳良鏞先生在其人居環境科學理論中提出，倡導“建筑—規劃—地景”三位一體的人居環境整體設計思路。

② 由人工建造活動形成的地表，包括城鎮等各類居民地、工礦、交通設施等，不包括建設用地內部連片綠地和水體。

③ 即河流環抱的河岸內部。

④ 引自高兆煌總修.清乾隆三十五年光州志·卷二十四·溝洫志.信陽地區地方史志總編輯室，潢川縣地方志編纂辦公室點校重印本，1985。

⑤ 西方哲學家的普遍理解是：圖式是用于組織、解釋和概述我們的所得經驗和命題的網絡。認知心理學家提出，在認知過程中，人們通過抽象出相同對象的信息或活動的基本結構來表達對特定主題的全面理解，此時大腦中出現的框圖便是圖式；Piaget、Rumelhart等認為圖式是一種知識框架和分類體系，由代表概念元素的幾個變量組成；語言學家Carroll則認為圖式是語義記憶的框架體系。

⑥ 引自（宋）《通史·都邑略第一》。