
摘要:目的:探討動態心電監測在心血管疾病中的應用價值。方法:選擇本院于2019年4月至2021年4月期間收治的心血管疾病患者82例作為研究資料,入院后均接受常規心電圖檢測和動態心電儀監測,比較兩種方法的心電異常率及對心肌缺血的檢出情況。結果:動態心電圖診斷有癥狀心肌缺血陽性率45.12%、無癥狀心肌缺血陽性率29.27%顯著高于常規心電圖26.83%、12.20%,P<0.05。動態心電圖檢對陣發性房速29.27%、竇性心動過緩18.29%、室性心動過速20.73%、室性期前收縮65.85%、室上性期前收縮70.73%、陣發性心房纖顫12.20%、陣發性室上性心動過速13.41%、竇性靜止與竇房傳導阻滯14.63%等檢出率顯著高于常規心電圖1.22%、2.44%、6.10%、6.10%、2.44%、1.22%、2.44%,P<0.05。結論:在心血管疾病患者診治中行動態心電監測可有效檢出陣發性室上速、陣發性房顫、缺血性ST-T異常改變等異常情況,尤其癥狀和無癥狀心肌缺血檢出有明顯優勢,應用價值較高。
關鍵詞:動態心電儀;常規心電圖;心血管疾病;心肌缺血;心電異常
目前臨床診斷心血管疾病以心電圖為主,評估是否出現心肌缺血以及心律失常癥狀,但常規心電圖檢測時間短,雖然可發現一些心電異常,但缺乏實時性,未能發現短暫心肌缺血[1]。動態心電圖利用動態心電圖儀監測日常生活狀態下至少連續24h心電活動的全過程,能夠監測出常規心電圖難以發現的心律失常和心肌缺血等,如發現非持續性心律失常、短暫心肌缺血,彌補常規心電圖不足,為臨床診斷、治療及療效評估提供更加全面詳細的依據[2]。為此,本次研究對動態心電監測在心血管疾病中的應用價值進行了探討,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇本院于2019年4月至2021年4月期間收治的心血管疾病患者82例作為研究資料,均表現出心悸、盜汗、惡心等癥狀,并經心電圖、影像學等檢查確診,符合心血管疾病診斷標準[3]。其中男患者45例,女患者37例,年齡35歲至75歲,平均年齡為(50.84±3.71)歲,病程0.1年至5年,平均病程(2.42±0.74)年,體質量指數(BMI)20kg/m2-28kg/m2,平均(24.03±1.42)kg/m2,疾病類型:心肌梗死25例,急性心力衰竭20例,心絞痛18例,高血壓危象14例,其他5例。排除精神性疾病無法配合患者、存在意識不清或精神障礙患者、臨床治療不全患者等。
1.2 檢測方法
1.2.1 常規心電圖 保持環境安靜,協助患者取平臥位,電極安置部位消毒后,選擇SE-1201EDAN數字式十二導聯心電圖儀器進行檢查,增益為10mmm/mV,走紙速度25mm/s,數字波動平穩后開始記錄,心電圖基線保持平穩。
1.2.2 動態心電圖 患者入院后,指導其休息后穩定情緒,暴露前胸,電極固定于相應位置,選擇BI9800型動態心電圖監測,記錄盒固定于左前側,告知患者24h內不可洗澡,不可過度運動,記錄24h心電,可進行適量的運動,需避開磁場。
1.3 觀察指標
心肌缺血陽性判斷標準[4]:常規心電圖:同一個導聯T波<1/10同導聯R波,ST段下移>0.05mV;動態心電圖:ST段呈水平或下移,至少0.1mV;ST段水平或下移超過1min;兩次ST段下移,且間隔時間超過1min。比較心電異常檢出情況。
1.4 統計學處理
采用SPSS22.0分析,計量資料采用(X±S)表示,t檢驗, 計數資料采用(%)表示,卡方檢驗,P<0.05為比較差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組心肌缺血陽性率比較
分析表1可知,動態心電圖診斷有癥狀心肌缺血陽性率45.12%、無癥狀心肌缺血陽性率29.27%顯著高于常規心電圖26.83%、12.20%,P<0.05。
2.2 兩種方法的異常檢出率比較
分析表2可知,動態心電圖竇性心動過速29.27%等檢出率與常規心電圖2.44%比較無統計學意義,P>0.05;動態心電圖檢對陣發性房速29.27%、竇性心動過緩18.29%、室性心動過速20.73%、室性期前收縮65.85%、室上性期前收縮70.73%、陣發性心房纖顫12.20%、陣發性室上性心動過速13.41%、竇性靜止與竇房傳導阻滯14.63%等檢出率顯著高于常規心電圖1.22%、2.44%、6.10%、6.10%、2.44%、1.22%、2.44%,P<0.05。
3 討論
雖然如今人們健康意識提高,但仍受到生活及工作壓力、社會老齡化、環境因素等因素影響,心血管疾病患病率仍居高不下,如心絞痛、心律失常、心力衰竭、心肌梗死等,嚴重危害患者健康及生活質量[5]。為盡早發現心血管疾病,評估病情進展及預后,應采用心電圖診斷。常規心電圖導致監測結果不準確,未能及時發現疾病,部分患者延誤治療時機,因此需改進該種不足[6]。動態心電圖診斷心血管記錄可實現連續24h心電圖變化監測,記錄10萬次心電信號,繼而發現常規心電圖未能發現的異常,如對陣發性癥狀、暫短的心肌缺血具有較高診斷價值[7]。動態心電圖可全民監測客觀的反映心律失常ST-T段波異常,檢出心肌缺血,判斷嚴重程度。而且可利用計算機進行定性、定量分析。動態心電圖具有無創性、重復性特征,雖然監測時間長,但不會影響患者的基本生活,可行性較高。動態心電圖診斷有癥狀心肌缺血陽性率45.12%、無癥狀心肌缺血陽性率29.27%、陣發性房速29.27%、竇性心動過緩18.29%、室性心動過速20.73%、室性期前收縮65.85%、室上性期前收縮70.73%、陣發性心房纖顫12.20%、陣發性室上性心動過速13.41%、竇性靜止與竇房傳導阻滯14.63%等檢出率顯著高于常規心電圖,證實動態心電圖可全面檢出心電異常情況,對有癥狀和無癥狀心肌缺血檢出有明顯優勢,研究價值較高。與李亮[8]結果“動態組心肌缺血陽性檢出率(90.55%)顯著高于常規組(34.65%)”相近。
綜上所述,與常規心電圖相比,動態心電圖診斷心血管疾病更具有優勢,準確檢出心電異常及心肌缺血,為臨床提供可靠的依據。
參考文獻:
[1]江永進,馮俊,周高亮,等. 動態心電圖與常規心電圖診斷冠心病的效果和準確率對比觀察[J]. 解放軍預防醫學雜志,2019,37(8):39-40.
[2]先利容. 動態心電圖在老年心血管疾病患者中的應用價值研究[J]. 影像研究與醫學應用,2020,4(19):221-223.
[3]何佳,劉俊,黃建鳳,等. 貼附式長程動態心電監測在心血管專科門診患者中的應用價值[J]. 中華心律失常學雜志,2021,25(2):132-136.
[4]楊鳳明,梁敏. 24h動態心電圖監測老年心血管疾病的價值[J]. 中國繼續醫學教育,2019,11(30):95-97.
[5]陳鄖,馬珍珍,張威,等. 動態心電圖評價冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者左心房容積、功能和同步性的價值研究[J]. 中國現代醫學雜志,2020,30(10):121-124.
[6]許黎. 12導聯動態心電圖對冠狀動脈粥樣硬化性心臟病的診斷價值[J]. 中國心血管病研究,2014,12(6):517-519.
[7]謝莉萍,黃素華,王蕓. 分析24h動態心電圖監測應用于中老年心血管疾病的臨床價值[J]. 心血管病防治知識,2019(9):45-46.
[8]李亮,鐘元利,阮紅,等. 動態與常規心電圖診斷冠心病心肌缺血、心律失常、心絞痛的比較分析[J]. 中國醫學物理學雜志,2021,38(8):946-949.
【作者簡介】:苗玉賀1988年12月,女,山東菏澤成武縣,研究生,無,研究方向:醫藥工程。FEAA8708-C5A5-4719-9CE3-6ECEC03EC9AA