臨床急救評估護理對惡性腫瘤患者的搶救效果

黃茜

摘要：目的：研究惡性腫瘤患者在發病期間，實施臨床急救評估護理產生的成效與作用。方法：研究確認在院內腫瘤科患者中選取并執行，且均患有惡性腫瘤疾病，具體時間為2020年5月-2022年1月，研究人員的總數量為100例，遵循拋幣法的分組方式，將所有研究人員劃分為人數均等的兩組，依次實施正常急救護理及臨床急救評估護理，將各組患者在各個階段所用時間及最終護理滿意程度進行評估。結果：研究組患者在救治過程中各個環節所用時間的縮短程度及醫護人員整體工作效率，均高于對照組患者，組間存在一定差異（P<0.05）;結果得出，研究組對其使用的護理方式，在護理過程中表現出明顯滿意的總人數，高于對照組，組間存在一定差異（P<0.05）。結論：臨床急救評估護理能夠大幅縮短急救時間，讓患者得到有效治療，可以被廣泛推廣。

關鍵詞：臨床急救評估護理;惡性腫瘤;搶救

惡性腫瘤作為臨床中常見的嚴重型疾病之一，對患者的身體健康及生命安全都具有極大危害。惡性腫瘤在醫學中被分為多種類型，基于疾病原因，患者在發病期間行動能力會受到一定制約，無法實施自救[1]。臨床急救評估護理通過對常規急救措施的分析，重新制定了完備的護理策略，能夠在規范化的制度下，為患者爭取到最佳治療時間。本文主要研究惡性腫瘤患者在發病期間，實施臨床急救評估護理產生的成效與作用，現內容如下。

1.一般資料與方法

1.1一般資料

醫院相關部門同意進行研究后，于2020年5月-2022年1月之間，在醫院內挑選出100例符合研究標準且患有惡性腫瘤疾病的患者，遵循拋幣法的分組方式，將所有研究人員按照1：1的比例平均分組，每組能夠分到50例患者。

1.2方法

對照組沿用正常護理。研究組加入臨床急救評估護理。①電話接診。醫護人員接到急診電話后，需要記錄詳細地址及相關信息，讓救護車及工作人員立即前往相應地點，并通過電話指導家屬實施基礎救治。②現場護理。到達現場后，醫護人員檢查患者生命體征，同時穩定患者及家屬心理狀態。③基礎評估。通過專業儀器檢查患者疾病情況，并作出基礎評估，通知院方準備治療。

1.3判定指標

①將各組患者在急救期間各個環節所用時間進行評估，評估從第一救治時間、急診時間中展開。②記錄各組患者的護理滿意程度，記錄標準：醫護人員在各個環節內所用時間短，患者能夠得到有效救治，則為非常滿意;醫護人員在各個環節內所用時間較短，患者可以得到正常救治，則為滿意;醫護人員在各個環節內所有時間較長，患者未得到有效救治或已處于死亡狀態，則為不滿意。

1.4統計學分析

SPSS20.0作為本試驗各指標中主要的檢驗工具，若需要比對計數資料，可用卡方來表示（%），若需要比對計量資料，可用t值來表示（±s），若組間存在明顯差異，則用P<0.05表示。

2.結果

2.1 分析各個環節內所用時間

研究組患者在救治過程中各個環節所用時間的縮短程度及醫護人員整體工作效率，均高于對照組患者，組間存在一定差異（P<0.05）。

2.2 分析滿意程度

結果得出，研究組對其使用的護理方式，在護理過程中表現出明顯滿意的總人數，高于對照組，組間存在一定差異（P<0.05）。

3.討論

惡性腫瘤伴隨著較大死亡風險，在所有嚴重型疾病中，其危險指數相對較高。常規急救流程從接到急診電話到送往相應手術室中，需要大量時間，患者疾病較危急，往往在接受治療時已經處于即將錯過最佳治療的階段[2]。臨床急救評估護理通過優化，從多方面總結了常規急救中存在的問題，從根本上縮短急救時間，并通過疾病評估的方式，讓院方在最短時間內準備好治療措施。研究中可以看出，研究組患者在救治過程中各個環節所用時間的縮短程度及醫護人員整體工作效率，均高于對照組患者，組間存在一定差異（P<0.05）;結果得出，研究組對其使用的護理方式，在護理過程中表現出明顯滿意的總人數，高于對照組，組間存在一定差異（P<0.05）。

綜上所述，臨床急救評估護理縮短了醫護人員在各個環節內的救治時間，整個護理過程更加安全，值得推崇。

參考文獻：

[1]高雅. 延續護理干預方案對婦科惡性腫瘤術后患者自護能力及生活質量的影響[J]. 河北北方學院學報（自然科學版），2022，38（2）：23-24，27.

[2]蘇彩玲，張萍. 優質護理在預防肝膽胰惡性腫瘤患者圍術期下肢靜脈血栓形成中的效果[J]. 血栓與止血學，2021，27（3）：518-519.