“惶”“遑”豈可混淆

徐蕾

《光明日報》2012年6月2日7版《論音樂的社會功能》一文談到，恰如其分的音樂，可以鼓舞人的斗志，提振人的情緒，激發人的潛力。其中有一句話：“音樂能通過自身內蘊催人奮進，這方面具體的例子，不惶多舉。”“惶”應該更改為“遑”。

“惶”在《說文解字》中解釋為“惶恐也”，在《廣雅》中解釋為“懼也”，本指普遍的恐慌，引申為恐懼、驚慌。如《史記·刺客列傳》中“秦王方環柱走，卒惶急，不知所為”。常見詞語如“人心惶惶”“驚惶失措”“惶恐不安”“誠惶誠恐”等。而“遑”基本義為“閑暇”?！安诲亍笨芍浮盁o暇，沒有閑暇”或“慌張，手足無措”。常見詞語如“救過不遑”“應接不遑”“不遑顧及”“不遑多讓”“不遑暇食”等等。文中的“不惶多舉”應更改為“不遑多舉”，以表示數量眾多，不勝枚舉。該含義另一規范形式為“不遑枚舉”。

（選自《語文月刊》，2021年第11期）D7ECFBBA-90F8-4C64-B6DE-8D8D237F7FB4