周秀萍
廈門大學附屬第一醫院思明院區藥劑科,福建廈門 361001
2 型糖尿病(T2DM)又名非胰島素依賴型糖尿病,通常因胰島素抵抗、合并有相對性胰島素分泌不足所致,是糖尿病最常見類型,占所有糖尿病患者的90%左右[1]。代謝相關脂肪性肝病(MAFLD)也稱非酒精性脂肪肝病, 指除酒精因素外肝細胞內脂肪過度沉積所致[2]。MAFLD 是T2DM 的常見并發癥,發生率高達76%以上, 由于MAFLD、T2DM 均為代謝性疾病,當兩種疾病合并發生,伴隨病情進展,可損傷自主神經功能,增加患者死亡風險,導致預后變差[3]。目前,藥物是臨床治療T2DM 合并MAFLD 的主要方式,長期臨床實踐證實,及時給予T2DM 合并MAFLD 患者積極規范治療,可緩解疾病癥狀,控制病情進展[4]。基于此,尋求一種高效、安全的藥物治療方案十分重要。 該研究篩選該院于2020 年1 月—2021 年12 月收治的74 例T2DM 合并MAFLD 患者展開分析,觀察評估達格列凈治療效果。 現報道如下。
篩選該院收治的74 例T2DM 合并MAFLD 患者作為研究對象,每組37 例。 對比組男20 例,女17例;年齡43~78 歲,平均(60.45±10.32)歲;病程1~6年,平均(3.54±1.08)年;體質指數21.6~27.5 kg/m2,平均(23.63±1.15)kg/m2。 研究組男21 例,女16 例;年齡44~78 歲,平均(61.02±10.29)歲;病程1~7 年,平均(3.68±1.11)年;體質指數21.1~27.8 kg/m2,平均(23.59±1.24)kg/m2。 兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。 研究符合醫學倫理學要求,通過該院相關部門審核批準后開展。
納入標準: 符合T2DM、MAFLD 診斷指南與標準;思維正常,具備一定交流、配合能力;患者及家屬知情研究內容、目的等,簽署協議書。
排除標準:1 型糖尿病患者;合并T2DM 急性并發癥患者;對研究使用藥物存在既往過敏史、禁忌證患者;合并嚴重感染、惡性腫瘤等疾病患者;意識、認知及精神等障礙患者;不能合作及中途脫落或退出觀察患者。
對比組(常規降糖):單次取0.5 g 二甲雙胍(國藥準字H20183289)讓患者口服,3 次/d,取0.2 μ/(kg·次)地特胰島素(國藥準字J20140107)皮下注射,1 次/d,共治療3 個月。
研究組(聯合達格列凈):在常規降糖基礎上取達格列凈(國藥準字J20170040)讓患者服用,10 mg/次,1 次/d,共治療3 個月。
①治療療效比較。 顯效: 臨床癥狀基本完全消失,血糖指標量變>30%;有效:臨床癥狀較治療前改善明顯,血糖指標量變在10%~30%;無效:不符合上述判定標準[5]。 總有效率=顯效率+有效率。
②代謝指標比較。于治療前后采集血液標本,使用全自動生化分析儀測定空腹血糖(FPG)、餐后2 h血 糖(2 hPG)、糖 化 血 紅 蛋 白(HbAlc)、總 膽 固 醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白膽固醇(HDLC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDC-C)、丙氨酸氨基轉移酶(ALT)、天門冬氨酸氨基轉移酶(AST)水平。
③胰島功能指標比較。于治療前后,計算胰島素抵抗指數(HOMA-IR)、胰島β 細胞功能指數(HOMAβ)。
使用SPSS 24.0 統計學軟件分析數據,符合正態分布的計量資料用(±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料采用頻數或率(%)表示,比較采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
研究組治療總有效率94.60%明顯較對比組75.68%更高,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表1。

表1 兩組患者治療效果比較[n(%)]
治 療 前, 兩 組FPG、2 hPG、HbA1c、TC、TG、HDL-C、LDC-C、ALT、AST、HOMA-IR、HOMA-β 對比,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,研究組FPG、2 hPG、HbA1c、TC、TG、LDC-C、ALT、AST、HOMAIR 水平較對比組更低,HDL-C、HOMA-β 均較對比組更高,差異有統計學意義(P<0.05)。 見表2。
表2 兩組患者代謝指標及胰島功能指標比較(±s)

表2 兩組患者代謝指標及胰島功能指標比較(±s)
?
胰島β 功能缺乏、 胰島素抵抗是導致T2DM 發生的主要病因,同時年齡增長、營養過剩以及體力活動不足等也與疾病的發生、進展存在密切關系[6-7]。近年來,在老齡化進程加快、生活方式改變等因素影響下, 糖尿病正以每年100 萬速度遞增,T2DM 合并MAFLD 患者數量隨之增加[8]。T2DM 與MAFLD 共同特征為代謝異常、 胰島素抵抗,T2DM 合并MAFLD發生可促進交感神經慢性激活,進而損傷心血管,對T2DM 合并MAFLD 患者不僅需重視降糖調脂治療,還應針對代謝異常采取有效治療策略[9]。
該研究結果顯示,研究組治療有效率94.60%明顯較對比組75.68 更高(P<0.05),與逄琪琪等[10]研究結果(達格列凈組總有效率為76.5%顯著高于吡格列酮組的52.0%)具有較高一致性。 表明聯合達格列凈治療T2DM 合并MAFLD 可提高治療療效。 分析原因為達格列凈屬于新型降糖藥物,為鈉-葡萄糖協同轉運蛋白2 抑制劑,可減少濾過葡萄糖重吸收,降低葡萄糖腎閾值,從而增加尿糖排泄,起到降糖效果[11]。 達格列凈降糖機制與胰島素分泌關系不大,與二甲雙胍等聯合使用能夠發揮協同增效作用, 提高治療療效[12]。 該研究結果顯示,治療后研究組代謝指標及胰島功能指標均優于對比組(P<0.05)。 表明聯合達格列凈能夠更好改善T2DM 合并MAFLD 患者代謝指標、胰島功能指標。分析原因為達格列凈對腎臟重吸收葡萄糖、納等可起到阻斷作用,防止腎臟超負荷運轉,從而減輕代謝產物對肝腎功能的損害,此外,其還可以減少肝臟脂質沉積、降低體質量,改善肝功能、保護胰島β 細胞[13-15]。
綜上所述, 在T2DM 合并MAFLD 患者臨床治療期間聯合達格列凈,可提高治療療效,且有助更好改善代謝指標、胰島功能。