湖南省地帶性植被視角下長沙紅星公園植物群落分析

陳港茹 胡希軍

（1.中南林業科技大學風景園林學院，湖南 長沙 410004；2.湖南省自然保護地風景資源大數據工程技術研究中心， 湖南 長沙 410004；3.中南林業科技大學城鄉景觀生態研究所，湖南 長沙 410004）

0 引言

植物是城市綠地生態系統的重要組成部分，對城市生態和景觀功能的穩定性影響極大。植物群落是城市公園綠地的基本構成單位，是城市公園綠地系統生態功能發揮的基礎，在不同的地域環境下呈現地帶性特征。湖南省位于我國長江中游以南、南嶺山地以北，在自然區域上主要屬中亞熱帶，在植物群落分析方面具有一定的區域代表性。筆者選取長沙紅星公園作為研究區域，采用現場調研法對人工植物群落現狀進行調查，并且對公園植物群落和鄉土植物進行評價分析，為城市公園可持續發展和綠化景觀營建提供依據。

1 相關概念

1.1 植物群落

植物群落是在特定空間或特定生境下，具有一定的植物種類組成及其與環境之間彼此影響、相互作用，具有一定的外貌及結構，包括形態結構與營養結構，并具有特定功能的植物集合體。植物群落由多個相互作用的植物種群系統構成，這些種群對空間、時間和資源的利用及相互作用的方式都趨向于互補，而不是直接競爭。植物群落要經過若干年的發展，經歷極其復雜的變化，植物物種與種群在光照、養分、空間等環境資源利用方面達到最高效率時才能形成，并處于相對穩定的狀態。一般植物群落演替的動態規律為一年生草原→多年生草原→陽性灌木林→陽性喬木林→陰性喬木。

植物群落不僅指自然群落，同時包括人工栽培群落。長沙紅星公園內的植物群落屬于人工栽培群落，是根據社區公園所承擔的服務職能選擇植物配植，經過8 a 的馴化和適應、園林管理者的維護、使用人群的干擾，形成具有獨特外貌、結構和一定種類配合的植物群落景觀。人工栽培群落的生態位是順應組成群落的植物適應性和植物之間的競爭、共生、寄生、附生、攀緣及他感作用，進行合理配植的科學體現，符合自然植被的演替規律。

1.2 地帶性植被

地帶性植被（Zonal Vegetation）又稱顯域植被，是指由水平或垂直的生物氣候帶決定，或隨其變化有規律分布的植物群落。地帶性植被是自然選擇、優勝劣汰的必然結果，具有以下3個特點：①具備自我平衡、相互維系的生態鏈；②具備自然演化、自我更新的能力；③適合相應地貌和氣候，對正常的自然災害有自我適應和自我恢復的能力。總而言之，地帶性植被是一個結構合理、功能健全、過程完整的相對穩定的生態系統。

1.3 長沙市所屬區域地帶性植被

湖南省位于我國長江中游以南、南嶺山地以 北，地 理 位 置 為N 24 ° 39 ′ ～30 ° 08 ′、 E 108°47′～114°15′。按祁承經教授所述，長沙市植被屬于湖南省東、北部植被帶，由常綠闊葉林組成，其組成和結構比較簡單，建群種殼斗科栲屬、柯屬植物種類較少，有時為單優群落；上層喬木中的木蘭科、樟科、山茶科、金縷梅科等植物種類也較少；亞喬木層或小喬木層中的山礬科、冬青科植物種類單一；下木層的茜草科、紫金牛科、大戟科、蕓香科及草本層中的姜科、天南星科植物種類大減；藤本植物多為葡萄科、木通科、蝶形花科、大血藤科植物。

2 研究區概況與研究方法

2.1 研究區概況

長沙紅星公園位于湖南省長沙市天心區韶洲路與韶山路的交會處，屬于社區公園，占地3.2 hm，于2011 年3 月建成投入使用。其主體是紅星湖，以湖為中心形成了水系景觀帶，包括環湖道路、健身平臺等，水面西部則是利用原有渣土建成的小山坡，坡下是兒童溜冰場和籃球場。公園西南角設置了環保廁所和停車場。社區公園形成的植物群落屬于人工植被類群，受人工干擾強烈。

2.2 研究方法

筆者根據郝日明教授在城市綠地分析中提到的關于植物群落調查方法，將公園根據一二級園路劃分成7 個不同區域，再對各區域內的植物群落進行調查（見圖1）。

圖1 7 個調查分區

3 結果與分析

3.1 植物群落分析

3.1.1 公園整體植物群落分析。調查發現，長沙紅星公園共有植物36 科56 屬67 種。從整個公園來看，植物群落可分為上層喬木層、亞喬木（小喬木）層、灌木層與地被（水生）層。

其中，上層喬木層有復羽葉欒樹、樟、樂昌含笑、廣玉蘭、楓楊、雪松、水杉、池杉、冬青和楓香樹，共9 科10 屬10 種；亞喬木（小喬木）層有五角楓、二喬木蘭、金錢松、杜英、雞爪槭、紅楓、桃、梅、櫻花、柚子、銀杏、紫薇、女貞、玉蘭、西府海棠、楊梅、木樨、羅漢松、紫葉李、石榴、絳柳、龍爪槐和紫藤，共14 科20 屬23 種；灌木層有大葉黃楊、山茶、茶梅、金邊黃楊、梔子、含笑花、雙莢決明、八角金盤、木芙蓉、南迎春、檵木、紅花檵木、南天竹、夾竹桃、石楠、海桐、火棘、錦繡杜鵑、杜鵑、刺槐、月季花、木繡球、珊瑚木、毛竹和苦竹，共25 種；地被（水生）層有白茅、蔥蓮、麥冬、吉祥草、蘆竹、睡蓮、蘆葦、香蒲和絲蘭，共6 科9 屬9 種。由此可知，喬木占公園植物種數的49.3%，其中上喬木層植物占14.9%，灌木占37.3%，地被（水生）層植物占13.4%，喬木占比較大，生態效益良好，但對灌木層與地被層植物影響較大。整體而言，從長沙市所屬區域的地帶性植被來看，紅星社區公園部分區域已具備常綠闊葉林的基本結構。

3.1.2 公園各區域植物群落分析。A 區（見表1）是全公園因園路隔離形成的最大的植物群落區域，也是植物層次最豐富的群落。其中，復羽葉欒樹因在冠幅與高度上遠勝其他樹種而成為該群落的建群種；在該群落中形成優勢種的還有五角楓、紫薇（很多是新栽種）、木繡球、石楠、錦繡杜鵑和月季花；部分種類（如樟、二喬木蘭、龍爪槐等）因種植過密或旁邊的優勢種形成遮蔽、營養不足等情況，生長狀況欠佳或無生長空間。

B 區（見表2）是公園東面的隔離防護帶，地勢低，植物群落較為單一，建群種是復羽葉欒樹（78 棵），雜亂密植形成帶狀視線遮蔽，優勢種還有五角楓與石楠（間隔列植路旁）及南天竹、南迎春。

C、D 區（見表3 和表4）是公園北面與西面的隔離帶形成的植物群落，郁閉度高，且群落較為單一。欒樹與金錢松為該群落的建群種，林木下空間較為蔭蔽，灌木與草本植物較少，主要以上層喬木與亞喬木等形成優勢種。

E 區（見表5）是南面停車場隔離帶與入口側面區域，有一定的疏林草坪，灌木散植；在南面與停車場交界處郁閉度較高，主要以紫葉李、廣玉蘭、石榴、紫薇、西府海棠和杜鵑等優勢種密植，建群種不 明顯。

表1 長沙紅星公園A 區植物名錄

表2 長沙紅星公園B 區植物名錄

表3 長沙紅星公園區域C 植物名錄

表4 長沙紅星公園D 區植物名錄

表5 長沙紅星公園E 區植物名錄

表6 長沙紅星公園F 區植物名錄

F 區（見表6）著重于景觀效果，形成一個較高的分層花壇，灌木與喬木散植周邊；地被裸露面積是公園全區域最大的，沒有形成優勢種與建群種。

G 區（見表7）主要以蘆竹、白茅、睡蓮、蘆葦和香蒲等耐水或水生植物作為優勢種，沒有建群種，灌木與地被植物長勢較好。

3.1.3 結合湖南地帶性植物分析。從長沙市所在的湖南東、北部的地帶性植被來看，紅星社區公園沒有種植殼斗科植物作為建群種，而其伴生、混生樹種杜英、楓香使用率僅占喬木數量的5.03%，其他如木蓮、樟葉槭、刺楸等均沒有使用；在長沙市地帶性植被中，上層喬木層次中的冬青在公園C 區有3 棵，公園D 區僅有1 棵，公園E 區有5 棵。其余如黃瑞木、豹皮樟均沒有使用。

3.2 鄉土植物分析

根據徐琴等對長沙市鄉土植物資源的調查分析，長沙紅星公園鄉土植物共有18 科20 屬20 種，公園鄉土植物使用率僅為29.9%。其中，裸子植物只有羅漢松1 種；被子植物19 種，使用率28.4%。而對長沙鄉土植物使用率僅為1.7%，具體名錄如表8 所示。

表7 長沙紅星公園G 區植物名錄

4 結論與建議

從長沙紅星公園整體調查得出，喬、灌層樹種相對豐富，但常規種應用數量和頻率過高，對湖南地帶性植被的應用極少，沒有嘗試模擬本土自然條件下形成的植物群落的生態位；在鄉土植物應用方面也難以體現鄉土特色。

因此，在日后的公園建設中，建議工作人員加強對新優種的應用，特別是一些觀賞效果好、生長適應性佳的鄉土樹種和野生種。同時，相關部門應加強地帶性樹種的篩選與培育，模擬運用湖南省地帶性植被的種類與生態位，如喬木層樹種應以地帶性樹種為基調樹種，如殼斗科的青岡櫟、栲樹、小葉栲等。這些地帶性植物的應用是實現群落景觀自然化的基礎。另外，要注意群落內各種植物的配植、布局應遵從生態位原則。植物配植要充分考慮生長條件，利用不同物種生態位的分異及互惠共生原理，避免出現異株克生現象，確保群落空間結構、營養結構和時間結構合理，實現群落景觀自然化和生態效益最大化。

表8 長沙紅星公園植物名錄