可調節式頭部固定器在頸椎后路手術中的運用

梁金玉 鄭麗方 劉羽 王妍 陳敏 張娟 高園艷 楊瓊

[摘要] 目的 探討可調節式頭部固定器在頸椎后路手術中的應用效果。方法 選取2019年1月至2020年12月贛南醫學院第一附屬醫院收治的60例頸椎后路手術患者，采用信封法分為對照組及觀察組，每組各30例。對照組術中采取傳統頭架，觀察組術中采取可調節式頭部固定器。對比兩組的平均手術時間、術中出血、住院時間等手術指標，統計并對比壓瘡發生率，比較手術前、術后3個月及術后6個月的頸椎障礙功能指數NDI評分、頸椎生理曲度值及頸椎JOA評分。結果 觀察組的平均手術時間（71.14±11.30）min，住院時間（8.70±1.04）d，短于對照組的（99.22±15.70）min、（11.89±2.10）d;觀察組的術中出血量（65.67±16.95）ml，低于對照組的（179.15±28.08）ml，差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組術中壓力性損傷發生率3.33%，低于對照組的23.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療前，兩組患者的頸椎障礙功能指數NDI評分、頸椎生理曲度值及頸椎JOA評分比較，差異無統計學意義（P>0.05），術后3、6個月，觀察組頸椎障礙功能指數NDI評分低于對照組，頸椎生理曲度值高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），兩組頸椎JOA評分及JOA改良率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。 結論 可調節式頭部固定器在頸椎后路手術中應用，能夠縮短手術時間和住院時間，減少術中出血量，患者頸椎功能障礙及頸椎生理曲度值改善更明顯，壓瘡發生率更低，建議優先選擇。

[關鍵詞] 可調節式頭部固定器;頸椎后路手術;傳統頭架;手術時間;頸椎功能;頸椎生理曲度

[中圖分類號] R472.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）12-0043-04

[Abstract] Objective To explore the application effect of adjustable head immobilizer in posterior cervical spine surgery. Methods A total of 60 patients with posterior cervical surgery admitted to the First Affiliated Hospital of Gannan Medical University from January 2019 to December 2020 were selected. They were divided into the control group and the observation group using envelope method， with 30 patients in each group. The control group were given traditional head immobilizer during surgery， and the observation group were given adjustable head immobilizer during surgery. The average operation time， intraoperative bleeding， hospital stay and other indicators， incidence of pressure ulcers， Neck Disability Index （NDI） scores and cervical physiological curvature values and cervical spine JOA scores before surgery， and at three and sixth months after surgery were compared between the two groups. Results? The average operation time in the observation group （71.14±11.30）min was shorter than that of （99.22±15.70）min in the control group，the hospital stay in the observation group was （8.70±1.04）d，which was shorter than that of （11.89±2.10）d in the control group， the intraoperative blood loss in the observation group was （65.67±16.95） ml， which was lower than that of（179.15±28.08）ml in the control group， with statistically significant differences （P<0.05）. The incidence of pressure ulcers in the observation group was 3.33%，which was lower than that of 23.33% in the control group，with statistically significant difference （P<0.05）. Before treatment，there were no significant differences in the NDI score，cervical physiological curvature value，and cervical spine JOA score between the two groups （P>0.05）. At three and sixth months after surgery， the NDI score in the observation group was lower than that in the control group， and cervical physiological curvature value in the observation group was higher than that in the control group， with statistically significant differences （P<0.05）. There were no significant differences in the cervical spine JOA score and JOA improvement rate between the two groups （P>0.05）. Conclusion The application of adjustable head immobilizer in posterior cervical spine surgery can shorten the operation time and hospital stay， reduce the amount of blood loss during surgery and incidence of pressure ulcers， and improve the cervical spine dysfunction and cervical spine physiological curvature value significantly. It is preferred in practice.

[Key words] Adjustable head immobilizer; Posterior cervical surgery; Traditional head immobilizer; Operation time; Cervical spine function; Cervical spine physiological curvature

頸椎后路手術是臨床骨科重要術式，一些頸椎錯位、椎體不穩定及骨折的患者在手術實施上應用難度較高，手術對患者頭部牽引有一定需求，而以往采用的傳統頭架在安裝完成后無法實施牽引，實施手術時受到一定限制[1]。采用可調節式頭部固定器可有效解決無法牽引的弊端。可調節式頭部固定器通常具有固定底座，能夠根據手術需求和醫生操作通過升降桿調節高度。此外，該方法在滿足手術操作需求的同時，還具有安全性特點，其頭托主要成分是高分子海綿，有效避免壓力性損傷出現。有臨床學者指出，在頸椎后路手術中應用可調節式頭部固定器，能夠為手術提供便利和安全性支持，減少手術創傷，促進患者快速恢復。本文以頸椎后路手術患者為研究對象，探析可調節式頭部固定器的具體使用價值，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究符合贛南醫學院第一附屬醫院醫學倫理委員會審批標準。選取2019年1月至2020年12月贛南醫學院第一附屬醫院收治的60例頸椎后路手術患者，采用信封法分為對照組及觀察組，每組各30例。對照組中男14例，女16例;年齡44～65歲，平均（54.95±7.29）歲;病程65～352 d，平均（208.5±142.3）d。觀察組中男17例，女13例;年齡44～68歲，平均（54.16±7.34）歲;病程71～354 d，平均（212.3±145.9）d。兩組患者的基線資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。納入標準[2]：①臨床資料完整;②符合頸椎后路手術適應證。排除標準：病椎不相連、廣泛性后縱韌帶鈣化、發育性頸椎管狹窄以及頸椎中段平面頸髓受壓者。

1.2 方法

對照組采用傳統頭架，觀察組根據以往臨床頸椎后路手術需求，設計出可調節式頭部固定器，具體如下：①設計固定架。固定架底部由圓型不銹鋼圈組成，鋼圈直徑為25 cm，鋼圈邊包括四個可固定滑輪。同時中軸由可調節不銹鋼桿組成，調節的最小距離和最大距離分別為60 cm和90 cm。頂部是直徑為18 cm的C型不銹鋼圈，可根據患者頭圍大小調整直徑。固定架外部主要由高分子海綿包裹組成，在實際應用中，固定架能夠緊緊固定在地面，護士可根據手術需求和醫生身高調節高度，確保患者頭部能夠穩定固定在海綿圈內。在保證手術安全實施的同時，有效預防術中壓瘡出現。

1.3 觀察指標及評價標準

①記錄兩組患者的手術時間、住院時間及術中出血量。②統計兩組患者的術中壓力性損傷發生情況，壓力性損傷發生率（%）=壓力性損傷例數 /總例數×100%。③采用頸椎功能障礙指數 （neck disabilityindex，NDI）評估患者頸椎恢復狀況[3]。調查內容包含疼痛程度、個人護理、提起重物、閱讀、頭痛、集中注意力、工作、睡覺、駕駛、娛樂，每項調查內容均從0～5分予以評分，分數越高說明功能障礙程度越嚴重。頸椎功能受損指數（%）=[總分/（患者完成的項目數）×5]×100%。輕度功能障礙為10%～20%，中度功能障礙為21%～40%，重度功能障礙為41%～60%，極重度功能障礙61%～80%，完全功能障礙為81%～100%。④頸椎生理曲度值。分別在術前、術后3、6個月三個時間點采用頸椎X線側位片進行檢查，以樞椎齒突后上緣為起點畫直線至 C7 椎體后下緣，設為A線，沿頸椎各椎體后緣畫一連線為B線，兩線間最寬處的垂直橫交線為C線，其正常值數據為（12.00±5.00）mm，得出的數值即為頸椎生理曲度值。⑤頸腰椎功能評估。手術前、術后3、6個月采用日本骨科協會評估治療分數（Japanese orthopaedic association scores，JOA）評估頸腰椎功能，主要包括主觀癥狀、臨床體征、日常活動受限、膀胱功能4個項目，總評分為0～29分，評分與頸腰椎功能呈正相關。計算JOA改良率，即[（治療后評分-治療前評分）/ 29-治療前評分]×100%。

1.4 統計學方法

采用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析，計量資料以均數±標準差（x±s） 表示，組間比較采用t檢驗;計數資料以[n（%）]表示，組間比較采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的手術指標比較

與對照組相比，觀察組的手術時間和住院時間更短，術中出血量更少，差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者的NDI評分比較

治療前兩組患者的NDI評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;術后3、6個月，觀察組的NDI評分均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表 2。

2.3 兩組患者的頸椎生理曲度值比較

手術治療前兩組患者的頸椎生理曲度值比較，差異無統計學意義（P>0.05）;術后3、6個月，觀察組的頸椎生理曲度值均低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4 兩組患者的頸椎JOA評分及改良率比較

手術治療前兩組患者的頸椎生理曲度值比較，差異無統計學意義（P>0.05）;術后3、6個月，兩組患者的頸椎JOA評分及JOA改良率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表4。

2.3 兩組患者的術中壓瘡率比較

對照組共出現7例術中壓力性損傷，發生率為23.33%，觀察組共出現1例術中壓力性損傷，發生率為3.33%，觀察組壓力性損傷發生率顯著低于對照組，差異有統計學意義（χ2=5.192，P=0.023）。

3 討論

頸椎后路內固定手術是骨科手術中常見的一種重要術式，在臨床有關頸椎疾病的治療上具有廣泛應用[4]。對一些骨折、脫位以及關節不夠穩定的患者而言，在手術實施過程中做好頭部固定尤為關鍵。因該手術具有牽引要求，采用傳統頭架對患者頭部進行固定時，一旦安裝就無法活動，無法保證手術牽引，不能滿足手術需求[5]。在頸椎后路手術實施期間，為避免患者手術過程中頭部下落影響手術進程，在對患者實施全麻后會以仰臥位實施手術，之后將患者頭部固定在體位架上，同時做好牽引弓，再檢查患者眼睛是否受壓，對底部滑輪進行固定。常規方法雖然能夠避免患者因頭部下滑出現骨折和眼睛壓傷，但會影響手術操作的便捷程度[6]，無法滿足牽引需求，必須延長手術時間，有可能增加手術過程中的出血量[7-8]。當前臨床尚缺乏針對頸椎骨折、脫位、不穩定患者行頸椎后路內固定手術頭部固定的解決方案。因此為提高頸椎后路手術實施過程中的安全性，本研究采用一種自制可移動式頭部固定器，取得良好的應用效果，可降低術中壓力性損傷發生率，提升治療效果[9]。可調節式頭部固定器能夠解決術中患者頭部固定困難的問題，使用科學方法實施縮短手術進程，進一步確保手術的安全性[10-11]。

本研究結果顯示，觀察組患者在頸椎后路手術實施期間，通過采用可調節式頭部固定器，相較于對照組患者采用傳統頭架方式，其手術時間、住院時間明顯縮短，術中出血量明顯減少（P<0.05）。分析原因主要為本研究使用的頭部固定架底部為可移動滑輪，在手術過程中維持穩定性，有利于手術順利進行[12]。同時中軸不銹鋼桿具有可調節優勢，能夠根據手術需求調節距離，讓患者及醫生在最舒適的體位下完成手術。在穩定患者身體、頭部的同時，更好地配合手術，盡量降低手術差錯率，順利完成手術的前提下縮短手術時間，繼而減少術中出血量，術后康復速度更快。本研究結果還顯示，觀察組術中壓力性損傷發生率更少，與對照組相比有明顯差異（P<0.05），分析原因是因為頭部固定架采用高分子海綿包裹患者頭部，術中頭部整體舒適感較強，避免患者頭部與術中金屬器械直接接觸，有效預防壓力性損傷[13-14]。此外，兩組患者治療前頸椎功能障礙指數比較，差異無統計學意義（P>0.05），治療后3、6個月觀察組整體NDI評分、頸椎生理曲度值明顯更優（P<0.05），提示可調節式頭部固定器在患者近期癥狀改善和恢復效果上優勢明顯，分析原因主要是通過手術指標的改善減少手術對患者機體造成的創傷，患者術中、術后痛苦明顯更輕，患者恢復更快，更能夠保證短期治療效果[15]。本研究結果顯示，兩組頸椎JOA評分及JOA改良率比較，差異無統計學意義（P>0.05），說明不同的頭部固定方式并不影響最終頸椎功能的恢復情況，與張志剛等[16]研究結果相符。

綜上所述，針對頸椎后路手術中具有頸椎不穩定、骨折及脫位特點的患者，在實施過程中采取可調節式頭部固定器的輔助方法，能夠滿足手術牽引需求，有效解決手術過程中頭部固定的問題，減少患者壓力性損傷發生率，縮短手術時間和住院時間，減少術中出血量，更好地改善癥狀。

[參考文獻]

[1]? ?洪瑛，孟陽，劉浩，等.可調式電動頸椎前路手術體位固定裝置的應用[J].中國矯形外科雜志，2020，28（21）：1996-1998.

[2]? ?趙思浩，柳根哲，尹辛成，等.頸椎前后路手術治療伴眩暈癥狀頸椎病的臨床療效[J].醫學綜述，2020，26（17）：3511-3515，3521.

[3]? ?孫允龍，徐勇，劉其桃，等.經頸椎間孔類固醇激素注射治療神經根性頸椎病的臨床療效觀察[J].骨科，2019， 10（3）：22-26.

[4]? ?劉剛，劉斌，方宇，等.3D打印個性化導板輔助在上頸椎后路椎弓根釘置入中的初步臨床應用[J].骨科，2019， 10（5）：390-394.

[5]? ?羅喻翔，王吉興，任海龍，等.頸椎后路單開門椎管擴大成形術中應用不同數量鈦板內固定的臨床療效分析[J].中國脊柱脊髓雜志，2019，29（3）：42-48.

[6]? ?鄧哲，吳建明，鄒明，等.片狀超聲骨刀頭在頸椎后路單開門微型鈦板內固定治療多節段脊髓型頸椎病術中的應用[J].中國骨與關節損傷雜志，2020，35（5）：37-39.

[7]? ?余婉瑄，林俊彥，謝敏文，等.頭頸癌病人使用不同固定頭枕其再現性之評估[J].中華放射線技術學雜志，2019， 43（3）：123-128.

[8]? ?馬卓，潘宇波，馮皓宇，等.單側椎弓根固定治療上頸椎損傷[J].中國藥物與臨床，2019，19（6）：937-939.

[9]? ?張志剛，馮永洪，王志強，等.新型頭頸固定支架在頸椎后路手術中的應用[J].脊柱外科雜志，2020，18（6）：376-379.

[10]? 劉麗清，盧鳴赧，李若琳.體位固定改良法護理干預對頸椎后路手術患者的影響[J].齊齊哈爾醫學院學報，2019， 40（14）：1811-1813.

[11]? 史成梅，郝有亮，鄧瑩，等.全身麻醉頸椎后路手術后Tapia綜合征1例：文獻回顧[J].中華麻醉學雜志，2020， 40（3）：383-384.

[12]? 吳華麗.抗壓凝膠體位墊對頸椎后路術患者頭面部壓瘡發生率的影響[J].中國醫學創新，2020，17（20）：90-94.

[13]? 沈芳杰，徐愛君，董偉鑫，等.頸后路手術運用不同方法固定硅膠墊效果評價[J].護理與康復，2019，18（2）：79-80.

[14]? 范明星，劉波，田偉. 頭環-背心外固定術[J].骨科臨床與研究雜志，2019，4（6）：380-381.

[15]? 劉鑫，孫寧，孫兆忠，等.經皮頸椎后路內鏡開窗對關節突關節完整性影響[J].中國矯形外科雜志，2019，27（4）：70-74.

[16]? 張志剛，馮永洪，王志強，等.新型頭頸固定支架輔助頸椎后路手術對多節段頸椎病患者頸椎功能的影響及安全性分析[J].現代醫學與健康研究，2021，5（3）：1-4.

（收稿日期：2021-09-02）