宮頸原位腺癌的臨床診斷及其治療方式

何雪梅

[摘要] 目的 探討宮頸原位腺癌（AIS）的臨床診斷及治療方式。 方法 選取2018年9月至2021年3月江蘇省徐州市婦幼保健院收治的31例宮頸原位腺癌患者，分析其臨床表現、診斷方法、治療方式及病理情況。結果 患者平均年齡（41.48±7.60）歲。25例患者無異常癥狀;細胞學異常者13例;高危型HPV陽性者28例;陰道鏡圖像5例評估為AIS。多點活檢病理發現AIS 11例，錐切術后病理發現20例。6例因生育要求僅行錐切術，25例進一步行全子宮切除術，1例病理升級為浸潤性腺癌。結論 宮頸原位腺癌臨床癥狀極少見，聯合細胞學、HPV檢測及陰道鏡檢查可提高診斷的敏感度，確診依靠病理。完成生育后盡早行全子宮切除術，以降低宮頸腺癌的發生率。

[關鍵詞] 宮頸原位腺癌;宮頸細胞學;HPV;陰道鏡;宮頸活檢;宮頸錐切

[中圖分類號] R737.33? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）12-0054-03

[Abstract] Objective To investigate the clinical diagnosis and treatment of adenocarcinoma in situ （AIS） of cervix. Methods A total of 31 patients with adenocarcinoma in situ of cervix who were admitted to Xuzhou Maternal and Child Health Care Hospital in Jiangsu Province from September 2018 to March 2021 were selected to analyze their clinical manifestations， diagnostic methods， treatment methods and pathological conditions. Results The mean age of the patients was （41.48±7.60） years， and 25 patients had no abnormal symptoms. Cytological abnormalities were observed in 13 patients. A total of 28 patients were high-risk HPV positive. Colposcopic images in 5 patients were assessed as AIS. The number of patients who were diagnosed as AIS is 11 by multi-point biopsy and 20 by athological examination after conization. Conization was performed only in 6 patients due to fertility requirements; total hysterectomy was performed in 25 patients; invasive adenocarcinoma was developed in 1 patient. Conclusion Clinical symptoms of adenocarcinoma in situ of cervix are rare. The cytology， HPV test combined colposcopy can improve the sensitivity of diagnosis. The diagnosis of AIS depends on pathological examination. Complete hysterectomy should be performed as soon as possible after completion of fertility requirements to reduce the incidence of cervical adenocarcinoma.

[Key words] Adenocarcinoma in situ of cervix; Cervical cytology; HPV; Colposcopy; Cervical biopsy; Conization of cervix

宮頸癌是最常見的女性惡性腫瘤之一，其死亡率高居女性惡性腫瘤第二位，嚴重威脅女性健康及家庭安定[1]。其中，鱗狀細胞癌（squamous cell carcinoma，SCC）占宮頸癌的75%～80%，腺癌（cervicail adenocarcinoma，AC）占20%～25%[2]。宮頸原位腺癌（adenocarcinoma in situ，AIS）是浸潤性腺癌的前期病變，指部分或全部宮頸腺體被異型腺上皮替代，具有惡性細胞的特征，有進展為浸潤性腺癌的風險[3]，其分布具有多灶累及和跳躍性[4]，經典的環形電切術（loop electrosurgical excision procedure，LEEP）或冷刀錐切術（cold-knife conization，CKC）治療難徹底，易復發[5]，常常需行全子宮切除術，無法兼顧女性的生育要求。

近年來，隨著宮頸細胞學檢查、人乳頭瘤病毒（human papilloma virus，HPV）檢測和陰道鏡檢查技術的提高和普及，通過早期篩查，宮頸鱗狀細胞上皮內病變（cervical intraepithelial neoplasia，CIN）能夠達到早發現和早處理。然而，由于宮頸原位腺癌臨床表現不典型，宮頸細胞學檢查和陰道鏡檢查不敏感，且病理活檢受取材位置影響，臨床上宮頸原位腺癌誤診率高，難以做到早發現、早治療[3]。因此，宮頸鱗癌的發病率呈現逐年下降的趨勢，宮頸腺癌及原位腺癌的發病率卻不斷升高，且發病年齡趨向年輕化[6]。臨床研究發現，AIS臨床診斷到早期浸潤性腺癌有約5年的窗口期，因此對AIS進行早期診斷及治療，能大大降低浸潤性腺癌的發病率，對患者的預后有非常重要的意義[7]。本文通過對宮頸原位腺癌的臨床表現、診斷方法、治療方式、術后病理情況進行分析，以期為臨床早期診斷、早期治療提供依據，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年9月至2021年3月江蘇省徐州市婦幼保健院收治的宮頸原位腺癌患者31例?；颊吣挲g28～56歲，平均（41.48±7.60）歲。

1.2 納入和排除標準

納入標準：所有患者經陰道鏡下宮頸活檢病理或錐切術后病理確診為宮頸原位腺癌。排除標準：①合并婦科其他惡性腫瘤者;②有宮頸手術史者;③肝腎功能異常或其他全身嚴重疾病不能耐受手術者。

1.3 研究方法

回顧性分析31例患者的臨床癥狀、細胞學、HPV結果、陰道鏡檢查影像、活檢及錐切病理、治療方法、術后病理情況。31例患者的陰道鏡檢查均于江蘇省徐州市婦幼保健院宮頸疾病科陰道鏡室完成，所有患者均行LEEP錐切。有25例進一步行全子宮切除術，其中4例在外院行全子宮切除。

2 結果

2.1 臨床表現

31 例患者中，有5例出現異常陰道流血：其中4例表現為同房出血，1例表現為月經紊亂;1例出現陰道排液;其余25例患者均無明顯臨床癥狀。

2.2 宮頸細胞學

31 例患者中有13例宮頸細胞學結果顯示異常：9例為不能明確意義的非典型鱗狀細胞（atipycal squamons cells of undermined singnifiecation，ASCUS），1例為低度鱗狀上皮內病變（low-grade squamous intraepithelial lesion，LSIL），2例為高度鱗狀上皮內病變（high-grade squamous intraepithelial lesion，HSIL），1例為非典型腺細胞（atypical glandular cell，AGC）;其余18例無異常。

2.3 HPV檢測結果

31 例患者中，高危型HPV陽性者28例：其中單純HPV16陽性者10例，合并其他高危HPV陽性者4例;單純HPV18陽性者5例，合并其他高危HPV陽性者6例;非16/18高危型HPV陽性者3例;HPV陰性者3例。

2.4 陰道鏡圖像

31 例患者均行光電一體陰道鏡檢查，其中有5例評估為AIS：2例在頸管內見厚醋白上皮，2例在柱狀上皮表面見多個隆起的厚醋白上皮，1例在轉化區見厚醋白上皮、呈紅白相間樣改變;其余26例均評估為CIN。見圖1。

2.5 病理診斷情況

活檢病理發現AIS 11例;因CIN行LEEP錐切，術后病理發現AIS 18例，2例患者因細胞學為HSIL、HPV16陽性，按照ASCCP指南“即時即治”的原則，直接行診斷性錐切病理診斷。其中對8例病理可疑AIS者通過免疫組化檢測Ki-67、p16的表達，最終診斷為AIS。31例患者中，6例為單純性AIS，25例為AIS合并CIN，其中21例合并HSIL，4例合并LSIL。

2.6 治療后結果

31 例患者均行LEEP錐切術，術后3例患者切緣陽性;6例因有生育要求選擇保守治療，僅行LEEP錐切手術，術后病理示：標本切緣均為陰性;剩余25例進一步行腹腔鏡下全子宮切除術，其中4例在外院行全子宮切除，術后1例病理升級為浸潤性腺癌。

3 討論

原位腺癌是宮頸腺癌的癌前病變，30～40歲女性是該病的高危人群，患者平均年齡37歲[8]。原位腺癌患者大多數沒有臨床癥狀，少數患者表現為陰道流血及排液[7]，本研究中僅5例患者出現異常陰道流血，1例出現陰道排液。

宮頸細胞學檢測是宮頸癌早期篩查的主要手段。宮頸腺癌及原位腺癌中僅有30%出現細胞學形態異常，且專業的細胞學閱片醫生缺乏，閱片質量參差不齊，因此，臨床上原位腺癌的宮頸細胞學診斷的敏感性不高[9]。本研究中僅有13例患者細胞學出現異常，其原因主要有：①AIS病變優先延伸到宮頸管內，并發生在轉化區下方的宮頸裂隙的較深部分，而細胞學檢查常常無法檢測出腺體病變，其診斷準確率僅有50%[10-11];②細胞學樣品中異常腺細胞稀少，易誤診為無上皮內病變（NILM），而不是非典型腺細胞（AGC），因此導致AIS的漏診[12]。

AIS同鱗癌一樣，主要由高危型HPV持續感染引起，以HPV16型和HPV18型多見，極少與HPV感染無關[13]。文獻報道，HPV16和HPV18陽性率分別為49%和52%[14]，本研究顯示，31例患者中，HPV陽性率為90.32%，其中HPV16和HPV18陽性率分別為45.16%和35.48%，提示HPV16在AIS中的檢出率更高，是目前引起HPV相關腫瘤最常見的類型[15]，因此，對于持續性HPV16/18陽性者應高度重視，轉診陰道鏡。陰道鏡作為宮頸癌篩查三階梯的第2步，其作用越來越重要。既往陰道鏡醫師大多滿足于發現CIN，當AIS和CIN共存時，CIN病變鏡下表現明顯更易于發現，尤其是當CIN病變范圍較廣時，或腺性病變可能與鱗狀病變相鄰，或夾在鱗狀病變之間，位于鱗狀病變的下方或上方時，腺上皮病變則易被忽視，特別是宮頸管內腺上皮病變。據文獻報道，陰道鏡檢出AIS的敏感度僅為9.8%[16]。隨著檢查技術的進步及陰道鏡醫師能力的不斷提高，陰道鏡下AIS的診斷率越來越高。本研究中有5例陰道鏡下評估為AIS，陰道鏡下診斷率達16.13%。

AIS最終確診依靠病理診斷，有研究表明，病理上有時很難將AIS與CIN病變區別開，尤其是小灶AIS經常被誤診為HSIL[17]，部分患者需要進一步行免疫組化或原位雜交確診。本文資料顯示有8例患者在病理的基礎上進一步行免疫組化確診;31例患者中有6例為單純性AIS，25例為AIS合并CIN，與文獻報道的大約60%的患者伴有CIN病變結果相一致[18]。

2019 年ASCCP指南指出AIS的首選治療方法為全子宮切除術，但術前須得到陰性切緣的標本，對于有生育要求的育齡女性，錐切治療是可接受的，但前提是手術標本的切緣亦為陰性，且按要求定期隨訪[19]。目前對AIS的錐切方式，LEEP相較于CKC具有手術創傷小、花費低、且能減輕患者經濟負擔的優勢，應用越來越廣[20]。本研究中，31例患者均行LEEP錐切，術后僅3例患者切緣陽性;有25例進一步行全子宮切除術，術后1例病理升級為浸潤性腺癌。提示AIS病變呈跳躍性特點，即使錐切切緣陰性，也可能存在病變殘留及升級的風險。文獻報告，約54%的患者在錐切術后子宮切除術標本中殘留了病變[7]。

綜上所述，鑒于宮頸原位腺癌臨床癥狀不特異，AIS大多起源于宮頸管內膜，并向頸管深處延伸，且病變具有多發性和不連續性，故單純依靠細胞學、HPV檢測或陰道鏡檢查中的一項，難以高效診斷AIS，三種檢測手段聯合篩查可大大提高AIS診斷的敏感性及準確性。對于AIS應首選全子宮切除，有生育要求的女性完成生育后，盡早行全子宮切除術，以降低宮頸腺癌的發生率。

[參考文獻]

[1]? ?劉萍.中國大陸13年宮頸癌臨床流行病學大數據評價[J].中國實用婦科與產科雜志，2018，34（1）：41-45.

[2]? ?謝幸，孔北華，段濤.婦產科學（第九版）[M].北京：人民衛生出版社，2018：298-299.

[3]? ?Teoh D，Musa F，Salani R，et al. Diagnosis and management of adenocarcinoma in situ：A society of gynecologic oncology evidence-based review and recommendations[J].Obstetrics and Gynecology，2020，135（4）：869-878.

[4]? ?楊德詩，閔敏.宮頸原位腺癌合并高級別鱗狀上皮內病變2例臨床病理特征[J].實用婦科內分泌電子雜志，2020， 7（9）：108-109.

[5]? ?Upadhyay Baskota S，Wang T，Zhao C. Follow-up findings in postconservative treatment surveillance for women with cervical adenocarcinoma in situ[J].Journal of Lower Genital Tract Disease，2021，25（1）：38-42.

[6]? ?Ferlay J，Colombet M，Soerjomataram I，et al. Estimating the global cancer incidence and mortality in 2018：GLOBOCAN sources and methods[J].International Journal of Cancer，2019，144（8）：1941-1953.

[7]? ?Srisomboon S，Tantipalakorn C，Charoenkwan K，et al. Cervical screening results leading to detection of adenocarcinoma in situ of the uterine cervix[J].Asian Pacific Journal of Cancer Prevention，2019，20（2）：377-382.

[8]? ?Wang X，Bi Y，Wu H，et al. Oncologic and obstetric outcomes after conization for adenocarcinoma in situ or stage IA1 cervical cancer[J].Scientific Reports，2020，10（1）：19 920.

[9]? ?寧莉，朱亞飛，彭琴.宮頸腺癌病例2例及文獻復習[J].贛南醫學院學報，2021，41（7）：694-697.

[10]? Zhong P，Yin C，Jin Y，et al. More focus on atypical glandular cells in cervical screening： Risk of significant abnormalities and low histological follow-up rate[J].Cyto Journal，2020，17：22.

[11]? Vahedpoor Z，Behrashi M，Khamehchian T，et al. Comparison of the diagnostic value of the visual inspection with acetic acid （VIA） and pap smear in cervical cancer screening[J].Taiwanese Journal of Obstetrics & Gynecology，2019，58（3）：345-348.

[12]? Conrad RD，Liu AH，Wentzensen N，et al. Cytologic patterns of cervical adenocarcinomas with emphasis on factors associated with underdiagnosis[J].Cancer Cytopa-thology，2018，126（11）：950-958.

[13]? 潘蕾，李娟，劉媛，等.宮頸細胞學和高危型人乳頭瘤病毒聯合檢測在宮頸腺癌中的輔助診斷價值[J].上海交通大學學報（醫學版），2018，38（11）：1366-1369.

[14]? Bel Haj Rhouma R，Ardhaoui M，El Fehri E，et al. Distribution of human papillomavirus in precancerous and cancerous cervical neoplasia in Tunisian women[J].Infectious Agents and Cancer，2021，16（1）：52.

[15]? Schiffman M，Doorbar J，Wentzensen N，et al. Carcinogenic human papillomavirus infection[J].Nature Reviews Disease Primers，2016，2：16 086.

[16]? Ullal A，Roberts M，Bulmer JN，et al. The role of cervical cytology and colposcopy in detecting cervical glandular neoplasia[J].Cytopathology：Official Journal of the British Society for Clinical Cytology，2009，20（6）：359-366.

[17]? Umezawa T，Umemori M，Horiguchi A，et al. Cytological variations and typical diagnostic features of endocervical adenocarcinoma in situ：A retrospective study of 74 cases[J].Cyto Journal，2015，12：8.

[18]? Song T，Lee YY，Choi CH，et al. The effect of coexisting squamous cell lesions on prognosis in patients with cervical adenocarcinoma in situ[J].European Journal of Obstetrics，Gynecology，and Reproductive Biology，2015， 190：26-30.

[19]? Perkins RB，Guido RS，Castle PE，et al. 2019 ASCCP risk-based management consensus guidelines for abnormal cervical cancer screening tests and cancer precursors[J].Journal of Lower Genital Tract Disease，2020，24（2）：102-131.

[20]? 黃偉娟，高雁榮，郭舟群.冷刀錐切術與宮頸環形電切術治療宮頸鱗狀上皮內瘤變的療效比較[J].實用癌癥雜志，2020，35（11）：1853-1856.

（收稿日期：2021-08-23）