不同體位PICC置管的臨床效果對照研究

富靜 梁妙麗 張聰美

[摘要] 目的 探討三種不同體位外周靜脈穿刺置入中心靜脈導管（PICC）置管的臨床效果。 方法 選取2019年10月至2020年11月浙江省麗水市人民醫院收治在靜脈治療?？浦霉艿?70例PICC患者作為研究對象，采用隨機數字表法分為三組，每組各90例。分別為A組平臥位、B組半臥位和C組坐位。分析三種體位置管的一次穿刺成功率、置管中頸內異位率、導管尖端異位平均調整數、置管后原發性異位發生率。結果 C組PICC置管在置管中頸內異位率為1.11%、導管尖端異位平均調整數為0.4次，其頸內異位率、導管尖端異位平均調整數方面均低于A組和B組（P<0.05）。而A組和B組在置管中頸內異位率、導管尖端異位平均調整數方面比較，差異無統計學意義（P>0.05）。三種體位在一次穿刺成功率和置管后原發性異位發生率方面比較，差異無統計學意義（P>0.05）。結論 坐位PICC置管明顯降低置管時頸內靜脈異位率，異位調整時明顯減少導管尖端異位平均調整次數，有經驗的靜脈治療專科護士操作不降低一次穿刺成功率。是一種安全有效的改良PICC置管方法。

[關鍵詞] 體位;經外周靜脈穿刺中心靜脈置管;頸內異位;原發性異位

[中圖分類號] R473.7? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2022）12-0171-04

[Abstract] Objective To explore the clinical effect of peripherally inserted central catheter （PICC） in three different body positions. Methods A total of 270 patients with PICC who were admitted to the Department of Intravenous Transfusion Treatment & Nursing Specialist for catheterization in Lishui People′s Hospital from October 2019 to November 2020 were selected as the study subjects. They were randomly divided into three groups by using the random number table， with 90 cases in each group：group A in supine position， group B in semi-decubitus position and group C in sitting position. The success rate of one puncture， the rate of internal carotid ectopic during catheterization， the average adjustment number of ectopic at the catheter tip and the incidence of primary ectopic after catheterization were analyzed. Results The rate of internal carotid ectopic catheterization of the PICC catheterization in group C was 1.11%， and the average adjustment number of ectopic catheter tip was 0.4 times. The rate of internal carotid ectopic catheterization and the average adjustment number of ectopic catheter tip in the group C were lower than those in the supine and semi-supine catheterization group （P<0.05）. However， no significant differences were observed between the supine position and the semi-supine position groups in the rate of internal carotid ectopic catheterization and the average adjustment number of ectopic catheter tip （P>0.05）. No significant differences were observed in the success rate of one puncture and the incidence of primary ectopic after catheterization among the three positions （P>0.05）. Conclusion PICC catheterization with the sitting position significantly reduces the ectopic rate of internal jugular vein during catheterization， and significantly reduces the average adjustment times of ectopic catheter tip during ectopic adjustment. The operation of experienced venous therapy specialist nurses does not reduce the success rate of a puncture. It is a safe and effective method to improve PICC catheterization.01225585-6995-4786-B090-BA18DFC54DE2

[Key words] Position; Peripherally inserted central catheter， PICC; Internal carotid ectopic; Primary ectopic

經外周置入中心靜脈導管（peripherally inserted central catheter，PICC）指經外周靜脈（貴要靜脈、肘正中靜脈、頭靜脈）穿刺插管，沿血管走向，導管尖端送至上腔靜脈的導管[1]。PICC具有痛苦小、安全性高、留置時間長和易于操作等優點，近年來已廣泛用于需中長期輸液或腸外營養支持者、發泡劑即化療藥物治療者、外周靜脈建立困難者等需要康復治療而反復穿刺者[2-3]。根據美國護理學會《靜脈輸液實踐標準》，PICC操作時患者常規采取平臥位，上肢外展與軀干呈90°進行穿刺，置管后由心電定位或X線透視確定導管尖端位置是否位于上腔靜脈，導管頭端不在上腔靜脈內的稱為PICC異位[4]。最常見為異位于頸內靜脈，國內文獻報道其發生率為3.7%～13.9%[5]，國外有文獻研究顯示發生率為 6%～10%[6]。導管異位需進行調整復位，增加患者的痛苦和并發癥發生。為了預防并減少PICC所致頸內靜脈異位，尋找一種異位率低的穿刺體位，特選取2019年10月至2020年11月浙江省麗水市人民醫院對270例PICC穿刺患者進行平臥位、半臥位和坐位三種穿刺體位的對比研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年10月至2020年11月浙江省麗水市人民醫院收治在靜脈治療?？浦霉艿?70例PICC患者作為研究對象，其中男121例，女149例，年齡21～62歲，平均（46.23±9.32）歲;疾病類型：胃癌69例，乳腺癌51例，肺癌57例，結直腸癌60例，卵巢癌18例，胰腺癌15例。納入標準：①在筆者醫院PICC初次置管者;②年齡18～65周歲;③選擇右上肢貴要靜脈穿刺者;④無PICC置管禁忌證，能配合坐位穿刺者;⑤患者或經授權的家屬簽署知情同意書。排除標準：①NRS≥3分者;②血小板<20 000/μl者。所有患者對本研究經浙江省麗水市人民醫院醫學倫理委員會批準。采用隨機數字表法分為三組，每組各90例。分別為A組平臥位、B組半臥位和C組坐位。三組患者在性別、年齡等方面比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法

均采用超聲引導下改良塞下格爾技術，選用BARD公司出產的4 Fr三向瓣膜PICC導管進行置管，置管結束拍胸部正位及側位片確定導管尖端位置。操作者固定由醫院靜脈治療專科工作超過3年的兩名經PICC省級專科護士資格認證的靜脈輸液專科護士負責，具有置入PICC導管1000根以上的操作經歷。置管方法：（1）A組患者取平臥位，上肢外展與軀干呈90°，經上肢貴要靜脈置入PICC導管，由靜脈治療專科護士嚴格按靜脈治療操作技術規范制訂的改良塞丁格下行PICC置管流程進行置管。具體置管操作流程如下：①評估患者：患者及家屬置管前觀看PICC宣教視頻，了解置管注意事項，?？谱o士置管前查看患者實驗室及影像學檢查，與患者及家屬溝通談話，了解置管目的及穿刺時可能發生的情況，簽署PICC置管操作知情同意書及臨床研究同意書。②準備用物：皮尺、止血帶、單腔型號4 Fr三向瓣膜PICC導管、塞丁格組件、穿刺包一個、75%乙醇、5%聚維酮碘、1 ml注射器、20 ml注射器、肝素帽、生理鹽水50 ml、2%利多卡因。③選擇穿刺點（右上臂中段）。④預測長度。⑤連接心電圖。⑥穿刺側上臂皮膚消毒和最大無菌屏障鋪巾。⑦預沖導管及組件;⑧穿刺靜脈。⑨送入導管和固定。⑩B超探查頸內靜脈導管影，心電圖尖端定位。？輥？輯？訛導管置入與固定完成后局部予彈力繃帶包扎止血。？輥？輰？訛確定位置。？輥？輱？訛患者宣教：置管后次日囑患者做握拳≥500次/d，避免置管側肢體做負重鍛煉，如提5 kg以上重物、打球等，禁止盆浴，告知淋浴注意事項。（2）B組患者取半臥位，床頭抬高 30°～45°（應用床頭角度測量卡測量），上肢外展與軀干呈90°其置管靜脈的選擇、置管流程同A組。（3）C組患者取坐位，其穿刺側手臂放置在（專用升降）支架上，上肢外展與軀干呈90°患者背靠靠椅，上臂腋窩處墊一30 cm×30 cm橡皮枕，其置管靜脈的選擇、置管流程同A組。

1.3 觀察指標

觀察和記錄三組體位置管方法的一次穿刺成功率、置管中頸內異位率、導管尖端異位平均調整數及置管后原發性異位發生率。①一次穿刺成功率[7]：標準為僅一次穿刺即進入目標靜脈（貴要靜脈），若穿刺針未能一次穿入靜脈而退至皮下再行探查穿刺為二次穿刺。一次穿刺成功率（%）=每組一次穿刺成功的患者數/該組PICC置管患者總數×100%。②置管中頸內異位率：在遞管過程中，由另一位護士使用B超協助觀察頸內靜脈是否出現導管亮影，以判斷導管是否進入頸內靜脈。置管中頸內異位率（%）=每組發生頸內異位的患者數/該組PICC置管患者總數×100%。③導管尖端異位平均調整數：穿刺成功后，在緩慢送導管過程中，如出現送管有阻力或導管有回彈而不能送入導管，需調整導管位置，多次來回遞送直至送管順暢、抽回血通暢或心電定位后P波變化明顯的過程。導管在血管內來回送管一次算調整一次。導管尖端異位平均調整數=每組導管尖端異位調整總次數/該組PICC異位總人數。④置管后原發性異位發生率（%）：置管后原發性異位是指置管后胸片顯示導管尖端位于除上腔靜脈以外的靜脈內[8]。置管后原發性異位發生率（%）=每組置管后發生原發性異位的患者數/該組PICC置管患者總數×100%。

1.4 統計學方法

原始數據采用Excel錄入，并導入至SPSS 23.0統計學軟件進行統計分析。計量資料以均數±標準差（x±s）表示，三組患者比較采用單因素方差分析或秩和檢驗，計數資料以 [n（%）]? 表示，采用χ2檢驗或秩和檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。01225585-6995-4786-B090-BA18DFC54DE2

2 結果

三種體位下行PICC置管臨床效果顯示，C組PICC置管在置管中頸內異位率、導管尖端異位平均調整數方面均低于A組和B組（P<0.05）。而一次穿刺成功率和置管后原發性異位發生率方面比較，差異無統計學意義（P>0.05）。A組和B組在置管中頸內異位率、導管尖端異位平均調整數方面比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表2。

3 討論

3.1 預防PICC導管異位有重要臨床意義

隨著PICC技術在臨床的廣泛應用，導管異位需進行調整復位的病例也在增加。有研究認為[9]，調整導管會對血管內膜產生機械摩擦，引起強烈的應激反應，血管壁組織發生炎癥刺激，造成靜脈血管內膜和靜脈瓣損傷，而導致在置管后48～72 h發生機械性靜脈炎，這與調管次數呈正相關。導管異位于頸內靜脈后若不及時調整位置或調整位置不成功，可導致后顱神經損傷、堵管、靜脈血栓等嚴重并發癥[10-11]。針對導管尖端異位于頸內靜脈的預防及異位后的處理，目前文獻報道的方法較多[12-15]，在DSA下使用微導絲、胸透監測下調整正位，利用回撤導絲及配合呼吸法、傳統轉頸和頸內靜脈壓迫法等。上述方法均不能較好地避免頸內靜脈異位，一旦異位后往往需反復調整，不能一次到位。頸內靜脈壓迫法會刺激頸動脈竇引起心率減慢和血壓下降，尤其對于頸動脈竇綜合征患者，刺激頸動脈竇時易引起腦血管收縮缺血，嚴重者甚至發生暈厥[16]。在DSA、胸透等影像學直視下進行導管異位的調整局限在異位后的糾正與處理。PICC導管異位增加患者痛苦，增加PICC相關并發癥，故而如何尋找一些有效的方法預防其發生在臨床上具有重要意義。

3.2 坐位PICC置管明顯降低置管時頸內靜脈異位率

在預防頸內靜脈異位的國內研究表明，通過改良不同置管體位可減少導管異位的發生，減少PICC相關并發癥?？倒鹎踇17]通過協助患者聳肩，使置管側肩峰抬高6～8 cm，依靠自身的內力，肩關節抬高，胸鎖關節下降，PICC導管由于重心的作用順利到達上腔靜脈。梁薇等[18]通過置管側肩胛骨托起，讓患者挺胸2～3 s置管，可有效預防導管異位。上述研究表明，通過改良（抬高）置管體位對PICC導管異位及預防相關并發癥有一定的作用，這可能與肩部高于心房平面，增加上腔靜脈回流血量與速度，進入無名靜脈的PICC管可以依靠重力的作用，增加向下行進的概率，避免進入頸靜脈，從而順利到達上腔靜脈?；谕瑯拥臋C制，將傳統的平臥置管體位調整為半臥位或坐位，同樣可以增加上腔靜脈回流血量與速度，依靠重力減少導管進入頸內靜脈的概率。本研究結果顯示，坐位PICC置管在頸內靜脈異位率上明顯低于平臥位和半臥位置管組，差異有統計學意義（P<0.05），但半臥位和平臥位置管在預防頸內異位方面比較，差異無統計學意義（P>0.05），說明患者采取坐位穿刺置管時，因上腔靜脈回流血量與速度的增加和導管向下的重力因素，是可以減少置管時頸內靜脈異位發生的有效方法。而半臥位與平臥位穿刺置管時頸內靜脈異位的發生無明顯差異，可能與上腔靜脈回流血量與速度和導管向下重力增加的量有關。

3.3 坐位PICC置管可減少導管尖端異位平均調整次數

本組270例患者置管時，共發生頸內靜脈異位27例。導管尖端異位后調整數次可能與操作者的經驗與調整方法有關，也與患者體位存在一定關系。黃小梅等[19]研究發現，患者采取端坐位調整導管頸內靜脈異位，可提高正位成功率。李琳[20]研究發現，PICC置管患者采取坐位復位相比仰臥位，不僅能降低頸內靜脈異位發生率、并發癥率，同時具有較高的復位成功率，調管時間較短。本研究中坐位置管時導管尖端異位平均調整數明顯低于平臥位和半臥位置管組，差異有統計學意義（P<0.05），其機制同樣是坐位時上腔靜脈回流血量與速度增加，導管下行重力增加。

3.4 三種體位PICC置管不影響一次穿刺成功率

由于患者穿刺體位發生變化，改變了傳統的操作習慣，對操作者提出了更高的要求。郭梅等[21]對三種體位PICC置管進行對比研究，發現坐位PICC置管的一次性穿刺成功率較低。本研究中三種體位PICC置管一次穿刺成功率比較無明顯差異，與操作固定由經驗豐富的靜脈治療?？谱o士執行有關，也與坐位操作時使用了能夠自主升降的穿刺操作臺，能夠隨時調整手臂角度有關。同時，穿刺時患者上臂腋窩處墊一30 cm×30 cm橡皮枕，可以充分暴露穿刺的目標血管，并且支撐患者上臂，更易穿刺者操作。

3.5 三種體位PICC置管不影響置管后原發性異位的發生

本研究結果顯示，270例患者的原發性異位發生率低，與本組患者均選擇右側貴要靜脈，術中均采取心電定位判斷導管是否在上腔靜脈有關。本組270例患者共4例患者在置管中心電定位始終無變化或變化微弱，置管后遂采取胸部X線檢查，發現異位于對側鎖骨下靜脈1例，無名靜脈反折2例，同側鎖骨下靜脈反折1例。三組間的原發性異位發生率無明顯差異，表明三種體位置管不會影響原發性異位的發生，而關鍵在于置管時要有完善的預防置管后原發性異位的方法和技術，盡可能達到胸片定位前排除各種異位。

綜上所述，坐位PICC置管明顯降低置管時頸內靜脈異位率，異位調整時明顯減少導管尖端異位平均調整次數，有經驗的靜脈治療?？谱o士操作不會降低一次穿刺成功率，是一種安全有效的改良PICC置管方法。

[參考文獻]

[1]? ?嚴云麗，左杰，孫學珍，等.耐高壓注射型PICC導管的臨床應用及護理[J].中華護理雜志，2012，47（2）：158-159.

[2]? ?李愛敏，劉延錦，張瑩，等.Power PICC SOLO與Power PICC在腫瘤化療患者中的應用效果比較研究[J].中華現代護理雜志，2019，25（7）：860-863.01225585-6995-4786-B090-BA18DFC54DE2

[3]? ?姚佳，趙艷偉，劉彤，等.PICC置管在靜脈營養治療中的應用進展[J].中華現代護理雜志，2014，20（3）：256-258.

[4]? ?Gorski LA.The 2016 infusion therapy standards of practice[J].Home Healthcare Now， 2017，35（1）：10-18.

[5]? ?何惠琴，張素麗，儲文雅，等.后撤不同長度導絲對PICC置管異位率的影響[J].護士進修雜志，2020，35（17）：1629-1631.

[6]? ?Amerasekera SSH，Jones CM，Patel R，et al.Imaging of the complications of peripherally inserted central venous catheters[J].Clinical Radiology，2009，64（8）：832-840.

[7]? ?齊莉.B超引導下賽丁格技術不同穿刺方法對PICC置管成功率的影響[J].護理實踐與研究，2013，10（5）：47-48.

[8]? ?王龍鳳，郭素萍.腔內心電圖技術處理PICC導管尖端異位的效果評價[J].護理研究， 2017，31（3）：376-379.

[9]? ?鄭學風，李銀玲，申秋霞，等.PICC致機械性靜脈炎的原因及護理對策[J].當代護士：上旬刊，2019，26（2）：155-157.

[10]? 仇曉霞，李春梅，孫曉光，等.經外周中心靜脈置管繼發異位與上肢深靜脈血栓的關系[J].上海護理，2015，15（4）：26-28.

[11]? 任秀芹，吳賢翠，徐莉，等.腫瘤患者治療期PICC堵管相關因素分析與護理對策[J].護理學報，2016，32（3）：43-47.

[12]? 李云，馮玉玲.1例PICC導管反復頸內異位患者的復位護理[J].當代護士（中旬刊）， 2018，25（11）：145-146.

[13]? 魏素臻，王愛紅，趙姝姝.PICC導管異位調整方法的探討[J].護士進修雜志， 2011， 26（17）：1620-1622.

[14]? 李海峰.DSA引導下微導絲在調整PICC導管異位中的應用[J].齊魯護理雜志，2014，20（7）：96-97.

[15]? 魯華，王偉，葉佳，等.傳統轉頸法和指壓法防治PICC導管異位的效果對比[J].中華現代護理雜志，2016，22（4）：575-577.

[16]? 黃瓏玲，蔡志云，郭琛.B超探頭壓迫法在阻止PICC導管異位入頸靜脈中的效果觀察[J].當代護士（下旬刊），2016（5）：81-82.

[17]? 康桂芹.聳肩體位穿刺法在PICC置管中的應用[J].中華現代護理雜志， 2015， 21（17）：2097-2098.

[18]? 梁微，呂小紅，韋堅，等.改良體位在 PICC 置管中的應用[J].護理研究，2016，30（24）：3007-3008.

[19]? 黃小梅，李瑛珊，溫盛瑛.端坐位在PICC導管異位調整正位中的作用[J].現代臨床護理，2013，12（9）：44-45.

[20]? 李琳.不同體位對PICC頸內靜脈異位發生率的影響研究分析[J].中國醫療器械信息，2019，25（3）：123-124.

[21]? 郭梅，汪丹，穆婷婷，等.不同體位PICC置管術導管異位情況觀察分析[J].中國實用護理雜志，2012，28（23）：3.

（收稿日期：2021-03-16）01225585-6995-4786-B090-BA18DFC54DE2