保護知識產(chǎn)權(quán)　護航創(chuàng)新發(fā)展

知識產(chǎn)權(quán)是一個企業(yè)、一個省份乃至一個國家的核心競爭力。隨著科技創(chuàng)新日新月異，知識產(chǎn)權(quán)保護已成為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的剛需，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新，只有不斷加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，才能不斷優(yōu)化創(chuàng)新環(huán)境和營商環(huán)境，讓創(chuàng)新創(chuàng)造的源泉競相涌流。

6月14日，由山西省科學技術(shù)協(xié)會主辦，山西省科技工作者法律服務中心、山西省學會學術(shù)服務中心、山西省院士專家服務中心、山西瀛遠律師事務所承辦的以“保護知識產(chǎn)權(quán) 護航創(chuàng)新發(fā)展”為主題的知識產(chǎn)權(quán)保護與科技創(chuàng)新專題報告會暨專家與媒體面對面活動在太原舉辦，活動旨在普及知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識，促進技術(shù)轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新需求，為科技工作者推動科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化保駕護航，為企業(yè)闖蕩市場穿上“專利鎧甲”，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)的“快保護”。

周長玲：中國政法大學民商經(jīng)濟法學院教授、法學博士、中國政法大學企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護與管理研究中心主任

知識產(chǎn)權(quán)法律制度可以推動和促進科技創(chuàng)新，為科技創(chuàng)新保駕護航。科技成果的知識產(chǎn)權(quán)保護主要涉及到專利、商業(yè)秘密。

職務發(fā)明創(chuàng)造和個人發(fā)明創(chuàng)造權(quán)利歸屬不同。首先是職務發(fā)明創(chuàng)造，《專利法》第6條規(guī)定：執(zhí)行本單位的任務或者主要是利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務發(fā)明創(chuàng)造。職務發(fā)明創(chuàng)造申請專利的權(quán)利屬于該單位，申請被批準后，該單位為專利權(quán)人。其次為非職務發(fā)明創(chuàng)造，《專利法》第6條規(guī)定：非職務發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于發(fā)明人或者設(shè)計人;申請被批準后，該發(fā)明人或者設(shè)計人為專利權(quán)人。《專利法》第7條規(guī)定：對發(fā)明人或者設(shè)計人的非職務發(fā)明創(chuàng)造專利申請，任何單位或者個人不得壓制。

知識產(chǎn)權(quán)的保護途徑為行政保護與司法保護雙軌制。例如：《專利法》第65條：未經(jīng)專利權(quán)人許可，實施其專利，即侵犯其專利權(quán)，引起糾紛的，由當事人協(xié)商解決;不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的行政部門處理。侵權(quán)責任：停止侵權(quán)、賠償損失。

知識產(chǎn)權(quán)可以通過以下方式轉(zhuǎn)化運用，即許可、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等。《專利法》第四次修改增加了促進科技成果轉(zhuǎn)化運用的制度——開放許可。《專利法》第50條：專利權(quán)人自愿以書面方式向國務院專利行政部門聲明愿意許可任何單位或者個人實施其專利，并明確許可使用費支付方式、標準的，由國務院專利行政部門予以公告，實行開放許可。《專利法》第51條：任何單位或者個人有意愿實施開放許可的專利的，以書面方式通知專利權(quán)人，并依照公告的許可使用費支付方式、標準支付許可使用費后，即獲得專利實施許可。

2、馮云昌：知識產(chǎn)權(quán)審判實踐新特點

馮云昌：太原市中級人民法院審判委員會委員、民三庭庭長

2021年，太原中院共受理知識產(chǎn)權(quán)民事一審案件1134件，占到全省的40%。其中涉及專利權(quán)案件301件，包括發(fā)明專利96件、實用新型專利153件、外觀設(shè)計專利62件;涉及商標權(quán)案件387件;著作權(quán)案件280件;植物新品種權(quán)案件11件;計算機軟件案件29件。目前，幾類案件的審理特點主要有：1.發(fā)明和實用新型專利案件。按照“全面覆蓋原則”的判斷標準，準確把握專利權(quán)利要求的解釋方法，界定專利權(quán)的保護范圍。要在權(quán)利要求解釋中正確適用相應規(guī)則，達到社會公眾的法律預期。在保護專利權(quán)的同時，又要防止權(quán)利保護范圍的擴張，壓縮創(chuàng)新空間，損害創(chuàng)新能力和公共利益。目前掌握對權(quán)利要求的解釋嚴格把握，對于等同原則的適用適度從嚴，合理確定等同侵權(quán)的適用范圍，以防止其過度適用。2.外觀設(shè)計專利案件。在侵權(quán)比對時，判斷其是否相同或相近似，存在主觀性，因此要合理掌握“整體觀察、綜合判斷”原則。3.商標權(quán)案件。根據(jù)注冊商標的顯著性程度、知名度大小等確定保護的強度和范圍。對于企業(yè)名稱中嵌入了馳名商標，足以引人誤認，造成市場混淆，構(gòu)成不當競爭。4.著作權(quán)案件。利用微信、微博、快手、抖音、各類播放軟件等形式的侵權(quán)案件逐年增加，在審理此類案件時，應從權(quán)利合法性予以嚴格審查。5.計算機軟件案件。計算機軟件侵權(quán)案件屬于著作權(quán)案件。此類案件也呈逐年上升的趨勢，此類案件技術(shù)性強，審理難度大。6.植物新品種權(quán)案件。涉及如何檢測鑒定，舉證責任分配等問題。此外，知識產(chǎn)權(quán)審理存在舉證難、“合法來源”的認定、權(quán)利人自證真?zhèn)蔚恼J定、技術(shù)事實查明問題，商業(yè)性維權(quán)、碰瓷維權(quán)，合理確定賠償數(shù)額等問題。

王勇：國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局太原代辦處專利研究員、山西省知識產(chǎn)權(quán)服務協(xié)會專家委員會主任

創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新。目前，知識產(chǎn)權(quán)范圍主要是7個方面：作品版權(quán)，發(fā)明、實用新型、外觀設(shè)計專利，商標，地理標志，商業(yè)秘密，集成電路布圖設(shè)計，植物新品種，法律規(guī)定的其他客體。2018年習近平總書記在博鰲亞洲論壇年會開幕式發(fā)表主旨演講時提到，加強知識產(chǎn)權(quán)保護，是完善產(chǎn)權(quán)保護制度最重要的內(nèi)容，也是提高中國經(jīng)濟競爭力最大的激勵。2022年1月24日國家知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)《關(guān)于持續(xù)嚴格規(guī)范專利申請行為的通知》包括以下八個內(nèi)容：持續(xù)健全完善信息溝通機制;加強專利申請行為精準管理;健全主動核查和舉報機制;加強分級分類治理;加強對重點違規(guī)行為的治理;強化部門協(xié)同治理;強化代理機構(gòu)行為監(jiān)管。“十四五”期間，國家提出了高價值發(fā)明專利概念，高價值專利指以下專利：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專利;在海外有同族專利權(quán)的發(fā)明專利;維特年限超過10年的發(fā)明專利;實現(xiàn)較高質(zhì)押融資金額的發(fā)明專利;獲得國家科學技術(shù)獎或中國專利獎的發(fā)明專利。專利的權(quán)利特點是指專利具有排他性、區(qū)域性和時間性。排他性也就指的是獨占性。區(qū)域性指的是專利權(quán)是一種有區(qū)域范圍限制的權(quán)利，它只有在法律管轄區(qū)域內(nèi)有效。而時間性指的是專利只有在法律規(guī)定的期限內(nèi)才有效。中國（山西）知識產(chǎn)權(quán)保護中心于2020年9月份獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局批復建設(shè)，并于2021年9月通過驗收，主要是針對全省范圍內(nèi)的高端裝備制造和新能源（兩個領(lǐng)域）專利申請開展專利預審工作，今年的工作重點是圍繞保護中心的正常工作來開展專利的快速授權(quán)、維權(quán)和協(xié)同保護工作。

白艷紅：山西瀛遠律師事務所主任、山西省科技工作者法律服務中心主任

科技型企業(yè)的核心資產(chǎn)或核心競爭力常常為專利、軟著、商標等知識產(chǎn)權(quán)。但大多數(shù)科技創(chuàng)新公司或科技項目在初期存在缺乏研發(fā)設(shè)備、經(jīng)營場地和資金、甚至其主營業(yè)務所需的知識產(chǎn)權(quán)、專利技術(shù)常常依托于高校、科研院所、大型企業(yè)或科技企業(yè)孵化器或早期缺乏經(jīng)驗和法律意識、或雙方關(guān)系較好等原因，造成科技創(chuàng)新企業(yè)本身無獨立知識產(chǎn)權(quán)。

核心知識產(chǎn)權(quán)無獨立權(quán)屬的情形主要包括三種，孵化主體獨占，孵化主體與科技公司簽署授權(quán)使用協(xié)議，雙方約定共有。這三種情況都不同程度地限制了科技創(chuàng)新企業(yè)對專利權(quán)的自由行權(quán)，比如轉(zhuǎn)讓、授權(quán)第三方使用、改進專利等。

為了解決科技創(chuàng)新企業(yè)核心知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬不獨立的問題，最直接有效的方法是要求孵化主體將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給科技創(chuàng)新企業(yè)。可以采取估價轉(zhuǎn)讓，貨幣購買、估價出資、附條件、附期限轉(zhuǎn)讓（專利、商標申請審核期間、商業(yè)模式不成熟或前景不明朗等情況下）等方法。在轉(zhuǎn)讓行為中，受讓方要對權(quán)利的變更流程受讓范圍、轉(zhuǎn)讓價格等細節(jié)進行深入了解和判斷。當因某些客觀原因孵化器企業(yè)無法將知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給科技創(chuàng)新企業(yè)時，則可采取孵化主體與科技創(chuàng)新企業(yè)共有、孵化主體向科技創(chuàng)新企業(yè)實施許可或由科技創(chuàng)新企業(yè)自主開發(fā)的方案。在“共有”和許可使用模式時，雙方都應當通過簽署書面合同對權(quán)利行使、許可事項、許可期限、收益分配等事宜進行明確約定。此外，實施知識產(chǎn)權(quán)許可時也要謹記應進行相應的備案或登記手續(xù)。