王小蝶
摘? 要:白居易《贈楊秘書巨源》贊美了楊巨源的詩名才氣、苦吟精神及其在詩壇上的影響力,為二人日后交往奠定了情感基礎(chǔ)。白居易被貶江州,處于人生低谷,楊巨源作《寄江州白司馬》關(guān)心和勸慰他,加深了二人的友情。此后二人唱和更加頻繁,留下了許多真摯感人的詩篇。2021年全國新高考語文Ⅰ卷中古代詩歌閱讀題即以《寄江州白司馬》為命題素材,但命題者對這首詩主旨的解讀值得商榷。詩中第二句“惠遠(yuǎn)東林住得無”是對白居易的關(guān)心和問候之辭,并無“勸誡”之意。
關(guān)鍵詞:楊巨源;白居易;《贈楊秘書巨源》;《寄江州白司馬》;唱和詩
中圖分類號:I222? ? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A? ? ? ? ? ? 文章編號:1672-4437(2022)02-0078-03
楊巨源(755—830年后),字景山,河中(今山西永濟(jì)西)人。唐德宗貞元五年(789)登進(jìn)士第,歷任秘書郎、太常博士、虞部員外郎、國子司業(yè)等職。穆宗長慶四年(824)致仕,年七十。楊巨源一生“吟詠不輟”,以致于“年老,頭數(shù)搖”[1]。楊巨源是位多產(chǎn)詩人,張籍《題楊秘書新居》“卷中詩過一千首,白頭新受校書郎”[2],即為明證。然而,他的大多詩作今已散佚,《全唐詩》存其詩159首。其詩格律精工,情致纏綿。元稹稱其“詩律鏗金,詞鋒切玉”[3]665。辛文房《唐才子傳》評曰:“巨源才雄學(xué)富,用意聲律,細(xì)挹得無窮之源,緩雋有愈永之味。長篇刻琢,絕句清泠。”[4]清王夫之《唐詩評選》曰:“此公七言平遠(yuǎn)深細(xì),是中唐第一高手。”[5]其詩最著者當(dāng)數(shù)七絕《城東早春》:“詩家清景在新春,綠柳才黃半未勻。若待上林花似錦,出門俱是看花人。”這首詩清新自然,寫早春之景如在眼前,膾炙人口,在南宋謝枋得選、明代王相注《千家詩》中位列第四。楊巨源的《寄江州白司馬》,雖不如《城東早春》出名,但深情綿邈,動人肺腑,堪稱酬贈詩中的佳作。尤其重要的是,這首詩寫于白居易被貶江州期間,體現(xiàn)了患難之際的世情人心。楊巨源對白居易的深切關(guān)懷和問候,加深了二人的友情,為他們?nèi)蘸箢l繁唱和奠定了基礎(chǔ),為中唐詩壇平添了一段溫情佳話。
一、楊巨源與白居易的相識
在中唐詩壇上,楊巨源是一位比較活躍的詩人,他不僅與同輩詩人杜羔、裴度交往,而且與年輩較小的白居易、元稹、韓愈、劉禹錫、張籍等人唱和頻繁。楊巨源和白居易大約相識于元和九年(814)前后[6]37。此時二人同在長安為官,白居易任太子左贊善大夫,楊巨源任秘書郎。元和十年(815),出于對楊巨源詩名的景仰和詩壇前輩的敬重,白居易作《贈楊秘書巨源》一詩,詩曰:“早聞一箭取遼城,相識雖新有故情。清句三朝誰是敵,白須四海半為兄。貧家薙草時時入,瘦馬尋花處處行。不用更教詩過好,折君官職是聲名。”題下小注曰:“楊嘗有贈盧洺州詩云:‘三刀夢益州,一箭取遼城。’由是知名。”[7]308從中可見楊巨源在白居易心目中的形象:第一,楊巨源很早就以“三刀夢益州,一箭取遼城”詩句著名。第二,他已歷德宗、順宗、憲宗三朝,胡須花白,其詩風(fēng)清新,少有匹敵,詩友遍布海內(nèi)。第三,為了積累詩材,他除草尋花,樂此不疲。第四,他的詩名較大而官職不高。這些由衷贊美之辭縮短了二人的年齡差距,拉近了二人的心靈距離,為他們?nèi)蘸蠼煌於烁星榛A(chǔ)。同時,元稹也作了《和樂天贈楊秘書》:“舊與楊郎在帝城,搜天斡地覓詩情。曾因并句甘稱小,不為論年便喚兄。刮骨直穿由苦斗,夢腸翻出暫閑行。因君投贈還相和,老去那能競底名?”[3]232這首詩別出心裁,贊美了楊巨源謙遜好學(xué)和苦吟精神。從此,楊巨源與白居易、元稹交往更加密切,并漸漸地融入了元白的文學(xué)朋友圈內(nèi)。白居易《與元九書》曰:“當(dāng)此之時,足下興有余力,且欲與仆悉索還往中詩,取其尤長者,如張十八(籍)古樂府,李二十(紳)新歌行,盧(拱)、楊(巨源)二秘書律詩,竇七(鞏)、元八(宗簡)絕句,博搜精掇,編而次之,號《元白往還詩集》。”[7]2795-2796
二、楊巨源與江州期間白居易的往還
元和十年(815)七月,平盧節(jié)度使李師道派人刺殺了宰相武元衡,刺傷了御史中丞裴度,京師震動,天下愕然。時為太子贊善大夫的白居易急切上疏,請求捕懲元兇,卻遭到權(quán)貴們的嫉恨。有司以越職進(jìn)諫為由,將其貶為江州司馬。當(dāng)白居易來到偏僻之地江州時,其內(nèi)心郁悶,無以消解。楊巨源作《寄江州白司馬》關(guān)懷和勸誡他。詩曰:
江州司馬平安否?惠遠(yuǎn)東林住得無?湓浦曾聞似衣帶,廬峰見說勝香爐。
題詩歲晏離鴻斷,望闕天遙病鶴孤。莫漫拘牽雨花社,青云依舊是前途[8]3724。
這首詩大約作于元和十二年(817),是一封彌足珍貴的書信。白居易被貶江州后,出于對政治的敏感,往日朋友多不敢與他書信往來,但楊巨源寫詩表達(dá)關(guān)懷,對白居易是一個巨大的精神安慰,患難之情難能可貴,元和十一年(816),楊巨源任太常博士,直到十三年(818)春,才轉(zhuǎn)任虞部員外郎[6]36。此時白居易還在江州。盡管一個平步青云,一個謫居荒遠(yuǎn)之地,但二人交游卻更加密切。
元和十三年(818)初,白居易作《答元八郎中、楊十二博士》:“身覺浮云無所著,心同止水有何情?但知瀟灑疏朝市,不要崎嶇隱姓名。盡日觀魚臨澗坐,有時隨鹿上山行。誰能拋得人間事,來共騰騰過此生。”[7]366“元八郎中”就是《與元九書》中提到的擅長絕句的元宗簡,“楊十二”即楊巨源,古人習(xí)慣以兄弟排行稱呼他人,如王維《送元二使安西》、杜甫《與李十二白同尋范十隱士》等。首聯(lián)說自己像浮云一樣無所停靠,但內(nèi)心卻靜如止水,不再有情感波瀾了。頷聯(lián)說自己因?yàn)橄矚g瀟灑而疏遠(yuǎn)朝市,并非為了隱姓埋名而住在荒江野嶺。頸聯(lián)說自己臨澗觀魚,頗能識魚之樂。隨鹿山行,平添幾分愜意。尾聯(lián)說誰能夠拋卻世俗塵務(wù),來和我一起輕松地度過此生?可見,詩人此時已經(jīng)從當(dāng)初貶謫的痛苦中走出來了,“心同止水”,在大自然中尋找生活的樂趣,從禪宗的參悟中得到解脫。
同年春,楊巨源轉(zhuǎn)虞部員外郎,白居易作《聞楊十二新拜省郎遙以詩賀》:“文昌新入有光輝,紫界宮墻白粉闈。曉日雞人傳漏箭,春風(fēng)侍女護(hù)朝衣。雪飄歌句高難和,鶴拂煙霄老慣飛。官職聲名俱入手,近來詩客似君稀。”詩后小注:“頃曾有贈楊詩,落句云:‘不用更教詩過好,折君官職是聲名。’今故云‘俱入手’。”[7]369這首詩表達(dá)了白居易對楊巨源升遷的由衷欣喜。官名和詩名“俱入手”,這是許多詩人夢寐以求的事。
同年秋,白居易又作《答元郎中、楊員外喜烏見寄》:“南宮鴛鴦地,何忽烏來止?故人錦帳郎,聞烏笑相視。疑烏報(bào)消息,望我歸鄉(xiāng)里。我歸應(yīng)待烏頭白,慚愧元郎誤歡喜。”[7]207南宮原是鴛鴦棲息之地,為何有烏鳥來止于此呢?元宗簡和楊巨源聽到烏鳥的鳴唱,相視而笑,懷疑這只烏鳥是來報(bào)信的——他們期盼白居易早日回到京城。后兩句則表達(dá)了作者回京無望的悲觀心態(tài)。
三、楊巨源與江州之后白居易的唱和
元和十四年(819年),白居易任忠州刺史,終于結(jié)束了長達(dá)四年的貶謫生涯。他欣喜之余,作《京使回,累得南省諸公書,因以長句詩,寄謝蕭五、劉二、元八、吳十一、韋大、陸郎中、崔二十二、牛二、李七、庾三十二、李六、李十、楊三、樊大、楊十二員外》:“雪壓泥埋未死身,每勞存問愧交親。浮萍漂泊三千里,列宿參差十五人。禁月落時君待漏,畬煙深處我行春。瘴鄉(xiāng)得老猶為幸,豈敢傷嗟白發(fā)新。”[7]380題目中羅列了這么多詩人,這在歷代詩作中都是罕見的。這與其說是一首詩,不如說是一份喜報(bào)。他要向所有的親朋好友訴說“雪壓泥埋未死身”的幸運(yùn),心情激動,溢于言表。題目中所提到的,都是多年來真正牽掛他和同情他的人,也是他在江州落難時賴以傾訴衷腸的人。
長慶三年(823),楊巨源在國子司業(yè)任上,白居易在杭州,楊巨源因?yàn)樗寄畎拙右祝谒陀讶苏滦?biāo)歸杭州時,作《送章孝標(biāo)校書歸杭州因寄白舍人》:“曾過靈隱江邊寺,獨(dú)宿東樓看海門。潮色銀河鋪碧落,日光金柱出紅盆。不妨公事資高臥,無限詩情要細(xì)論。若訪郡人徐孺子,應(yīng)須騎馬到沙村。”[8]3724楊巨源勸勉白居易,杭州風(fēng)光好,在公事之余,不妨高臥郡亭,讓自己的心靈得到休憩,但與友人論詩卻是必不可少的事。作者心中設(shè)想的景象,正是白居易《憶江南》中所描述的實(shí)境:“江南憶,最憶是杭州。山寺月中尋桂子,郡亭枕上看潮頭。何日更重游?”[7]2353因而,不妨把《憶江南》作為這首詩的注腳。清錢朝鼒等《唐詩鼓吹箋注》引朱東巖評語:“看他前四句寫送人,絕無一語握別套話。竟自直寫自己昔日曾過其寺,曾宿其地,看海門潮色,望海門之日光。極寫杭州景致,遂令所送之人異樣出色。看他后四句寫寄人,絕無一語作寄懷套話,竟自一直寄語白公,……極寫校書之重,遂令治杭之人又異樣出色。此真送人詩之又一格也。”[9]2122評價頗為精當(dāng)。
四、楊巨源《寄江州白司馬》的主旨辨析
2021年全國新高考語文Ⅰ卷古代詩歌閱讀題,以楊巨源《寄江州白司馬》為命題素材,使得這首詩成為詩歌中的“網(wǎng)紅”。以下,筆者先對這首詩的寫作思路進(jìn)行梳理,在此基礎(chǔ)之上,談?wù)剬@首詩主旨和詞義的不同看法。
首聯(lián)開門見山,連用兩個問句,表達(dá)對友人的深切關(guān)懷之情:江州司馬最近平安嗎?惠遠(yuǎn)(慧遠(yuǎn))居住過的廬山東林寺你還住得習(xí)慣嗎?按:白居易被貶江州時,經(jīng)常到廬山,住在東林寺,與名士僧人交往,游覽廬山名勝,如著名的《大林寺桃花》就作于此時:“人間四月芳菲盡,山寺桃花始盛開。長恨春歸無覓處,不知轉(zhuǎn)入此中來。”[7]1023又白居易《游大林寺序》云:“余與河南元集虛、范陽張?jiān)手小⒛详枏埳钪V平宋郁、安定梁必復(fù)、范陽張?zhí)亍|林寺沙門法演、智滿、士堅(jiān)、利辯、道深、道建、神照、云皋、息慈、寂然,凡十七人,自遺愛草堂,歷東、西二林,抵化城,憩峰項(xiàng),登香爐峰,宿大林寺。大林窮遠(yuǎn),人跡罕到。環(huán)寺多清流、蒼石、短松、瘦竹。”[7]2755-2756由此可見白居易這一時期的生活情況。再看頷聯(lián),此聯(lián)承接首聯(lián),寫江州的絕勝風(fēng)光:據(jù)說,站在廬山上看湓浦江,江水就像一條衣帶一樣飄在山野間,輕柔美麗。在廬山大大小小的山峰中,要數(shù)香爐峰景色最勝。這兩句是倒裝句,正常語序應(yīng)為:“曾聞湓浦似衣帶,見說廬峰香爐勝。”又,“曾聞湓浦似衣帶”可能出自南朝梁何遜《日夕望江山贈魚司馬》詩句:“湓城帶湓水,湓水縈如帶。”[10]頸聯(lián)是說,到年關(guān)了,我倍加思念你,給你寫了一首詩,然而鴻雁已經(jīng)飛走了,我無法把詩札傳遞給你(或許年后收到了)。翹首京城,天遙路遠(yuǎn),你會像一只病鶴一樣倍感孤獨(dú)吧!尾聯(lián)寫作者對白居易的勸勉之情:不要受佛教經(jīng)義的羈絆,這是徒然的。當(dāng)下你雖然被貶謫在荒遠(yuǎn)的江州,但是一定有青云直上的那一天。
2021年全國新高考語文Ⅰ卷第16題:“前人論此詩,認(rèn)為第二句已包含委婉勸告的意思,對這一觀點(diǎn)應(yīng)怎樣理解?請簡要分析。”答案是:“‘勸誡’是這首詩的主旨,詩人在尾聯(lián)點(diǎn)明該主旨,勸說白居易不要沉迷于宗教,消磨了志氣,要對人生充滿信心;詩歌的第二句在問候中提到僧人和寺廟,為結(jié)尾正式的勸誡做了鋪墊。”這種說法出自清人朱東巖,清錢朝鼒等《唐詩鼓吹箋注》:“朱東巖曰:一起先作通候語。隨以‘惠遠(yuǎn)東林’詢之,已含諷意。”[9]2413筆者認(rèn)為,這種說法并不正確。首先,從這首詩的寫作思路看,第二句同第一句一樣,只是問候之辭,是關(guān)心白居易在廬山東林寺是否住得習(xí)慣。從頷聯(lián)詩意看,作者并不覺得白居易住在廬山東林寺有什么不可之處,因?yàn)樽≡谀抢锟梢愿┮曪h如衣帶的湓浦江,飽餐廬山(尤其是香爐峰)的秀色,有助于治愈白居易內(nèi)心的傷痕。如果第二句“已含諷意”,則頷聯(lián)的意思與首聯(lián)意思就脫節(jié)了。其次,朱東巖的說法只是一家之說,沒有得到后世其他評論家的認(rèn)同。另外,真題把“莫謾”解釋為“不要”,亦不夠準(zhǔn)確。“莫”是“不要”的意思,“謾”應(yīng)當(dāng)釋為:白白地、徒然。
五、結(jié)語
白居易和楊巨源都是中唐詩壇著名詩人。二人相識之初,白居易作《贈楊秘書巨源》,表達(dá)了自己對楊巨源詩才的景仰和詩壇前輩的敬重,從而奠定了感情基礎(chǔ)。在白居易被貶江州之后,昔日的詩友多不敢與之唱和,而楊巨源卻寫了《寄江州白司馬》一詩,表達(dá)對白居易的問候和勸勉之情。這是二人友情的升華,也是患難之交的見證。此后二人唱和更加頻繁,共同推動了中唐詩歌的發(fā)展。《寄江州白司馬》有對白居易勸勉之意,這是無疑的,但從寫作思路看,“惠遠(yuǎn)東林住得無”,是關(guān)心和問候之辭,并無勸誡之意。頷聯(lián)描寫湓浦江之美和廬山香爐峰之勝,是對這一層意思的承接。至于勸勉之意,則是在尾聯(lián)中表達(dá)出來的。
參考文獻(xiàn):
[1]趙璘.因話錄[M].北京:中華書局,1985:11.
[2]張籍.張籍集注[M].李冬生,注.合肥:黃山書社,1989:249.
[3]元稹.元稹集[M].冀勤,點(diǎn)校.北京:中華書局,1982.
[4]辛文房.唐才子傳[M].周紹良,箋證.北京:中華書局,2010:10.
[5]王夫之.唐詩評選[M].陳學(xué)良,校點(diǎn).上海:上海古籍出版社,2011:215.
[6]佐宏撰.楊巨源生平諸事考[J].西華師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2008(1):35-39.
[7]白居易.白居易集箋校[M].朱金城,箋校.上海:上海古籍出版社,1988.
[8]彭定求,沈三曾,楊中訥,等.全唐詩[M].北京:中華書局,1980.
[9]陳伯海.唐詩匯評 [M].增訂本.上海:上海古籍出版社,2015.
[10]何遜.何遜集校注[M].修訂本.李伯齊,校注.北京:中華書局,2010:175.