現代工業遺產保護與再利用的新理念與新方法

王 林（上海交通大學 上海 200030）

黨的十九大指出“中國特色社會主義進入了新時代”。我國城市發展也由此有了新的歷史方位，新時代為工業遺產保護與再利用也提出了新的時代期許。新中國成立后的現代工業遺產保護在快速城市化和后工業時代的劇烈變革、猛烈沖擊之下，越來越多的大規模工業區面臨轉型和推倒重來的境地；同時信息化、互聯網、創新經濟等領域不斷沖擊著既有的工業建筑保護與再利用的理念, 帶來了豐富的創新實踐經驗。探尋和把握現代工業遺產保護與再利用的新理念與新方法，是文化遺產保護領域共同關注且需審慎思考的重要命題。

工業遺產保護和再利用已越來越受重視，但還存在以下亟待解決的問題：

一是重單體、輕整體：重視單體工業建筑的保護，缺乏對工業街坊風貌、工業區整體保護的系統研究；二是重近代、輕現代：重視新中國成立以前的近代工業遺產保護研究，第一批公布的中國工業遺產保護名錄中僅有18%為新中國成立后的項目，曾經擔負著中國工業經濟發展重擔的現代工業的遺產價值和保護工作被忽視和漠視；三是重建筑、輕環境：忽視除建筑以外的工業設備與構筑物所形成的獨特的長期工業市政道路與景觀環境的保護；四是重物質、輕文化：工業區所承載的工業生產歷史、技術管理、產業工人的集體記憶等非物質文化遺產的保護往往被忽視；五是重保護、輕利用：工業遺產的保護與再利用研究中，對于如何有效利用的研究不足，尤其是缺乏對工業建筑再利用的經濟價值、文化價值、獨特的景觀價值的研究，并缺少與地區未來發展與有機更新相契合的方法研究；六是重理念、輕政策：對工業遺產保護的理念、價值認定、評價方法有較多論述，但是對保護與更新實施過程中存在的規劃、土地、建筑技術等法律法規存在的瓶頸缺乏針對性的政策創新與有效機制。

由此可見，迫切需要對現代工業文化遺產保護與利用方法進行再認知與再反饋。

一、要從學術角度，系統建構新理論體系

通過對現代工業遺產保護研究的再認知，在遺產保護理論與城市更新理論的基礎上，進一步豐富和完善現有的工業遺產保護與利用理論，提出符合現代工業遺產保護與再利用的理論體系，有助于對工業遺產進行全方位、深層次、整體性研究。包括物質遺產（工業建筑、工業街坊、工業道路和工業區等），與非物質遺產（工業歷史、工業生產、工業管理和集體記憶等）在內的全方位、系統性、符合中國國情的新時代工業遺產保護與利用理論體系。

在時間上，由重視新中國成立前的近代工業遺產保護研究，擴展到現代工業；在空間上，由單體工業建筑、工業群的保護改造，擴展到工業街區乃至工業區的整體轉型為城市街區的整體保護；在對象上，由建筑的保護改造，擴展到包括空間、格局、交通、景觀、環境等綜合要素的整體保護；在內容上，從單一的物質遺產保護擴展到物質與非物質遺產兼顧，充分認識和系統保存并建構工業遺產本身所具有的獨特文化價值與集體記憶的精神價值，它是一種具有運營價值、商業價值、歷史人文價值以及對應未來創新經濟的、獨特的、不可再生的具有歷史文化價值的城市特質空間；在領域上，涉及遺產保護和城市更新理論體系的跨學科研究，涉及經濟、管理、社會、文化等多個領域。從而系統完善地構建現代工業遺產保護體系。

二、從實踐角度，系統提出新方法

總結工業遺產的最佳實踐案例，系統性提出工業遺產保護與再利用的新方法，促進城市工業轉型和工業文化的保護傳承，讓工業區的轉型更新在城市發展中發揮更積極的作用。面對現實困境尤其應該著重解決以下三方面的問題：一是，工業遺產保護與更新中存在空間布局碎片化、自發性，再利用功能單一化、地產化，工業轉型的運行短期化、投機化等問題，將為工業遺產的長遠發展與整體保護帶來局限性。二是，保護更新政策涉及多方利益主體，多元合作的情況復雜，政策創新的難度大。三是，對于現代工業區在快速轉型過程中，其工業遺產的保護和再利用的價值，往往被人漠視，較難形成共識。

通過對國內外最佳實踐案例的經驗總結和提煉，提出應當在全息現狀普查與梳理評估的基礎上，確定保護利用與整體轉型的發展戰略；提出功能定位、土地使用、產業結構、發展模式和環境設施等方面的實施策略，制定包括土地、規劃、技術、資金以及創新機制等政策保障；由此形成從普查評估、發展戰略、實施策略和政策保障四個維度的系統的工業遺產保護與利用的新方法。

探索符合中國國情的現代工業遺產保護與利用的新理念、新思路、新方法，指導城市在快速化發展過程中的工業區轉型和升級，更好地加強工業遺產保護傳承，廣泛弘揚中華優秀工業文化精神，提升民族工業和國有經濟中的文化精神，以及推動生產資本轉型提升為文化資本產生的創新力量，大幅提升我國工業文化及城市發展的軟實力，為制造強國和文化強國建設作出積極貢獻。