利惠嬋
妊娠期肝內膽汁淤積癥(ICP)是臨床上婦產科常見的一種好發于妊娠中晚期的病癥,臨床表現主要為黃疸、皮膚瘙癢等,治療不及時可對胎兒造成嚴重影響,引起胎兒窘迫、早產、死亡等多種不良結局。ICP發病機制尚未完全明確,可能與遺傳變異、內分泌紊亂、免疫失調等相關[1]。隨著醫療技術的不斷發展,抗膽汁淤積類藥物、皮質醇激素的廣泛應用,疾病得到了有效控制,但部分孕婦仍然存在圍產兒不良妊娠結局。明確ICP的發生發展及嚴重程度可以為臨床救治工作提供參考依據,減少不良事件發生。25-羥基維生素D3[25-(OH)D3]在人體內主要參與免疫調節、內分泌、脂質代謝等生理病理過程,低水平的25-(OH)D3是妊娠期孕婦發生ICP的獨立危險因素[2]。人體內肝細胞受損后,膽汁淤積時甘膽酸(CG)容易發生代謝紊亂而持續性升高,可作為ICP的診斷方式之一[3]。總膽汁酸(TBA)是臨床上最常用的診斷ICP的有效指標,常常與轉氨酶聯合檢測用于不良事件的診斷及預后判斷[4]。本研究主要探討25-(OH)D3、CG、TBA在ICP患者中的表達及其對圍產兒不良結局的預測價值,旨在為臨床診治工作提供參考依據,減少妊娠不良事件發生。
回顧性選取2019年1月-2020年3月中信惠州醫院收治并確診的ICP孕婦86例作為研究組,同期選擇健康孕婦80例作為對照組。納入標準:(1)自然受孕;(2)單胎妊娠;(3)ICP孕婦符合文獻[5]《妊娠期肝內膽汁淤積癥診療指南(2015)》中關于ICP的診斷標準;(4)孕期建檔資料完整。排除標準:(1)其他肝膽疾病;(2)其他皮膚病引起的瘙癢癥;(3)合并其他妊娠并發癥;(4)自身免疫系統疾病;(5)急性感染或其他慢性炎癥類疾病。研究組年齡25 ~40歲,平均(29.76±4.42)歲;孕周32 ~40周,平均(35.56±2.23)周。對照組年齡25 ~40歲,平均(29.32±3.87)歲;孕周32 ~40周,平均(36.08±2.11)周。兩組基線資料比較差異無統計學意義(P>0.05),有可比性。再根據孕婦TBA水平將研究組分為輕癥組58例(10 μmol/L<TBA<40 μmol/L),重癥組 28 例(TBA≥40 μmol/L)。本研究符合倫理學標準且經醫院倫理委員會批準通過,患者均簽署入組知情同意書。
對照組孕婦于體檢當日、研究組孕婦于入院后第2日8時左右空腹抽取靜脈血3 ml注入含分離膠促凝管中。靜置 20 min 后以 3 000 r/min 離心10 min,取上清液待檢。采用日立7600全自動生化分析儀及其配套試劑進行檢測CG、TBA水平,采用羅氏Cobas E601電化學發光儀及其配套試劑檢測25-(OH)D3水平。所有操作嚴格按照標準操作規程及試劑盒說明書進行,室內質控均在控。
比較研究組與對照組25-(OH)D3、CG、TBA水平;比較重癥組和輕癥組25-(OH)D3、CG水平;Spearman相關性分析25-(OH)D3、CG、TBA水平與ICP嚴重程度的相關性;比較各組圍產兒結局;利用ROC曲線分析25-(OH)D3、CG、TBA預測圍產兒結局的價值。
所有數據采用SPSS 22.0統計學軟件進行分析,計量資料以(±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數資料以率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗,采用Spearman相關性分析檢測指標與ICP嚴重程度的相關性,采用ROC曲線分析檢測項目預測圍產兒不良結局的價值,P<0.05為差異有統計學意義。
研究組25-(OH)D3水平明顯低于對照組,CG、TBA水平均明顯高于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表 1。
表1 研究組和對照組25-(OH)D3、CG、TBA水平比較(±s)

表1 研究組和對照組25-(OH)D3、CG、TBA水平比較(±s)
TBA(μmol/L)研究組(n=86) 25.54±4.11 14.79±5.23 23.69±6.55對照組(n=80) 36.14±6.32 1.61±0.42 3.57±0.86 t值 25.307 23.554 19.342 P 值 <0.001 <0.001 <0.001組別 25-(OH)D3(μg/ml)CG(mg/L)
重癥組25-(OH)D3水平明顯低于輕癥組,CG水平明顯高于輕癥組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表 2。
表2 重癥組和輕癥組25-(OH)D3、CG水平比較(±s)

表2 重癥組和輕癥組25-(OH)D3、CG水平比較(±s)
組別 25-(OH)D3(μg/ml) CG(mg/L)輕癥組(n=58) 28.57±4.23 12.13±4.07重癥組(n=28) 19.28±3.59 20.30±6.15 t值 28.355 27.342 P值 <0.001 <0.001
根據Spearman相關性分析可知,25-(OH)D3水平與ICP嚴重程度呈負相關,CG、TBA水平與ICP嚴重程度呈正相關(P<0.05),見表3。

表3 25-(OH)D3、CG、TBA水平與ICP嚴重程度的相關性
隨著ICP病情的加重,胎兒窘迫、早產、死亡的發生率明顯增加,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 對照組及輕、重癥組圍產兒不良結局比較[例(%)]
根據ROC曲線可知,25-(OH)D3、CG、TBA聯合檢測預測圍產兒不良結局的曲線下面積(AUC)為0.859,靈敏度和特異度為87.2%和55.7%,優于單獨檢測的診斷效能,見圖1、表5。

圖1 25-(OH)D3、CG、TBA及其聯合檢測預測ICP孕婦圍產兒不良結局的ROC曲線

表5 25-(OH)D3、CG、TBA及其聯合檢測對ICP孕婦圍產兒不良結局的預測價值
妊娠期肝內膽汁淤積癥是妊娠中晚期出現的可逆的膽汁淤積性肝病,大多是在25周以后發病,瘙癢為首發癥狀,夜間更甚,多持續至分娩以后,分娩后可自行改善[6]。ICP發病率在我國產科孕婦中呈上升的趨勢,部分地區發病率可高達12%[7]。孕產婦發生ICP的比例增加,主要是由于對疾病的認識不足,無法及時做出診斷,導致疾病逐漸加重,嚴重者可能出現妊娠不良結局。ICP會對胎兒造成很大的影響,合并ICP的孕婦,死胎的可能性會比正常孕婦高出15%[8]。ICP的嚴重程度與圍產兒不良結局的發生率密切相關,動態監測對臨床治療和預測圍產兒不良結局意義重大[9]。
維生素D是人體必需的維生素之一,也屬于類固醇激素,主要以25-(OH)D3的形式在人體內參與鈣磷代謝及免疫功能調節。25-(OH)D3的降低,可促進腎素-血管緊張素的表達,導致胎盤血流異常、血管硬化,增大血管阻力,抑制胎盤功能,增加圍產兒不良結局的發生率[2]。曹陽等[10]的報道顯示,ICP組孕婦臍血25-(OH)D3的含量明顯下降,與ICP的發生發展密切相關。這與本研究結果一致。ICP的發生及圍產兒不良結局與孕婦體內高濃度的TBA相關,主要是因為高濃度的孕激素水平影響了TBA的肝腸循環,容易導致體內TBA的蓄積,誘發孕婦發生宮縮,引發早產等不良事件的發生[11]。TBA的過量分泌,產生了細胞毒性,同時誘發膽鹽沉積,對子宮內環境造成危害,影響胎盤的正常生理功能,嚴重的將造成圍產兒不良結局[12]。CG是主要的膽汁酸之一,由膽酸和甘氨酸結合而成。當肝細胞受損或膽汁淤積時,膽汁的攝取和排泄功能就會下降,CG水平就會升高。CG在診斷ICP上具有較高的靈敏度和特異度,可以有效地反映疾病進展情況和預測預后[13]。本研究結果顯示,研究組25-(OH)D3水平明顯低于對照組,CG、TBA水平均明顯高于對照組(P<0.05),且與疾病嚴重程度相關。曹莉莉等[14]的報道表明,ICP的發生發展與25-(OH)D3、CG、TBA水平有關,體內25-(OH)D3、CG、TBA水平的改變會增加產科并發癥及圍產兒不良結局的發生。這些與本研究結論相契合。根據ICP孕婦TBA水平將孕婦劃分為輕癥組和重癥組。隨著ICP病情的加重,圍產兒發生胎兒窘迫、早產、死亡的發生率明顯增加(P<0.05)。這也是對疾病嚴重程度的一個反映。本研究還首次利用ROC曲線對25-(OH)D3、CG、TBA及其聯合檢測預測圍產兒不良結局的價值進行了分析,結果表明,三者聯合檢測的靈敏度和特異度為87.2%和55.7%,相對于單獨檢測而言可進一步提高診斷效能,對預測圍產兒不良結局具有較好的預測價值。
綜上所述,ICP孕婦25-(OH)D3水平明顯下降,CG、TBA水平明顯升高,且與疾病嚴重程度密切相關,聯合檢測有助于疾病診斷,對圍產兒不良結局具有較好的預測價值,可作為臨床診療工作的有效輔助指標。但本次研究也存在一些不足,樣本量較小,且來自一家醫院,可能存在一定選擇偏倚,有待日后擴大樣本量進行深入研究來驗證結論的正確性。