梁艷 邱敬錦 劉肖
癲癇是神經(jīng)內(nèi)科常見病,其病因較為復(fù)雜,可由遺傳、腦部疾病、全身或是系統(tǒng)性疾病等引起,臨床癥狀包括全面強(qiáng)直-陣攣性發(fā)作、失神發(fā)作、強(qiáng)直發(fā)作、肌陣攣發(fā)作及失張力發(fā)作等,嚴(yán)重影響患者的日常生活與工作[1]。臨床根據(jù)癲癇病灶部位將其分為額葉癲癇、頂葉癲癇及顳葉癲癇等,其中額葉癲癇因具備復(fù)雜的發(fā)作形式及腦電圖特征,近年來備受臨床關(guān)注[2]。目前,卡馬西平是臨床治療額葉癲癇的一線藥物,但單用此藥物治療無法獲得理想的效果,臨床仍需尋找一種更高效的治療方案[3]。因此,本研究分析了卡馬西平聯(lián)合丙戊酸鈉治療額葉癲癇的效果,報(bào)道如下。
選取2019年3月-2021年2月就診于信宜市人民醫(yī)院的60例額葉癲癇患者。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)滿足國際抗癲癇聯(lián)盟2005年提出的癲癇新定義的診斷標(biāo)準(zhǔn);(2)有典型額葉部位發(fā)作癥狀,且發(fā)作期間或是發(fā)作間期腦電圖檢查結(jié)果提示以額葉導(dǎo)聯(lián)為主的異常放電;(3)頭顱MRI檢查結(jié)果提示無顱內(nèi)額葉相關(guān)性病變;(4)既往不存在腦外傷或是腦炎等可能誘發(fā)癲癇的疾病。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往接受過癲癇手術(shù)治療;(2)存在癲癇家族史;(3)接受治療前已服用過其他抗癲癇藥物。按隨機(jī)數(shù)表法分為兩組,各30例。研究組男17例,女13例;年齡20 ~63歲,平均(42.10±11.55)歲;病程4個(gè)月 ~18年,平均(9.10±3.15)年。對(duì)照組男16例,女14例;年齡18 ~64歲,平均(42.22±12.08)歲;病程5個(gè)月 ~16年,平均(9.16±2.80)年。兩組基線資料相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已通過本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核,且兩組患者均于知情、自愿情況下簽署知情同意書。
對(duì)照組:采用卡馬西平治療。開始時(shí),服用5 mg/(kg·d)卡馬西平片(遼寧格林生物藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H21022463),連續(xù)服用1周后增加劑量至10 mg/(kg·d),若有必要可增加至 15 ~20 mg/(kg·d),分早晚 2次服用。
研究組:采用卡馬西平聯(lián)合丙戊酸鈉治療。卡馬西平片用法用量與對(duì)照組一致;服用丙戊酸鈉片(遼寧格林生物藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H21021811)20 mg/(kg·d),分早晚 2 次服用。
兩組治療時(shí)間均為6個(gè)月。
(1)臨床療效:以兩組治療前1個(gè)月內(nèi)發(fā)作頻率為基線,根據(jù)治療6個(gè)月后的發(fā)作頻率變化進(jìn)行療效評(píng)估,治療后癲癇發(fā)作頻率較基線下降≥75%視為顯效;治療后癲癇發(fā)作頻率較基線下降50% ~74%視為有效;治療后癲癇發(fā)作頻率較基線下降<50%視為無效,治療總有效率=顯效率+有效率。(2)癲癇發(fā)作情況:比較兩組治療前后癲癇發(fā)作頻率、單次發(fā)作持續(xù)時(shí)間。(3)生活質(zhì)量:由本院受過培訓(xùn)的兩名醫(yī)護(hù)人員,在治療前后采用世界衛(wèi)生組織生活質(zhì)量簡表(WHOQOL-BREF)對(duì)兩組患者的生活質(zhì)量展開評(píng)估,包括環(huán)境、生理、心理及社會(huì)4個(gè)維度,各維度最高評(píng)分為100分,總評(píng)分為400分,評(píng)分高即生活質(zhì)量高[4]。(4)不良反應(yīng):比較兩組治療期間出現(xiàn)疲乏、頭暈、頭痛、嗜睡、腹瀉、體重增加、肝功能損害及白細(xì)胞下降等不良反應(yīng)的發(fā)生率。
使用SPSS 23.0軟件對(duì)本研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
60例額葉癲癇患者均完成本次研究,無1例患者中途退出。
研究組治療總有效率(96.67%)高于對(duì)照組(73.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
治療后,研究組癲癇發(fā)作頻率低于對(duì)照組,發(fā)作持續(xù)時(shí)間短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表 2。
表2 兩組治療前后癲癇發(fā)作情況比較(±s)

表2 兩組治療前后癲癇發(fā)作情況比較(±s)
*與本組治療前相比,P<0.05。
組別 癲癇發(fā)作頻率(次/周)單次發(fā)作持續(xù)時(shí)間(min)治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組(n=30) 2.60±0.73 1.33±0.50*3.15±1.20 2.10±0.92*研究組(n=30) 2.71±0.86 1.02±0.41*3.27±1.37 1.35±0.54*t值 0.534 2.626 0.361 3.851 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
治療后,研究組WHOQOL-BREF評(píng)分高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組治療前后WHOQOL-BREF評(píng)分比較[分,(±s)]

表3 兩組治療前后WHOQOL-BREF評(píng)分比較[分,(±s)]
*與本組治療前相比,P<0.05。
組別 治療前 治療后對(duì)照組(n=30) 241.80±32.83 327.26±47.15*研究組(n=30) 236.15±28.90 368.32±41.88*t值 0.708 3.566 P 值 >0.05 <0.05
兩組各類不良反應(yīng)發(fā)生率相比,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表4。

表4 兩組不良反應(yīng)比較[例(%)]
近年來,隨著社會(huì)的高速發(fā)展,人們生活壓力的增加,癲癇發(fā)病率逐年上升,成為神經(jīng)內(nèi)科常見疾病之一,額葉癲癇是發(fā)生于患者額葉部位的癲癇類型,其臨床發(fā)作形式較為復(fù)雜且具有一定特征性,其中最常見的當(dāng)屬姿勢性發(fā)作,另外還包括頭眼偏轉(zhuǎn)發(fā)作、自動(dòng)癥及過度運(yùn)動(dòng)等,具有一定治療難度,大大降低患者的生活質(zhì)量[5]。目前,臨床常采用藥物方案來治療額葉癲癇,治療原則是選擇一種抗癲癇藥物治療一段時(shí)間,若對(duì)癲癇發(fā)作控制不理想再聯(lián)合另一種抗癲癇藥物進(jìn)行治療,如此可在一定程度上減少藥物不良反應(yīng)的發(fā)生率,但也會(huì)延長癲癇發(fā)作的病程[6]。因此,臨床在額葉癲癇患者的藥物治療方案選擇方面至今仍存在一定爭議。
卡馬西平是近年來臨床治療額葉癲癇的常用藥,可通過抑制鈉離子通道,減輕其興奮性,同時(shí)提高γ-氨基丁酸突觸傳遞阻礙能力,從而防止病灶部位異常放電影響到周圍腦組織,達(dá)到抑制額葉癲癇部分發(fā)作及大發(fā)作,大部分患者在接受卡馬西平單藥治療后病情可得以有效控制,但仍有部分患者的臨床療效不太理想[7]。因此,近年來聯(lián)合用藥方案治療額葉癲癇,從而控制患者病情發(fā)作成為臨床研究的方向。
本研究結(jié)果顯示,研究組治療總有效率(96.67%)高于對(duì)照組(73.33%)(P<0.05);治療后,研究組癲癇發(fā)作頻率低于對(duì)照組,發(fā)作持續(xù)時(shí)間短于對(duì)照組,提示卡馬西平聯(lián)合丙戊酸鈉治療額葉癲癇的效果顯著,有助于更好地控制患者病情發(fā)作。吳福有[8]報(bào)道指出,丙戊酸鈉、卡馬西平聯(lián)合治療額葉癲癇的效果確切,可有效降低患者病情的發(fā)作頻率,臨床安全性高,與本研究結(jié)果相符。分析原因:丙戊酸鈉是目前臨床治療額葉癲癇全面性發(fā)作的一線藥物,不僅可有效阻斷鈉離子通道,同時(shí)還可在一定程度上影響神經(jīng)系統(tǒng)中γ-氨基丁酸(GABA)代謝酶活性,進(jìn)而發(fā)揮抗癲癇的作用[9-10];將其與卡馬西平聯(lián)用一方面可有效提高血藥濃度,從而提升臨床療效,另一方面由于二者在抑制病灶和周圍神經(jīng)元異常放電的機(jī)制存在一定差異,所以可發(fā)揮良好的協(xié)同作用,進(jìn)而有助于控制患者病情發(fā)作[11]。
本研究結(jié)果還顯示,治療后,研究組患者WHOQOL-BREF評(píng)分高于對(duì)照組,提示卡馬西平聯(lián)合丙戊酸鈉治療額葉癲癇有助于提升患者的生活質(zhì)量。這與林春顏等[12]的研究結(jié)果一致。通過觀察比較兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況發(fā)現(xiàn),兩組各類不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),提示在卡馬西平基礎(chǔ)上增加丙戊酸鈉治療額葉癲癇不會(huì)明顯增加不良反應(yīng),臨床安全性尚可。值得注意的是長期聯(lián)合用藥可能會(huì)誘發(fā)肝功能損害。通常情況下程度較輕,采用護(hù)肝藥物治療后可顯著緩解[13]。
綜上所述,對(duì)額葉癲癇患者采用卡馬西平聯(lián)合丙戊酸鈉方案進(jìn)行治療可有效控制其病情發(fā)作,效果顯著,且不會(huì)明顯增加不良反應(yīng),對(duì)患者生活質(zhì)量提升有積極意義。