金晶 陳周珍 何波 丘漢彬
主動脈夾層為血管外科常見急重癥,其起病急驟、病情變化迅速、預后極差,發病24 h內未治療死亡率達25%,嚴重危及患者生命安全[1]。外科手術是該病目前最為有效的治療方式,但手術難度大、手術風險高,患者心理負擔較重[2]。調查發現,主動脈夾層手術患者圍手術期存在較高的焦慮抑郁情緒,其中主要原因是對疾病認知不足和對手術效果的擔憂[3]。研究表明,認知行為干預能減輕患者不良心理情緒,提升其心理彈性,并有助于患者圍手術期快速康復[4-5]。為此,本研究選取北京大學深圳醫院收治的280例主動脈A型主動脈夾層患者為對象,探討認知行為護理干預在主動脈A型夾層圍手術期護理中的應用效果,現報道如下。
選取2017年3月-2020年12月本院心血管外科收治的280例主動脈A型夾層手術患者為研究對象。納入標準:術前均經超聲、CT血管造影(CTA)等檢查確診;符合手術指征;手術均由同一手術團隊完成。排除標準:手術失敗或術后出現嚴重并發癥;合并中樞神經系統疾病(帕金森病、阿爾茨海默病等)、認知功能障礙、聽力和視力障礙;有精神病史或譫妄發作史;合并惡性腫瘤、內分泌功能紊亂。隨機將患者分為常規組和研究組,每組140例。常規組男81例,女59例;年齡25~76歲,平均(56.19±5.40)歲;首發癥狀開始至入院時間1~13 d,平均(8.20±1.43)d。研究組男 79 例,女61例;年齡23~72歲,平均(56.05±5.31)歲;首發癥狀開始至入院時間1~11 d,平均(8.10±1.35)d。兩組一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),有可比性。本研究經本院醫學倫理委員會批準,入組患者均簽署知情同意書。
常規組圍手術期僅予以常規護理,主要包括術前藥品、器械準備,用藥指導,術中心率、脈搏、血壓等生理指標監護,術后病情變化監測、并發癥預防、早期康復指導等。
研究組在常規護理基礎上予以認知行為護理干預。(1)認知干預:術前詳細了解患者病情、性格特征及其對疾病的認知,加強與患者的溝通,淺顯易懂地向患者講解主動脈A型夾層的發病、進展、手術治療及預后,并輔助宣傳畫冊、視頻等工具,糾正認知偏差,避免因對疾病認知不清而產生嚴重的情緒波動,幫助其樹立信心;同時,為患者講解圍手術期可能出現的并發癥及其預防策略、應對方法,減輕患者對并發癥產生的心理負擔,并提升患者在治療過程中的參與感、掌控感;此外,患者回病房后24 h內應加強巡視,蘇醒后積極與其溝通,穩定其情緒,了解患者心理狀態,積極做心理疏導。(2)行為干預。①呼吸訓練:術前及術后早期指導患者進行腹式呼吸,使用鼻腔深呼吸,吸氣(2 s)時腹部隆起,呼氣(4~6 s)時腹部下凹,每次訓練循環5~10次。②疼痛專項干預:術后早期指導患者通過漸進式呼吸訓練、分散注意力等方法減輕術后疼痛癥狀,其中漸進式呼吸訓練方法為指導患者疼痛時用鼻緩慢吸氣,胸部充滿氣體后短暫屏氣3~5 s,然后囑咐其用口腔緩慢呼氣,并在呼吸過程中由上肢至下肢逐漸放松肌肉;分散注意力方法為疼痛時可將注意力集中在某一特定事物(比如音樂等)或回憶既往愉快的經歷,以轉移對疼痛的注意力。③康復指導:術后指導患者盡早進行康復訓練,包括全身肌肉放松訓練、節律性腹式呼吸及漸進性功能訓練,并指導家屬為患者定制科學的術后飲食計劃,指導患者改進不良生活習慣,保證充足的休息時間,戒煙戒酒。
兩組均連續干預至患者出院。
(1)心率血壓:記錄患者干預前及術后1 d圍手術期心率、血壓(收縮壓、舒張壓)的變化情況。(2)心理狀態:使用焦慮自評量表(SAS)、心理彈性量表(CD-RISC)評估患者干預前后心理狀態,SAS評分總分80分,<50分為正常,50~60分為輕度焦慮,61~70分為中度焦慮,>70分為重度焦慮;CD-RISC評分從樂觀(4項)、自強(8項)、堅韌(13項)3個維度進行評估,總分為100分,分數越高表示心理彈性越好。(3)疼痛癥狀評估:采用視覺模擬評分法(VAS)于蘇醒后及術后1、3 d評估疼痛癥狀,評分0~10分,0分代表無痛,10分代表極度疼痛,得分越高提示疼痛程度越嚴重。(4)并發癥:記錄患者術后動脈栓塞、肺部感染、腎功能不全等并發癥發生情況。
常規組與研究組分別行半弓置換聯合降主動脈支架象鼻術57、54例,行全主動脈弓置換聯合降主動脈支架象鼻術55、60例,行簡化全主動脈弓置換聯合降主動脈支架象鼻術28、26例,均成功完成手術,術中無死亡病例,兩組手術方式比較,差異無統計學意義(χ2=0.373,P>0.05)。術后 1 d,常規組的心率明顯加快(P<0.05),而研究組與干預前比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組術后1 d收縮壓、舒張壓均較干預前降低,且研究組低于常規組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組圍手術期心率、血壓比較(±s)

表1 兩組圍手術期心率、血壓比較(±s)
*與本組干預前比較,P<0.05。
組別 心率(次/min) 收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg)干預前 術后1 d 干預前 術后1 d 干預前 術后1 d常規組(n=140) 74.29±9.58 81.30±11.05* 139.30±15.21 129.16±13.80* 98.42±6.41 84.81±5.67*研究組(n=140) 75.03±10.20 73.42±8.39 134.25±16.40 121.91±15.34* 98.30±6.35 73.23±5.82*t值 0.943 5.372 0.642 4.310 0.713 5.749 P值 0.162 0.036 0.571 0.045 0.664 0.015
常規組與研究組蘇醒后VAS評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組術后1、3 d的VAS評分均呈降低趨勢(P<0.05),且研究組術后1、3 d的VAS評分均明顯低于常規組(P<0.05),見表2。
表2 兩組圍手術期VAS評分比較[分,(±s)]

表2 兩組圍手術期VAS評分比較[分,(±s)]
組別 蘇醒后 術后1 d 術后3 d常規組(n=140) 8.58±1.27 7.67±1.05 7.06±0.72研究組(n=140) 8.62±1.10 6.81±0.90 5.41±0.43 t值 0.416 4.391 5.138 P值 0.105 0.037 0.016
兩組干預前SAS、CD-RISC總評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);護理干預后,兩組SAS評分均降低,CD-RISC總評分均增高(P<0.05),研究組SAS評分低于常規組,CD-RISC總評分高于常規組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組護理干預前后心理狀態比較[分,(±s)]

表3 兩組護理干預前后心理狀態比較[分,(±s)]
*與本組干預前比較,P<0.05。
CD-RISC總評組別 SAS評分干預前 干預后 干預前 干預后常規組(n=140) 62.52±8.64 51.26±5.29* 36.15±9.57 72.34±12.05*研究組(n=140) 61.34±9.20 45.84±4.10* 36.07±9.31 91.43±6.70*t值 0.167 5.059 0.621 6.168 P值 0.249 0.037 0.393 <0.01
常規組術后出現動脈栓塞4例,肺部感染7例,腎功能不全3例,總發生率為10.00%;研究組術后出現動脈栓塞2例,肺部感染5例,腎功能不全1例,總發生率為5.71%。兩組術后并發癥發生率比較,差異無統計學意義(χ2=0.413,P>0.05)。
主動脈夾層是危險性極高的心血管系統疾病,A型夾層主要累及近端升主動脈或主動脈弓,外科手術是其臨床治療的主要手段,可阻止夾層分離繼續擴展,改善臨床癥狀[6]。但由于該病起病較急、患者對疾病認知度低、手術創傷性應激反應等因素,患者圍手術期常伴有不同程度的負性情緒,影響患者術后轉歸,并可能增加圍手術期并發癥的發生[7]。目前常規的主動脈夾層圍手術期護理干預主要圍繞疾病進行,患者的護理效果并不理想。因此,尋求更有效的圍手術期護理干預方法對患者的康復至關重要。認知行為護理干預可通過提升和糾正患者對自身疾病的自主認知,改善其不良情緒和行為,使患者能夠積極應對疾病,其效果得到了臨床的認可[8]。
心理彈性是機體應對創傷等應激源而產生的一種反彈狀態,是生理應對能力的重要體現,其水平與機體抗應激能力呈正相關[9]。研究認為,心理彈性水平低的人群承受心理壓力的能力也相對較低[10]。而負性情緒常是患者心理彈性弱的外在表現,對機體的生理功能會造成嚴重影響,導致免疫力降低和內分泌功能紊亂,不利于疾病轉歸[11]。陳燁等[12]依據認知行為干預理論,通過團體咨詢方式幫助患者調整思維與信念,改善其焦慮抑郁癥狀,矯正不良行為,并降低了心臟不良事件發生率。本研究在主動脈夾層患者圍手術期實施認知行為干預,結果顯示,護理干預后,兩組SAS評分均降低,CD-RISC總分均增高(P<0.05),且研究組SAS評分低于常規組,CD-RISC總分高于常規組,差異有統計學意義(P<0.05)。提示認知行為干預可改善患者圍手術期不良情緒,并提升患者心理彈性。本研究中通過認知和行為干預兩方面進行干預,在認知方面,通過提高患者對主動脈夾層疾病、臨床治療、并發癥等維度的自主認知水平,提高患者心理彈性水平,從而減輕其對未知事物產生的恐慌、焦慮心理,并樹立治療的信心;在行為方面,通過呼吸訓練、疼痛專項護理、康復指導等方面的行為指導,可減輕患者術后因疼痛引起的焦躁心理,促進術后早期功能鍛煉,加速患者術后康復。
疼痛作為主動夾層患者圍手術期最常見的癥狀,不僅會誘發患者不良情緒,并隨著疼痛加劇,會刺激交感神經興奮而導致血管阻力增加,心率增快和血壓大幅波動,增加術后夾層再次撕裂風險[13-14]。本次研究顯示,常規組術后心率明顯加快(P<0.05),而研究組無明顯變化(P>0.05);兩組術后收縮壓、舒張壓均較干預前降低,且研究組低于常規組,差異有統計學意義(P<0.05);同時,兩組術后 1、3 d 的 VAS 評分均呈降低趨勢(P<0.05),且研究組術后1、3 d的VAS評分均明顯低于常規組(P<0.05)。提示認知行為護理干預可減輕動脈夾層患者術后疼痛癥狀,并利于術后心率和血壓穩定,可能對降低患者術后心臟不良事件有較大的幫助,值得深入研究。
綜上所述,認知行為護理干預可提升主動脈A型夾層患者心理彈性,改善圍手術期不良情緒,并有助于減輕患者術后疼痛癥狀,利于血壓和心率穩定,可為主動脈夾層患者提供全程優質化的護理服務,具有較大的推廣價值。