杜同慶, 李振宏
(睢寧縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心, 江蘇 睢寧 221200)
水稻種植機(jī)械化革新了傳統(tǒng)的種植模式,解放了勞動(dòng)力,用科學(xué)技術(shù)增加了農(nóng)民的收益,推動(dòng)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。探索研究新型水稻機(jī)械化種植方式及其高產(chǎn)形成特征一直是生產(chǎn)上的研究熱點(diǎn)和重點(diǎn)[1-4]。當(dāng)前淮北地區(qū)水稻生產(chǎn)上應(yīng)用的機(jī)插栽培方式主要有30 cm毯苗機(jī)插、25 cm毯苗機(jī)插及缽苗機(jī)插3種方式,但在該生態(tài)條件下,3種機(jī)插栽培方式產(chǎn)量的形成特征研究較少。本試驗(yàn)選取現(xiàn)有的三種水稻機(jī)械化栽插方式進(jìn)行比較研究,以探究在不同機(jī)械化栽插條件下,水稻生產(chǎn)力情況,以期為大面積機(jī)插水稻生產(chǎn)提供理論與技術(shù)支持。
試驗(yàn)于2021年在睢寧縣稻麥科技綜合示范基地內(nèi)進(jìn)行。睢寧縣位于黃淮海平原南緣,屬溫帶季風(fēng)氣候,雨量充沛,日照充足,年平均溫度14.3 ℃左右,降水量877.6 mm,日照2 244.1 h,無(wú)霜期較長(zhǎng)。試驗(yàn)地前茬為小麥,土壤類(lèi)型為兩合土。0~20 cm土層含有機(jī)質(zhì)22.23 g/kg、全氮1.54 g/kg、速效磷16.52 mg/kg,速效鉀139.63 mg/kg。
設(shè)計(jì)三種機(jī)插栽培方式,分別為缽苗機(jī)插、30 cm毯苗機(jī)插、25 cm毯苗機(jī)插,選用品種為徐稻9號(hào)。缽苗機(jī)插:5月10日落谷,每孔4~6粒,栽插行株距33.0 cm×12.0 cm;30 cm毯苗機(jī)插:5月31日育秧,每盤(pán)110 g,栽插行株距30.0 cm×12.0 cm;25 cm毯苗機(jī)插:5月31日育秧,栽插行株距25.0 cm×12.0 cm。大田采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)面積為300 m2(20 m×15 m),3次重復(fù),大田四周地膜包梗,排灌分開(kāi)。
1.3.1生育進(jìn)程與莖蘗動(dòng)態(tài)記載
各小區(qū)定點(diǎn)20穴,自移栽至抽穗每隔7 d調(diào)查分蘗動(dòng)態(tài),并記錄各生育進(jìn)程時(shí)間。
1.3.2干物質(zhì)量
分別于有效分蘗臨界葉齡期、拔節(jié)期、孕穗期、抽穗期、乳熟期(抽穗后20 d)、成熟期,按每小區(qū)莖蘗數(shù)的平均數(shù)取代表性植株3穴,105 ℃下殺青30 min,80 ℃烘干至恒重,測(cè)定各部分干物質(zhì)量。
1.3.3產(chǎn) 量
成熟期每小區(qū)隨機(jī)普查50穴,計(jì)算有效穗數(shù),取2穴調(diào)查每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒重,測(cè)理論產(chǎn)量,并實(shí)收核產(chǎn)。
6月20日栽插,肥水管理按本地高產(chǎn)栽培進(jìn)行,試驗(yàn)?zāi)蛩?純氮)施入量為18 kg/667 m2,基肥∶蘗肥∶穗肥=4∶3∶3分別施入。施過(guò)磷酸鈣15 kg/667 m2,一次性作為基肥施入。施氯化鉀10 kg/667 m2,分基肥與穗肥2次等量施入。分蘗肥在機(jī)插后第5、10天施入,穗肥分別在倒4葉、倒2葉葉齡期施入。苗期淺水勤灌,分蘗末期排水曬田,堅(jiān)持多次輕曬的原則。拔節(jié)到成熟期采用濕潤(rùn)灌溉,干濕交替。其他管理措施統(tǒng)一按高產(chǎn)栽培要求實(shí)施。

表1 不同機(jī)插栽培方式下水稻生育期

表2 不同機(jī)插栽培方式下水稻干物質(zhì)量 單位:kg/667 m2
使用Microsoft Excel 2003軟件處理數(shù)據(jù),采用DPS v 7.05軟件進(jìn)行方差分析。
缽苗機(jī)插、30 cm毯苗機(jī)插和25 cm毯苗機(jī)插三種機(jī)械化栽插方式的落谷時(shí)間分別為5月10日、5月20日、5月20日,移栽期均為6月20日,移栽時(shí)葉齡分別為5.2葉、4.1葉和4.1葉。缽苗機(jī)插齊穗最早,為8月26日,其次為30 cm毯苗機(jī)插,齊穗期為8月29日。最終缽苗機(jī)插的成熟期為10月11日,較30 cm、25 cm毯苗機(jī)插提前5 d、6 d,全生育期達(dá)到154 d,較30 cm、25 cm毯苗機(jī)插長(zhǎng)5 d、4 d。
由圖1可以看出,三種栽插方式相比較,缽苗機(jī)插帶土移栽,傷根輕,水稻活棵較快,早期分蘗發(fā)生早,栽插一周后可見(jiàn)分蘗。7月7日調(diào)查,缽苗機(jī)插莖蘗數(shù)增長(zhǎng)89.7%,而30 cm毯苗機(jī)插和25 cm毯苗機(jī)插分別增加37.6%和28.9%。在7月底三種機(jī)插類(lèi)型莖蘗數(shù)均達(dá)到高峰苗,25 cm毯苗機(jī)插高峰苗最高,達(dá)到44萬(wàn)/667 m2,而缽苗機(jī)插莖蘗最高(34.5萬(wàn)/667 m2)。在同樣的管理?xiàng)l件下,缽苗機(jī)插、30 cm毯苗機(jī)插、25 cm毯苗機(jī)插三種機(jī)插方式成穗數(shù)分別為25.1萬(wàn)/667 m2、25.9萬(wàn)/667 m2、27.1萬(wàn)/667 m2,分別較相應(yīng)高峰苗減少9.4萬(wàn)/667 m2、13.9萬(wàn)/667 m2、17萬(wàn)/667 m2。分析最終成穗率,缽苗機(jī)插栽培方式的成穗率平均72.7%,而30 cm毯苗機(jī)插和25 cm毯苗機(jī)插的成穗率分別為65.0%和61.4%。

圖1 不同機(jī)插栽培方式下莖蘗動(dòng)態(tài)變化
從水稻各時(shí)期干物質(zhì)量分析,N-n期時(shí),三種機(jī)插栽培處理干物質(zhì)量表現(xiàn)為缽苗機(jī)插>25 cm毯苗機(jī)插>30 cm毯苗機(jī)插。成熟期時(shí),群體干物質(zhì)量缽苗機(jī)插達(dá)1 354.8 kg/667 m2,較25 cm、30 cm毯苗機(jī)插分別高7.2%和10.6%。從各階段群體干物質(zhì)積累量分析,播種到N-n期干物質(zhì)積累量,缽苗機(jī)插>毯苗機(jī)插,此階段干物質(zhì)積累量占總干物質(zhì)量比例表現(xiàn)為缽苗機(jī)插>毯苗機(jī)插;N-n期至拔節(jié)期(即無(wú)效分蘗期),缽苗機(jī)插的干物質(zhì)積累量為253.2 kg/667 m2,30 cm、25 cm毯苗機(jī)插干物質(zhì)積累量分別為230.8 kg/667 m2、233.0 kg/667 m2,此階段干物質(zhì)積累量占比表現(xiàn)為30 cm毯苗機(jī)插>25 cm毯苗機(jī)插>缽苗機(jī)插;拔節(jié)到抽穗期干物質(zhì)積累量表現(xiàn)為缽苗機(jī)插>25 cm毯苗機(jī)插>30 cm毯苗機(jī)插;后期(抽穗-成熟)干物質(zhì)積累量缽苗機(jī)插最大,為586.3 kg/667 m2,較25 cm毯苗機(jī)插和30 cm毯苗機(jī)插分別高11.5%和16.5%。

表3 不同機(jī)插栽培方式下水稻各生育期干物質(zhì)積累量

表4 不同機(jī)插栽培方式下水稻經(jīng)濟(jì)性狀

表5 不同機(jī)插栽培方式下水稻產(chǎn)量分析
三種不同機(jī)插栽培方式下,水稻產(chǎn)量存在顯著差異,從產(chǎn)量分析看,缽苗機(jī)插>25 cm毯苗機(jī)插>30 cm毯苗機(jī)插,缽苗機(jī)插顯著高于2種毯苗機(jī)插。缽苗機(jī)插水稻實(shí)測(cè)產(chǎn)量721.69 kg/667 m2,比25 cm毯苗機(jī)插、30 cm毯苗機(jī)插分別增加2.22 kg/667 m2、36.46 kg/667 m2。缽苗機(jī)插與25 cm毯苗機(jī)插產(chǎn)量差異不顯著,二者極顯著高于30 cm毯苗機(jī)插。從產(chǎn)量構(gòu)成因素來(lái)看,群體穎花量表現(xiàn)出缽苗機(jī)插>25 cm毯苗機(jī)插>30 cm毯苗機(jī)插;結(jié)實(shí)率上缽苗機(jī)插大于毯苗機(jī)插,2種毯苗機(jī)插結(jié)實(shí)率相當(dāng);千粒重表現(xiàn)出缽苗機(jī)插>30 cm毯苗機(jī)插>25 cm毯苗機(jī)插。再?gòu)姆f花量的構(gòu)成因素分析,單位面積穗數(shù)表現(xiàn)出25 cm毯苗機(jī)插>30 cm毯苗機(jī)插>缽苗機(jī)插。每穗粒數(shù)表現(xiàn)為缽苗機(jī)插>30 cm毯苗機(jī)插>25 cm毯苗機(jī)插,缽苗機(jī)插穗粒數(shù)分別比30 cm、25 cm毯苗機(jī)插增加7.7%和9.2%。分析三個(gè)處理穗粒數(shù)變異系數(shù),缽苗機(jī)插栽插穗粒數(shù)變異系數(shù)最小,為22.15%,25 cm毯苗機(jī)插變異系數(shù)最大,為28.97%。
缽苗機(jī)插帶土移栽,傷根輕,水稻活棵較快,早期分蘗發(fā)生早,栽插一周后可見(jiàn)分蘗[5-7]。隨著毯苗機(jī)插水稻的返青活棵,高峰苗以25 cm毯苗機(jī)插最高,其次為30 cm毯苗機(jī)插。分析群體莖蘗動(dòng)態(tài)變化,缽苗機(jī)插總莖蘗數(shù)增長(zhǎng)較平緩,毯苗機(jī)插莖蘗數(shù)呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。結(jié)合后期穗粒數(shù)變異系數(shù)分析,毯苗機(jī)插均高于缽苗機(jī)插,其中25 cm毯苗機(jī)插最大(28.97%),即大小穗差異較大。可見(jiàn)毯苗機(jī)插密度增加后,應(yīng)結(jié)合烤田等相關(guān)技術(shù)的落實(shí)以控制無(wú)效分蘗的成穗,實(shí)現(xiàn)群體質(zhì)量的提高。
淮北地區(qū)三種不同機(jī)插栽培方式間水稻產(chǎn)量存在顯著差異,缽苗機(jī)插顯著高于2種毯苗機(jī)插。對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素進(jìn)行分析,缽苗機(jī)插比毯苗機(jī)插增產(chǎn)主要是由于群體穎花量提高,構(gòu)成穎花量?jī)梢蛩刂校克肓?shù)貢獻(xiàn)最大,且變異系數(shù)小,均為大穗。25 cm毯苗機(jī)插與缽苗機(jī)插產(chǎn)量差異不顯著,其產(chǎn)量的獲得主要依靠穗數(shù)提高,但穗粒數(shù)變異系數(shù)最大,小分蘗成穗較多。綜合三種機(jī)械化栽插方式,缽苗機(jī)插水稻在適宜穗數(shù)的基礎(chǔ)上,增加每穗粒數(shù),攻取大穗,略提高千粒重,以獲得高產(chǎn)。而25 cm毯苗機(jī)插以顯著的增加穗數(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量提升。
水稻籽粒產(chǎn)量來(lái)自抽穗前莖鞘貯存的非結(jié)構(gòu)性碳水化合物和抽穗后葉片的光合產(chǎn)物,并主要取決于抽穗后的光合產(chǎn)物[8-10]。群體干物質(zhì)量,在有效分蘗臨界葉齡期到成熟期,缽苗機(jī)插干物質(zhì)量高于毯苗機(jī)插,具有一定干物質(zhì)積累優(yōu)勢(shì);至拔節(jié)期,不同機(jī)插栽培方式間干物質(zhì)量基本相當(dāng),主要由于毯苗機(jī)插稻在無(wú)效分蘗期生長(zhǎng)積累較多。再?gòu)娜后w干物質(zhì)階段積累比例來(lái)看,生育后期不同機(jī)插栽培方式表現(xiàn)出缽苗機(jī)插>毯苗機(jī)插,為大穗的形成和千粒重提供物質(zhì)保障。缽苗機(jī)插較毯苗機(jī)插高產(chǎn)的物質(zhì)基礎(chǔ)是在適宜的前期物質(zhì)生產(chǎn)量的基礎(chǔ)上,促進(jìn)中后期的物質(zhì)生產(chǎn)能力,提高拔節(jié)至抽穗期和抽穗至成熟期的干物質(zhì)積累量,尤其是抽穗后的物質(zhì)生產(chǎn)能力。
淮北地區(qū)在有限的溫光資源條件下,機(jī)插稻產(chǎn)量的提升在不同機(jī)插栽培方式的選擇上,可優(yōu)先選擇缽苗機(jī)插栽培方式,通過(guò)早育秧、育壯秧、攻取大穗實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量的提升;其次可選擇25 cm毯苗機(jī)插的栽插方式,在培育壯秧的基礎(chǔ)上,奪取更多的穗數(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量的提升。