國際體育公園研究現狀、熱點及前沿解析（2001-2021）

孟景利 董家秀 鄭州科技學院

一、前言

體育公園是以體育健身為重要元素，與自然生態融為一體，具備美化環境、改善生態、體育健身、休閑運動、休憩娛樂、避險防災等諸多功能的綠色公共空間。新時期推進體育公園建設，對于改善人民生活品質，滿足人民日益增長的體育健身需求，推進體育強國建設具有重要意義。研究立足國際視角，以web of science核心合集數據庫中2001年到2021年主題為“Sports Parks”即“體育公園”的文獻信息為研究數據源，宏觀定量分析其研究之外部特征及基本情況，結合文獻梳理主觀思辨其研究之內里，旨在呈現國際體育公園發展現狀及演進路徑，解析其研究熱點，為推動我國體育公園研究與發展提供有益借鑒。

二、數據來源與研究方法

（一）數據來源

研究數據來源于web of science核心合集數據庫，使用主題檢索，檢索主題為“Sports Parks”即“體育公園”，文獻語言為English，文獻類型為Article，檢索時間跨度為2001年-2021年，檢索日期2021年11月2日。檢索得到853 條文獻記錄，對853條文獻記錄進行篩查去重處理，無重復文獻記錄。

（二）研究方法

研究運用Cite Space 知識圖譜可視化分析，將文獻信息數據繪制成科學知識圖譜以直觀、生動、簡明形式呈現，有利于研究者及時準確地把握跟蹤學科知識領域的研究前沿，研究熱點以及研究的最新演化動態，預測學科知識領域的發展方向和進一步研究的熱點問題。研究嚴格遵循CiteSpace 工具操作流程，以保證研究結果信效度。

三、結果與分析

（一）涉及學科領域分布特征

2001年到2021年有關研究涉及學科領域分布情況見表1。研究主要集中于酒店休閑體育與旅游、公共環境職業與健康以及環境科學三大領域內，其次集中在環境研究、體育科學、城市研究、生態學、地理學。多領域交叉互相融合是科學知識發展的一大特征，推動體育公園研究發展，建設符合新發展理念與自然生態融為一體，同時具備多種功能的綠色公共空間，需研究者開拓視野。體育公園首要功能應是滿足人們一定的體育活動需要，公園的使用以及滿足人們身體活動水平的情況受到諸多因素影響，環境因素包括公園周邊交通、安全、政策、公園所在城市的經濟發展水平等在內。內部設施因素包括身體活動場所的大小、距離、種類，休憩娛樂和防災避險等不同功能場所的設置規劃等在內，未來研究討論的重點可能是影響體育公園使用情況以及影響人們身體活動水平的公園環境因素以及內部設施因素有關的問題。如何更好地設置或改進體育公園的內外環境等因素以提高包括身體活動頻率、時間、類型、強度在內的身體活動水平需要多學科領域之間共同合作。

表1 學科領域分布情況

（二）作者分布特征

作者合作共現圖譜見圖1。圖中每個節點代表一個作者，節點大小與作者發文量成正比，節點之間連線粗細表示作者之間合作關系緊密程度。近二十期間國際體育公園領域內作者之間合作較少僅形成了以JENNY VEITCH（珍妮·維奇）等為核心的小型合作網絡。珍妮·維奇系澳大利亞迪肯大學教授，在體育公園相關研究領域具有突出貢獻，2017年她領導了體育公園項目贈款，以研究公園的特征如何增加兒童、青少年和老年人參觀公園，基于公園的身體活動和社會聯系。珍妮·維奇教授致力于研究了解社區建筑環境的各個方面如何影響人口的身體活動，在公園和公共開放空間的作用以及公園的特征與其使用情況和人們身體活動水平之間關系方面具有一定造詣。目前國際體育公園研究領域內僅形成了以珍妮·維奇教授為中心的小型合作網絡，領域內缺乏帶頭人、科研骨干及科研團隊，多數作者以孤立的點的形式存在，彼此之間缺乏合作交流。

圖1 作者合作共現圖譜

（三）經典引文分析

表2列出了近二十年國際體育公園研究中排名前五的經典引文及其特征，這些文章具有較高被引頻次，往往具有重要理論或實踐意義，對學術爭鳴與創新及未來我國在該領域研究與發展方面發揮著重要作用。5 篇文章中被引頻次最高的是Bedimo Rung AL（阿麗亞娜貝迪莫）于2005年發表在《American Journal of Preventive Medicine》（美國預防醫學期刊）上的The significance of parks to physical activity and public health—A conceptual model Observational Park-based physical activity studies：A systematic review of the literature（公園對體育活動和公共衛生的意義—一個概念模型基于公園的體育活動研究：文獻系統回顧），研究表明在過去25年研究的目光主要集中于公園所帶來的對個人、社會、經濟和環境等在內的效益，然而對公園與身體健康之間的聯系關注較少。研究提出了影響身體活動水平的體育公園特征因素，以及公園使用的影響因素，同時提出關于公園效益，公園使用和身體活動水平之間關系的假設，未來研究應側重于對影響因素實施收集數據的具體措施和方法以及測量個人身體活動水平與特定公園特征之間的關聯。

表2 經典引文分布情況

（四）熱點與前沿分析

以關鍵詞出現頻次、中心性及突增性為依據，表3 和圖2列出了國際體育公園研究關鍵詞特征。從關鍵詞出現頻次角度來看，physical activity（身體活動）出現頻次最高，其后依次是health（健康）、park（公園）、sport（運動）、children（兒童）。從關鍵詞中心性角度來看，physical activity（身體活動）中心性最高，為0.12，其后依次是sport（運動）、health（健康）、park（公園）、exercise（鍛煉）。

圖2 研究高突增性關鍵詞

表3 研究關鍵詞特征

目前國際上對體育公園的研究主要圍繞身體活動展開，過去二十年，國際上發表了大量基于公園的身體活動有關研究，研究表明體育公園對促進更多的人進行身體活動以及改善人口健康起著重要作用，目前研究方向在探究影響人們使用體育公園的因素，以及影響人們基于公園身體活動水平因素，從而為城市設計師和政策制定者制定具體的循證指南并設計公共開放空間以鼓勵身體活動。

某關鍵詞具有突增性即該關鍵詞有關研究數量在某個短期時間段內劇增，該關鍵詞有關研究在一定程度上可被認作這一時間段內的熱點。2004年到2012年研究熱點集中在determinant（決定因素），2008年到2013年以united states（美國）為關鍵詞的體育公園有關研究增長數量較多，2009年到2011年的研究熱點集中在obesity（肥胖），2010年到2012年研究的熱點集中在leisure（休閑），2012年到2017年的研究熱點集中在tourism（旅游），2014年到2016年的研究熱點集中在conservation（保護），2015年 到2017年 的 研 究 熱 點 集 中 在policy（政 策），protected area（保護區）。近幾年研究熱點集中在urban park（城市公園）、risk（風險）、ecosystem service（生態服務系統）。

四、我國體育公園研究啟示

（一）促進多學科領域科學融合

多學科領域交叉互相融合是當今科學知識發展的一個重要特征，推動我國體育公園研究與發展需要從酒店休閑體育與旅游、公共環境職業與健康、環境科學環境研究、體育科學、城市研究、生態學、地理學、社會學、區域城市規劃、歷史學、生物多樣性保護、綠色可持續科技、全科醫學以及植物科學等多領域視角展開研究。如我國體育公園在建造過程之中是否可融入我國傳統優秀文化，建設具有我國歷史文化特征的主題體育公園，在促進全民健身的同時可起到弘揚優秀傳統文化的作用，促進我國文化強國建設，增強文化軟實力。

（二）加強與領軍學者學術交流

目前國際體育公園研究領域內僅形成了以JENNY VEITCH（珍妮·維奇）教授為中心的小型合作網絡，領域內缺乏帶頭人、科研骨干及科研團隊，多數作者以孤立的點的形式存在，彼此之間缺乏合作交流。我國學者之間應加強合作交流，成立具有一定規模的科研團隊。

（三）加大體育公園有關研究力度

在經典引文排行榜中，引用次數最高的文章僅有9次，與其他領域的被引次數相差甚遠，這意味著國際體育公園領域研究尚處于起步階段，有關理論與實踐研究較為薄弱，該領域的研究還有很大的提升空間可供國內外學者共同挖掘，我國應加大體育公園有關研究力度。

（四）關注研究動態聚焦研究前沿

目前國際上對體育公園的研究主要圍繞身體活動展開，研究方向在探究影響人們使用體育公園的因素，以及影響人們基于公園身體活動水平因素，從而為城市設計師和政策制定者制定具體的循證指南并設計公共開放空間以鼓勵身體活動。歐美發達國家該領域研究起步早較我國而言相對成熟，其研究成果對我國該領域研究具有一定指引作用，我國學者應關注國外研究動態演變及前沿。