采氣三廠自營區水平井生產動態分析

陳穎 孫棟 李昊隆 齊盼龍 李昌慶

摘? 要：近年來隨著蘇里格氣田水平井的數量迅速增多，水平井己成為高效開發油氣的重要技術支撐。 蘇里格氣田為典型的低壓、低滲、低豐度、低產的大型巖性氣田，儲層非均質性強，，直井生產暴露出單井控制儲量低、氣井產量低、壓力下降快、穩產能力較差等一系列問題，直井開發經濟效益局限。本文通過研究采氣三廠自營區塊水平井靜態及生產動態特征，深入分析水平井生產動態變化特征及規律，認識水平井目前生產狀況，提高單井產能和穩產能力，提出合理的管理對策，提高整個氣藏開采的經濟效益。

1.自營區塊水平井生產概況

目前第三采氣廠已經投產水平井501口，日均開井數440余口，井均套壓水平井數占總井數比14%，日均產氣量630萬方/天，占自營區產氣量37%。井均套壓10.46MPa，井均累產2542萬方，年產氣量13.99×108m3，歷年累計產氣量121.61×108m3。平均壓降速率0.032MPa/d，上古水平井最高無阻流量320.7萬方/天，雖然水平井較直井產量高，但也出現壓降速率快，套壓壓降較直井高等現象。水平井的生產動態規律及后期管理措施目前仍不完善，致密氣藏水平井生產動態規律缺乏可借鑒的經驗，缺乏符合水平井動態規律的相應管理對策。

2.水平井生產動態特征及動儲量評價

2.1、水平井動態分類

目前，蘇里格地區中西區尚未有明確的水平井靜態及動態分類標準，亟需深入分析儲層特征，結合不同區塊水平井遞減率、EUR、經濟效益等開發指標，建立綜合分類標準，針對不同類型的水平井，提出合理的管理對策，為水平井的開發管理提供技術支撐。

應用偏態分布理論，以拐點A、拐點B為節點，建立適合于氣井全生命周期的分類標準。對于投產時間滿三年氣井：取三年穩產內單位壓降采氣量進行劃分：水平井：Ⅰ類>250>Ⅱ類>120>Ⅲ類;對于投產時間未滿三年氣井：以樣本井三年穩產期末單位壓降采氣量為約束條件，對擬合曲線進行等比例劃分，確定動態分類圖版

相對原有氣井分類評價標準，現標準數據來源簡單，基于全廠氣井歷年生產動態總結獲得，可針對新投產及生產未滿三年氣井進行動態分類，適應性更廣，評價結果更加可靠。應用以上標準，對全廠自營區塊水平井進行分類，動態I+II類比例53.18%。

2.2、生產指標計算

2.2.1 前三年平均產量及遞減率

基于分區塊分井型的氣井動態分類結果，分析三年穩產期內日產氣量、平均套壓、壓降速率、遞減率等生產類指標，分析各區塊不同類型氣井動態特征。分類井生產動態特征顯示，Ⅰ類氣井生產動態明顯好于Ⅱ、Ⅲ類，具有更好的產量、壓力穩定性。

利用產量不穩定分析法擬合計算各區塊不同類型氣井單井預測最終累計采氣量，通過對各項氣井生產指標井數加權得到分區生產指標，從而與方案指標對比，蘇中區塊水平井前三年平均產量2.82萬方/天，前三年平均年遞減率25.13%，預測最終累計采氣量6566.03萬方，未達到方案指標（8000萬方）;蘇西區塊水平井前三年平均產量2.36萬方/天，前三年平均年遞減率27.97%，預測最終累計采氣量4008.18萬方，未達到方案指標（8000萬方）。

3水平井生產后期合理管理對策

3.1、水平井配產制度研究

致密氣藏壓裂水平井的合理配產定義為使氣井可保持三年穩產的最大產氣量。 限制條件為當井底流壓降到6MPa時，受井筒壓降和井口壓力的影響，認為氣井已經不能保持穩產，則穩產三年末的壓力最低為6MPa;三年后，氣井以定壓降速率經一定年限降到2.03MPa（氣藏目前的廢氣壓力），總生產年限為15年。

根據單井生產狀況，基于井控儲量，以物質平衡方程為基礎，根據目前的壓降變化規律，預測單井不同配產條件下的穩產年限，進而優化單井產量。

4.結論及建議

1、對全廠自營區塊水平井進行分類，動態I+II類比例53.18%，根據分類井生產動態特征顯示，Ⅰ類氣井生產動態明顯好于Ⅱ、Ⅲ類，具有更好的產量、壓力穩定性。

2、利用產量不穩定分析法擬合計算各區塊不同類型氣井單井預測最終累計采氣量，蘇中區塊水平井前三年平均產量2.82萬方/天，前三年平均年遞減率25.13%，預測最終累計采氣量6566.03萬方，未達到方案指標（8000萬方）;蘇西區塊水平井前三年平均產量2.36萬方/天，前三年平均年遞減率27.97%，預測最終累計采氣量4008.18萬方，未達到方案指標（8000萬方）。

參考文獻：

[1]劉占良，崔明明，樊愛萍，等 . 致密砂巖氣藏儲量計算方法探討———以容積法計算 SX 區塊儲量為例[J]. 天然氣地球科學，2014，25（ 12） ： 1983-1993.

[2]張金川，金之鈞，鄭浚茂 . 深盆氣資源量—儲量評價方法[J]. 天然氣工業，2001，21（ 4） ： 9，32-35.