王莉,張霞
呂梁學院生命科學系(呂梁 033000)
花椒籽是將花椒的果皮分離所得到的種子,含有蛋白質、揮發性物質、脂肪、維生素E和較多的礦物質元素等[1]。花椒籽的香氣,來自于花椒籽籽皮的揮發性香精油成分,這是一種具有揮發性和高濃度芬芳氣味的油狀液體物質[2],其相對分子質量很小,可通過蒸餾法提取。
20世紀70年代前后,國內外學者對花椒副產物及其提取物開展大量研究。Mohamed等[3]探索花椒籽的化學成分,結果發現大量的生物堿存在于花椒籽皮中。Wang等[4]研究花椒籽具有香氣的原因,結果發現花椒籽皮含有大量揮發性精油,使得花椒籽芳香濃烈。1998年,Jirovetz等[5]從未成熟的花椒籽表皮提取出香精油并得到40多種香味物質成分,以單萜為主兼有少量倍半萜烯[6]。劉雄[7]和胡小泓等[8]對花椒籽的萃取工藝進行研究,并分析了影響萃取條件的因素和適宜的條件,為花椒籽油的提取提供理論依據。為尋找使花椒籽出油率更高的方法,劉芳等[9]采用3種方法提取花椒籽油,經比較后發現,超臨界萃取法花椒籽油的提取率更高。袁海梅[10]在對花椒的化學成分研究中發現,抗氧化性是花椒籽提取物質的特性之一,并且隨著提取物含量增加,其抗氧化作用不斷增強。
此次試驗通過采用超聲波輔助蒸餾法提取花椒籽精油,并研究其提取物對羥自由基(·OH)和DPPH·的清除作用,為進一步開發花椒籽的深加工提供理論依據。
花椒籽(產地山西省呂梁市汾陽)。
石油醚、過氧化氫、水楊酸、無水乙醇(以上藥品均來自天津市致遠化學試劑有限公司);DPPH(PHYGENE);抗壞血酸(國藥)。
高速多功能粉碎機(800Y,永康市鉑歐五金制品有限公司);超聲波細胞破碎儀(Scientz-IID,寧波新芝生物有限公司);集熱式磁力攪拌器(DZ-101S,金壇區西城基銘試驗儀器廠);電子天平(JA203,上海豪晟科技儀器有限公司);電熱鼓風干燥箱(101型,北京科偉永興儀器有限公司);電加熱器(SD-109,南通長江光學儀器);水蒸氣蒸餾裝置(鄭州卓越玻璃儀器廠);分液漏斗(高德玻璃儀器耗材);金屬篩(紹興市錦航儀器有限公司)。
1.2.1 超聲波輔助蒸餾法提取花椒籽精油工藝流程
采用超聲波輔助蒸餾的方法提取花椒籽精油,提取的工藝流程:花椒籽→干燥(1 h)→粉碎(高速多功能粉碎機)→過篩(70目,即0.212 mm)→稱量(25 g)→超聲波處理(超聲波細胞破碎儀+集熱式磁力攪拌器、溫度60 ℃,功率200 W,時間60 min)→蒸餾→精油
1.2.2 單因素試驗
研究料液比、超聲波處理時間、超聲波處理溫度、超聲波功率對花椒精油提取率的影響,各單因素水平如表1所示。

表1 單因素試驗水平
1.2.3 花椒籽精油提取率計算
將花椒籽提取物過濾后進行蒸餾,收集精油,稱其質量,計算花椒籽精油提取率,按式(1)計算。

1.2.4 正交試驗
基于單因素試驗,分別在4個影響花椒籽精油提取率因素(料液比值、超聲波處理時間、超聲波處理溫度、超聲波功率)中各選3個最優水平進行四因素三水平L9(34)的正交試驗,得到花椒籽精油提取的最佳工藝組合。
1.2.5 花椒籽精油抗氧化性的研究
1.2.5.1 花椒籽精油對羥自由基(·OH)的清除作用
根據袁磊等[11]方法并加以改進。在刻度試管中依次加入2 mL濃度9 mmol/L FeSO4溶液、2 mL濃度9 mmol/L水楊酸溶液、2 mL不同濃度(2%,4%,6%,8%和10%)的花椒籽精油、2 mL濃度為8.8 mmol/L H2O2,混合均勻后,在37 ℃水浴保溫環境中反應30 min,510 nm波長下測定其吸光度。以相同濃度的維生素C為對照,由式(2)得出其對羥基自由基(·OH)的清除率。

式中:Ai為加入花椒籽精油溶液吸光度;Aj為花椒籽精油溶液在510 nm波長處的吸光度;A0為空白溶液的吸光度。
1.2.5.2 花椒籽精油對DPPH·的清除作用
根據Sun等[12]的方法并加以改進。用70%乙醇作溶劑配制25.6 mg/mL的DPPH·溶液,移取4 mL于517 nm處測定吸光度B0;準確稱量3.9 mL并加入0.1 mL不同濃度(2%,4%,6%,8%和10%)的花椒籽精油,混合均勻后,室溫避光反應30 min,波長517 nm處測定吸光度Bi,同時在3.9 mL無水乙醇溶液中加入0.1 mL不同濃度花椒籽精油,混合后測定其吸光度Bj。以相同濃度的維生素C為對照。清除率按式(3)計算。

式中:Bi為0.1 mL花椒籽精油+3.9 mL DPPH·的吸光度;Bj為0.1 mL花椒籽精油+3.9 mL無水乙醇溶液的吸光度;B0為4.0 mL ·DPPH無水乙醇溶液吸光度。
1.2.6 數據統計與分析
繪圖在Origin 2018 64Bit中完成,使用IBM SPSS Statistics 25軟件完成方差分析。采用正交設計助手II V3.1專業版軟件進行方差分析。數據以x±s表示,p<0.05為顯著性差異。
由圖1可知,隨著料液比值增加,花椒籽精提取率先升高后下降。料液比值在8~12 g/mL范圍內,花椒籽精油提取率隨料液比值的增加而逐漸升高,料液比值高于12 g/mL后其提取率呈下降趨勢,料液比值在12 g/mL時,花椒精油的提取率最高,為7.47%。可能是料液比值過高時,增溶于石油醚中的總精油量變化不大,但損失于石油醚中的精油量增加,最終導致提取率下降。

圖1 料液比對花椒籽精油提取率的影響
如圖2所示,超聲波處理時間60 min時,花椒籽精油的提取率最高,為7.87%,超聲波處理時間超過60 min時,花椒籽精油提取率隨處理時間的延長而下降。超聲波處理時間短,花椒籽精油油胞的破裂率小,無法流出,導致花椒籽精油提取率不高。隨著超聲波處理時間延長,處理過程中細胞機械振動加強,導致細胞快速破裂,精油提取率隨之增高,但當超聲波處理時間超過60 min以后,花椒籽精油油胞又會隨溫度升高,一部分揮發到空氣中,導致提取率下降。試驗分析得出3個較優水平為45,60和75 min。

圖2 超聲波處理時間對花椒籽精油提取率的影響
由圖3可知,超聲波處理溫度低于60 ℃時,花椒籽精油的提取率隨處理溫度升高而增加,60 ℃時提取率達到最高,為8.27%,超聲波處理溫度超過60 ℃后,隨著溫度升高,精油提取率逐漸降低。可能是超聲波處理溫度越高,花椒籽精油油胞破裂越充分,提取率增高,但超聲波處理溫度超過60 ℃時,花椒籽中的一些成分被高溫破壞,導致花椒籽精油的提取率下降。

圖3 超聲波處理溫度對花椒籽精油提取率的影響
由圖4可知,當超聲波功率低于200 W時,花椒籽精油提取率隨超聲波功率增加而增加。功率200 W時花椒籽精油提取率最大,為7.73%。超聲波功率超過200 W時,可能由于花椒籽精油隨超聲波功率的增加,導致其精油細胞被破壞,故提取率下降。

圖4 超聲波功率下花椒籽精油提取率的變化
對花椒籽精油提取率的4個影響因素極差(R)作比較,超聲波處理溫度(C)>料液比值(A)>超聲波處理時間(B)>超聲波功率(D),且3次均值(k)越大,提取率越高。如表2所示,花椒籽精油提取的最優方案為A1B3C3D1,即料液比值10 g/mL、超聲波處理時間75 min、處理溫度70 ℃、超聲波功率150 W時,該組合與正交試驗得到的提取率最高組合存在著差異,同時需要進行方差分析,研究4個因素對花椒籽精油提取率影響的顯著性。

表2 L9(34)正交試驗結果
由表3方差分析結果顯示,4個因素中只有處理溫度對花椒籽精油提取率的影響有顯著性(p<0.05),料液比值、超聲波處理時間、超聲波功率對花椒籽精油提取率的影響均沒有顯著性(p>0.05)。

表3 方差分析
根據正交試驗中極差(R)分析可知,花椒籽精油提取的最佳組合,并不是正交試驗得到的提取率最高組合A1B3C3D3,提取率為8.31%。所以要將方案A1B3C3D1與方案A1B3C3D3進行提取率進行驗證試驗,從而確定花椒籽精油提取的最佳組合,見表4。

表4 驗證試驗對比
通過對花椒籽精油提取率測定,可知由組合A1B3C3D1測出的提取率最佳,為8.37%。因此,最終確定最佳組合方案為A1B3C3D1,即料液比值10 g/mL、超聲波處理時間75 min、處理溫度70 ℃、超聲波功率150 W。
2.7.1 花椒籽精油對羥自由基(·OH)的清除作用由圖5可知,花椒籽精油對羥自由基(·OH)有一定清除作用,隨著花椒籽精油濃度增加,花椒籽精油對羥自由基(·OH)的清除作用增加,濃度10%時,花椒籽精油對羥自由基(·OH)清除率為79.68%,是相同濃度下維生素C的1.13倍。

圖5 不同濃度花椒籽精油對羥自由基(·OH)清除率的影響
2.7.2 花椒籽精油對DPPH·的清除作用
由圖6可知,花椒籽精油對DPPH·有一定清除作用,且花椒籽精油對DPPH·的清除作用隨著花椒籽精油濃度的增加而逐漸增加。濃度為10%時,花椒籽精油對DPPH·的清除率為81.08%,是相同濃度的維生素C的1.11倍。

圖6 不同濃度下花椒籽精油對DPPH·清除率的影響
采用超聲波輔助蒸餾法提取花椒籽精油,采用料液比值10 g/mL、超聲波處理時間75 min、超聲波處理溫度70 ℃、超聲波功率150 W提取條件,花椒籽精油提取率能達8.37%。
通過花椒籽精油對羥自由基(·OH)和DPPH·的清除作用的研究,得到花椒籽精油有較強的抗氧化性,且花椒籽精油對羥自由基(·OH)和DPPH·的清除率強于相同濃度的維生素C。