張鶯
福建醫科大學附屬第一醫院,福建福州 350005
2 型糖尿病在臨床中發病率較高, 主要發生在35~50 歲患者中。 相關研究結果顯示,2 型糖尿病患者的胰島素功能相對較差, 患者通常存在內分泌失調的情況,部分患者表現出體內胰島素分泌過多,但患者使用胰島素治療的效果較差。 從臨床實際發展情況來看,導致患者發病的主要因素目前尚不明確,臨床認為其與患者生活方式、 遺傳和環境等因素相關?;颊甙l病后主要表現出肥胖、多尿、多飲、多食等癥狀,生活質量降低。 從臨床目前發展情況來看,臨床對患者多采用口服降糖藥物治療, 此方法雖然可對患者的血糖進行控制, 但并不能從根本上改善患者癥狀。隨著近年胃流轉手術逐漸出現,在2 型糖尿病患者中進行應用臨床效果顯著, 但想保證患者恢復, 還應該在圍術期中將持續胰島素滴注法進行應用[1-5]。 該研究基于此,以該院 2018 年 1 月—2021年6 月接收的110 例2 型糖尿病患者為例,探討持續胰島素滴注的應用效果,現報道如下。
以該院收治的110 例2 型糖尿病患者為例,采用對比方法展開研究, 將110 例患者隨機分為研究組和對照組,每組55 例。 研究組中男28 例,女27例;年齡 34~66 歲,平均(50.45±3.23)歲;病程 1~15年,平均(6.56±1.23)年。對照組中男 29 例,女 26 例;年齡 35~68 歲,平均(50.42±3.20)歲;病程 1~14 年,平均(6.57±1.24)年。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。 患者對該研究知情,并同意參與配合各項研究工作; 研究經醫院倫理委員會批準同意。
納入標準:符合2 型糖尿病診斷標準;胃流轉手術適應性好;手術耐受性好[6-7]。
排除標準:糖尿病病程在20 年以上患者;存在嚴重的器質性疾病患者;存在胰島素功能衰竭患者;空腹血清C 肽比正常值低1/3 患者; 存在重度胃輕癱情況患者;依從性較差患者。
兩組患者均給予胃流轉手術治療。
對照組患者在圍術期采用胰島素多次皮下注射。 門冬胰島素注射液(國藥準字S20153001,規格:3 mL:300 單位)在三餐前注射。 從患者具體情況入手,合理控制患者胰島素劑量,初期劑量控制在0.8 U/kg,隨后需要結合患者的血糖變化情況調整胰島素使用劑量。
研究組患者給予圍術期持續皮下胰島素滴注。將門冬胰島素注射液(國藥準字S20153001,規格:3 mL:300 單位)持續皮下胰島素滴注,0.5 U/kg。血糖水平達標后,降低胰島素使用劑量至0.2 U/kg。
兩組患者治療前和治療6 個月后的血糖指標比較,主要包括空腹血糖、餐后2 h 血糖、糖化血紅蛋白值。 抽取患者清晨空腹靜脈血5 mL,離心處理,隨后取出上清液。 空腹血糖、餐后2 h 血糖采用北京奧普森公司生產的AMS-300 全自動生化分析儀進行檢測, 糖化血紅蛋白采用江蘇奧迪康醫學科技有限公司生產的AC6000 糖化血紅蛋白分析儀檢測。
兩組患者治療效果比較,顯著:各項體征得以恢復,空腹血糖、餐后2 h 血糖和糖化血紅蛋白指標恢復正常;有效:各項生命體征得以穩定,空腹血糖、餐后2 h 血糖和糖化血紅蛋白值降低;無效:與治療前比較,各項指標和體征均未得到改善。排除該研究的無效率為總有效率。
兩組患者的并發癥發生率對比,主要并發癥包括糖尿病足、糖尿病腎病和視網膜病變等[8-9]。
采用SPSS 21.0 統計學軟件分析數據, 符合正態分布的計量資料用()表示,比較采用t 檢驗;計數資料采用頻數或率(%)表示,比較采用χ2檢驗,P〈0.05 為差異有統計學意義。
治療前,兩組患者各項血糖值均相對較高,比較差異無統計學意義(P>0.05)。 治療后,兩組患者的血糖指標均得以降低,研究組患者糖化血紅蛋白值、空腹血糖值、餐后2 h 血糖值較對照組更低,差異有統計學意義(P〈0.05)。 見表 1。
表1 兩組患者治療前后血糖水平變化情況比較()

表1 兩組患者治療前后血糖水平變化情況比較()
組別研究組(n=55)對照組(n=55)t 值P 值糖化血紅蛋白(%)治療前 治療后空腹血糖(mmol/L)治療前 治療后8.53±2.23 8.67±2.34 0.321>0.05 6.44±1.02 7.89±2.21 4.418〈0.05 10.22±3.12 10.45±3.23 0.380>0.05 7.33±1.23 7.89±0.99 2.630〈0.05餐后 2 h 血糖(mmol/L)治療前 治療后13.21±2.56 13.25±2.49 0.083>0.05 8.81±0.49 9.64±0.56 8.272〈0.05
研究組患者治療有效率高于對照組, 差異有統計學意義(P〈0.05)。 見表 2。

表2 兩組患者治療有效率比較[n(%)]
研究組患者并發癥發生率低于對照組, 差異有統計學意義(P〈0.05)。 見表 3。

表3 兩組患者并發癥發生率比較[n(%)]
胰島素是人體內的一種激素, 對促進人體糖類吸收和物質分解具有積極意義, 但是在胰島素受損的情況下,便會導致胰島素出現難以釋放的情況,導致人們對糖分的攝取不足, 或是難以將糖分進行分解,患者出現不能吸收糖分的情況,表現出血液內積累過度糖分的情況,出現高血糖癥狀,發生糖尿病?;颊甙l病后,如果不能給予患者積極治療,則很容易對患者的肝臟和腎臟等造成損傷, 對患者的健康威脅性較大[10-13]。
胃流轉術最早應用在肥胖癥患者中的手術,臨床不斷發展研究下, 現已經被應用到2 型糖尿病患者中,臨床效果顯著。當前臨床對其疾病發展機制尚不明確,通常認為其與兩點因素相關,一是在胰島素抵抗因子作用下,患者血糖胰島素細胞質量下降,或是導致其死亡。 其次是食用對患者胃腸內κ 細胞造成刺激的食物時,患者出現胰島素抵抗因子等情況,影響患者的胰島素生理活性。 患者應用胃流轉術可保證食物不再經過胃遠端、十二指腸和空腸,改變食物正常生理流向, 避免對流向位于胃腸的κ 細胞造成刺激影響,實現對胰島素生產的控制。沒有被消化的食物會經過消化道,對L 細胞產生刺激作用,對胰高血糖元肽-1 等細胞因子進行作用, 使其分泌,對促進患者胰島細胞的增殖具有積極意義, 可實現降低患者血糖含量的作用。 胃流轉術是一個具有長久發展實踐的術式, 此手術方法的臨床應用安全性較高,手術創傷性較小,出血量少,可促進患者有效恢復,避免對患者的吸收造成影響。 大部分2 型糖尿病患者在經過胃流轉術治療后, 可有效緩解糖尿病癥狀[14-16]。
要想保證患者的恢復效果, 還需要給予患者圍術期胰島素控制。 胰島素的常用使用方法包括多次輸注、持續輸注等,而胰島素種類也相對較多。 該研究主要應用持續胰島素滴注, 應用胰島素泵進行治療,此儀器可模擬人體胰島素分泌模式,加強對患者三餐前和睡前的注射量, 對控制患者的血糖水平具有積極意義。 此方法在與多次皮下注射胰島素方法進行比較時,可減少醫護人員和陪護人員的工作量,更容易實現對患者血糖水平的監測,實現血糖控制,減少因監測不足導致患者出現低血糖, 臨床應用意義顯著[17-19]。
該研究結果顯示, 干預前兩組患者各項血糖值均相對較高,對比差異無統計學意義(P>0.05)。 干預后,研究組患者糖化血紅蛋白值、空腹血糖值、餐后2 h 血糖值分別為(6.44±1.02)%、(7.33±1.23)mmol/L,(8.81±0.49)mmol/L 均低于對照組(P〈0.05)。 研究組患者的治療有效率為96.36%, 高于對照組85.45%(P〈0.05)。 研究組患者并發癥發生率為 3.64%,低于對照組14.55%(P〈0.05)。 可見研究組患者血糖控制與治療效果更好。
綜上所述, 在2 型糖尿病患者行胃轉流手術圍術期采用連續胰島素滴注,可促進患者恢復,有效降低患者高血糖情況,減少患者不良反應發生率。