鄧慧琳 朱海昆




摘要:隨著城市化的快速發展,鄉村的發展無疑也被慢慢卷進這浩大的進程中,自2018年中央一號文件提出關于實施鄉村振興戰略的意見后,鄉村的建設問題進一步得到國家重視。文章通過把母格村現有的一棟廢棄建筑改造成一個村民活動中心,利用母格村的人文環境,地理環境以及經濟狀況對建筑及空間進行分析并提出改造設計策略,以求給新農村建設提供一些理論方面的參考。
關鍵詞:鄉村振興 廢棄建筑 村民活動中心 分析設計
農村的發展受到了城市化進程的巨大浪潮沖擊,農村人口流失嚴重,鄉村的人文傳統與地方特色正被城市化浪潮吞噬。雖然城市中各類社區活動中心數不勝數,但都是方便城市人群生活的功能和空間,故不能照搬城市人群社區活動中心的模式。
一、設計背景和思路
(一)設計背景與目的
當前,隨著城市化進程進入瓶頸期與農村群眾意識的覺醒,時下便迎來了鄉村復興的機遇,鄉村公共活動空間也被人民群眾重視起來。大家對供村民活動的公共空間的印象大都留存在歷史的祠堂中,但目前國內現有的村民活動中心建筑形式單一,沒有人文特色以及缺乏在地性,空間功能劃分不合理,針對服務人群局限性等問題。基于此,希望在鄉村振興戰略的大背景下,通過解決村民活動中心的現狀問題,利用母格村自身所在區域的人文環境,地理環境,經濟狀況以及政策需求,分析并提出設計改造策略,打造當下適合母格村精神文化和物質方面繼承與發展的公共活動空間。
(二)分析問題
針對前文所提出過的村民公共活動空間的現狀問題,首先是現狀村民公共活動空間的建筑形式普遍單一(圖1)。現存的村民公共活動的空間大多數都是由村民自發建成的,包括選址以及規模。但由于過去鄉村人群傳統思想根深蒂固,對自己本區域的一些傳統特色不注重不在意,對新事物新思想接觸過少,而且大部分村民對公共活動空間的需求意識沒有那么高,參與度也不高,加上經濟水平等原因,所以村民對如何建設好一個村落公共空間沒有一個很好的概念,導致村民對建筑形式的思考也會減少,所以現存的村民公共活動空間建筑形式普遍單一,缺乏在地性以及人文特色。
改革開放前的村民公共活動空間大部分都是寺廟、宗祠等類型的空間,改革開放后村民的公共活動空間大部分屬于處理日常事務及辦公類型的空間,新農村政策的提出至今村民公共活動空間依舊出現兼有娛樂休閑等功能類型的活動空間,村民的意識也在不斷發展,對公共空間功能的需求也隨之增多,但現存的村民公共活動空間出現的功能區域劃分不合理等問題,儼然已經滿足不了現代村民的公共活動需求了。
其次是村民公共活動空間針對服務人群局限性問題。兒童群體:母格村的兒童們只能在田野林間中奔跑玩耍,缺少課外活動空間,缺少與他人溝通互動的空間。
青年群體:母格村這個年齡階層的村民缺乏參與度,似乎賺錢養家就是他們生活的主要,卻與家人的溝通機會減少,與其他村民的互動更少了。而目前國內現有的村民活動中心針對這個年齡段的群眾的案例很少,大部分都只針對了老人與兒童的群體,忽視了這個“承上啟下”聯系著老人與兒童以及村民之間關系的重要“紐帶”,所以這也是他們成為村莊流失人口數量最多的群體的原因之一。
老年群體:在母格村里現居村民大部分都是老年人,老齡化嚴重。在村內老年人每天的活動路線都是自己的院子里,少數人會去走訪鄰居,互動很少。村內沒有可提供給老年人能一起休閑娛樂的場地,生活環境也大部分缺乏舒適感,樂趣也很少。
(三)設計策略
村民活動中心現狀由于當下鄉村建設的諸多無奈,長期封閉失去了原有的活力,希望利用舊社會制度下的祠堂使用模式,取其精華去其糟粕,并與當下社會農村人民群眾對公共活動空間需求相結合,滿足對各階段人群的服務,并且置入能讓更多村民可自由參與的內容,激活更多農村潛在的活力場所,延續村莊獨有的生命力。所以文章在設計上以人與人之間的交流互動為切入點,通過本土化的材料語言與自發性的建造手段,以流動性的空間系統打造出一個可提高村民參與度的活力空間。
二、母格村鄉村活動中心設計
(一)選址與現狀
村民活動中心他與村民的生活息息相關,開展村民日常交流和溝通,承載著一定的社會功能,所以村民活動中心的選址是很重要的,要從以下幾個方面考慮。
環境因素:村民活動中心的建筑位置應選在周邊自然環境良好,視野開闊,室內通透,自然環境與建筑相輔相成,自然條件是基礎,要讓村民感覺心情舒暢。
交通因素:村民活動中心要選在建筑周圍交通便利,人群集中的地帶,方便村民自由來往。
基礎設施因素:建筑要選在基礎設施完善或者良好的區域,能更好地服務于村民活動中心,總體規劃要統一但還要考慮村民活動中心的獨立性,把研究的項目地址選在了云南省昆明市五華區沙朗鄉母格村內的一棟廢棄建筑,(圖2)母格村隸屬于沙朗鄉東村村委會,東接盤龍區。南接普吉街道辦事處,西接團結鎮,北接富民縣,地形地貌復雜多樣,地勢東高西低,交通便利,自然環境優越,鄉土氣息濃厚,村內現存多棟“一顆印”民居建筑,傳統村落肌理保存較好,山地村落層次豐富,水資源豐富,已被列為傳統村落修繕的重點保護對象。選的項目建筑位置位于母格村的各級村道交匯處,此位置自然環境良好,面朝梯田背靠村莊,從梯田向村莊望去,一顆印的村莊肌理層層分布,屬于母格村人群最密集的地方。所選的廢棄建筑原功能為菜市場,建筑共兩層,總建筑面積為1000m2(圖3)。
(二)空間布局
空間布局影響著建筑自身與周邊的關系,也影響著建筑外環境與建筑內環境,好的空間布局是有助于空間活力的激發的,所以在空間布局上的選擇也很重要,把空間布局的類型分為三種,分別是隨機分布型、均勻分布型、集中分布型與組群分布型。
隨機分布型:空間內各功能區或建筑分布零散,不統一,隨機性的特征,可能在功能之間的聯系上有所欠缺,獨立性太強,不便于管理造價會很高,但空間靈活。
均勻分布型:空間內各功能區或建筑之間保持一定的均勻距離,布局具有一定得規律性,缺乏節奏感。
集中分布型:所有功能集中在一起,方便管理,造價也會很低。
組群分布型:空間有組合和有拆分,建筑與建筑之間會具有一定聯系性,布局節奏感很強,空間靈活。
綜上布局類型,結合原始建筑將采用組群分布類型進行項目設計,這種布局是隨機分布型、均勻分布型、集中分布型的綜合,避開了各自的缺點,綜合了各自的優點。并且可以在此基礎上對各個空間互相建立聯系。把母格村一顆印的建筑特色延續下去,以傳統一顆印空間格局進行建筑改造。
(三)建筑改造
在建筑改造上的想法上,不打算修舊如舊,希望能在保留其地域性的基礎上結合當代的材料和技術進行改造。
建筑格局:原始建筑布局比較規整,為了減少造價文章通過以傳統一顆印的空間格局為設計基礎,并尊重原始建筑的空間柱網對空間進行重構,如圖是三個重構方案示意(圖4)。建筑外觀:建筑整體還是要具有地域性。抓住母格村傳統的“一顆印”建筑特色,保留“一顆印”建筑原有木結構與夯土墻制式,結合當代建造技術,使其成為“新建筑”的同時又能保留其原有味道,與周邊環境相輔相成,迎合村民的需求與接受度。
建筑空間體量:原有建筑有1000m2,在原有的基礎上進行了修繕和適當增加。建筑沒有改建過大,空間過大會帶來空間的壓迫感,帶來的浪費會很多,造價會隨之升高,建筑也不宜拆減過多,功能得不到滿足,還給改造增添成本。
建筑材料:利用本土化的材料進行改造,母格村里的傳統“一顆印”建筑大都使用的是夯土材料以及本地木材,所以文章希望就地取材充分利用本地資源進行改造設計。為了讓村民參與進來,設計打造一面“母格記憶”的墻,主要選用混凝土和夯土材料結合,在混凝土在制作過程中,村民可自行對還未風干的混凝土進行“摁手印”“標本制作”等設計手法,提高村民的參與度,讓村民在空間的建設期間就感受到親切感。
(四)室內功能植入
為了滿足村民的需求以及結合上文對環境的分析之后決定置入以下功能區休閑娛樂、商業、行政辦公、健康保健、休息區等。
休閑娛樂功能:公共空間的活力產生是源于人與人之間的互動,而休閑娛樂是產生互動交流最多的空間,所以可以置入多一些趣味性較強的空間設計,并根據各階段人群的娛樂需求設置一些閱讀室、棋牌室、品茶室、健身房、兒童涂鴉區、親子互動區以及一些小幅度運動的臺球室以及乒乓球室,這些空間人群流動性大,噪音也大,針對人群也比較多,設計把這些空間放置在一層,為方便打造流通開放的空間,對兒童休閑區和一些提供運動的空間與室外環境以及休閑功能區做銜接,閱讀室需要閱讀環境,并且對光線的需求,以及品茶室對安靜環境的需求,文章把這兩個空間放置在一層或二層內部相對安靜的位置。
商業功能:母格村的商業是很匱乏的,幾乎沒有。日常生活主要靠自給自足的蔬菜種植進行,所以針對母格村的現狀結合著文章的想法,在空間內置入商業功能。便利商店,蔬菜交易區,咖啡廳,餐廳,等商業功能空間。便利商店可以利用一些村民交流的舊習結合著戶外設置的“嘮嗑區”對空間進行一個連通設計。蔬菜交易區可以提供村民自主交易也可引進外來蔬菜商或對外交易,在蔬菜交易的過程不僅為母格村帶來了經濟效益也是另一種村民交流互動的方式,咖啡廳可與閱讀室功能相結合,在舒適的環境中學習看著窗外美麗的鄉村景色也是別有一番滋味在心頭。餐廳可承接著平時紅白喜事的承辦,與村民生活息息相關,帶動商業的同時,又可以吸引外流人口回歸。
行政辦公功能:做出兼具村內工作人員的辦公,以及村民活動中心的日常維護和管理的一個辦公空間,辦公空間需要一個相對安靜的環境,設計把辦公空間都放在二層相對靠內的區域,窗外便是寬闊的農田林地的景色。
健康保健功能:母格村由于經濟、人口流失嚴重等原因導致村內醫療功能是缺失的,村民大部分都會跑到沙朗鄉去,但相對于沒有交通工具的部分村民來說往返是比較困難的,為滿足村民需求把衛生室置入在村民活動中心建筑的一層中,并配套急救的交通工具。
休息功能:活動中心內部設置了多處休息區,休息區的設計不僅要滿足村民需求,設計要提供休息的區域分散設置在各個空間內,方便使用,也要集中設置,方便村民的交流與互動。
(五)室外環境設計
室外的綠化基于建筑的周圍環境下并結合著休閑功能進行設計,室外的休閑功能應與上文寫到的室內休閑空間相結合,使空間流動性增強,與空間內功能融為一體。設計一些互動設計,人與景觀的互動。室外的兒童娛樂區和室內的兒童休閑區連通,室外的健身區與室內的健身室聯系在一起,景觀做一些框景設計或者號召村民一起參與一些景觀構筑物的建造,讓村民親身參與其中等。
(六)交通環境設計
出入口設計:在出入口的設置上嚴格依據規范要求來設置,出入口區域不能有遮擋物妨礙交通,不設置不明顯的踏步,不出現高差過大的出入口,開口寬度也應依據規范嚴格去做。
走廊通道設計:走廊通道的寬度不能過窄,不能過長,走廊內要設置一些適合行動不便的人群的安全設計,例如扶手以及發生緊急情況時的鈴鐺。
電梯與樓梯設計:設計在村民活動中心內要設置無障礙通
道,保證樓梯符合國家規范,并對樓梯進行了一些色彩與材質上的設計,給空間增添活力。
三、結語
區別于國內現有的村民活動中心,本文設計的村民活動中心解決了服務人群局限性,空間不合理,設計缺乏在地性等問題。村民活動中心是與村民日常生活緊密相關的,所以在村民活動空間的設計上密切結合著村民的傳統生活與日常勞作上,讓村民感受到村民活動中心是屬于他們自己的,是可以提高他們村莊凝聚力,讓各年齡階層的群體都能參與進去互動的“家”。設計打造的母格村的村民活動中心不僅可以凝聚村莊凝聚力,還帶動著產業經濟的發展,激發了村落的活力,吸引了外流人口的回歸,借助著村民的力量打造出可以探索和感知認同的真實空間,成為村民共建共享的活力源泉。
參考文獻:
[1]金乃玲,李靜疑.鄉建實踐解析與反思——以河南信陽郝堂村、西河村為例[J].安徽建筑,2020,27(4).
[2]張純剛,賈莉平,齊顧波.鄉村公共空間:作為合作社發展的意外后果[J].南京農業大學學報,2014(2).
[3]嚴嘉偉.基于鄉土記憶的鄉村公共空間營建策略研究與實踐[D].浙江大學,2015.
[4]李若楠,梁珣49-51.城市社區“老有所為”適老服務設計研究陳寧;李若楠;梁珣49-51.