基于無廢城市理念下垃圾處理中的景觀改造

魏澤崧 汪 霞 李 政（通訊作者）

作為世界上固體廢物產量最大的國家之一，我國生活垃圾年產量正以約為8%的速度遞增。現階段，國內城市固體廢物存在產生強度大、數量多，但管理、利用處置能力卻嚴重不足的短板，垃圾圍城等問題日益凸顯。許多城市因此付出了沉重的環境與健康代價。2017年，黨的十九大提出了“加強固體廢棄物和垃圾處置”的改革任務。2018年12月，國務院辦公廳印發的《“無廢城市”建設試點工作方案》指出：“無廢城市”是指以創新、協調、綠色、開放、共享的新發展理念為引領，通過推動形成綠色發展和生活方式，持續推進固體廢物源頭減量和資源化利用，最大限度地減少填埋量，從而將固體廢物環境影響降至最低的城市發展模式。2019年《政府工作報告》提出“加強固體廢棄物和城市垃圾分類處置，促進減量化、資源化、無害化”，將傳統“資源—產品—廢棄物”的線性經濟模式改造為“資源—產品—再生資源”的循環經濟模式。這既有利于變廢為寶，促進廢棄物處理、經濟良性循環、節約土地資源、降低污染物排放，又有助于提升城市生態文明水平。2021年12月15日，生態環境部會同發改委等17個部門和單位聯合印發了《“十四五”時期“無廢城市”建設工作方案》。在無廢城市理念引導下，我國城市的未來發展，將會通過無限創意，將固體廢棄物及垃圾處理場所再造為城市景觀的新成員，助力回收與循環利用的新風尚。

本文將圍繞無廢城市、垃圾處理、景觀改造等展開研究，并提出我們的應對策略與建議，以期緩解我國目前垃圾圍城的局面，引領低碳時代新風尚。

一、垃圾景觀改造與設計的相關理論

1、棕地再生理論

20世紀末，日益增多的滿容垃圾填埋場形成了越來越多的棕地，給城市生態環境帶來了嚴重威脅。如何使這些受到污染的土地重獲新生在景觀界引起了諸多學者及設計師的廣泛關注。例如，美國學者AECOM Inc所著《棕地治理與再開發》一書，通過詳盡的案例解析，歸納總結了全球棕地再生的發展趨勢、新技術、新模式和終極目標。賈斯汀·霍蘭德等學者所著《棕地再生原則：廢棄地的清理·設計·再利用》一書，結合棕地修復實踐，闡述了美國棕地修復的現狀、各類污染的修復技術、棕地場地設計、相關法律法規等內容，并展示了設計原則應用于具體實踐的方法。我國學者周聰惠等通過上海老港垃圾填埋場再生的設計實踐，基于環境、空間和設施三要素，建立了ESF適應性策略體系。鄭曉笛的《基于“棕色土方”概念的棕地再生風景園林學途徑》，探尋了棕地再生中的主要問題,基于景觀學的解決之道，運用多學科間融會貫通的方法,從深化認知與指導實踐兩個方面，對垃圾填埋場封場再生提供了有價值的研究成果。

2、恢復生態學理論

恢復生態學理論主要致力于保護、整治、恢復與重建受到自然災害和人類活動破壞的生態系統。20世紀中葉起，隨著風景園林學的發展和恢復生態學理論研究的深入，垃圾處理場所和相關設施的園林化、景觀化被高度關注，景觀設計師與環境工程師一起不斷探索有效的解決措施和方案。基于恢復生態學營建垃圾填埋場景觀風貌的著名案例有：美國清泉公園、蒂芙特自然保護區、英國瑟洛克泰晤士河邊自然公園、澳大利亞圣基爾達冒險樂園、韓國蘭芝島世界杯公園等。

國內學者周泱探索運用恢復生態學的方法，修復和塑造了北京海淀區六里屯垃圾填埋場污染地景觀風貌。學者韓志威基于恢復生態學，從生態技術角度研究垃圾填埋場封場、污染物處理、植被修復等問題，為激活垃圾填埋場空間景觀活力提供了堅實的技術支持。

郭湧探索以技術美學為導向，將環境生態恢復與景觀設計相融合，對北京垃圾填埋場景觀改造進行研究。梁坤等將世界范圍內的廢棄建筑垃圾堆放場地生態修復，置于恢復生態學與景觀可持續發展相結合的視野之下進行研究，為建筑垃圾的再循環與景觀利用提供了設計思路。

3、環保美學、循環美學與垃圾美學理論

惠特曼說，自然把物質的精華給予人，但人們卻以垃圾作為最終的回饋。人們習慣了將自然的饋贈視為免費的物品，在“生產與丟棄” “購買與丟棄”的惡性循環中，不停地索取、浪費、糟蹋。環保美學與循環美學在可持續理念的影響下形成，將環保、循環利用與美學相結合，積極主張重新思考內在需求，以珍視的心、發現的眼光、創意的思維、全新的設計，善加利用有限的物質，從舊物中尋找全新價值。

“垃圾美學”是現代藝術與社會文化變革的產物，是對“垃圾變廢為寶”“零廢棄”概念的提升。其最終目的是讓人們打破傳統意義上美學的約束，以循環利用的視角去思考和發現美及塑造美的材料無處不在、唾手可得。賦予可回收垃圾獨特的意義和角色，可以讓變廢為寶成為一種新的生活方式，激發人們的轉化思維，使之發揮創造力，并認識到任何材料都可能成為塑造美景的基礎，從而促進廢棄物的減量化與無害化處理，讓藝術創造的靈感來源更加廣泛。

二、當代垃圾處理中景觀營造的現狀與問題

近年來，伴隨我國的景觀建設水平不斷提高，人們對環境的美觀性、舒適性要求也持續提升，但廢舊材料在景觀中再利用的意識依舊很淡薄。國內大部分垃圾處理設施園普遍存在景觀性差的問題，大量原有填埋場急需進行綜合治理與修復。主要原因：一方面，是由于該類園區的景觀設計始終沒有得到足夠的認識；另一方面，則是由于該類園區的景觀改造難度較大。這些填埋場不僅會產生溫室效應；而且還存在占地面積大、土地利用率價值低，堆體穩定性差及滲濾液污染嚴重等安全隱患。此外，由于填埋堆體自然降解過程緩慢，會嚴重影響填埋場的高效治理及有效利用，導致垃圾處理設施及園區景觀改造面臨有害氣體和液體所造成的二次污染，以及各類垃圾物質對環境的破壞等問題。

垃圾處理設施如垃圾焚燒發電廠、排氣管道、固廢處理建筑等由于工藝要求，一般都具有占地廣、體量大的特征。從景觀角度來看，其普遍存在造型呆板單一、生硬等共性問題。雖然當今垃圾處理設施及園區景觀設計越來越注重功能與生態的結合，但觀賞性和人文性體現仍相對不足。2017年我國住建部與環境保護部聯合印發《關于推進環保設施和城市污水垃圾處理設施向公眾開放的指導意見》，對公眾開放的要求促使垃圾處理設施及園區提升其景觀觀賞性，為開放展示、科普教育提供更好的環境，并在符合垃圾處理各項功能要求的前提下，營造出良好的生態與人文景觀。

三、垃圾治理中的景觀營造重點及策略

1、基于景物共生與自然和諧理念的垃圾處理設施改造與設計

將環保、再循環等精神元素與垃圾處理設施營建有機結合，達到景物統一、景物共生、相生相長，是當代人、城市、環境與垃圾處理設施相融合的發展目標，也是垃圾處理設施設計與改造理念的世界性通用話語。例如：丹麥哥本哈根熱電聯產廢能發電廠、新加坡“超級樹”和北京垃圾焚燒廠改造等，無論是新建亦或對原有垃圾處理設施的改造，都以“融于山水、景物共生與自然和諧”作為設計理念；并結合當代景觀設計策略與方法，打造集“垃圾處理、娛樂休閑、科普教育、工業旅游”為一體的多功能垃圾處理設施，在滿足企業生產和辦公展示等功能空間的同時，加深了人們對城市綠色發展和自然保護的科學認知，成為與周邊環境友好對話、相融共生的公益設施及環保教育基地。

丹麥哥本哈根市郊Amager Bakke熱電聯產廢能發電廠被譽為“世界上最干凈”和“歐洲最具影響力”的垃圾焚燒電廠。其建筑是集垃圾焚燒、運動場所、公共交往和環保教育等功能與高度藝術性為一體的創新之作（圖1）。設計師通過將機器按照高低順序精確定位和組織來劃分發電廠的建筑體量，同時創造出一個九千平方米的傾斜屋頂，將其打造成一座全年開放的人造雪場和被綠植覆蓋的多功能公園。整體建筑的連續立面由高1.2米和寬3.3米的鋁磚堆疊而成，磚塊間的縫隙為玻璃窗，日光透過鋁磚縫隙射入室內。外立面磚還充當了植物的容器，垂直墻面的綠植與傾斜屋頂的白雪共同構筑了一道壯麗的景觀。在建筑體最長的垂直立面上，還依據地勢設計了人工攀巖墻，人們在攀巖的同時可以欣賞場地內的美景。這一設計顛覆了垃圾焚燒的負面形象，將其巧妙地轉變為城市新景觀，實現了經濟、環保和居民需求的多方共贏。類似案例還有西班牙CTRV廢物處理中心、維也納施比特勞垃圾焚燒發電廠等。

圖1：哥本哈根Amager Bakke熱電聯產廢能發電廠設計構思示意圖

當代新加坡著名的地標擎天樹公園，別具匠心之處在于擁有25～50米的“超級樹”——地下垃圾焚燒廠的排氣管。粗壯的鋼鐵枝干和巨大的鋼筋混凝土樹干筑起了塔狀垂直結構的樹形花園。空中花園種植著世界各地的花卉綠植（圖2）。塔身上裝配有雨水收集和太陽能發電系統，它們不僅能澆灌空中花園的植被，還為塔身的霓虹燈提供了清潔的電力來源。新加坡全島修剪樹木的園藝垃圾，大部分要運送到這個公園的地下垃圾發電廠來焚燒，并以其燃燒的廢熱供給空調。這個景觀設計公園成為垃圾焚燒廠的創新之舉。

圖2：新加坡擎天樹公園

背靠梧桐山、面朝鹽田港的深圳鹽田垃圾焚燒發電廠，其周圍風景秀麗、交通便利。設計團隊在做發電廠景觀改造時，堅持以環境與自然和諧共生、建筑與自然完美融合為己任，將“山巒”元素提煉成為設計語言并應用于景觀中，使垃圾焚燒設施在碧海青山之間，坐擁花園式景觀，展現了設計與自然相和諧的景物共生理念。提升改造后的鹽田垃圾焚燒發電廠，在污染控制、景觀形象、功能完善、運營管理、社區回饋等方面均實現了質的飛躍。這不僅是垃圾焚燒發電廠的轉型升級，更是將蓬勃發展的生態文明意識融入了人們的生活（圖 3）。

圖3：深圳鹽田垃圾焚燒發電廠改造

2、基于生態修復與景觀美學融合發展的垃圾填埋場地環境營造

垃圾填埋場封場后的場地，在環境工程學與風景園林學的影響下已進入城市公共空間領域，在棕地再生和廢棄場所再利用等方面都產生了正向的影響。垃圾填埋場改造主要有兩個目的：一是改造為農林用地，二是改造為公共空間。從實踐角度出發，未來改造成綠地公園、休憩娛樂空間更能適應城市發展的需求。基于環境學、生態學、美學、風景園林學、建筑學及其他學科的理論研究,集合多學科的技術力量，可以將生態修復與垃圾填埋場景觀重建結合在一起。通過就地整治、重塑地形、垃圾無害化處理等措施，將封場后的填埋場改造為城市綜合公園、景觀公園等，可以突出該類空間的改造潛力及其重要性。由此，亦可展示設計如何通過創意將邊緣化區域、消極空間場所，轉化為大眾喜愛、有利健康且有意義的環境，從而為人們打造休閑活動的全新公共空間。

西班牙巴塞羅那格拉夫拉維瓊山谷有一處占地85公頃的垃圾填埋場，封場關閉時，山谷約2/3的高度已被垃圾填充，不僅存在甲烷爆炸、溫室效應等污染與安全隱患，裸露的垃圾與山體自然風景之間也存在巨大反差。該垃圾填埋場修復集合了地質、環境工程、園藝學、景觀建筑學等多學科的技術力量，效仿農業耕地景觀，最終將其修復為梯田狀的臺地式園林（圖4），以都市自然公園的新身份，向人們展示了如何在生態修復的基礎上消除污染、實現資源重生與再利用。

圖4：巴塞羅那格拉夫拉維瓊山谷垃圾填埋場改造

3、基于循環利用與環保創意的廢棄物景觀元素改造與利用

（1）促進生活源固體廢物減量化與資源化

當前，我們生活在一個消費加速的時代，即用即棄的消費習慣制造了大量的“垃圾”。環保美學、循環美學和垃圾美學的興起，使得生活中的廢棄物在巧妙的創意之下，正轉變為富有審美功能的藝術品，也讓更多設計師和大眾了解到廢棄物品循環利用的價值與意義，體驗到垃圾美學當中所蘊含的生活、藝術與文化內涵，有助于培養綠色低碳的生活方式。如法國藝術家愛麗絲·墨林和建筑師柯萊門斯·艾利亞德共同創作的景觀作品“CD之海”，該作品將六萬余張廢棄的光盤拼接在充氣裝置上，構成了六個凸起的水泡狀小丘（圖5）。展示結束后，這些CD再次回歸至原初材料——聚碳酸酯，從而得以再利用。這一景觀設計的創作目的是讓那些看似平凡的廢棄物，在消逝之前化為“不朽的豐碑”。諸如此類的景觀作品，還有由超過100萬個回收啤酒瓶建造的泰國寺廟，法國南部甲登河上由硬紙筒建造的橋梁，以及國際環保組織“綠色和平”采用八萬多雙廢棄的一次性筷子，在北京世貿天階廣場前構筑的“筷子森林”（圖6）等。

圖5：廢棄CD制作的景觀

圖6：北京的筷子森林

2021世界地球日，上海長壽路街道的創享塔創意園區舉辦了“回收我，回頭見——社區循環美學驛站”主題展。該展覽突出了“天下無廢、共創社區再生環保新美學”的設計理念，以時空循環為主題，通過“回收我—回頭見—回來了”三大藝術裝置，具體形象地向人們展示了塑料瓶的再生循環過程。通過回收利用使每個原本被廢棄的瓶子都擁有了無止境的生命周期，在時間中得以持續地煥發新生（圖7），采用可觀、可觸、可感的方式，讓人們真切感受到廢棄物回收再生的價值與低碳生活方式的益處。

圖7：上海創意園區“回收我，回頭見——社區循環美學驛站”主題展

（2）建筑廢棄物的循環再利用

快速城市化與建筑業的高速發展也產生了大量建筑垃圾，對這些由廢磚爛瓦、破舊鋼筋、碎混凝土塊、瀝青塊、廢渣土等組成的建筑垃圾的處置，給城市生態、環境與管理帶來了巨大困擾。對建筑廢棄物的景觀利用，可以將其進行篩選、分類和特殊處理后，作為疊山造景的基礎填筑或景觀材料，重新應用于景觀建設中。如印度昌迪加爾的巖石公園是一個以雕像為主題的公園，是創辦人尼克·昌德用了將近60年時間，通過收集各種建筑垃圾和石頭等建成的，因此又被稱作“垃圾公園”（圖8）。這個“拙樸藝術”的杰作占地16公頃，包括形態各異的人俑、動物雕塑、皇家宮殿和神廟，還有小橋流水、假山瀑布及多處庭院等，利用垃圾建立起一座城市的“靈魂”，成為十分受人歡迎的景點。

圖8：印度巖石公園

（3）將餐廚垃圾最終處置為滋養植物的肥料

由于有機物在大多數垃圾中占有較大比重，因此分離食物殘渣，將之制成混合堆肥可有效減少垃圾數量。通過將混合堆肥混入土壤中，可以使腐爛作物的營養重回大地。目前，專業的餐廚垃圾處理工藝，將分揀后的有機垃圾放入特制處理設備中，采取生物技術，在高溫好氧菌種的作用下轉化為生化腐殖酸；而后，再基于植物及土壤需求，將生成物與腐熟后的有機肥進行科學配比，制成生物有機肥運用于對景觀環境的滋養。如貝寧首都波多諾伏，曾有相當于四層樓高的垃圾在街道上腐爛，造成嚴重的環境與健康問題。后來，由社會服務機構提供資金修建大型肥料堆制場，將其產出的混合肥料運用于園藝設計之中，從而提高了土壤肥力，并形成了景觀園區的良性循環。

四、無廢城市理念下垃圾處理的景觀改造與設計啟示

1、垃圾處理中的景觀改造與利用體現了“常善救物、物盡其用”的哲學思想

《老子》第二十七章說“常善救物，故無棄物，是謂襲明”，意為“經常善于做到物盡其用，因此便沒有被廢棄的物，這才是大智慧”。在景觀營造中貫徹“常善救物”的循環再利用理念，有利于從源頭上盡可能地減少廢棄物。

為有效地節約資源，降低生產與生活垃圾對自然的破壞，對廢棄物進行再次利用變得尤為重要。當廢棄物作為材料再次被園林景觀設計綜合利用時，一方面能有效降低垃圾的危害，控制環境惡化，減少資源浪費并實現再利用；另一方面，也會在設計中呈現出新材料所無法替代的新穎特色。如以廢舊竹材、鋼材、渣土、混凝土塊、磚瓦片等建筑垃圾為例，有些可直接利用為景觀材料；而有些則需要進行二次加工處理：將部分廢舊金屬等回爐再造為鋼筋、電線等各種金屬材料，將廢板材和木料等作為燃料或人工再造為木材；將碎磚、混凝土等廢棄塊料,加工衍生為再生骨料等等。由此可以讓廢棄物重新獲得生命，賦以其新的價值。當然，在不同前提下，為應對不同地理位置、不同垃圾類型等狀況，在進行垃圾回收利用時需要采用差異化處理方式加以對待，切不可千篇一律，只有這樣才能夠在綠色環保的前提下有效提升經濟效益。

景觀設計師基于傳統地域環境特色，秉承尊重歷史及科學理性的態度，將廢棄物再次利用并服務于新功能，不僅有效地節約了資源并降低能耗，同時也讓廢棄材料作為“城市肌理”融入景觀，展現了既能堅持就地取材、因材構景，又善于推陳出新的設計理念，發掘出廢棄材料的生態、美學、人文及經濟價值。

2、垃圾處理中的景觀改造與利用體現了功能性、生態性、景觀性與人文性

近年來，綜合國內景觀改造現狀及國家對環保設施的重視，從垃圾處理設施到城市綠色新景觀的改造等方面，都面臨著更多的機遇與挑戰。與國外發達國家相比，目前國內在環保設施景觀改造與優化方面尚顯薄弱。在景觀生態恢復實施方面，還需從綜合治理、再生利用模式等為出發點進行全面的分析和研究。其中，綜合治理模式以實現生態恢復為前提，主要針對場地內的污染物進行綜合治理；而利用模式則主要立足于場地實際條件，在此基礎上進行景觀重塑。例如：利用公園景觀建設改造等方式，實現生態復綠及景觀再生等。

為確保景觀的可持續性，促進生態穩定性發展，設計者應充分尊重當地的自然環境及歷史文脈，遵循因地制宜的原則制定科學合理的規劃方案，在保留原場地特色景觀的同時適當融入當地傳統文化特色。如美國路易斯維爾社區的海濱植物園建設項目，其植物園前身是一處已使用75年、占地面積約9.3公頃的垃圾填埋場。該場地的改造以修復、健康和發現為主題，在踐行適合該垃圾場循序漸進的生態修復與可持續發展的景觀模式的同時，通過精細的場地分析記錄來挖掘、整合、提升這里的地方文化、歷史文化和生態背景，為社區不同人群提供了一處全新且能承載豐富活動的多功能生態公園（圖9）。由此，不僅彰顯出當地的景觀特色，也對附近居民生活、土地資源的再利用，以及對自然的生態平衡都具有意味深長的重要意義。

圖9：路易斯維爾社區垃圾填埋場改造平面圖

垃圾處理中的景觀改造需注重跨學科領域的發展，利用新興科學技術，設置合理的污染物收集及土壤改良技術，合理處理好垃圾滲濾液和其它污染物。為確保初期景觀設計效果能夠最終轉變為現實，需綜合建筑規劃、風景園林、工程學、社會政策與法治等多個學科門類，將各學科領域進行相互關聯、協調并拓展交融，還要兼顧工程技術、有毒氣體及液體治理、場地設置等。它們共同決定了場所需要采取多種措施才能實現改造，景觀設計需要綜合各種資源，才能確保最終目標的實現。此外，還應適當引進國外先進設計理念，堅持以地域性和經濟性為主要發展特點，進行科學化與人文化設計。在景觀再造與生態恢復工作完成后，還要按照既定養護管理規則，擔負后期養護管理職責，對垃圾處理設施進行整體美化。為了不斷提升對環境污染的控制，加強對景觀形象的美化和對使用功能的完善，加強運營管理、實現社區回饋，從而為城市提供垃圾處理的彈性解決方案，還可以將各垃圾處理設施改造為與周邊環境相融合的友好型公益設施與宣教基地，以確保實現景觀的可持續發展。

3、垃圾填埋場及園區的新生豐富了城市公共空間的類型

實踐證明，無廢城市理念下垃圾的生態恢復及景觀可持續發展建設，對于改善城區生態環境，提升整個城市風貌都具有非同尋常的重要意義。只有將符號、場景、實物及空間景觀化，將人、城市及自然和諧化，才能使廢棄物填埋場轉變成為融于城市環境的綠色生態公園。這種處理方式也同時滿足了“無廢城市”中所蘊含的綠色、創新、開放、協調、共享等新型發展理念。典型案例如：以凈化污染、恢復生態及收集能源而聞名的紐約清泉公園、以色列沙龍公園和香港將軍澳公園；以地形重塑、重振社區而著稱的加拿大蒙特利爾圣米歇爾公園；以大地藝術、生態修復而著稱的舊金山貝克雷碧公園……這些成功案例均展示出在垃圾填埋場改造中，生態修復和景觀改造工程技術是如何與景觀美學完美融合并實現持續發展的經驗。

綜上，我國基于恢復生態學理論，以景觀規劃設計為主軸，融合城鄉規劃、景觀建筑學、園藝學、生態與環境工程、地質學和社會政策等多元、跨學科的技術與力量，完全可以實現垃圾填埋場的新生。同時，這些新生的公園也必將與其它公共空間元素相結合，共同打造出豐富多樣的城市生態綠色網絡。

結語

作為當代先進的城市管理理念之一，“無廢城市”正力求持續推進固體廢物的源頭減量及資源利用，這既有利于減污又可以降碳，從而將固體廢物對環境的影響與破壞降至最低。在“無廢城市”建設目標的指導下，設計者應深刻認識垃圾處理設施與場所的景觀營造及可回收垃圾的循環利用，必須實現由“簡單粗糙”向“可持續發展、變廢為寶”的重大轉變；以實現減污降碳、高質量發展為目標，協同推進土壤、大氣和地下水污染的治理，擴大城市綠色空間范圍的廣度，延伸生態修復的深度，大力推廣綠色發展計劃與綠色生活方式，為建設美好中國貢獻一份寶貴的力量。

注釋：

① （美）AECOMInc·艾奕康公司：《棕地治理與再開發》，北京：中國環境科學出版社，2013年，第22-30頁。

② （美）賈斯汀·霍蘭德、尼爾·科克伍德、茱莉亞·高德著，鄭曉笛譯：《棕地再生原則：廢棄地的清理·設計·再利用》，北京：中國建筑工業出版社，2014年，第41-46頁。

③ 周聰惠、楊凌晨：《垃圾填埋場再生公園規劃設計的適應性策略體系建構與應用》，《中國園林》，2019年第2期，第16-20頁。

④ 鄭曉笛：《基于“棕色土方”概念的棕地再生風景園林學途徑》，清華大學博士學位論文，2014年，第28-30頁。

⑤ 周泱：《運用景觀生態學的方法恢復被破壞土地的探索——以北京海淀區六里屯垃圾填埋場為例》，《廣東園林》，2007年第6期，第53-56頁。

⑥ 韓志威、王領全、劉東陽：《垃圾填埋場封場與生態恢復設計》，《天津科技》，2008年第3期，第20-23頁。

⑦ 郭湧：《北京市周邊非正規垃圾填埋場景觀改造設計研究》，清華大學博士學位論文，2012年。

⑧ 梁坤、夏博：《城市廢棄建筑垃圾堆放場的公園景觀改造設計指導》，《城市建筑》，2019年12月，第99-100頁。

⑨ 張英民、尚曉博等：《城市生活垃圾處理技術現狀與管理對策》，《生態環境學報》，2011年第2期，第389-396頁。

⑩ 林大衛：《生活垃圾焚燒發電廠的建筑設計新探索——以上海老港再生能源利用中心二期為例》，《建筑技藝》，2019年第6期，第118-120頁。

? 楊銳、王浩：《景觀突圍:城市垃圾填埋場的生態恢復與景觀重建》，《城市可持續發展》，2010年第8期，第81-86頁。

? 杜杰港、郝燕：《建筑垃圾在園林景觀上的綜合利用》，《美術大觀》，2018年第1期，第81-86頁。