追蹤與評述：我國近20年滑冰運動可視化研究

杜熙茹　鄧俊臣　李梓晴

摘 要：剖析我國滑冰運動的研究現狀，為2022年北京冬奧會滑冰運動提供相關的理論支持和科學借鑒。以CSSCI、中文核心期刊和《冰雪運動》期刊近20年所刊載與滑冰運動研究相關的1 121篇文獻為研究對象，通過Citespace Ⅴ繪制作者、機構和關鍵詞的共現網絡圖譜，以及相關時間區圖和關鍵詞突現圖譜進行可視化分析。研究表明：滑冰運動研究領域發文量出現后勁不足現象;核心作者和發文機構出現地域合作的局限性，大部分作者和機構處于“孤立”狀態;以2022年北京冬奧會為背景展開的相關研究為當前研究前沿;研究脈絡從往屆冬奧會中辨析我國滑冰運動發展現狀的橫向研究，演變為交叉各類學科進行技術分析和輔具研發的縱向研究。

關鍵詞：滑冰;冰雪運動;Citespace;可視化分析

中圖分類號：G80-32? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1002-3488（2022）01-0055-04

Track and Comment： Research on Visualization of Skating in China in Recent 20 Years

DU Xi-ru， DENG Jun-chen， LI Zi-qing

（Sport Art College of Guangzhou Sport University， Guangzhou 510500， China）

Abstract： By analyzing the current situation of skating research in China， this paper provides relevant theoretical support and scientific reference for skating in 2022 Beijing Winter Olympic Games. Taking 1，121 articles related to skating published in CSSCI， Chinese core journals and Journal of 《China Winter Sports》 in the past 20 years as research objects， a co-occurrence network map of authors， institutions and keywords was drawn by Citespace V， as well as the relevant time zone diagram and the key word emergence diagram chart to carry on the visualization analysis.The results show that the number of papers published in the field of skating is not enough， the core authors and publishing organizations have the limitation of regional cooperation， and most of them are “isolated”.? Taking the 2022 Beijing Winter Olympic Games as the background， the related research is the current research front. The research context from the previous Winter Olympic Games to differentiate and analyze the current situation of the development of skating in China， it has evolved into a cross-disciplinary Longitudinal Study of technical analysis and assistive device development.

Key words： Skating; winter sports; Citespace; visual analysis.

1 引言

2015年7月31日，國際奧委會主席巴赫在國際奧委會第128次會議上正式宣布：北京獲得2022年冬季奧林匹克運動會舉辦權，這很大程度上推動了我國體育事業更全面的發展，為更好地推進冬季體育項目提供了契機，讓冰雪運動在全國范圍內掀起一番熱潮[1]。習近平總書記曾指出，“要在實現中華民族偉大復興的戰略高度重視發展體育事業”，其中冰雪運動是不可或缺的一部分。但由于我國南北地理位置差異，冰雪運動的推廣實施具有相對的局限性，也缺少針對性的開展方法。隨著國家推進冰雪運動“輪轉冰”計劃和“南展西擴東進”戰略，讓冰雪運動走進校園、走進社區，讓全國人民真切感受到冰雪運動所帶來的魅力[2]。在此背景下，我國的冰雪運動進入一個空前發展、空前繁榮的新階段，這有利于滿足全民健身下人們對體育項目多元化的需求，也加強了冰雪運動的群眾基礎，為我國冰雪項目運動員梯隊建設提供了強有力的保障，有助于加快實現中國從體育大國向體育強國邁進的目標。因此，深度剖析我國滑冰運動的發展現狀，是推動我國滑冰運動良性發展的關鍵一步。

本研究基于CSSCI、中文核心期刊和《冰雪運動》期刊近20年所刊載的與滑冰運動研究相關的文獻，采用Citespace Ⅴ文獻計量可視化的手段，進一步探討其前沿、熱點以及研究脈絡演變情況，探究我國滑冰運動的發展趨勢，以及我國近20年滑冰運動的演化軌跡。

2 研究對象與方法

2.1 研究對象

以CSSCI、中文核心期刊和《冰雪運動》期刊近20年所刊載的與滑冰運動研究相關的1 121篇文獻為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

為確保文獻數據來源的全面和精準，并具有較強的解釋度，本研究以CNKI為檢索工具，檢索時間為2020年12月3日，以“滑冰運動”為主題詞，設定獲得文獻的時間跨度為2000～2020年，文獻來源限定為CSSCI、北大核心以及我國唯一的冬季體育國家級期刊《冰雪運動》。檢索共獲得1 199篇文獻（含核心期刊311篇和《冰雪運動》888篇），剔除無關主題文獻后剩余1 121篇有效文獻（含核心期刊273篇和《冰雪運動》848篇）。對所獲取的相關文獻繪制滑冰運動研究相關文獻年載文量折線趨勢圖（圖1），對滑冰運動研究領域形成初步認識。

2.2.2 文獻可視化分析法

2004年，在作者共被引分析（Author Coxcited Analysis，ACA）的發源地美國德雷克塞爾大學信息科學與技術學院，陳超美基于引文分析理論將ACA應用范圍進行了擴展，應用Java計算機編程語言開發了Information Visualization-CiteSpace信息可視化軟件。之后其版本不斷升級和更新，當前版本為Citespace Ⅴ，軟件被超過60個國家上萬次啟用，已成為科學計量學普遍采用的新工具，這是近年來在信息分析中最具有特色和影響力的信息可視化軟件[3]。如無特殊說明，各參數均按以下設置為標準：選取獲得的近20年滑冰運動研究相關文獻數據為樣本導入Citespace Ⅴ，時間分區選擇2000～2020年，時間切片（year per slice）為1年，主題詞（Term Source）來源同時選擇TI（標題）、AB（摘要）、DE（關鍵詞）和ID（附加關鍵詞）4個字段，以Top N為數據抽取標準（selection criteria），N的閾值根據圖譜繪制需要進行具體賦值，Pruning（枝剪方式）選擇Pathfinder，剔除一些次要的鏈接以突出核心結構。

2.2.3 數理統計法

對所收集的文獻通過Excel進行差異性檢測，剔除作者信息不全和重復文獻，以確保數據在通過Citespace進行可視化分析得出結果的準確性。

2.2.4 邏輯分析法

針對Citespace可視化圖譜，進行有邏輯性的分析并推理存在的關系。

3 結果與分析

3.1 文獻年載文量分析

文獻年載文量的歷史性變遷在一定程度上反映了某一學科和研究領域的研究脈絡發展和演變過程[4]。滑冰運動研究相關年載文量整體呈下降趨勢，但CSSCI和中文核心期刊的高質量文獻出版量總體呈上升趨勢。按照文獻年載文量的時間分布，可大致將滑冰運動研究分為三個階段：2000～2006年為第一階段，該階段不管是《冰雪運動》還是核心類期刊的文獻出版量都呈現逐年遞增的現象，特別在2006年期間，我國選手在都靈冬奧會上達成了金牌的兩個“零突破”，創造了我國冬奧史上里程碑式的成績，掀起了滑冰運動研究的熱潮，相關研究的文獻出版量成倍增加，為滑冰運動研究領域的發展奠定堅實基礎[5-7];2007～2012年為第二階段，文獻出版量整體出現回落，恢復到2006年之前的發文量，但核心類的高質量文獻出版量相對平穩，呈小幅度的波浪式起伏;2013～2020年為第三階段，年載文量出現大幅下降趨勢，但核心類文獻仍呈小幅度上升趨勢（圖1）。在我國成功申辦2022年冬奧會的背景之下，該階段滑冰運動相關科研成果卻不升反降，相關學者應從多元視角進行分析研究，為我國滑冰運動提供科學理論參考，真正實現以科研為支點，帶動我國滑冰運動的可持續發展。

3.2 核心作者分析

核心作者作為某一學科領域的中流砥柱，既影響著學科未來發展的趨勢，又對該領域的新晉學者產生一定的指導意義[8]。本研究采用國際通用的Price's Law（普萊斯定律）核心作者算法 [9]，對滑冰研究領域1 121篇有效文獻、1 371位作者進行核心作者的量化遴選。Mp為滑冰運動研究領域核心作者的最低發文量，NpMax為作者趙金平的最高發文量30篇，經公式推導Mp為4.102≈4篇。經統計，發文量不少于4篇的核心作者有110位，占作者總量的8.02%，核心作者的總發文量多達478篇，占總量的42.6%。Price曾根據Lotka's Law（洛特卡定律）推導出：“某研究領域約10%的作者（核心作者）發文量占該領域總發文量的近50%”[10]，則對照前述統計，表明滑冰運動研究領域的核心作者集群已經初步形成。

運行Citespace Ⅴ，節點類型選擇“Author”，Top N閾值設為40，繪制出核心作者合作網絡圖譜（圖2）。通過圖2可知，雖然目前核心作者集群已經形成，但從右下角的全景縮略圖中能發現仍有大部分非核心作者處于“孤立”狀態，而這些基本都是滑冰運動研究領域的新晉作者，尚未建立長期穩定的研究方向。通過合作網絡圖譜的節點大小和連線數量可知，核心作者主要有2個合作集群，即圖譜左邊主要以陳月亮為核心的合作集群，及右邊以趙金平為核心的合作集群。以陳月亮為核心的科研合作集群主要研究領域為速度滑冰，發文期刊主要為CSSCI和中文核心期刊，他又作為中國國家速滑隊的科研人員，長期跟隊訓練比賽，對于速度滑冰領域的見解較為獨到，研究視角較為國際化[11]。以趙金平為核心的科研合作集群主要研究領域為花樣滑冰，發文期刊主要是《冰雪運動》。趙金平是哈爾濱體育學院冬季奧林匹克學院的教授，又是花樣滑冰國際級裁判員和教練員，常年執裁國內外花樣滑冰的大小賽事，能夠全面掌握花樣滑冰的發展動態，為我國花樣滑冰的發展提供全面、科學的理論指導和實踐經驗。

3.3 機構合作網絡分析

機構合作網絡既能體現出各機構之間的科研能力對比，還能從網絡圖譜中反映出某一領域研究的實時動向，Citespace Ⅴ具有分時性、多元性和動態性的功能，能夠從多角度反映各機構之間的關系[12]。運行Citespace Ⅴ，節點類型選擇“Institution”，數據抽取標準選擇g-index，k值默認為25，其他參數不變，繪制出機構合作網絡圖譜（圖3），共獲得490個節點和286條連線。

哈爾濱體育學院的發文量多達58篇，位居首列，其主要研究的方向偏重于花樣滑冰。其次是哈爾濱工業大學體育部和黑龍江省冰上訓練中心，發文量分別為51篇和45篇，這兩個機構主要的研究方向為速度滑冰和短道速滑。

3.4 滑冰運動研究熱點分析

關鍵詞詞組在滿足文獻檢索需要的同時，又能從多個視角反映一篇文獻的主題內核，是對文獻科研內容、方法以及思想論證的提煉和總結，詞組精簡，但卻凝練了學者的論述核心[13]。網絡節點的中介中心性能夠體現該節點在整個網絡圖譜中的樞紐作用，而關鍵詞詞頻數量的多少能夠判斷出某研究方向在該領域熱度的高低，綜合這兩者指標的異質性和指向性，可有效探究出滑冰運動中各研究領域之間的耦合關系，為厘清滑冰運動的研究熱點提供理論參考。運行Citespace Ⅴ，節點類型選擇“Keyword”，Top N閾值設為50，繪制出關鍵詞共現網絡圖譜（圖4）。

圖4中的節點有190個，連線365條，節點越大說明關鍵詞詞頻越高，連線越密集說明關鍵詞之間的共現次數越多，關鍵詞所代表的研究領域受學者的關注度也就越高，凸顯出研究的熱點所在。在圖4中，“速度滑冰”“短道速滑”和“花樣滑冰”的節點最大，共現頻次分別為231次、199次和137次。滑冰運動包含速度滑冰、短道速滑和花樣滑冰3個運動項目，速度滑冰是滑冰運動中歷史最為悠久、開展最為廣泛的項目;短道速滑是速度滑冰發展演變的一個分支，隨著短道速滑的快速發展，已經單獨立項成為獨立的比賽項目;花樣滑冰屬于技能主導類表現難美項群的冬季冰上運動項目，因此這3個關鍵詞的詞頻量和中介中心性最高。學者們[14-22]以這3個運動項目作為研究的切入點，結合“冬奧會”“運動員”“競技體育”和“訓練”等高頻關鍵詞，剖析滑冰運動的國際賽事、備戰冬奧、項目發展等現狀，對其進行橫縱探究，形成以下研究熱點（表1）。

4 結論與建議

滑冰運動研究領域發文量在2006年隨著我國運動員在第20屆都靈冬奧會取得歷史性成績到達峰值，但近幾年大幅下降。核心作者以趙金平和陳月亮為兩大集群，但仍有大部分新晉作者未形成合作網絡。 研究熱點分為三個方面：速度滑冰主要通過剖析歷屆冬奧會賽況進行反思總結;短道速滑主要對各類技戰術進行分析;花樣滑冰主要分析藝術表現力與運動技能之間的關系。研究前沿是以2022年北京冬奧會和國家政策為契機所展開的研究和討論，研究脈絡由宏觀轉為微觀，從往屆冬奧會中辨析我國滑冰運動發展現狀的橫向研究，轉變為交叉各類學科進行技術分析和輔具開發的縱向研究。

縱觀近20年滑冰運動的發展，相關科研成果出現后勁不足的現象，區域化現象尚未突破。首先，從體育精神層面出發，構建滑冰運動的冰雪體育文化框架，深化其內涵。其次，要以2022年北京冬奧會和“南展西擴東進”戰略為契機，大力推動冰雪運動與相關產業的發展，為備戰冬奧會提供優質軟環境。

參考文獻：

[1]、孫英智，劉元國.韓國冬奧會人才培養歷程對備戰北京冬奧會的啟示[J].冰雪運動，2020，42（4）：9-13.

[2]、尚香轉，趙新輝.北京冬奧會背景下我國冰雪運動發展研究[J].冰雪運動，2021，43（3）：10-13.

[3]、鄒吉玲，章碧玉，李軍，等.基于知識圖譜的我國短道速滑研究可視化分析[J].冰雪運動，2019，41（3）：15-21.

[4]、張軒，晉騰.基于科學知識圖譜的滑雪運動研究可視化分析[J].冰雪運動，2019，41（2）：29-34.

[5]、李阿強，左斌，劉宏輝.我國速度滑冰項目發展之路與啟示[J].冰雪運動，2015，37（4）：1-6.

[6]、董全山.都靈冬奧會之后的若干思考[J].冰雪運動，2006 （3）：1-5.

[7]、梁林花，蒙猛.我國速度滑冰項目可持續發展的思考：中國與韓國速度滑冰項目發展比較[J].冰雪運動，2010，32（2）：1-5.

[8]、張敏，沈雪樂.國際知識發現研究領域核心作者群成熟度分析[J].情報雜志，2014（8）：111-116，122.

[9]、Metcalfe J，Tataru D，Tohaneanu M.Price's law on nonstationary space-times[J].ADVANCES IN MATHEMATICS， 2012，230（3）：995-1 028.

[10]、Nicholls P T.Price's square root law： Empirical validity and relation to Lotka's law[J].Information Processing & Management，1988，24（4）：469-477.

[11]、胡阿珍，戴紅磊.21世紀以來我國冰雪運動的研究進展：基于Citespace的可視化分析[J].冰雪運動，2021，43（1）：35-40.

[12]、宋杰，董欣.我國冬季奧林匹克研究的熱點透視及未來走向[J].冰雪運動，2019，41（4）：5-11.

[13]、耿志杰，朱學芳，王文鼐.情報學領域關鍵詞同現網絡結構研究[J].情報科學，2010，28（8）：1 179-1 182.

[14]、黃昕，魏巍，張佐紅，等.我國速度滑冰項目發展研究：基于平昌冬奧會的分析[J].體育文化導刊，2019（7）：6-12.

[15]、李博，李海鵬，黎涌明.2018/2019賽季速度滑冰國際比賽成績分析及訓練建議[J].中國體育科技，2020，56（3）：75-81.

[16]、胡文強，李思民.速度滑冰世界競爭格局與中國競技實力探析[J].冰雪運動，2020，42（2）：6-12.

[17]、蔡旭旦，毛麗娟，陳小平.冬季運動科學研究典型案例及對我國備戰2022年北京冬奧會的啟示[J].中國體育科技，2020，56（1）：12-23.

[18]、鄧雪峰，南相華，高升，等.短道彎道技術訓練對速度滑冰彎道技術提高的影響[J].冰雪運動，2013，35（1）：1-3.

[19]、王帥，周繼和.新規則下男子短道速滑起跑動作的運動學虛擬再現比較分析[J].成都體育學院學報，2017，43（4）：105-110.

[20]、李琪，楊文浩，侯亞麗，等.短道速滑運動中的軌跡建模[J].圖學學報，2019，40（1）：8-14.

[21]、姚明.試析中國體育音樂元素的使用策略[J].體育文化導刊，2016（10）：196-200.

[22]、叢文義.花樣滑冰運動員藝術表現力的培養[J].冰雪運動，2017，39（4）：25-28.

[23]、李煒.少兒花樣滑冰基本技術與藝術融合訓練的思考[J].冰雪運動，2019，31（3）：22-28.

[24]、宋艷.冰之“動”與音之“律”：極致與美的藝術審視：花樣滑冰運動員藝術表現力培養研究[J].沈陽體育學院學報，2019，38（2）：124-129.

收稿日期：2021-03-24

基金項目：2020年度廣東省教育科學“十三五”規劃課題（2020GXJK427）;2020年度普通高校特色創新（人文社科類）科研項目（2020WTSCX048）。

第一作者簡介：杜熙茹（1971-），女，北京人，博士，博士生導師，教授，研究方向為體育教育訓練學。